B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Ceza Muhakemesi • 2026 Güncel Word Belgesi

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) İtiraz Dilekçesi

kyok itiraz dilekçesi: CMK m.173 uyarınca suçtan zarar gören, KYOK kararına tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edebilir. İtiraz soyut memnuniyetsizlik değil; eksik toplanan delil, hatalı hukuki değerlendirme ve yeterli şüpheyi ortaya koyan somut veri üzerine kurulmalıdır. Süre, merci ve itirazın hukuki sonuçları için KYOK itirazı ana rehberini inceleyebilirsiniz.

Kararı veren Cumhuriyet savcısının görev yaptığı ağır ceza mahkemesi merkezindeki Sulh Ceza Hâkimliği; dilekçe kararı veren Başsavcılığa da teslim edilebilir.Süre ve usul kontrolüDüzenlenebilir Word örneği
Kısa cevap: CMK m.173 uyarınca suçtan zarar gören, KYOK kararına tebliğden itibaren iki hafta içinde itiraz edebilir. İtiraz soyut memnuniyetsizlik değil; eksik toplanan delil, hatalı hukuki değerlendirme ve yeterli şüpheyi ortaya koyan somut veri üzerine kurulmalıdır. Süre: KYOK kararının suçtan zarar görene tebliğinden itibaren iki haftadır.
KYOK İtiraz Dilekçesi Word indir – Ceza Muhakemesi başvuru ve kanun maddeleri
Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) İtiraz Dilekçesi için düzenlenebilir Word belgesi ve hukuki başvuru rehberi.

KYOK kararına itiraz dilekçesi Word İndir

Bu düzenlenebilir Word, aşağıdaki dilekçe metniyle aynı içeriği taşır. Köşeli parantezli alanlar gerçek başvuru bilgileriyle doldurulur; tarih ve imza alanları boş bırakılmıştır.

Profesyonel Word Dilekçeyi İndir

Dosya: 1614377-profesyonel-dilekce-duzeltilmis-20261009.docx · Microsoft Word (.docx) · Düzenlenebilir örnek

Profesyonel Word Dilekçesi

Mahkeme/merci başlığı, konuya özgü ayrıntılı açıklamalar, deliller, hukuki nedenler ve Vekili: Av. Halil Bakırcı imza alanı içeren Pro Word sürümü.

Profesyonel Word Dilekçeyi İndir

KYOK kararına itiraz dilekçesi

Bu düzenlenebilir örnekte köşeli parantezli alanları gerçek bilgilerle doldurun. Somut olayda bulunmayan iddia ve delilleri çıkarın. Vekil ile başvurulacaksa vekil bilgileri ve vekâletname ayrıca eklenir; hazır imza veya e-imza beyanı yoktur.

KYOK kararına itiraz dilekçesi

[YETKİLİ] SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE

İTİRAZ EDEN SUÇTAN ZARAR GÖREN: [AD SOYAD, KİMLİK NO, ADRES]

ŞÜPHELİ: [AD SOYAD]

SORUŞTURMA VE KARAR: [BAŞSAVCILIK, DOSYA NO, KARAR NO, TARİH]

TEBLİĞ TARİHİ: [TARİH]

KONU: Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara CMK m.173 uyarınca itiraz.

AÇIKLAMALAR

1. Belirtilen KYOK kararı [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tarafıma tebliğ edilmiş olup iki haftalık sürede itiraz ediyorum.

2. Şikâyete konu somut olay [TARİH VE FİİL] şeklindedir. Kamu davası açılmasını gerektiren olay ve deliller [SOMUT OLGU VE DELİL] olup karar bunları [HATALI VEYA EKSİK DEĞERLENDİRME] nedeniyle karşılamamaktadır.

3. Toplanmayan [BELİRLİ DELİL VE İSPATLADIĞI OLAY] yönünden yapılması gereken soruşturma işlemi [AÇIK İŞLEM TALEBİ] şeklindedir.

HUKUKİ NEDENLER

CMK m.172-173 ve somut fiile uygulanacak ceza hükümleri.

DELİLLER

KYOK kararı, tebliğ belgesi, şikâyet ve somut delil listesi; toplanması istenen belirli kayıt ve tanıklar.

SONUÇ VE İSTEM

İtirazın esasını incelemek için gerekli görülürse CMK m.173/3 uyarınca belirtilen soruşturma işlemlerinin tamamlatılmasına; esas incelemesinde itirazın kabulüyle KYOK kararının kaldırılmasına ve m.173/4 uyarınca Cumhuriyet savcısınca iddianame düzenlenmesi için dosyanın ilgili başsavcılığa gönderilmesine karar verilmesini arz ve talep ederim.

Tarih: [GÜN AY YIL]

İtiraz eden [AD SOYAD]

İmza: [İMZA]

EKLER

1. KYOK kararı ve tebliğ belgesi

2. Somut olay ve delil belgeleri

Başvuru ve süre örneği

Tamamen temsili süre örneği: KYOK kararı 11 Şubat 2026 tarihinde tebliğ edilmişse iki haftalık sürenin son günü 25 Şubat 2026 olur; 20 Şubat 2026 itirazı süresindedir. CMK m.173/3 uyarınca esas incelemeden önce gerekli soruşturma işlemleri tamamlatılabilir. Esasta kabulün sonucu m.173/4 uyarınca savcının iddianame düzenlemesidir.

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) İtiraz Dilekçesi

kyok itiraz dilekçesi hazırlanırken yalnız talebin adı değil; görevli merci, süre başlangıcı, zorunlu ön başvuru, olay kronolojisi, delil planı ve sonuç talebi birlikte kurulmalıdır.

CMK m.173

CMK m.173 başvurunun maddi veya usul şartını düzenler. Somut olay, süre ve talep sonucu bu hükümle birlikte değerlendirilir.

Dosya Stratejisi ve Talep–Delil Bağlantısı

İlk incelemede başvurunun hangi hukuki sonucu amaçladığı belirlenir. Ardından her olay, onu doğrulayan belgeyle ve bu belgenin desteklediği talep sonucu ile eşleştirilir. Böylece dilekçe soyut açıklama olmaktan çıkar ve denetlenebilir bir dosya planına dönüşür.

Görevli Merci, Kanuni Süre ve Başvuru Şartı

KontrolNet bilgi
Görevli / yetkili merciKararı veren Cumhuriyet savcısının görev yaptığı ağır ceza mahkemesi merkezindeki Sulh Ceza Hâkimliği; dilekçe kararı veren Başsavcılığa da teslim edilebilir.
Kanuni süreKYOK kararının suçtan zarar görene tebliğinden itibaren iki haftadır.
Ön koşulİtirazda kamu davası açmaya yeterli şüphe oluşturan mevcut deliller ve yapılmamış soruşturma işlemleri tek tek gösterilir.
Temel hukuki dayanakCMK m.173
Süre uyarısı: İnternetteki örnek tarihler esas alınmaz. Sürenin başlangıcı tebligat mazbatası, elektronik tebligat kaydı, öğrenme belgesi, işlem tutanağı veya ilgili özel düzenleme üzerinden hesaplanır.

Dilekçede Olaylar Nasıl Yazılır?

Açıklamaları gerçek tarihlere göre sıraya koyun. Her iddia için onu doğrulayan belgeyi veya somut delil talebini gösterin. Şablondaki alanları doldurmak, iddianın doğru olduğunun veya ispatlandığının kabulü değildir.

1. İtiraz edilen karar, rapor veya işlemin bilgileri

Tamamen temsili süre örneği: KYOK kararı 11 Şubat 2026 tarihinde tebliğ edilmişse iki haftalık sürenin son günü 25 Şubat 2026 olur; 20 Şubat 2026 itirazı süresindedir. CMK m.173/3 uyarınca esas incelemeden önce gerekli soruşturma işlemleri tamamlatılabilir. Esasta kabulün sonucu m.173/4 uyarınca savcının iddianame düzenlemesidir.

2. Tebliğ tarihi ve başvuru süresinin hesabı

İtiraz edilen karar, rapor veya işlemin bilgileri bakımından olayın başlangıcı, tarafların sıfatı ve işlem tarihi birlikte gösterilmiştir. Bu olgu KYOK ve tebliğ belgesi ile doğrulanmakta; belge Ek-1 olarak sunulmaktadır.

3. Karardaki maddi, hukuki veya usule ilişkin hata

Tebliğ tarihi ve başvuru süresinin hesabı yönünden yalnız sonuç belirtilmemiş, işlemin nasıl gerçekleştiği ve başvurucunun hangi hakkının etkilendiği açıklanmıştır. Şikâyet dilekçesi ve ekleri, iddiayı doğrulayan temel kayıt olarak Ek-2 numarasıyla dosyaya eklenmiştir.

4. Dosyada değerlendirilmemiş deliller ve gerekçe eksikliği

Karardaki maddi, hukuki veya usule ilişkin hata somutlaştırılırken tarih sırası korunmuş ve karşı tarafın ya da kurumun işlemi açıkça gösterilmiştir. Toplanmayan delillerin açık listesi üzerinde yer alan tarih ve kayıt numarası dilekçedeki anlatımla uyumludur.

5. Kaldırma, bozma, yeniden inceleme veya tahliye talebi

Dosyada değerlendirilmemiş deliller ve gerekçe eksikliği başlığı altında başvurunun hukuki yararı açıklanmıştır. İstenen sonucun neden gerekli olduğu, Tanık/uzman raporu ile talep arasındaki bağlantı kurularak gösterilmiştir.

Hangi Deliller Dosyaya Eklenir?

Delil listesinde belge adı, tarihi, kaynağı ve hangi olguyu ispatladığı birlikte yazılmalıdır. Başka kurumda bulunan belge için açık bir celp veya kayıt getirme talebi kurulmalıdır.

1. KYOK ve tebliğ belgesi

Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.

2. Şikâyet dilekçesi ve ekleri

Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.

3. Toplanmayan delillerin açık listesi

Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.

4. Tanık/uzman raporu

Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.

5. Soruşturma dosyası

Bu delil, dilekçedeki ilgili olay paragrafıyla eşleştirilir; tarih, kayıt numarası, kaynağı ve hangi olguyu kanıtladığı açıkça yazılır.

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) İtiraz Dilekçesi Başvuru Adımları

1. Süre çizelgesini çıkarın

KYOK kararının suçtan zarar görene tebliğinden itibaren iki haftadır.

2. Görev ve yetkiyi doğrulayın

Kararı veren Cumhuriyet savcısının görev yaptığı ağır ceza mahkemesi merkezindeki Sulh Ceza Hâkimliği; dilekçe kararı veren Başsavcılığa da teslim edilebilir.

3. Ön koşulu tamamlayın

İtirazda kamu davası açmaya yeterli şüphe oluşturan mevcut deliller ve yapılmamış soruşturma işlemleri tek tek gösterilir.

4. Olay-delil tablosunu kurun

Her olayın yanına onu doğrulayan belge, kayıt veya celp talebini yazın.

5. Talepleri numaralandırın

Asıl ve ferî talepleri birbirinden ayırın; uygulanabilir ve ölçülebilir sonuçlar isteyin.

6. Teslim kaydını saklayın

UYAP makbuzu, KEP teslim kaydı, evrak numarası veya iadeli taahhütlü posta belgesini dosyada saklayın.

Sonuç ve İstem Bölümünde Ne Talep Edilir?

Sonuç bölümünde başvuru türüne uygun somut talepler ayrı ayrı yazılır. Aşağıdaki liste gerçek olay ve başvuru sıfatıyla birlikte değerlendirilir.

  • KYOK kararının kaldırılması.
  • Belirtilen soruşturma işlemlerinin yaptırılması.
  • Yeterli şüphe oluştuğundan iddianame düzenlenmesi için dosyanın Başsavcılığa gönderilmesi.
  • Yargılama veya başvuru giderleri ile varsa vekâlet ücretinin hukuki durumuna göre karara bağlanması.

Sık Yapılan Hatalar

  • KYOK kararının suçtan zarar görene tebliğinden itibaren iki haftadır. kuralını tebliğ veya işlem belgesi olmadan varsayımla hesaplamak.
  • Başvuruyu Kararı veren Cumhuriyet savcısının görev yaptığı ağır ceza mahkemesi merkezindeki Sulh Ceza Hâkimliği; dilekçe kararı veren Başsavcılığa da teslim edilebilir. yerine görevli veya yetkili olmayan bir mercie yöneltmek.
  • İtiraz edilen karar, rapor veya işlemin bilgileri olgusunu tarih ve belgeyle somutlaştırmamak.
  • KYOK ve tebliğ belgesi ile metindeki vakıa arasında bağlantı kurmamak.
  • KYOK kararının kaldırılması. talebini açık ve uygulanabilir biçimde yazmamak.
  • Şablondaki ad, tarih ve tutar alanlarını gerçek dosya bilgileriyle değiştirmeden belgeyi imzalamak.

Türkiye Genelinde Dosya Takibi ve Mersin Uygulaması

Tek fiziksel ofisimiz Mersin’dedir. Yetki ve usul kuralları elverdiğinde Türkiye genelindeki dosyalar; UYAP kayıtları, tebligatlar, sözleşmeler, kurum yazışmaları ve hukuka uygun deliller üzerinden Mersin’den yönetilir ve koordine edilir. Yerel ofisimiz bulunmayan şehirler için fiziksel ofis izlenimi verilmez.

WhatsApp’tan Yazın Dosya İnceleme Talebi

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) İtiraz Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) İtiraz Dilekçesi için görevli veya yetkili merci neresidir?

Kararı veren Cumhuriyet savcısının görev yaptığı ağır ceza mahkemesi merkezindeki Sulh Ceza Hâkimliği; dilekçe kararı veren Başsavcılığa da teslim edilebilir.

Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) İtiraz Dilekçesi için başvuru süresi ne kadardır?

KYOK kararının suçtan zarar görene tebliğinden itibaren iki haftadır.

Başvurudan önce hangi koşul kontrol edilir?

İtirazda kamu davası açmaya yeterli şüphe oluşturan mevcut deliller ve yapılmamış soruşturma işlemleri tek tek gösterilir.

Dilekçede hangi olaylar açıkça yazılmalıdır?

Dilekçede i̇tiraz edilen karar, rapor veya işlemin bilgileri, tebliğ tarihi ve başvuru süresinin hesabı, karardaki maddi, hukuki veya usule ilişkin hata, dosyada değerlendirilmemiş deliller ve gerekçe eksikliği, kaldırma, bozma, yeniden inceleme veya tahliye talebi somut tarih, kişi, işlem ve belge bağlantısıyla açıklanmalıdır.

Hangi kanun maddeleri ve düzenlemeler uygulanır?

CMK m.173 hükümleri temel alınır. Başvuru tarihindeki güncel resmî metin ve özel düzenleme ayrıca kontrol edilir.

Word dilekçe doğrudan imzalanabilir mi?

Hayır. Word, doldurulacak alanlar içeren düzenlenebilir dilekçe örneğidir. Kişi, tarih, süre, delil ve talep bilgileri gerçek dosyaya göre tamamlanmadan imzalanmamalıdır.

Dilekçe nasıl teslim edilir ve başvuru nasıl kanıtlanır?

Mahkeme ve icra başvuruları UYAP veya fiziki evrakla; kurum başvuruları kurumun elektronik sistemi, KEP, iadeli taahhütlü posta veya evrak birimi üzerinden teslim edilir. Başvuru numarası ve teslim belgesi saklanır.

Mersin dışındaki dosyalarda kullanılabilir mi?

Temel mevzuat Türkiye genelinde uygulanır. Görevli ve yetkili merci somut dosyaya göre belirlenir. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun tek fiziksel ofisi Mersin’dedir; yetki ve usul elverdiğinde Türkiye genelindeki dosyalar Mersin’den koordine edilir.

Resmî Mevzuat Kaynakları ve Güncellik

Son hukuk kontrolü: 3 Eylül 2026. Mevzuat değişikliği, yüksek yargı kararı veya yıllık parasal sınır bulunan konularda yayın ve başvuru tarihinde resmî metin yeniden kontrol edilmelidir.

Yazar ve Hukuki İnceleme

— Mersin Barosu Sicil No: 3472. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır; somut dosyaya göre ayrıca doğrulanmalıdır.

Bu sayfa genel hukuki bilgilendirme ve örnek belge sunma amacı taşır; somut dosyanın incelenmesi yerine geçmez ve sonuç garantisi içermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps Yol Tarifi

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

Bu dilekçe örneği adına yayımlanan bilgilendirme içeriğidir. Örnek metin gerçek dosyanın olayları, delilleri ve güncel mevzuatı değerlendirilerek uyarlanmalıdır.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

Büro avukatı: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp