Güncel hukuk rehberi • 2026
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat
İlgili kanun maddesi, somut sonuçlar, başvuru adımları ve sık sorulan sorularla güncellenmiş rehber.
2004 sayılı İİK m.62/1
“İtiraz etmek isteyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur.”
Net sonuç: İlamsız takipte genel itiraz süresi ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gündür.
İcra takibi ve alacak tahsili, “borçluyu arayayım, ödemezse dosya açarım” kadar basit ilerlemez. Hangi belgeye dayandığınız, alacağın vadesinin gelip gelmediği, borçlunun tacir olup olmadığı, elinizde imzalı sözleşme ya da fatura bulunup bulunmadığı sürecin yönünü değiştirir. Mersin avukat desteği arayan çoğu kişinin ilk ihtiyacı da tam burada ortaya çıkar: hangi takip yolunun seçileceğini doğru belirlemek.
Pratik cevap şu: Önce alacağın dayanağını netleştirirsiniz, sonra uygun icra takibi başlatırsınız, borçlunun itirazı gelirse itirazın kaldırılması veya iptali seçeneklerini değerlendirirsiniz, gerekirse haciz ve satış aşamasına geçersiniz. Fakat bir hata, örneğin yanlış borçluya takip açmak, eksik faiz hesabı yapmak ya da süreyi kaçırmak, aylar süren emeği boşa çıkarabilir.
Özellikle ticari alacaklarda, kira borçlarında, senede dayalı taleplerde ve açık hesap ilişkisinde süreç birbirinden farklı ilerler. Bu yüzden “mersin avukat desteği nedir” diye soran biri için en doğru tanım şu olur: alacağın hukuki niteliğini analiz edip, tahsil ihtimalini artıracak usulü seçen ve süre-risk yönetimini yapan hukuki temsil desteği.
İcra takibi başlatmadan önce gerçekten neyi kontrol etmelisiniz?
İlk bakacağınız şey, “karşı taraf bana borçlu” kanaati değil; ispatlanabilir bir alacak olup olmadığıdır. Çünkü icra dosyası açmak kolaydır, ama borçlu itiraz ettiğinde dosyayı ayakta tutan şey belge gücüdür. Mesela sadece WhatsApp yazışması olan bir talep ile imzalı sözleşmeye dayanan alacak aynı sağlamlıkta değildir.
Şu dört soruya net cevap verin:
- Borç neye dayanıyor? Fatura, sözleşme, senet, kira kontratı, cari hesap ekstresi, teslim tutanağı?
- Vade geldi mi? Vadesi gelmeyen alacak için icra takibi açarsanız itirazla karşılaşırsınız.
- Borçlu kim? Şahıs, şirket, kefil, mirasçı, ortak? Yanlış hasım ciddi zaman kaybettirir.
- Miktar nasıl hesaplandı? Ana para, işlemiş faiz, takip sonrası faiz, kur farkı, masraf kalemleri ayrı gösterilmelidir.
Burada yaygın bir hata var: “Elimde fatura var, yeter.” Her zaman yetmez. Fatura tek başına her dosyada kesin ispat sağlamaz; mal teslimini, hizmet ifasını ya da borcun kabulünü destekleyen ek deliller gerekebilir. Özellikle borçlu faturaya süresinde itiraz ettiğini söylüyorsa, dosyanın omurgasını başka belgelerle güçlendirmek gerekir.
Hangi icra takibi yolu seçilir, alacak tahsili nasıl yapılır?
Alacak tahsili için tek tip bir icra yolu yok. Takip yolunu belge belirler. En çok karşılaşılan ayrım ilamsız icra, kambiyo senetlerine özgü takip ve ilamlı icra arasındadır.
Elinizde mahkeme kararı yoksa çoğu dosyada ilamsız takip gündeme gelir. Bu yolda ödeme emri borçluya tebliğ edilir; borçlu yasal süre içinde itiraz etmezse takip kesinleşir ve haciz aşamasına geçilir. Açık hesap, sözleşmeden doğan alacak, ödenmeyen fatura, bazı kira alacakları bu hatta ilerleyebilir.
Eğer alacak çek, bono veya poliçe gibi kambiyo senedine dayanıyorsa daha farklı bir yol izlenir. Kambiyo takibi, doğru kurulduğunda borçlu üzerinde daha hızlı baskı yaratabilir; ancak senedin şekil şartlarında hata varsa takip daha baştan yara alır. Senette keşide tarihi, vade, imza ve lehtar bilgileri dikkatle incelenmelidir.
Mahkeme kararı, arabuluculuk anlaşma belgesi ya da ilam niteliğinde belge varsa ilamlı icra gündeme gelir. Bu durumda temel tartışma artık borcun varlığından çok, kararın yerine getirilmesine kayar. Yine de zamanaşımı, faiz hesabı ve infaz kabiliyeti gibi başlıklar burada da önemini korur.
“Mersin avukat desteği ile icra takibi nasıl yapılır?” sorusunun uygulamadaki cevabı çoğu zaman şöyledir: dosya önce belgeye göre sınıflanır, sonra doğru takip türü seçilir, faiz ve masraf kalemleri eksiksiz yazılır, tebligat süreci izlenir, itiraz gelirse buna uygun dava veya başvuru hazırlanır.
Borçlu itiraz ederse süreç durur mu, yoksa devam edebilir misiniz?
Evet, çoğu ilamsız takipte borçlunun süresinde itirazı takibi durdurur. Ama bu, alacağın bittiği anlamına gelmez. Burada asıl karar noktası, elinizdeki belgenin itirazı ne kadar hızlı aşmaya elverişli olduğudur.
Borçlu ödeme emrine itiraz ettiğinde genelde iki ana yol çıkar:
- İtirazın kaldırılması: Belge türü uygunsa icra hukuk mahkemesi önünde daha teknik ve sınırlı incelemeyle yürür.
- İtirazın iptali davası: Daha geniş delil incelemesi yapılır; çoğu zaman asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemesi görev alanına girebilir.
Peki hangisi seçilir? Örneğin imzası ikrar edilmiş bir belge, yazılı borç ikrarı ya da usule uygun düzenlenmiş bazı evraklar varsa itirazın kaldırılması seçeneği değerlendirilebilir. Buna karşılık açık hesap ilişkisi, hizmet ifası, teslim ve ayıp tartışması olan dosyalarda itirazın iptali davası daha olası hale gelir.
Süre burada kritiktir. İtiraz sonrası aylarca beklemek, dosyanın psikolojik etkisini zayıflatır ve tahsil kabiliyetini düşürebilir. Ayrıca yanlış başvuru seçimi, dosyayı usulden uzatır. Bu nedenle “mersin avukat desteği tavsiye” arayan bir kişi için asıl tavsiye, itiraz geldiği gün dosyanın yeniden sınıflandırılmasıdır.
Haciz aşamasında ne olur, borçlunun malvarlığı nasıl araştırılır?
Takip kesinleştiğinde iş haciz safhasına gelir. Fakat burada da sık düşülen bir yanılgı var: “Dosya kesinleşti, para yakında gelir.” Her zaman gelmez. Tahsilin gerçek gücü, borçlunun hacze elverişli malvarlığını bulabilmenize bağlıdır.
Uygulamada avukatın baktığı başlıca alanlar şunlardır:
- Banka hesapları
- Maaş veya düzenli gelir
- Araç kaydı
- Tapu kaydı
- Şirket ortaklığı ve ticari faaliyet izleri
- Üçüncü kişilerdeki alacaklar
Maaş haczinde kesinti oranları ve öncelik sırası önemlidir. Banka hesabında para varsa hızlı sonuç alınabilir; ama hesapta bakiye yoksa tebligat tek başına para üretmez. Taşınır veya araç haczinde fiili haciz, yakalama şerhi, muhafaza ve satış masrafı gibi kalemler devreye girer. Tapu haczi ise tahsil için baskı kurar; fakat taşınmazın değeri, üzerinde başka haciz-ipotek bulunup bulunmadığı ayrıca incelenmelidir.
Borçlu şirketse tablo biraz değişir. Şirketin aktif faaliyeti, vergi kaydı, şube durumu, ticaret sicili hareketleri ve üçüncü kişilerden doğan alacakları daha dikkatli taranır. Kısacası alacak tahsili yalnızca dosya açmakla değil, doğru hedefe haciz koymakla hız kazanır.
Hangi belgeleri hazırlarsanız dosya daha sağlam yürür?
İcra dosyasının omurgası belgedir. Zayıf dosyalarda sorun çoğu zaman mahkemede değil, daha başlangıçta ortaya çıkar. Çünkü alacak miktarı, vade, hizmetin verildiği tarih ya da malın teslim edildiği an net değilse borçlu çok daha rahat itiraz eder.
Şu belgeler çoğu alacak dosyasında ciddi fark yaratır:
- İmzalı sözleşme ve ek protokoller
- Faturalar ve e-fatura kayıtları
- Teslim irsaliyesi, kargo teslim belgesi, teslim tutanağı
- Cari hesap ekstresi
- Banka dekontları ve açıklama satırları
- WhatsApp/e-posta yazışmaları
- İhtarname ve tebliğ kayıtları
- Senet, çek, bono aslı
- Kira sözleşmesi ve ödeme planı
Bir örnek verelim. Hizmet verdiniz, fatura kestiniz, ama karşı taraf “hizmet eksik verildi” diyor. Sadece fatura ile ilerlerseniz tartışma büyür. Buna karşılık teklif formu, iş teslim maili, onaylı revizyon yazışmaları ve banka dekontları da varsa alacağın ispatı güçlenir.
Mersin avukat desteği önerileri içinde en faydalı olanlardan biri şu: Belgeleri kronolojik sıraya koyun. Dağınık ekran görüntüleri yerine tarih sırasına göre hazırlanmış dosya, hukuki değerlendirmeyi hızlandırır ve yanlış kalem yazma riskini azaltır.
BAKIRCI & KESKİN HUKUK BÜROSU ile görüşmeden önce dosyanızı nasıl hazırlamalısınız?
Avukatla ilk görüşmeye giderken “karşı taraf ödemiyor” demek yetmez. Dosyayı ne kadar düzenli götürürseniz, ilk değerlendirme o kadar net çıkar. Bu, hem stratejiyi hızlandırır hem de gereksiz işlem riskini azaltır.
Görüşme öncesi şu hazırlığı yapın:
- Alacağın kısa özetini 1 sayfada yazın: ne zaman doğdu, ne kadar, neden ödenmedi
- Borçlunun açık kimlik/unvan bilgilerini toplayın
- Tüm belgeleri tarih sırasına koyun
- Eldeki ödeme kayıtlarını ayrı klasörleyin
- Yazışmalarda “borcu kabul” içeren bölümleri işaretleyin
- Daha önce ihtarname veya icra takibi başlatıldıysa dosya numaralarını not edin
Peki neden bu kadar hazırlık? Çünkü ilk 20-30 dakikada avukat şunu ayırmak ister: kolay tahsil edilebilir dosya mı, itirazlı ve delil yoğun dosya mı, yoksa tahsil kabiliyeti düşük dosya mı? Bu ayrım yapılmadan verilen tavsiye çoğu zaman genelde doğru görünür ama somut olayda eksik kalır.
“En iyi mersin avukat desteği” gibi aramalar yapan kişiler çoğu zaman tek bir şey arar: güvenilir yol haritası. Burada sağlıklı kriter, slogan değil; dosyanın belge yapısına, riskine ve tahsil olasılığına göre açık konuşulmasıdır. Kimi dosyada hızlı takip mantıklıdır, kimi dosyada önce ihtar ve arabuluculuk daha doğru olabilir.
Hangi durumda profesyonel destek almak artık şart hale gelir?
Küçük meblağlı ve borcun açıkça kabul edildiği bazı dosyalarda kişiler ilk adımı kendi başına atmayı düşünebilir. Ama şu eşiklerden biri varsa profesyonel destek genelde artık lüks değil, ihtiyaçtır.
Özellikle şu durumlarda avukat desteği ciddi fark yaratır:
- Borçlu süresinde itiraz ettiyse
- Alacak şirket faaliyetinden doğuyorsa
- Birden fazla borçlu, kefil veya ortak varsa
- Senet/çek üzerinde şekil tartışması bulunuyorsa
- Faiz hesabı karmaşıksa
- Haciz konulacak malvarlığı dağınık görünüyorsa
- Borçlu mal kaçırma belirtileri gösteriyorsa
- Arabuluculuk şartı olup olmadığı net değilse
Bir başka önemli eşik de tahsil kabiliyetidir. Bazen hukuken güçlü olduğunuz dosya, fiilen zayıftır; çünkü borçlunun üzerine kayıtlı mal bulunmaz. Bazen de tam tersi olur: belge orta güçtedir ama düzenli ticari faaliyeti olan borçlu üzerinde doğru haciz stratejisi ile sonuç alınabilir. İşte avukatın katkısı çoğu zaman yalnızca hukuki metin yazmak değil, dosyanın ekonomik gerçekliğini okumaktır.
“Mersin avukat desteği iletişim” araması yapan bir okuyucu için son not şu olsun: ilk görüşmede sadece “haklı mıyım” sorusunu sormayın. Şunları da sorun: hangi takip türü seçilecek, itiraz gelirse ne yapılacak, ilk 30 günde hangi işlemler planlanıyor, tahsil ihtimali hangi malvarlığına dayanıyor, masraf kalemleri nasıl oluşacak? Bu sorular, dosyanın gerçekten yönetilip yönetilmeyeceğini gösterir.
İlgili Yazılar
Konumumuz
- Adres: Adres: İhsaniye Mahallesi 4903 Sokak, Profit İş Merkezi No: 3/14, Akdeniz / Mersin
- Telefon: +90 552 224 43 66
- Yol tarifi: Google Maps konumunu aç
Sık Sorulan Sorular
İcra takibi başlatmak için mutlaka avukat gerekir mi?
Hayır, zorunlu değildir. Ancak borçlu itiraz ettiğinde, yanlış takip türü seçildiğinde veya faiz-hasım hatası yapıldığında dosya ciddi zarar görebilir.
Fatura ile alacak tahsil edilir mi?
Evet, edilebilir; ama fatura tek başına her dosyada yeterli olmayabilir. Teslim belgesi, sözleşme, yazışma ve ödeme kayıtlarıyla desteklemek tahsil şansını artırır.
Borçlu itiraz ederse para tamamen yanar mı?
Hayır, alacak bitmez. İtirazın kaldırılması veya itirazın iptali gibi yollarla sürece devam edebilirsiniz; hangi yolun uygun olduğu belgeye bağlıdır.
Kambiyo takibi daha mı hızlıdır?
Çoğu dosyada daha etkili olabilir. Fakat senedin şekil şartlarında eksik varsa borçlu itiraz ve şikâyet yollarıyla takibi zayıflatabilir.
İcra dosyasında haciz hemen yapılır mı?
Takibin kesinleşmesi gerekir. Sonrasında borçlunun malvarlığı araştırılır ve hacze elverişli hedeflere göre işlem planlanır.
Mersin avukat desteği fiyatları 2026 için net rakam verilebilir mi?
Tek dosya bilgisi olmadan sağlıklı net rakam vermek doğru olmaz. Alacak miktarı, takip türü, itiraz ihtimali, haciz gerekip gerekmediği ve dava aşaması maliyeti değiştirir.
Ticari alacaklarda arabuluculuk zorunlu mu?
Dava aşamasında çoğu ticari para alacağı için zorunlu olabilir. Özellikle itirazın iptali davası düşünülüyorsa dosyanın ticari niteliği dikkatle incelenmelidir.
Borçlunun üzerine mal yoksa icra takibi anlamsız mı?
Her zaman değil. Maaş, banka hareketi, üçüncü kişilerdeki alacak, şirket faaliyeti veya sonradan edinilecek malvarlığı üzerinden yine tahsil imkânı doğabilir; ama strateji buna göre kurulmalıdır.
Güncelleme tarihi: 12 Ağustos 2026. Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat konusunda ilk adım, süre riskini belirlemek, doğru başvuru merciini teyit etmek ve delilleri değişmeden korumaktır. Aşağıdaki açıklamalar genel bilgilendirmedir; somut dosyada güncel mevzuat ve belgeler birlikte incelenmelidir.
Kısa cevap
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat bakımından kimlerin başvurabileceği, sürenin ne zaman başlayacağı, nereye başvurulacağı ve hangi belgelerin sunulacağı olayın niteliğine göre değişir. Kronoloji, tebligat, görev-yetki ve delil planı tek dosyada toplanmalıdır.
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat nedir?
Bu başlık, yalnız maddi hukuk kuralını değil; taraf sıfatı, hukuki yarar, görev, yetki, dava şartı, süre, ispat ve karar sonuçlarını birlikte kapsar. Aynı olay farklı hukuki yollar doğurabileceği için talep sonucu baştan açık kurulmalıdır.
Şartları nelerdir ve kimler başvurabilir?
Hakkı ihlal edilen, hakkında işlem yapılan veya kanunun açıkça yetki verdiği kişi başvurabilir. Temsilci, veli, vasi, şirket organı, mirasçı ya da vekil aracılığıyla işlem yapılacaksa temsil belgesi ve özel yetki ayrıca kontrol edilir. Taraf sıfatı ile başvuru hakkı birbirine karıştırılmamalıdır.
Nereye başvurulur?
Mahkeme, savcılık, icra dairesi, arabuluculuk bürosu, idari makam veya özel kurul görevli olabilir. Görev ve yetki; uyuşmazlığın türü, olay yeri, yerleşim yeri, sözleşme ve özel kanun hükümleri birlikte okunarak belirlenir. UYAP üzerinden evrak gönderilebilmesi yanlış merci seçiminin sonuçlarını ortadan kaldırmaz.
Süre ne kadar ve ne zaman başlar?
Süre tebliğ, öğrenme, olay, fesih, teslim, ödeme veya karar tarihinden başlayabilir. Elektronik tebligat, resmî tatil, iş günü-takvim günü ayrımı ve son gün hesabı sonucu değiştirebilir. Zamanaşımı ile hak düşürücü süre aynı değildir; tebligat zarfı ve elektronik kayıt saklanmalıdır.
Hangi belgeler gerekir?
| Belge | İşlevi |
|---|---|
| Kimlik ve temsil | Taraf ve yetkiyi gösterir |
| Tebligat ve karar | Süre ile kanun yolunu gösterir |
| Sözleşme ve yazışma | Hukuki ilişkiyi ve iradeyi gösterir |
| Dekont ve hesap | Ödeme, alacak veya zararı gösterir |
| Tutanak ve resmî kayıt | Olayın kurum kaydındaki görünümünü gösterir |
Süreç adım adım
- Olay kronolojisini çıkarın.
- Taraf sıfatlarını belirleyin.
- Görev, yetki ve süreyi teyit edin.
- Her iddiayı ilgili delille eşleştirin.
- Dilekçe ve talep sonucunu çelişkisiz kurun.
- Harç, masraf ve adli yardım ihtimalini kontrol edin.
- Tebligat, duruşma ve ara kararları izleyin.
- Karar sonrası itiraz, istinaf, temyiz veya icra süresini yeniden hesaplayın.
Somut örnekler
Süre riski
Karar tarihi ile tebliğ tarihi farklı olabilir. Başlangıç yanlış kabul edilirse haklı bir talep esasa girilmeden reddedilebilir.
Yanlış merci
Başvuru yanlış mahkemeye veya kuruma yöneltilirse zaman ve masraf kaybı doğabilir. Görev ve yetki ayrı ayrı denetlenmelidir.
Delil bağlantısı
Çok belge sunmak tek başına yeterli değildir. Her belgenin hangi iddiayı ispatladığı kısa bir delil çizelgesinde gösterilmelidir.
Kontrol listesi
- Tebliğ tarihini kaydedin.
- Görevli ve yetkili mercii teyit edin.
- Zorunlu ön başvuruyu kontrol edin.
- Belge asıllarını değişmeden saklayın.
- Dijital delilin kaynağını ve bütünlüğünü koruyun.
- Talep sonucunu açık yazın.
- Karar sonrası süreyi yeniden hesaplayın.
Resmî kaynaklar
Mevzuat Bilgi Sistemi, AYM Kararlar Bilgi Bankası ve Adalet Bakanlığı kayıtları kullanılmalıdır. Kanun maddesinin olay tarihindeki metni ve kararın tam gerekçesi kontrol edilmelidir.
Sık sorulan sorular
İlk adım nedir?
Süre riski bulunan belgeyi ve doğru mercii belirlemektir.
Avukat zorunlu mudur?
Her işlemde zorunlu değildir; ancak usul ve süre hatası hak kaybına yol açabilir.
Başvuru ne kadar sürer?
İş yükü, tebligat, bilirkişi ve kanun yollarına göre değişir; kesin süre veya sonuç garantisi verilemez.
Uygulama notu 1
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı; tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı ve dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 2
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı; her iddia ilgili delille eşleştirilmeli ve harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 3
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli; dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı ve karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 4
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı; dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli ve mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 5
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde her iddia ilgili delille eşleştirilmeli; harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir ve kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 6
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı; karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı ve taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 7
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli; mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir ve görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 8
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir; kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı ve tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 9
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı; taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı ve her iddia ilgili delille eşleştirilmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 10
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir; görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli ve dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 11
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı; tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı ve dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 12
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı; her iddia ilgili delille eşleştirilmeli ve harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 13
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli; dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı ve karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 14
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı; dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli ve mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 15
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde her iddia ilgili delille eşleştirilmeli; harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir ve kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 16
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat değerlendirmesinde dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı; karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı ve taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Akdeniz/Mersin — Av. Halil Bakırcı ve Av. Emirhan Keskin — +90 552 224 43 66 — İletişim
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu Konumu
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat Hakkında Sık Sorulan Sorular
Mersin Avukat Desteği ile İcra Takibi ve Tahsilat hangi kanuna dayanır?
Yazıda konuya doğrudan uygulanan kanun maddesi tam metni ve hukuki sonucu ile açıklanmıştır.
Dilekçe veya başvuru tarihi neden önemlidir?
Kanuni süre içinde kayıt yapılması hak kaybını önler; süre hesabında tebliğ, öğrenme ve kayıt tarihi ilgili usul kanununa göre ayrı ayrı denetlenir.
Elektronik tebligat ne zaman yapılmış sayılır?
7201 sayılı Tebligat Kanunu m.7/a uyarınca elektronik tebligat, elektronik adrese ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.
Hukuk davası hangi tarihte açılmış sayılır?
HMK m.118/1 uyarınca dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır.
Hukuka aykırı delil hükme esas alınır mı?
Anayasa m.38/6 ve ceza yargılamasında CMK m.217/2 uyarınca hukuka aykırı elde edilen bulgular hükme esas alınamaz.
Belge aslının saklanması gerekir mi?
Evet. Elektronik kopya sunulsa bile belgenin aslı ve elde edilme kaynağı korunmalıdır; mahkeme aslın ibrazını isteyebilir.
UYAP kaydı tek başına yeterli midir?
UYAP dosya kaydı önemlidir; ancak tebligat tarihi, kararın kanun yolu bildirimi ve fiziki evrak birlikte kontrol edilmelidir.
Süre son günü tatile rastlarsa ne olur?
HMK m.93 uyarınca sürenin son günü resmî tatile rastlarsa süre, tatili takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biter.
Vekil olmadan başvuru yapılabilir mi?
Kanunun zorunlu vekillik öngörmediği işlemlerde kişi kendi başvurusunu yapabilir; özel dava ve kanun yolu şartları ayrıca uygulanır.
Hukukçu İncelemesi ve Yerel Güven Bilgisi
Av. Halil Bakırcı
Av. Emirhan Keskin
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Akdeniz / Mersin
Mersin Barosu’na kayıtlı avukat Av. Halil Bakırcı, Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde Gayrimenkul Hukuku, İş Hukuku ve Ceza Hukuku alanlarında danışmanlık ve dava takibi hizmeti vermektedir.