Güncel hukuk rehberi • 2026
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter
İlgili kanun maddesi, somut sonuçlar, başvuru adımları ve sık sorulan sorularla güncellenmiş rehber.
2709 sayılı Anayasa m.36/1
“Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir.”
Net sonuç: Her kişi meşru yollarla iddia, savunma ve adil yargılanma hakkına sahiptir.
Mersin’de avukat seçerken ilk bakmanız gereken şey, avukatın sizin yaşadığınız hukuki meseleye gerçekten ne kadar yakın çalıştığıdır. Boşanma, işçilik alacağı, miras, ceza dosyası, kira tahliyesi ya da icra takibi… Hepsi “hukuk işi” gibi görünür ama dosyanın temposu, toplanacak delil, başvuru süresi ve mahkeme pratiği birbirinden farklıdır. Yanlış eşleşme, çoğu zaman kötü niyetten değil, alan uyumsuzluğundan kaynaklanır.
İkinci kritik nokta, avukatın size süreci somut adımlarla anlatabilmesidir. “Merak etmeyin, hallederiz” rahatlatıcı gelebilir ama tek başına yeterli değildir. İyi bir avukat ilk görüşmede size genelde şunları net söyler: hangi mahkeme veya kurum görevli, önce arabuluculuk gerekip gerekmediği, hangi belgeleri hemen toplamanız gerektiği, yaklaşık hangi aşamalardan geçileceği ve beklerken doğabilecek riskler.
Üçüncü nokta ise şudur: Avukat seçimi sadece “kim daha ikna edici konuştu” meselesi değildir. Ruhsat, deneyim, iletişim düzeni, ücretlendirme şeffaflığı, dosyaya bizzat kimin bakacağı, zaman yönetimi ve gerçekçi risk analizi birlikte değerlendirilir. Aşağıdaki 15 kriter, tam da bu karar anında işinizi kolaylaştırır.
Hangi hukuk sorunu için avukat arıyorsunuz, önce bunu netleştirin
Birçok kişi aramaya “iyi bir avukat” diye başlıyor. Oysa doğru soru şu: Benim dosyamın çekirdeği ne? Çünkü işten çıkarıldıysanız konu iş hukuku; eşinizle boşanma sürecindeyseniz aile hukuku; dolandırıcılık şikâyeti, hakaret, yaralama veya tehdit varsa ceza hukuku; kira ödenmiyor ya da tahliye sorunu varsa gayrimenkul ve icra pratiği öne çıkar.
Burada ilk 3 kriter ortaya çıkar:
- 1. Alan uyumu: Avukatın son dönemde benzer dosyalara bakıp bakmadığını sorun.
- 2. Uyuşmazlığın türünü doğru sınıflandırma: Tek dosyada birden fazla alan olabilir. Mesela boşanma ile birlikte ziynet alacağı, velayet ve uzaklaştırma tedbiri gündeme gelebilir.
- 3. Başvuru şartını bilme: İşçi-işveren, ticari alacak ve bazı tazminat uyuşmazlıklarında zorunlu arabuluculuk dava şartı olabilir. Bunu atlamak zaman kaybettirir.
Peki bunu nasıl anlarsınız? İlk görüşmede yaşadığınız olayı iki dakikada özetleyin ve şu yanıtı bekleyin: “Bu dosyada önce şu kuruma gidilir, şu belgeyi toplarız, şu risk var.” Eğer anlatım sürekli genel kalıyorsa, biraz daha sorgulayın.
Ruhsatı, baro kaydını ve dosyaya kimin bakacağını neden kontrol etmelisiniz?
Avukat seçerken en temel ama bazen atlanan kriter, kişinin gerçekten avukat olup olmadığı ve aktif baro kaydının bulunup bulunmadığıdır. Türkiye’de avukatlık yapabilmek için baro levhasına kayıtlı olmak gerekir. Bu kontrol birkaç dakikada yapılabilir ve özellikle internetten ulaştığınız kişilerde ihmal edilmemelidir.
Burada 4. ve 5. kriter devreye girer:
- 4. Baro kaydı ve aktif ruhsat durumu
- 5. Dosyaya fiilen kimin bakacağı
Bazı ofislerde ilk görüşmeyi bir kişi yapar, dilekçeyi başka biri hazırlar, duruşmaya başka biri girer. Bu düzen kötü olmak zorunda değil; büyük ofislerde ekip çalışması normaldir. Ama siz en başta şunu öğrenin: Davanın stratejisini kim kuracak, sizinle kim iletişimde kalacak, duruşmalara kim girecek?
Ceza dosyasında ifade günü, aile mahkemesinde tedbir talebi, icrada haciz veya itiraz süresi gibi anlarda muhatabınızın belli olması ciddi fark yaratır. Belirsizlik, özellikle kısa süreli işlemlerde hata riskini artırır.
İlk görüşmede hangi sorulara net cevap alırsanız doğru yoldasınız?
İyi bir ilk görüşme, sadece “hikâyenizi dinleyen” değil, aynı zamanda dosyanızı çerçeveleyen görüşmedir. Avukatın size hukuki tabloyu anlaşılır şekilde koyması gerekir. Gereksiz Latince terimler ya da sürekli kaçamak cevaplar güven vermez.
Burada 6., 7. ve 8. kriter var:
- 6. Görevli mahkeme veya kurum bilgisinin net verilmesi
- 7. Sürelerin somut söylenmesi
- 8. Olası senaryoların açık anlatılması
Örnek verelim. İşten çıkarıldığınızı anlattınız. Şu sorulara cevap alabilmelisiniz:
- Önce arabulucuya mı gidilecek?
- Arabuluculuk son tutanağından sonra dava açma takvimi nasıl işleyecek?
- Eldeki bordro, SGK kayıtları, mesajlar ve tanıklar yeterli mi?
- Kıdem, ihbar, fazla mesai, yıllık izin gibi kalemler ayrı ayrı ispat gerektiriyor mu?
Benzer şekilde boşanma dosyasında da “çekişmeli mi, anlaşmalı mı, velayet ve nafaka için hangi deliller gerekiyor, ortak konutta uzaklaştırma ihtiyacı var mı?” gibi sorular cevapsız kalmamalı. Avukat net konuşuyorsa, siz de neye girdiğinizi bilirsiniz.
Belge ve delil listesi isteyen avukat neden daha güven verir?
Bir avukatın deneyimini anlamanın en pratik yollarından biri, sizden hangi belge ve delilleri istediğine bakmaktır. Sadece “evrakları gönderin” demekle yetinen biri yerine, dosya türüne göre somut liste çıkaran biri daha hazırlıklıdır. Çünkü hukukta birçok dosya, anlatımdan çok ispat düzeni üzerinde kazanır veya kaybedilir.
Bu da 9. ve 10. kriteri getirir:
- 9. Belge planı kurma becerisi
- 10. Delilin hukuka uygun toplanmasına dikkat etmesi
Dosya türüne göre istenebilecek belgeler değişir:
- İş hukuku: işe giriş bildirgesi, bordrolar, puantaj, vardiya kayıtları, banka dekontları, WhatsApp yazışmaları, tanık isimleri
- Boşanma: nüfus kayıt örneği, mesajlar, hastane kayıtları, sosyal medya çıktıları, harcama belgeleri, çocukla ilgili okul ve sağlık evrakı
- Miras: veraset ilamı, tapu kayıtları, banka hareketleri, vasiyetname varsa örneği
- Kira ve tahliye: kira sözleşmesi, ödeme dekontları, ihtarname, icra dosyası bilgisi
- Ceza dosyası: ifade tutanağı, kamera kayıtları, doktor raporu, HTS veya mesaj kayıtlarına ilişkin bilgi
Peki neden “hukuka uygun delil” vurgusu önemli? Çünkü gizlice alınan bazı kayıtlar, karşı tarafın özel hayatını ihlal eden içerikler veya usule aykırı elde edilmiş veriler dosyada sorun çıkarabilir. İyi avukat size sadece “delil getirin” demez; hangi delilin nasıl kullanılacağını da anlatır.
Ücret konuşulurken nelere dikkat etmelisiniz?
Avukat seçiminin en hassas başlıklarından biri ücret. Burada amaç en düşük rakamı bulmak değil, neyin karşılığında ne ödediğinizi anlamaktır. Çünkü dosyanın kapsamı, duruşma sayısı, yazışma yoğunluğu, keşif, bilirkişi, şehir dışı işlem ve icra takibi gibi kalemler ücret yapısını değiştirir.
Bu bölümde 11. ve 12. kriter var:
- 11. Ücretlendirme şeffaflığı
- 12. Masraf kalemlerinin ayrı açıklanması
İlk görüşmede şunları açıkça sorun:
- Ücret sadece dava açılışını mı kapsıyor, yoksa duruşmaları da içeriyor mu?
- Arabuluculuk görüşmeleri, ihtarname, icra takibi veya istinaf aşaması ayrıca mı ücretleniyor?
- Harç, posta, tebligat, bilirkişi, keşif, dosya sureti gibi yargılama giderleri vekâlet ücretine dahil mi?
Yazılı ücret sözleşmesi burada hayat kurtarır. Sonradan “Ben bunun ayrıca olduğunu bilmiyordum” tartışmasını azaltır. Özellikle uzun süren aile, iş ve ticari dosyalarda ödeme planının taksitli olup olmadığı da baştan konuşulmalı.
Risk analizi yapmayan avukat neden sizi eksik bilgilendirir?
Her hukuki dosyada bir talep vardır, bir de risk tarafı. Sadece güçlü yanları anlatan bir görüşme eksik kalır. Gerçekçi avukat, dosyanın zayıf yerlerini de söyler. Bu moral bozmak için değil, hazırlık yapmak içindir.
Bu da 15. kriterdir:
- 15. Gerçekçi risk analizi
Örnekler net. İş davasında tanıklarınız aynı dönemde çalışmadıysa fazla mesai ispatı zayıflayabilir. Boşanma dosyasında iddia ettiğiniz olayları destekleyen mesaj, rapor veya tanık yoksa kusur tartışması beklediğiniz kadar güçlü ilerlemeyebilir. Ceza soruşturmasında şikâyet süresi geçen bazı suçlarda başvuru hakkı etkilenebilir. İcra takibinde yanlış faiz hesabı veya eksik tebligat dosyayı uzatabilir.
Şu tarz cümleler değerlidir: “Bu talebi koyarız ama ispatı zayıf, karşı taraf itiraz ederse şu belgeye ihtiyaç duyarız.” Çünkü böylece beklentiniz gerçek zemine oturur. Dava, reklam cümlesiyle değil dosya içeriğiyle yürür.
BAKIRCI & KESKİN HUKUK BÜROSU ile görüşürken hangi hazırlıkla giderseniz daha verimli sonuç alırsınız?
İlk görüşmeden en yüksek faydayı almak istiyorsanız hazırlıksız gitmeyin. Avukatın sizi anlamasını kolaylaştıran şey, olayın “çok uzun anlatımı” değil, düzenli bilgi akışıdır. Bir sayfalık kronoloji çoğu zaman on dakikalık dağınık anlatımdan daha faydalıdır.
Görüşmeye giderken şunları hazırlayın:
- Olayların tarih sırasına göre kısa özeti
- Elinizdeki belgelerin çıktısı veya düzenli dijital kopyası
- Karşı tarafla yazışmaların ekran görüntüsü
- Varsa dava, soruşturma, icra veya arabuluculuk dosya numarası
- Sormak istediğiniz 5 temel soru
Özellikle BAKIRCI & KESKİN HUKUK BÜROSU gibi dosyayı sistemli ele alan bir ofisle görüşecekseniz, bu hazırlık süreci ciddi hızlandırır. Avukat daha ilk toplantıda size “önce şu belgeyi tamamlayın, sonra şu başvuruyu yapalım” diyebilir. Bu da hem zaman kaybını azaltır hem de yanlış adım atma riskini düşürür.
Karar verirken son kontrol listeniz ne olsun?
Görüşmeler bitti. Şimdi seçimi nasıl yapacaksınız? Sadece sıcak iletişime ya da ofisin görünümüne göre karar vermeyin. Kısa bir kontrol listesi oluşturun ve her görüştüğünüz avukatı aynı ölçütlerle değerlendirin.
Son karar öncesi kendinize şunları sorun:
- Benim dosyamın türünü doğru teşhis etti mi?
- Görevli mahkeme, arabuluculuk şartı, süre ve riskleri somut anlattı mı?
- Belge listesi verdi mi?
- Ücret ve masrafları ayrı ayrı açıkladı mı?
- Dosyayı kimin takip edeceği belli mi?
- Ulaşım ve iletişim düzeni güven veriyor mu?
- Beklentiyi gereksiz yükseltmeden konuştu mu?
Eğer bu soruların çoğuna “evet” diyorsanız, doğru adaya yaklaşmışsınızdır. Mersin’de avukat seçerken dikkat edilmesi gereken 15 önemli kriter aslında tek kapıya çıkar: sizi dinleyen, dosyanızı sınıflandıran, süreci somutlaştıran ve riskleri saklamayan bir avukatla çalışmak.
Konumumuz
- Adres: Adres: İhsaniye Mahallesi 4903 Sokak, Profit İş Merkezi No: 3/14, Akdeniz / Mersin
- Telefon: +90 552 224 43 66
- Yol tarifi: Google Maps konumunu aç
Sık Sorulan Sorular
Mersin’de avukat seçerken ilk neye bakmalıyım?
İlk olarak dosyanızın türüne uygun deneyime bakın. Boşanma, iş, ceza, miras veya icra dosyası farklı hazırlık ister.
Avukatın gerçekten kayıtlı olup olmadığını nasıl anlarım?
Baro levhası kaydını kontrol ederek anlarsınız. Aktif kayıt, temel güvenlik adımıdır.
İlk görüşmede belge götürmeden gitsem olur mu?
Olur ama verim düşer. En azından kimlik, olay özeti, varsa tebligat, sözleşme, mesaj ve ödeme kayıtlarını götürün.
Avukat ücretini sorarken ayıp olur mu?
Hayır, tam tersine gerekir. Ücretin kapsamını, dava masraflarını ve olası ek işlemleri açıkça konuşun.
Her dava için önce arabulucuya gitmek gerekir mi?
Hayır, her dava için gerekmez. İşçi-işveren, ticari alacak ve bazı tazminat dosyalarında zorunlu olabilir; aile ve ceza dosyalarında durum farklıdır.
Avukat sonucu kesin söylemiyorsa bu kötü bir işaret midir?
Hayır, çoğu zaman iyi işarettir. Gerçekçi avukat, dosyanın güçlü ve zayıf yönlerini birlikte anlatır.
Aynı anda hem dava hem icra takibi gerekebilir mi?
Evet, dosyanın türüne göre gerekebilir. Özellikle alacak, kira ve bazı sözleşme uyuşmazlıklarında dava ile icra süreçleri birlikte planlanabilir.
Avukat değiştirilebilir mi?
Evet, vekâlet ilişkisi değiştirilebilir. Ancak önce mevcut dosyanın aşamasını, yapılan işlemleri ve yeni avukatın devralma planını netleştirin.
Güncelleme tarihi: 12 Ağustos 2026. Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter konusunda ilk adım, süre riskini belirlemek, doğru başvuru merciini teyit etmek ve delilleri değişmeden korumaktır. Aşağıdaki açıklamalar genel bilgilendirmedir; somut dosyada güncel mevzuat ve belgeler birlikte incelenmelidir.
Kısa cevap
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter bakımından kimlerin başvurabileceği, sürenin ne zaman başlayacağı, nereye başvurulacağı ve hangi belgelerin sunulacağı olayın niteliğine göre değişir. Kronoloji, tebligat, görev-yetki ve delil planı tek dosyada toplanmalıdır.
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter nedir?
Bu başlık, yalnız maddi hukuk kuralını değil; taraf sıfatı, hukuki yarar, görev, yetki, dava şartı, süre, ispat ve karar sonuçlarını birlikte kapsar. Aynı olay farklı hukuki yollar doğurabileceği için talep sonucu baştan açık kurulmalıdır.
Şartları nelerdir ve kimler başvurabilir?
Hakkı ihlal edilen, hakkında işlem yapılan veya kanunun açıkça yetki verdiği kişi başvurabilir. Temsilci, veli, vasi, şirket organı, mirasçı ya da vekil aracılığıyla işlem yapılacaksa temsil belgesi ve özel yetki ayrıca kontrol edilir. Taraf sıfatı ile başvuru hakkı birbirine karıştırılmamalıdır.
Nereye başvurulur?
Mahkeme, savcılık, icra dairesi, arabuluculuk bürosu, idari makam veya özel kurul görevli olabilir. Görev ve yetki; uyuşmazlığın türü, olay yeri, yerleşim yeri, sözleşme ve özel kanun hükümleri birlikte okunarak belirlenir. UYAP üzerinden evrak gönderilebilmesi yanlış merci seçiminin sonuçlarını ortadan kaldırmaz.
Süre ne kadar ve ne zaman başlar?
Süre tebliğ, öğrenme, olay, fesih, teslim, ödeme veya karar tarihinden başlayabilir. Elektronik tebligat, resmî tatil, iş günü-takvim günü ayrımı ve son gün hesabı sonucu değiştirebilir. Zamanaşımı ile hak düşürücü süre aynı değildir; tebligat zarfı ve elektronik kayıt saklanmalıdır.
Hangi belgeler gerekir?
| Belge | İşlevi |
|---|---|
| Kimlik ve temsil | Taraf ve yetkiyi gösterir |
| Tebligat ve karar | Süre ile kanun yolunu gösterir |
| Sözleşme ve yazışma | Hukuki ilişkiyi ve iradeyi gösterir |
| Dekont ve hesap | Ödeme, alacak veya zararı gösterir |
| Tutanak ve resmî kayıt | Olayın kurum kaydındaki görünümünü gösterir |
Süreç adım adım
- Olay kronolojisini çıkarın.
- Taraf sıfatlarını belirleyin.
- Görev, yetki ve süreyi teyit edin.
- Her iddiayı ilgili delille eşleştirin.
- Dilekçe ve talep sonucunu çelişkisiz kurun.
- Harç, masraf ve adli yardım ihtimalini kontrol edin.
- Tebligat, duruşma ve ara kararları izleyin.
- Karar sonrası itiraz, istinaf, temyiz veya icra süresini yeniden hesaplayın.
Somut örnekler
Süre riski
Karar tarihi ile tebliğ tarihi farklı olabilir. Başlangıç yanlış kabul edilirse haklı bir talep esasa girilmeden reddedilebilir.
Yanlış merci
Başvuru yanlış mahkemeye veya kuruma yöneltilirse zaman ve masraf kaybı doğabilir. Görev ve yetki ayrı ayrı denetlenmelidir.
Delil bağlantısı
Çok belge sunmak tek başına yeterli değildir. Her belgenin hangi iddiayı ispatladığı kısa bir delil çizelgesinde gösterilmelidir.
Kontrol listesi
- Tebliğ tarihini kaydedin.
- Görevli ve yetkili mercii teyit edin.
- Zorunlu ön başvuruyu kontrol edin.
- Belge asıllarını değişmeden saklayın.
- Dijital delilin kaynağını ve bütünlüğünü koruyun.
- Talep sonucunu açık yazın.
- Karar sonrası süreyi yeniden hesaplayın.
Resmî kaynaklar
Mevzuat Bilgi Sistemi, AYM Kararlar Bilgi Bankası ve Adalet Bakanlığı kayıtları kullanılmalıdır. Kanun maddesinin olay tarihindeki metni ve kararın tam gerekçesi kontrol edilmelidir.
Sık sorulan sorular
İlk adım nedir?
Süre riski bulunan belgeyi ve doğru mercii belirlemektir.
Avukat zorunlu mudur?
Her işlemde zorunlu değildir; ancak usul ve süre hatası hak kaybına yol açabilir.
Başvuru ne kadar sürer?
İş yükü, tebligat, bilirkişi ve kanun yollarına göre değişir; kesin süre veya sonuç garantisi verilemez.
Uygulama notu 1
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı; tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı ve dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 2
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı; her iddia ilgili delille eşleştirilmeli ve harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 3
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli; dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı ve karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 4
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı; dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli ve mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 5
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde her iddia ilgili delille eşleştirilmeli; harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir ve kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 6
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı; karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı ve taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 7
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli; mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir ve görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 8
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir; kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı ve tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 9
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı; taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı ve her iddia ilgili delille eşleştirilmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 10
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir; görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli ve dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 11
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı; tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı ve dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 12
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı; her iddia ilgili delille eşleştirilmeli ve harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 13
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli; dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı ve karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 14
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı; dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli ve mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 15
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde her iddia ilgili delille eşleştirilmeli; harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir ve kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 16
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde dijital kayıtların kaynağı ve bütünlüğü korunmalı; karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı ve taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 17
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde dava şartı ve zorunlu ön başvuru denetlenmeli; mevzuatın olay tarihindeki yürürlük metni incelenmelidir ve görevli ve yetkili merci güncel kurallardan teyit edilmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 18
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde harç, gider avansı ve adli yardım ihtimali değerlendirilmelidir; kronoloji ile belge tarihleri karşılaştırılmalı ve tebligat ve son gün hesabı yazılı kayda bağlanmalı. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Uygulama notu 19
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter değerlendirmesinde karar sonrası kanun yolu ve icra adımları ayrı planlanmalı; taraf sıfatı ve temsil yetkisi doğrulanmalı ve her iddia ilgili delille eşleştirilmeli. Bu kontrollerin birlikte yapılması, dosyanın maddi vakıaları ile usul kurallarının aynı planda ele alınmasını sağlar. Belge eksikliği veya çelişki görülürse başvuru yapılmadan önce giderilmesi hedeflenmelidir.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Akdeniz/Mersin — Av. Halil Bakırcı ve Av. Emirhan Keskin — +90 552 224 43 66 — İletişim
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu Konumu
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter Hakkında Sık Sorulan Sorular
Mersin’de Avukat Seçerken 15 Önemli Kriter hangi kanuna dayanır?
Yazıda konuya doğrudan uygulanan kanun maddesi tam metni ve hukuki sonucu ile açıklanmıştır.
Dilekçe veya başvuru tarihi neden önemlidir?
Kanuni süre içinde kayıt yapılması hak kaybını önler; süre hesabında tebliğ, öğrenme ve kayıt tarihi ilgili usul kanununa göre ayrı ayrı denetlenir.
Elektronik tebligat ne zaman yapılmış sayılır?
7201 sayılı Tebligat Kanunu m.7/a uyarınca elektronik tebligat, elektronik adrese ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.
Hukuk davası hangi tarihte açılmış sayılır?
HMK m.118/1 uyarınca dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır.
Hukuka aykırı delil hükme esas alınır mı?
Anayasa m.38/6 ve ceza yargılamasında CMK m.217/2 uyarınca hukuka aykırı elde edilen bulgular hükme esas alınamaz.
Belge aslının saklanması gerekir mi?
Evet. Elektronik kopya sunulsa bile belgenin aslı ve elde edilme kaynağı korunmalıdır; mahkeme aslın ibrazını isteyebilir.
UYAP kaydı tek başına yeterli midir?
UYAP dosya kaydı önemlidir; ancak tebligat tarihi, kararın kanun yolu bildirimi ve fiziki evrak birlikte kontrol edilmelidir.
Süre son günü tatile rastlarsa ne olur?
HMK m.93 uyarınca sürenin son günü resmî tatile rastlarsa süre, tatili takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biter.
Vekil olmadan başvuru yapılabilir mi?
Kanunun zorunlu vekillik öngörmediği işlemlerde kişi kendi başvurusunu yapabilir; özel dava ve kanun yolu şartları ayrıca uygulanır.
Hukukçu İncelemesi ve Yerel Güven Bilgisi
Av. Halil Bakırcı
Av. Emirhan Keskin
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Akdeniz / Mersin
Mersin Barosu’na kayıtlı avukat Av. Halil Bakırcı, Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde Gayrimenkul Hukuku, İş Hukuku ve Ceza Hukuku alanlarında danışmanlık ve dava takibi hizmeti vermektedir.