B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Nafakanın Kaldırılması veya Azaltılması Dilekçesi Örneği

Aile hukuku • Yoksulluk nafakası

Nafakanın kaldırılması veya azaltılması dilekçesi

Nafaka kaldırma dilekçesi, önceki kararın şartları ile sonradan değişen durumu karşılaştırmalıdır. Bu sayfadaki Word örneği, eski eşe aylık ödenen yoksulluk nafakasının ekonomik değişiklik nedeniyle kaldırılması; kabul edilmezse belirli bir tutara indirilmesi içindir.

TMK 176Word ve web örneğiGelir–gider ve delil karşılaştırması
Kısa cevap: Nafaka alacaklısının işe girmesi, yeniden evlenmesi ve çocuk için ödenen nafakanın değişmesi aynı hukuki olay değildir. Nafakanın türünü belirleyin; otomatik sona erme, mahkeme kararıyla kaldırma ve tutar indirimi arasındaki farkı koruyun.
Yoksulluk nafakasının kaldırılması ve azaltılması için dilekçe rehberi
Yoksulluk nafakası için düzenlenebilir dilekçe ve delil rehberi.

Hangi nafakanın kaldırılması veya azaltılması isteniyor?

Nafaka türüİncelenecek konu
Yoksulluk nafakasıEski eşe irat biçiminde ödenir. TMK 176/3 kaldırma sebeplerini, 176/4 mali değişiklik veya hakkaniyet nedeniyle tutar değişimini düzenler.
İştirak nafakasıÇocuğun ihtiyaçları ve ana-babanın koşulları ile ödeme güçleri esas alınır; değişiklik TMK 330–331 çerçevesinde değerlendirilir.
Tedbir nafakasıBoşanma davasındaki geçici önlemler TMK 169 kapsamında, davanın görüldüğü dosya ve ara karar üzerinden ele alınır.

Yoksulluk nafakasında kendiliğinden sona erme ile dava ayrımı

İrat biçimindeki nafaka, alacaklının yeniden evlenmesi veya taraflardan birinin ölümüyle kendiliğinden kalkar. Alacaklının evlenmeden fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması veya kanundaki diğer kaldırma sebebi ise mahkeme kararı gerektirir. Bu olayları ekonomik değişiklik formuna gelişigüzel eklemeyin; somut olgu, hukuka uygun delil ve talebi ayrıca kurun. Borçlunun yeniden evlenmesi aynı otomatik sona erme sebebi değildir.

Çalışma ve asgari ücret neden tek başına yeterli değildir?

İşin sürekliliği, net gelir, zorunlu giderler, diğer gelirler ve iki tarafın koşulları birlikte incelenir. Hukuk Genel Kurulunun 2017/1036 E., 2019/1147 K. kararı, somut olayda asgari ücretle işe başlamayı tek başına yoksulluğun sona ermesi saymamış; yapılan yüksek indirimi de hakkaniyete aykırı bulmuştur. Bu nedenle SGK kaydı kaldırma sonucu garanti etmez; indirim tutarı da gerekçelendirilmelidir.

Nafakanın kaldırılması veya azaltılması dilekçesi Word indir

İki sayfalık DOCX belgesinin ilk sayfası yoksulluk nafakası dilekçesidir; ikinci sayfası başvuruya eklenmeyecek hazırlık notlarıdır. Köşeli parantezleri gerçek dosya bilgileriyle doldurun. Yalnız indirim istiyorsanız kaldırma iddialarını çıkarıp istem bölümünü buna göre düzenleyin.

Yoksulluk nafakası dilekçesini Word indir

Düzenlenebilir .docx • Dilekçe ve ayrı hazırlık notları

Yoksulluk nafakasının kaldırılması veya azaltılması dilekçesi örneği

Bu örneğin kaldırma iddiası, yoksulluğun sona erdiğini gösteren ekonomik karşılaştırmaya dayanır. Dayanak yalnız ödeme güçlüğüyse veya başka kaldırma sebebi varsa açıklamaları yeniden kurun. Nafaka tutarı, karar bilgileri ve deliller birbirini doğrulamalıdır.

[YETKİLİ YER VE NUMARA] AİLE MAHKEMESİNE

DAVACI: [Nafaka yükümlüsünün adı soyadı, T.C. kimlik numarası ve adresi]

VEKİLİ (VARSA): [Gerçek avukatın adı soyadı ve adresi; yoksa çıkarın]

DAVALI: [Yoksulluk nafakası alacaklısının adı soyadı ve adresi]

KONU: İrat biçimindeki aylık [güncel tutar] TL yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren kaldırılması; bu istem kabul edilmezse aylık [istenen tutar] TL’ye indirilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. [Mahkeme, esas/karar ve hüküm tarihi] kararıyla davalı lehine aylık [ilk tutar] TL yoksulluk nafakası belirlenmiştir. Kararın kesinleşme tarihi [tarih]; sonraki artışlar ve bugün uygulanan aylık tutar [belge ve hesap]dır. İlam ve kesinleşme kaydı Ek-1’dedir. Bu dava çocuk için ödenen iştirak nafakasını kapsamamaktadır.

2. Önceki kararın dayandığı mali koşullar [tarafların o tarihteki gelir, malvarlığı ve zorunlu giderleri]dir. Karardan sonra [tarih] tarihinde ortaya çıkan değişiklik [somut olay]dır. Bu değişiklik [belge veya celbi istenen kayıt] ile gösterilmektedir; önceki davada değerlendirilmiş aynı olgular tekrarlanmamaktadır.

3. Davalının güncel düzenli geliri ve malvarlığından elde ettiği gelir [bilinen bilgi ve dayanak]; zorunlu giderleri [bilinen bilgi]dir. Yoksulluğunun ortadan kalktığı iddiamın dayanağı [gelir-gider ve süreklilik karşılaştırması]dır. İddia yalnız sigortalı çalışmaya başlamasına dayanmamaktadır. SGK ve ücret kayıtları ile sosyal-ekonomik durumunun araştırılmasını talep ediyorum.

4. Güncel net gelirim [tutar ve belge]; zorunlu giderlerim [kalem, tutar ve belge]dir. Önceki duruma göre değişiklik [açıklama]dır. Kaldırma şartları oluşmadığı sonucuna varılırsa TMK m.176/4 uyarınca aylık [tutar] TL’ye indirim talebimi [iki tarafın mali koşulları ve hakkaniyet gerekçesi] ile açıklıyorum.

HUKUKİ NEDENLER

TMK m.4, 175, 176 ve 177; HMK m.6, 119, 190, 194 ve ilgili hükümler.

DELİLLER

Önceki nafaka ilamı ve kesinleşme kaydı; artış/ödeme kayıtları; gelir, kira ve zorunlu gider belgeleri; SGK/işveren ücret kayıtları; sosyal-ekonomik durum araştırması; somut iddiayla ilgili malvarlığı kayıtları. Celbi istenen kayıt: [kurum, dönem, belge ve ispatlanacak olgu]. Tanık varsa [ad, adres ve bildiği somut olay].

SONUÇ VE İSTEM

1. Gösterilen belgelerin incelenip açıkça belirtilen kayıtların getirtilmesine; aylık [güncel tutar] TL yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren kaldırılmasına,

2. Kaldırma istemi kabul edilmezse nafakanın dava tarihinden itibaren aylık [istenen tutar] TL’ye indirilmesine; yargılama giderleri ve varsa vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ederim.

[Tarih] — Davacı / varsa gerçek vekili [Ad soyad ve imza]

EKLER: 1. İlam ve kesinleşme kaydı 2. [Artış/ödeme kayıtları] 3. [Gelir belgeleri] 4. [Gider belgeleri] 5. [Diğer somut deliller]

Önceki karar ile güncel durum için delil tablosu

İspat konusuDosyada gösterilecek bilgiBelge veya celp
Mevcut yükümlülükİlk tutar, kesinleşme, sonraki artışlar ve bugün ödenen tutarİlam, kesinleşme kaydı, artış ve ödeme hesabı
Sonraki değişiklikNe değişti, hangi tarihte başladı, ne kadar sürdü?İşveren, SGK, ücret veya ilgili mali kayıt
Alacaklının ihtiyacıDüzenli gelir, diğer gelirler ve zorunlu giderlerSomut kayda dayanan araştırma ve gelir–gider belgeleri
Yükümlünün gücüNet gelir, zorunlu gider ve önceki duruma göre farkBordro, kira, sağlık ve diğer ilgili belgeler
İstenen yeni tutarİndirim tutarının hangi karşılaştırmayla belirlendiğiHer iki tarafın koşullarını gösteren hesap

Elinizde olmayan belgeyi ekliymiş gibi yazmayın. Celbi istenen kurum, kayıt türü ve dönemi belirtin; tanıkların hangi somut olguyu bildiğini açıklayın. Gereksiz ve hukuka aykırı kişisel veri toplamayın.

Görev, yetki, süre ve başvuru

Görev: Aile mahkemesi; bulunmayan yerde aile mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesi. Yetki: TMK 177 ile HMK 6 birlikte değerlendirilir; alacaklının yerleşim yeri tek ve kesin yetki olarak yazılmaz. Yükümlünün açtığı davada davalı alacaklının yerleşim yeri genel yetkiyle de örtüşebilir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2016/8896 E., 2016/8411 K. kararı, nafaka davasında kesin yetki bulunmadığına ilişkin açıklama içerir.

Süre: Sonradan değişen şartlara bağlı mevcut aylık nafakayı değiştirme davasında TMK 176 özel bir hak düşürücü başvuru süresi öngörmez. Bunu boşanma sonrası ilk nafaka talebi ve TMK 178 değerlendirmesiyle karıştırmayın. Arabuluculuk: Bu aile nafakası istemi için dava şartı arabuluculuk aranmaz.

Dava dilekçesini usulüne uygun kayda alın; harç ve gider işlemleriyle başvuru belgesini saklayın. Fiziki başvuru veya kullanılabilir UYAP yolu somut başvuranın yetkisiyle kontrol edilir. KEP gönderimini tek başına dava açılması saymayın.

Ödeme ve icra: Kaldırma veya azaltma davası açılması mevcut yükümlülüğü ve icra işlemlerini kendiliğinden durdurmaz. Dava tarihinden itibaren istenen değişikliği, geçmiş ödemelerin iadesi ve birikmiş borçların silinmesi talepleriyle karıştırmayın.

Nafaka kaldırma ve indirim dilekçesi hakkında sorular

Eski eşin çalışmaya başlaması nafakayı otomatik kaldırır mı?

Hayır. Gelirin sürekliliği ve yeterliliği, zorunlu giderler ve tarafların mali koşulları değerlendirilir. Yoksulluk sona ermemişse koşullara göre indirim tartışılabilir; sigorta kaydı tek başına sonucu belirlemez.

Nafakanın kaldırılması ile azaltılması aynı talep midir?

Kaldırma aylık yükümlülüğün sona ermesini, indirim daha düşük bir tutarla devamını hedefler. Kaldırma kabul edilmezse indirim isteniyorsa bunu ve yeni aylık tutarı açıkça yazın.

İştirak nafakası için bu Word örneği kullanılabilir mi?

Bu belge eski eşe ödenen yoksulluk nafakasına odaklıdır. Çocuk için ödenen iştirak nafakasında TMK 330–331 kapsamında çocuğun ihtiyaçları ile ana-babanın ödeme güçleri değerlendirilir; eski eşin yeniden evlenmesi aynı sonucu doğurmaz.

Dava açınca nafaka ödemesi durur mu?

Dava açılması mevcut ödeme yükümlülüğünü veya icrayı kendiliğinden durdurmaz. Talebin başlangıç tarihi ile mahkemenin kararının uygulamaya etkisini ayrı değerlendirin.

Hangi mahkeme görevlidir ve yetki kesin midir?

Görevli mahkeme aile mahkemesidir; bulunmayan yerde asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla görev yapar. TMK 177 ve HMK 6 birlikte kontrol edilir. Alacaklının yerleşim yeri tek ve kesin yetki olarak gösterilmez.

Süre ve arabuluculuk şartı var mı?

Sonradan değişen koşullarla mevcut aylık yoksulluk nafakasını değiştirme talebini, boşanma sonrası ilk nafaka talebinden ayırın. Bu değişiklik davası için TMK 176’da özel hak düşürücü başvuru süresi yoktur; aile nafakası talebi dava şartı arabuluculuk kapsamında değildir.

Resmî kaynaklar ve kontrol kapsamı

Belge ve kaynak karşılaştırması: 8 Ekim 2026. Nafaka türleri, ekonomik değişiklik, yetki ayrımı ve Word–web örneği birlikte kontrol edildi.

Yazar ve Kullanım Notu

— Mersin Barosu Sicil No: 3472. İçerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Görev, yetki, süre, mevzuat ve talepler, kullanılmadan önce başvuru tarihindeki resmî kaynaklar ile somut dosyanın belgeleri üzerinden yeniden doğrulanmalıdır.

Bu sayfa genel hukuki bilgilendirme ve örnek belge sunma amacı taşır; somut dosyanın incelenmesi yerine geçmez ve sonuç garantisi içermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps Yol Tarifi

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

Bu dilekçe örneği adına yayımlanan bilgilendirme içeriğidir. Örnek metin gerçek dosyanın olayları, delilleri ve güncel mevzuatı değerlendirilerek uyarlanmalıdır.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

Büro avukatı: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp