Nafakanın Kaldırılması veya Azaltılması Dava Dilekçesi Örneği

Nafakanın Kaldırılması veya Azaltılması Dava Dilekçesi İçin Hukuki Çerçeve

nafaka kaldırma dilekçesi hazırlanırken yalnız talebin adı değil; görevli merci, süre başlangıcı, zorunlu ön başvuru, olay kronolojisi, delil planı ve sonuç talebi birlikte kurulmalıdır.

Dosya Stratejisi ve Talep–Delil Bağlantısı

İlk incelemede başvurunun hangi hukuki sonucu amaçladığı belirlenir. Ardından her olay, onu doğrulayan belgeyle ve bu belgenin desteklediği talep sonucu ile eşleştirilir. Böylece dilekçe soyut açıklama olmaktan çıkar ve denetlenebilir bir dosya planına dönüşür.

Görevli Merci, Kanuni Süre ve Başvuru Şartı

Dilekçede Olaylar Nasıl Yazılır?

Açıklamalar bölümü tarih sıralı olmalı ve her paragraf tek bir ispat konusu taşımalıdır. Doldurulmuş örnek, aşağıdaki olay başlıklarını somutlaştırarak kullanıcıya hazır bir omurga verir.

1. Önceki nafaka kararı ve kesinleşme bilgileri

Örnek olayda Yoksulluğun ortadan kalkması, fiilen evli gibi yaşama, haysiyetsiz hayat sürme veya tarafların mali durumundaki esaslı değişiklik TMK 176 ve 331 uyarınca nafakanın kaldırılmasını ya da azaltılmasını sağlar. Başvurucu, uyuşmazlığı 03.02.2026 tarihinde öğrenmiş; ilk yazılı başvurusunu 12.03.2026 tarihinde yapmıştır. Bu tarihler yalnız örnek olup gerçek dosyadaki tebliğ, öğrenme veya işlem tarihleriyle değiştirilmelidir.

2. Karardan sonra değişen ekonomik veya kişisel koşullar

Önceki nafaka kararı ve kesinleşme bilgileri bakımından olayın başlangıcı, tarafların sıfatı ve işlem tarihi birlikte gösterilmiştir. Bu olgu Kesinleşme şerhli nafaka ilamı ile doğrulanmakta; belge Ek-1 olarak sunulmaktadır.

3. Tarafların güncel gelir, gider ve yaşam düzeni

Karardan sonra değişen ekonomik veya kişisel koşullar yönünden yalnız sonuç belirtilmemiş, işlemin nasıl gerçekleştiği ve başvurucunun hangi hakkının etkilendiği açıklanmıştır. SGK hizmet ve ücret kayıtları, iddiayı doğrulayan temel kayıt olarak Ek-2 numarasıyla dosyaya eklenmiştir.

4. Değişikliğin sürekli olması ve mevcut nafakaya etkisi

Tarafların güncel gelir, gider ve yaşam düzeni somutlaştırılırken tarih sırası korunmuş ve karşı tarafın ya da kurumun işlemi açıkça gösterilmiştir. Banka hareketleri ve tapu/araç kayıtları üzerinde yer alan tarih ve kayıt numarası dilekçedeki anlatımla uyumludur.

5. Talep edilen yeni hukuki durum ve miktar

Değişikliğin sürekli olması ve mevcut nafakaya etkisi başlığı altında başvurunun hukuki yararı açıklanmıştır. İstenen sonucun neden gerekli olduğu, Nüfus kayıtları, sosyal-ekonomik durum araştırması ile talep arasındaki bağlantı kurularak gösterilmiştir.

Hangi Deliller Dosyaya Eklenir?

Delil listesinde belge adı, tarihi, kaynağı ve hangi olguyu ispatladığı birlikte yazılmalıdır. Başka kurumda bulunan belge için açık bir celp veya kayıt getirme talebi kurulmalıdır.

Nafakanın Kaldırılması veya Azaltılması Dava Dilekçesi Başvuru Adımları

Sonuç ve İstem Bölümünde Ne Talep Edilir?

Asıl ve ferî talepler ayrı bentlerde, açık ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır. Doldurulmuş Word örneğinde aşağıdaki sonuçlar konuya göre numaralandırılmıştır:

• Aylık nafakanın dava tarihinden itibaren kaldırılması; bu kabul edilmezse hakkaniyete uygun tutara indirilmesi.
• Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesi.
• Yargılama veya başvuru giderleri ile varsa vekâlet ücretinin hukuki durumuna göre karara bağlanması.

Sık Yapılan Hatalar

• İleriye etkili kaldırma veya azaltma talebi için özel bir hak düşürücü süre yoktur. Değişiklik olgusu doğduktan sonra dava açılır. Süre başlangıcını ve son günü, tebliğ veya işlem belgesi ile güncel mevzuatı kontrol etmeden varsayımla hesaplamak.
• Başvuruyu Nafaka alacaklısının yerleşim yerindeki Aile Mahkemesi; Aile Mahkemesi yoksa Asliye Hukuk Mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla. yerine görevli veya yetkili olmayan bir mercie yöneltmek.
• Önceki nafaka kararı ve kesinleşme bilgileri olgusunu tarih ve belgeyle somutlaştırmamak.
• Kesinleşme şerhli nafaka ilamı ile metindeki vakıa arasında bağlantı kurmamak.
• Aylık nafakanın dava tarihinden itibaren kaldırılması; bu kabul edilmezse hakkaniyete uygun tutara indirilmesi. talebini açık ve uygulanabilir biçimde yazmamak.
• Doldurulmuş örnekteki temsili ad, tarih ve tutarları gerçek dosya bilgileriyle değiştirmeden belgeyi imzalamak.

Yazar ve Kullanım Notu

Av. Halil Bakırcı — Mersin Barosu Sicil No: 3472. İçerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Görev, yetki, süre, mevzuat ve talepler, kullanılmadan önce başvuru tarihindeki resmî kaynaklar ile somut dosyanın belgeleri üzerinden yeniden doğrulanmalıdır.

Bu sayfa genel hukuki bilgilendirme ve örnek belge sunma amacı taşır; somut dosyanın incelenmesi yerine geçmez ve sonuç garantisi içermez.