Sıra Cetveline İtiraz Dava Dilekçesi 2026 | İİK 142 Word

Hangi alacak ve hangi sıra hedefleniyor?

Cetvel tarihi, tebliğ tarihi, davacının alacağı/sırası, davalının kabul edilen alacağı ve itiraz sebebi açık yazılır. Muvazaa, alacağın doğmadığı, sona erdiği veya miktarın gerçeği yansıtmadığı iddiası varsa somut delil gösterilir.

İİK m.142

Sıra Cetveli Hangi Aşamada Düzenlenir?

İcra dosyasında haczedilen malların satışından elde edilen para bütün alacaklıları karşılamıyorsa icra dairesi İİK m.140 uyarınca sıra cetveli düzenler. Cetvel, dosyada hacze iştirak eden veya kanunen pay alma hakkı bulunan alacaklıların hangi sırada ve hangi miktarda ödeme alacağını gösterir. Bu nedenle sıra cetveli yalnız bir hesap tablosu değil, satış bedelinin alacaklılar arasında dağıtımını belirleyen icra işlemidir.

Cetvel hazırlanırken her alacağın takip dosyası, haciz tarihi, iştirak koşulları, varsa rehin veya kanuni imtiyazı ve satış bedelinden alacağı pay incelenir. Davaya başlamadan önce sıra cetvelinin tamamı ile dayanak icra dosyaları birlikte okunmalıdır.

İİK m.142’deki Yedi Günlük Süre

İİK m.142, sıra cetveli suretinin ilgili alacaklıya tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz davası açılmasını öngörür. Süre hesabında cetvelin düzenlendiği tarih değil, davacı alacaklıya hukuken tebliğ edildiği tarih esas alınır. Elektronik tebligat varsa 7201 sayılı Tebligat Kanunu m.7/a; fiziki tebligatta mazbata kontrol edilmelidir.

Dilekçede cetvel tarihi, tebliğ tarihi ve dava tarihi ayrı yazılmalıdır. “Süresindedir” şeklindeki genel ifade yerine yedi günlük hesabın hangi tebliğ kaydına dayandığı gösterilmelidir.

Sıraya Şikâyet ile Alacağın Esasına İtiraz Farkı

Sıra cetvelinde yalnız alacakların hangi sırada yer aldığına, hacze iştirak koşullarına veya icra dairesinin dağıtım sırasına itiraz ediliyorsa mesele icra mahkemesine şikâyet niteliğindedir. Başka alacaklının alacağının hiç doğmadığı, muvazaalı olduğu, ödendiği veya miktarının gerçeği yansıtmadığı ileri sürülüyorsa İİK m.142 anlamında itiraz davası gündeme gelir.

Bu ayrım görevli merci bakımından kritiktir. Dilekçe başlığında “sıra cetveline itiraz” yazılması tek başına yeterli değildir; uyuşmazlığın sıra mı yoksa alacağın esası mı olduğu maddi iddialardan belirlenir.

Davalı Kim Olmalıdır?

Alacağın esasına yönelik itiraz davası, sıra cetvelinde alacağına pay ayrılan ve alacağı tartışılan alacaklıya yöneltilir. Davacı, kendi alacağını değil rakip alacaklının cetveldeki kabulünü hedefler. Birden fazla alacaklının alacağına itiraz ediliyorsa her biri yönünden iddia ve talep ayrı kurulmalıdır.

İcra müdürlüğü, alacağın esasına ilişkin bu davada karşı taraf alacaklının yerine geçmez. Dava dilekçesinde gerçek davalı alacaklı veya alacaklılar açıkça gösterilmelidir.

Muvazaa İddiası Nasıl Somutlaştırılır?

“Davalının alacağı muvazaalıdır” demek tek başına yeterli bir dava vakıası değildir. Alacağın hangi sözleşmeye dayandığı, sözleşme tarihi, tarafların ilişkisi, ödeme veya para transferi bulunup bulunmadığı, fatura ve ticari defter kayıtları, alacağın takip tarihine yakın biçimde yaratılıp yaratılmadığı gibi somut olgular gösterilmelidir.

Şirketler veya yakın kişiler arasındaki işlem sırf tarafların bağlantılı olması nedeniyle kendiliğinden muvazaalı sayılmaz. Dava gerçek belge ve işlem zinciri üzerinden kurulmalı, varsayımsal kötü niyet isnadından kaçınılmalıdır.

Alacağın Ödenmiş Olduğu İleri Sürülecekse

Davalı alacaklının sıra cetveline alınan alacağı daha önce kısmen veya tamamen tahsil edilmişse banka kayıtları, makbuz, mahsup belgeleri ve ilgili takip dosyaları karşılaştırılmalıdır. Kısmi ödeme varsa cetvelde yer alan anaparanın hangi miktarda fazla olduğu hesap tablosuyla gösterilmelidir.

Ödeme iddiası borçlu ile davalı alacaklı arasındaki ilişkiye dair olduğu için belge talebi ve gerektiğinde banka kayıtlarının celbi açıkça istenmelidir.

İmtiyazlı Alacak ve İİK m.206 Bağlantısı

Sıra cetvelinde bazı alacakların kanuni önceliği İİK m.206 ve özel kanun hükümlerinden doğabilir. İşçi alacakları, nafaka niteliğindeki bazı alacaklar ve kanunun açıkça imtiyaz tanıdığı diğer kalemler yönünden sıraya yerleştirme bu hükümlere göre yapılır. Ancak alacağın imtiyazlı sıraya yazılması ile alacağın gerçekten var olup olmadığı ayrı konulardır.

Dava hazırlanırken “öncelik yanlış” iddiası varsa şikâyet yolu; “alacak gerçekte yok” iddiası varsa m.142 itiraz davası ayrımı korunmalıdır.

Rehinli Alacaklar Nasıl Ayrılır?

Rehinli alacaklarda satış bedelinin rehne konu maldan elde edilen kısmı ve rehin hakkının kapsamı özel olarak değerlendirilir. Rehinli alacaklının sıra cetvelindeki konumu ile adi haciz alacaklılarının sırası aynı kurallarla kurulmaz. Dosyada ipotek, taşınır rehni veya başka teminat varsa rehin belgesi ve tescil tarihi ayrıca incelenmelidir.

Hacze İştirak Kayıtları Neden Önemlidir?

Bir alacaklının satış bedelinden pay alabilmesi yalnız alacağının varlığına değil, takip ve haciz sürecindeki iştirak koşullarına da bağlı olabilir. İİK m.100 ve devamındaki iştirak hükümleri, haciz tarihleri ve dosyalar arası gönderilen müzekkereler bu nedenle önemlidir.

Alacağın esasına itiraz etmeyen fakat iştirak koşullarının yanlış değerlendirildiğini düşünen alacaklı, uyuşmazlığın gerçek niteliğini belirleyerek doğru şikâyet yoluna başvurmalıdır.

Dava Açılınca Dağıtım Nasıl Etkilenir?

Sıra cetveline karşı süresinde açılan dava, uyuşmaz payın kesin dağıtımı bakımından icra dosyasında dikkate alınır. Dava açıldığını gösteren tevzi ve esas bilgileri ilgili icra dosyasına sunulmalı; icra müdürlüğünün dağıtım işlemlerinde dava konusu payı gözetmesi sağlanmalıdır.

Davacı yalnız dava açmakla yetinmemeli, sıra cetvelinin düzenlendiği icra dosyasına da dava bilgilerini bildirmelidir.

Delil Dosyasında Neler Bulunmalıdır?

• Sıra cetvelinin tamamı ve tebliğ belgesi.
• Davacının takip dosyası ve haciz kayıtları.
• Davalı alacaklının takip dosyası.
• Satış tutanağı ve satış bedeli.
• Varsa rehin/ipotek kayıtları.
• Alacağın dayandığı sözleşme, fatura, çek, bono veya diğer belgeler.
• Banka ödeme kayıtları.
• Ticari defter ve muhasebe kayıtları.
• Hacze iştirak yazıları ve tarihleri.
• İİK m.206 kapsamında imtiyaz iddiası varsa bunu gösteren belge.

Dilekçede Talep Sonucu Nasıl Kurulmalıdır?

Talep sonucu yalnız “sıra cetvelinin iptali” şeklinde soyut bırakılmamalıdır. Hangi alacaklının hangi miktardaki alacağına neden itiraz edildiği, bu alacağın cetvelden çıkarılması veya gerçek miktarına indirilmesi sonucunda davacıya ayrılacak payın yeniden belirlenmesinin istendiği açıkça yazılmalıdır.

Birden fazla itiraz varsa her alacak kalemi ayrı gösterilmeli; mahkemenin hangi cetvel kalemini değiştirmesinin talep edildiği tereddütsüz anlaşılmalıdır.

Uygulamada En Sık Yapılan Hatalar

• Yedi günlük sürenin cetvel düzenleme tarihinden başlatılması.
• Sıraya şikâyet ile alacağın esasına itiraz davasının karıştırılması.
• Davalı olarak icra müdürlüğünün gösterilmesi.
• Muvazaa iddiasının somut işlem ve belge olmadan ileri sürülmesi.
• Davalı alacaklının takip dosyasının getirtilmemesi.
• Kısmi ödeme ve mahsupların hesaba katılmaması.
• Rehin ve imtiyaz kurallarının adi alacak sırasıyla karıştırılması.
• Dava açıldığı hâlde icra dosyasına bilgi verilmemesi.

Türkiye Geneli ve Mersin Uygulaması

İİK m.140-142 Türkiye genelinde aynıdır. Mersin’de düzenlenen sıra cetvellerinde de tebliğ tarihi, haciz/iştirak sırası, satış bedeli ve rakip alacaklıların gerçek alacak belgeleri aynı yöntemle incelenir. Ticari alacaklarda şirket defterleri ve banka hareketleri; işçilik veya başka imtiyaz iddialarında ilgili özel belgeler ayrıca değerlendirilir.

Davacı veya davalı alacaklı yurt dışında bulunuyorsa tebligat süresi ve yabancı şirket belgelerinin tasdik/tercüme işlemleri ayrıca planlanmalıdır; ancak m.142’deki yedi günlük dava süresi bakımından Türkiye’deki tebliğ kaydı dikkatle takip edilmelidir.

İlgili İçerikler

Sıra cetvelinin nasıl düzenlendiği için İİK 140-142 sıra cetveli rehberi, haciz sırası için haciz isteme süresi ve icra müdürü işlemlerine karşı başvuru için İİK m.16 şikâyet rehberi incelenebilir.

İİK m.142 Davasında Görev Nasıl Belirlenir?

İİK m.142, alacağın esasına veya miktarına yönelik itirazın genel mahkemede dava yoluyla ileri sürüleceğini düzenler. Bunun anlamı her sıra cetveli itirazının otomatik olarak aynı mahkemede görüleceği değildir. Davalı alacağın hukuki kaynağı ve tarafların sıfatı görev bakımından ayrıca incelenir. Ticari işletmeler arasındaki ticari alacak, iş ilişkisinden doğan alacak veya özel görev kuralına tabi başka bir alacak varsa görevli mahkeme ilgili özel kanun hükümlerine göre belirlenir.

Bu nedenle Word dilekçesinin mahkeme başlığı dosyanın gerçek alacak ilişkisi görülmeden sabit “asliye hukuk” olarak bırakılmamalıdır. İlk adım, itiraz edilen alacağın hangi sözleşme, iş ilişkisi veya hukuki işlemden doğduğunu belirlemek; ikinci adım tarafların tacir, işçi-işveren, tüketici veya başka sıfatlarını kontrol etmektir. Böylece süre içinde doğru görevli mahkemede dava açılır.

Sıraya İlişkin Şikâyet ile Esasa İtirazın Talep Sonuçları Farklıdır

İcra müdürlüğünün haciz tarihi, iştirak veya kanuni öncelik kurallarını yanlış uyguladığı ileri sürülüyorsa uyuşmazlık sıraya ilişkindir ve şikâyet yolu değerlendirilir. Buna karşılık davalı alacaklının gerçekte alacağı olmadığı, alacağın muvazaalı olduğu, borcun ödendiği veya cetvelde kabul edilen miktarın gerçeği aşması ileri sürülüyorsa İİK m.142 anlamında dava açılır. Aynı cetvelde iki tür hata birlikte bulunabilir; her iddia kendi başvuru yoluna göre ayrıştırılmalıdır.

Dilekçede “sıra cetveline itiraz ediyoruz” başlığı altında hem sıra hem alacak esasına ilişkin nedenlerin karışık yazılması görev ve usul hatası doğurabilir. Hangi cetvel satırının hangi sebeple değiştirilmesinin istendiği ve talebin dava mı şikâyet mi olduğu açıkça gösterilmelidir.

Yedi Günlük Süre İçin Tebligat Dosyası Nasıl Kontrol Edilir?

Süre sıra cetvelinin düzenlendiği günden değil, ilgili alacaklıya cetvel suretinin tebliğinden itibaren başlar. Fiziki tebligatta mazbata, elektronik tebligatta UETS kayıtları ve Tebligat Kanunu m.7/a’nın hukuki tebliğ tarihi dikkate alınmalıdır. Tebligat usulsüzse öğrenme tarihi ve şikâyet meseleleri ayrıca değerlendirilir.

Dava dosyasına cetvelin tebliğ belgesi eklenmeli ve dava açma günüyle yedi günlük süre açıkça karşılaştırılmalıdır. Özellikle hafta sonu veya resmî tatil bulunan dönemlerde son gün usul hükümlerine göre hesaplanmalıdır. “Süresindedir” ifadesi tek başına bırakılmamalı; tebliğ ve dava tarihleri dilekçede yazılmalıdır.

Davalı Alacağının Gerçekliğini Hangi Belgeler Gösterir?

Muvazaa veya gerçeğe aykırı alacak iddiası varsa davalı alacaklının takip dosyasındaki senet veya sözleşmenin yanında para hareketi, fatura, teslim belgesi, ticari defter ve vergi kayıtları da incelenmelidir. Bir bononun varlığı her durumda temel alacağın ekonomik gerçekliğini tartışmasız kılmaz; ancak senedin hukuki etkisi de göz ardı edilmemelidir. İddia somut belge zinciri üzerinden kurulmalıdır.

Alacağın ödendiği ileri sürülüyorsa banka dekontu, makbuz, mahsup veya takas kayıtları tarih ve tutar bazında cetveldeki alacakla eşleştirilmelidir. Kısmi ödeme varsa yalnız fazla yazılan kısım hedeflenmeli, gerçekte var olan alacağın tamamı yokmuş gibi talep kurulmamalıdır.

İspat Yükü ve Delil Talebi Nasıl Planlanır?

Davacı kendi itiraz vakıalarını somutlaştırmalı ve elindeki delilleri sunmalıdır. Ancak davalı alacaklı veya üçüncü kurumlarda bulunan banka, ticari defter, icra dosyası ve resmi kayıtların mahkemece getirtilmesi de istenebilir. Delil listesinde hangi belgenin hangi vakıayı ispatlayacağı açıkça belirtilirse inceleme daha verimli yürür.

Davalı alacağın muvazaalı olduğu iddiasında tarafların yakınlığı tek başına yeterli değildir; para akışının bulunmaması, olağandışı sözleşme zamanı, ticari kayıtlarla uyumsuzluk veya takipten hemen önce yaratıldığı ileri sürülen borç gibi somut olgular birlikte değerlendirilmelidir.

Dava Kabul Edilirse Pay Nasıl Yeniden Belirlenir?

Mahkemenin davalı alacağı tamamen veya kısmen sıra cetvelinden çıkarması, satış bedelinden ayrılacak payları etkiler. Talep sonucu bu nedenle yalnız “davalı alacağı geçersizdir” şeklinde kurulmaz; sıra cetvelinin dava konusu alacak yönünden düzeltilmesi ve buna bağlı dağıtımın yeniden yapılması istenir. Hangi miktarın tartışmalı olduğu açık rakamla gösterilmelidir.

Dava sırasında uyuşmaz payın dağıtılmaması için icra dosyasında dava bilgisinin bulunması önemlidir. Esas numarası ve dava açılış belgesi sıra cetvelini düzenleyen icra müdürlüğüne sunulmalıdır. Böylece dava konusu payın dağıtımda gözden kaçması önlenir.

Sıra Cetveli İtiraz Dosyası Son Kontrol Listesi

• Sıra cetveli ve tebliğ belgesini alın.
• Yedi günlük dava süresini tebliğ tarihinden hesaplayın.
• Uyuşmazlığın yalnız sıraya mı yoksa alacağın esas/miktarına mı ilişkin olduğunu belirleyin.
• Davalı alacağın hukuki kaynağına göre görevli mahkemeyi tespit edin.
• Davacının ve davalının takip dosyalarını, haciz ve iştirak kayıtlarını karşılaştırın.
• Muvazaa veya ödeme iddiasını banka, sözleşme, fatura ve ticari kayıtlarla somutlaştırın.
• İtiraz edilen alacak miktarını ve cetveldeki satırı açıkça gösterin.
• Dava açıldığına ilişkin bilgiyi ilgili icra dosyasına sunun.
• Talep sonucunda cetvelin hangi yönde düzeltilmesini istediğinizi belirtin.

Son kontrol: Dava açılmadan önce görevli mahkeme, yedi günlük süre, itiraz edilen alacağın gerçek hukuki kaynağı ve sıra cetvelindeki tutarı aynı kontrol formunda doğrulanmalıdır. Talep sonucu hangi alacağın ne kadar azaltılması veya cetvelden çıkarılması gerektiğini açıkça göstermelidir.

Davalı alacak, takip dosyası ve ödeme kayıtları birlikte incelenerek dava tutarı kesinleştirilmelidir.

Son hesap belgelere dayanmalıdır.

Mutlaka doğrulanmalıdır.

SSS