Ceza Hukuku • TCK 165 • Güncel 2026

Suç Eşyasını Satın Alma veya Kabul Etme: TCK 165

İlk yayın: 16 Ağustos 2026Son esaslı güncelleme: 17 Ağustos 2026Yazar: Av. Halil Bakırcı

Özet

Suçun açık tanımı: TCK 165’in faili, eşyayı ortaya çıkaran önceki suçun faili veya iştirakçisi değildir; suç tamamlandıktan sonra değer üzerinde işlem yapar. Piyasanın çok altında fiyat, seri numarasının silinmesi, faturasızlık ve gizli teslim bilme unsurunu gösterebilir, fakat ikinci el mal satın almak tek başına suç değildir. Suç kaynağı sonradan öğrenilmişse TCK 166’daki bildirim yükümlülüğü ayrılır.

Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Suç Eşyasını Satın Alma Kabul Etme: TCK 165

Suçun açık tanımı: TCK 165’in faili, eşyayı ortaya çıkaran önceki suçun faili veya iştirakçisi değildir; suç tamamlandıktan sonra değer üzerinde işlem yapar. Piyasanın çok altında fiyat, seri numarasının silinmesi, faturasızlık ve gizli teslim bilme unsurunu gösterebilir, fakat ikinci el mal satın almak tek başına suç değildir. Suç kaynağı sonradan öğrenilmişse TCK 166’daki bildirim yükümlülüğü ayrılır.

Suç eşyasını satın alma suçu: Suçtan elde edildiği bilinen eşyanın satın alınması, kabulü, satışı veya devrini açıklar.

Net kural: Suçtan elde edilen eşya ya da değeri satın alan, kabul eden, satan veya devreden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılır. Şikâyet: Hayır. Uzlaştırma: Evet. Etkin pişmanlık/özel sonuç: Yok.

Suç Eşyasını Satın Alma Kabul Etme: tanım ve kesin suç sınırı

Suçtan elde edildiği bilinen eşyanın satın alınması, kabulü, satışı veya devrini açıklar.

TCK 165’in faili, eşyayı ortaya çıkaran önceki suçun faili veya iştirakçisi değildir; suç tamamlandıktan sonra değer üzerinde işlem yapar. Piyasanın çok altında fiyat, seri numarasının silinmesi, faturasızlık ve gizli teslim bilme unsurunu gösterebilir, fakat ikinci el mal satın almak tek başına suç değildir. Suç kaynağı sonradan öğrenilmişse TCK 166’daki bildirim yükümlülüğü ayrılır.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Bir suçun işlenmesiyle elde edilmiş eşya veya malvarlığı değeri
  2. 2. unsur: Satın alma, kabul etme, satma veya devretme hareketi
  3. 3. unsur: Eşyanın suçtan geldiğinin bilinmesi ve önceki suça iştirak edilmemesi

Suçun oluştuğu somut örnek

Seri numarası kazınmış yeni telefonu gerçek değerinin çok altında, faturasız ve gizli yerde teslim alan kişinin yazışmalarında çalıntı olduğunu bildiği görülüyorsa TCK 165’in bilme unsuru somutlaşır.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Kimliği doğrulanmış mağazadan faturalı ve olağan fiyatla mal alan kişinin suç kaynağını bildiğine dair başka olgu yoksa eşyanın sonradan çalıntı çıkması tek başına mahkûmiyet sağlamaz.

Suç Eşyasını Satın Alma Kabul Etme için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Suç eşyasını satın alma kabul etme — 5237 sayılı Kanun m. 165
Madde 165 – (Değişik: 26/6/2009 – 5918/3 md.) (1) Bir suçun işlenmesiyle elde edilen eşyayı veya diğer malvarlığı değerini, bu suçun işlenmesine iştirak etmeksizin, satan, devreden, satın alan veya kabul eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Net anlamı: Suçtan elde edilen eşya ya da değeri satın alan, kabul eden, satan veya devreden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılır.

Resmî güncel metin

Uzlaştırma kapsamı — 5271 sayılı Kanun m. 253
Madde 253 – (Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur:

Net anlamı: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253’te ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve ısrarlı takip uzlaştırılamaz.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/165: Suçtan elde edilen eşya ya da değeri satın alan, kabul eden, satan veya devreden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılır.
  • 5271/253: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253’te ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve ısrarlı takip uzlaştırılamaz.

Hukuki değerlendirme şeması

1. FiilBir suçun işlenmesiyle elde edilmiş eşya veya malvarlığı değeri
2. BağlamSatın alma, kabul etme, satma veya devretme hareketi
3. Hukuki eşikEşyanın suçtan geldiğinin bilinmesi ve önceki suça iştirak edilmemesi
4. Net sonuçSuç eşyasını satın alma kabul etme ve hayır şikâyet sonucu

Suç Eşyasını Satın Alma Kabul Etme: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
CezaSuç eşyasını satın alma kabul etmeSuçtan elde edilen eşya ya da değeri satın alan, kabul eden, satan veya devreden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılır.
ŞikâyetHayırSuç eşyasını satın alma kabul etme resen soruşturulur.
UzlaştırmaEvetCMK 253/1-b TCK 165’i açıkça uzlaştırmaya alır.
Etkin pişmanlık / özel sonuçYokTCK 165 için özel etkin pişmanlık yoktur.

Suç Eşyasını Satın Alma Kabul Etme için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Eşyanın seri numarası, çalıntı kaydı, ilan ve pazarlık yazışması, ödeme, teslim yeri, piyasa değeri, satıcının kimliği ve alıcının yaptığı doğrulamalar toplanır. Önceki suçla zaman ve kişi bağlantısı ayrıca araştırılır.

İncelenecek kayıtBağlı olduğu kanuni unsur
Eşyanın seri numarasıbir suçun işlenmesiyle elde edilmiş eşya veya malvarlığı değeri
çalıntı kaydısatın alma, kabul etme, satma veya devretme hareketi
pazarlık yazışmasıeşyanın suçtan geldiğinin bilinmesi ve önceki suça iştirak edilmemesi

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. adım: Bir suçun işlenmesiyle elde edilmiş eşya veya malvarlığı değeri: Eşyanın seri numarası üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
  2. 2. adım: Satın alma, kabul etme, satma veya devretme hareketi: çalıntı kaydı kaydının aslını koruyup bir suçun işlenmesiyle elde edilmiş eşya veya malvarlığı değeri ile zaman bağını kurun.
  3. 3. adım: Eşyanın suçtan geldiğinin bilinmesi ve önceki suça iştirak edilmemesi: pazarlık yazışması içeriğini satın alma, kabul etme, satma veya devretme hareketi yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • Ucuzluğu tek başına bilme kanıtı saymak
  • Önceki suça iştirak ile sonradan kabulü ayırmamak
  • Sonradan öğrenme hâlinde TCK 166’yı değerlendirmemek
Kesin ayrım: Kimliği doğrulanmış mağazadan faturalı ve olağan fiyatla mal alan kişinin suç kaynağını bildiğine dair başka olgu yoksa eşyanın sonradan çalıntı çıkması tek başına mahkûmiyet sağlamaz.

Suç Eşyasını Satın Alma Kabul Etme — suç kaynağını bilme ve eşya zinciri

Suç eşyasını satın alma kabul etme suçu için eşyanın ya da malvarlığı değerinin daha önce işlenmiş bir suçtan elde edildiğinin bilinmesi gerekir. Ucuz fiyat tek başına mahkûmiyet için yeterli değildir; malın niteliği, seri numarası, satış koşulu, satıcının kimliği, faturasızlık ve alıcının yaptığı kontroller birlikte değerlendirilir.

Önceki suça iştirak ile sonradan kabul ayrımı

TCK 165’in uygulanabilmesi için kişi eşyanın elde edildiği önceki suçun faili veya iştirakçisi olmamalıdır. Hırsızlık planına baştan katılan kişinin sonradan malı taşıması ayrı bir “suç eşyasını kabul” fiili gibi bölünemez. Buna karşılık önceki suça katılmadan sonradan suç kaynağını bilerek satın alma, kabul etme, satma veya devretme TCK 165 yönünden incelenir.

OlguBilme yönünden değeri
Piyasanın çok altında fiyatTek başına değil, diğer olağan dışı koşullarla emare olabilir
Silinmiş seri/IMEI veya kilitli cihazKaynağı sorgulama gereğini güçlendirebilir
Fatura, doğrulanmış satıcı ve olağan ödemeİyi niyet savunmasını destekleyebilir
Gizli teslim, acele nakit ve mesajlarda suç kaynağıBilme ve kabul iradesini gösterebilir

Sonradan öğrenme hâli

Eşya alınırken suç kaynağı bilinmiyor, ancak daha sonra öğreniliyorsa TCK 165’in başlangıçtaki bilme şartı ayrıca tartışılır; TCK 166’daki bildirmeme suçu gündeme gelebilir. Öğrenme tarihi, satıcı mesajı, kolluk bildirimi veya seri numarası sorgusuyla somutlaştırılmalıdır.

Delil ve usul

Seri numarası/IMEI, çalıntı kaydı, ilan, pazarlık, ödeme ve teslim yeri aynı kronolojide toplanmalıdır. Eşyanın zilyette bulunması önemli olsa da onu ne zaman ve hangi bilgiyle edindiğini tek başına açıklamaz. TCK 165 resen soruşturulur; CMK’daki özel düzenleme nedeniyle uzlaştırma değerlendirmesi yapılır.

Suç eşyasını satın alma kabul etme dosyasının merkezî sorusu

Sanık, eşyanın suçtan elde edildiğini hangi somut olgular nedeniyle biliyordu ve önceki suça katılmadan hangi kabul/satış hareketini yaptı?

Resmî Kaynaklar

Hukuki Değerlendirme ve İletişim

Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

İletişim bilgileri

Yazar ve Hukuki Bilgilendirme

Avukat Halil Bakırcı

Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu Sicil No: 3472

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla, yayımlandığı tarihte erişilebilen mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Somut olayda belge, süre, görev ve yetki ayrıca incelenir.

Yazar profili