Tam Yargı Davası Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir

İdare ve Vergi Hukuku • 2026 Güncel Word Belgesi

Tam Yargı Davası Dilekçesi

tam yargı davası dilekçesi örneği: Belediyenin yol bakımını yapmaması nedeniyle araç hasarı doğmuşsa olay tutanağı, fotoğraf, servis faturası ve yol bakım sorumluluğu sunularak önce İYUK m. 13 kapsamında idareye başvurulur; ret sonrası zarar tutarıyla tam yargı davası açılır.

Zarara yol açan idari işlem veya eyleme göre yetkili idare mahkemesiSüre ve usul kontrolüDoldurulmuş Word örneği

Kısa cevap: Belediyenin yol bakımını yapmaması nedeniyle araç hasarı doğmuşsa olay tutanağı, fotoğraf, servis faturası ve yol bakım sorumluluğu sunularak önce İYUK m. 13 kapsamında idareye başvurulur; ret sonrası zarar tutarıyla tam yargı davası açılır. Süre: İdari eylemden doğan zarar için öğrenmeden itibaren bir yıl ve her hâlde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde idareye başvurulur; ret veya zımni ret sonrası dava süresi işler.

Tam Yargı Davası Dilekçesi Word indir – İdare ve Vergi Hukuku başvuru örneği — Tam Yargı Davası Dilekçesi için 2026 güncel Word belgesi ve hukuki başvuru rehberi.

Tam Yargı Davası Dilekçesi Word İndir

Boş bir form değil; temsili kişi, tarih ve işlem bilgileriyle doldurulmuş örnek dilekçe, hukuki dayanak, delil listesi, numaralı sonuç–istem ve ayrı dosyaya uyarlama rehberi içeren düzenlenebilir DOCX belgesidir.

Word Dilekçeyi İndir

Dosya: tam-yargi-davasi-dilekcesi-ornegi-word.docx • Microsoft Word (.docx) • Düzenlenebilir

Profesyonel Word Dilekçesi

Mahkeme/merci başlığı, konuya özgü ayrıntılı açıklamalar, deliller, hukuki nedenler ve Vekili: Av. Halil Bakırcı imza alanı içeren Pro Word sürümü.

Profesyonel Word Dilekçeyi İndir

Tam Yargı Davası Dilekçesi Örneği – Profesyonel Dilekçe Metni

[YETKİLİ YER] İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NA

DAVACI: [AD SOYAD / T.C. KİMLİK NO / ADRES]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

DAVALI İDARE: [AD SOYAD / UNVAN / ADRES]

DAVA / DOSYA NO: [VARSA ESAS / TAKİP / BAŞVURU NO]

KONU: İdari işlem veya eylem nedeniyle doğan maddi/manevi zararın tazmini.

Açıklamalar

Davacı, [İDARİ İŞLEM/EYLEM] nedeniyle [TARİH] tarihinde doğrudan ve kişisel bir zarara uğramıştır.
Zarar ile idarenin işlem/eylemi arasında uygun illiyet bağı bulunmakta; zarar tutarı [BELGE/HESAP] ile somutlaştırılmaktadır.
İdareye [ÖN BAŞVURU TARİHİ] tarihinde yapılan tazminat başvurusu [RET TARİHİ] tarihli işlemle reddedilmiş/cevapsız bırakılmıştır.
Dava, İYUK m.12 veya m.13 kapsamındaki özel başvuru ve dava süresi kuralları gözetilerek yasal sürede açılmaktadır.
İdarenin hizmet kusuru/kusursuz sorumluluk ilkeleri somut olayın niteliğine göre gerçekleşmiş; zararın davacı üzerinde bırakılması hukuka ve hakkaniyete aykırıdır.
Maddi zarar kalemleri belgeli olup manevi tazminat istemi de olayın ağırlığı ve davacı üzerindeki etkilerle ölçülü olarak talep edilmektedir.
İşbu başvuru idari işlem veya eylem nedeniyle doğan maddi/manevi zararın tazmini amacıyla hazırlanmıştır. Mahkemece/mercice inceleme yapılırken yalnız sonuç talebi değil, vakıa-delil bağlantısı ve 2577 sayılı İYUK m. 3, m. 12 ve m. 13; ilgili maddi mevzuat hükümleri birlikte değerlendirilmelidir.
Dosyaya sunulan her belge, hangi vakıayı ispatladığı belirtilerek numaralandırılmıştır. Tam Yargı Davası Dilekçesi Örneği bakımından ispat yükünün taraflar arasındaki dağılımı ve re’sen araştırılacak hususlar, uyuşmazlığın niteliğine göre dikkate alınmalıdır.
Karşı tarafın cevap ve itirazları dosyadaki yazılı kayıtlarla karşılaştırılmalı; çelişki bulunan hususlarda ilgili kurum veya kuruluşlardan asıl kayıtlar getirtilmelidir.
Talep sonucu açık, infaz edilebilir ve tereddütsüz biçimde kurulmuştur. Miktarı yargılama sırasında bilirkişi veya kurum kayıtlarıyla belirlenebilecek kalemler yönünden usul kanununun izin verdiği talep biçimleri saklıdır.

Hukuki Nedenler: 2577 sayılı İYUK m. 3, m. 12 ve m. 13; ilgili maddi mevzuat ve somut olaya uygulanacak sair mevzuat.

Deliller: İdari işlem/eylem belgeleri, Ön başvuru ve ret yazısı, Tebligat kayıtları, Fatura/zarar belgeleri, Sağlık/uzman raporları, Fotoğraf/video ve tutanaklar; gerektiğinde kurum kayıtları, keşif, bilirkişi, tanık ve diğer yasal deliller.

Sonuç ve İstem

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

[MADDİ TAZMİNAT] TL maddi tazminatın yasal faiziyle ödenmesine
[MANEVİ TAZMİNAT] TL manevi tazminata hükmedilmesine
Gerekli idari kayıt ve işlem dosyasının celbine
Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idare üzerinde bırakılmasına
Yargılama/başvuru giderleri ile vekâlet ücretinin hukuki durumuna göre karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [TARİH]

Davacı Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)

Kullanım notu: Köşeli parantezli alanlar gerçek dosya bilgileriyle değiştirilmelidir. Bu metin, konuya özgü profesyonel örnek olarak hazırlanmıştır; somut dosyada bulunmayan vakıa ve deliller metinden çıkarılmalıdır.

Doldurulmuş Örnek Olay ve Belgenin Kullanımı

tam yargı davası dilekçesi örneği belgesinde örnek kişi adları, tarihler, kurum ve dosya bilgileri kullanılmıştır. Kullanıcı yalnız gerçek dosyasına ait kişisel bilgileri, tarihleri, tutarları ve delilleri değiştirir; hukuki kurgu, olay sırası ve talep omurgası hazırdır.

Örnek dosya: Belediyenin yol bakımını yapmaması nedeniyle araç hasarı doğmuşsa olay tutanağı, fotoğraf, servis faturası ve yol bakım sorumluluğu sunularak önce İYUK m. 13 kapsamında idareye başvurulur; ret sonrası zarar tutarıyla tam yargı davası açılır.

Dilekçenin sonunda yer alan “Dosyaya Uyarlama Rehberi” mahkemeye veya kuruma sunulmaz. Bu bölüm; süre, görev, yetki, olay–delil bağlantısı ve eklerin son kontrolü için çalışma sayfasıdır.

Tam Yargı Davası Dilekçesi İçin Hukuki Çerçeve

tam yargı davası dilekçesi örneği hazırlanırken yalnız talebin adı değil; görevli merci, süre başlangıcı, zorunlu ön başvuru, olay kronolojisi, delil planı ve sonuç talebi birlikte kurulmalıdır.

İYUK m. 12

İdari işlemden doğan zarar için ilgililer doğrudan tam yargı davası açabilir veya önce iptal davası, ardından kanundaki süre içinde tazminat talep edebilir.

İYUK m. 13

İdari eylemden doğan zarar için eylemin öğrenilmesinden itibaren bir ve her hâlde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde idareye başvuru zorunludur.

İYUK m. 3 ve 7

Dilekçede zarar kalemleri, miktar, idari işlem veya eylem ve illiyet bağı gösterilir. Ret veya zımni ret sonrasında görevli mahkemede dava süresi işler.

Dosya Stratejisi ve Talep–Delil Bağlantısı

İlk incelemede başvurunun hangi hukuki sonucu amaçladığı belirlenir. Ardından her olay, onu doğrulayan belgeyle ve bu belgenin desteklediği talep sonucu ile eşleştirilir. Böylece dilekçe soyut açıklama olmaktan çıkar ve denetlenebilir bir dosya planına dönüşür.

Görevli Merci, Kanuni Süre ve Başvuru Şartı

Kontrol	Net bilgi
Görevli / yetkili merci	Zarara yol açan idari işlem veya eyleme göre yetkili idare mahkemesi
Kanuni süre	İdari eylemden doğan zarar için öğrenmeden itibaren bir yıl ve her hâlde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde idareye başvurulur; ret veya zımni ret sonrası dava süresi işler.
Ön koşul	Zarar kalemleri, idari eylem veya işlem ile uygun illiyet bağı içinde ve belgeli olmalıdır.
Temel hukuki dayanak	İYUK m. 12; İYUK m. 13; İYUK m. 3 ve 7

Süre uyarısı: İnternetteki örnek tarihler esas alınmaz. Sürenin başlangıcı tebligat mazbatası, elektronik tebligat kaydı, öğrenme belgesi, işlem tutanağı veya ilgili özel düzenleme üzerinden hesaplanır.

Dilekçede Olaylar Nasıl Yazılır?

Açıklamalar bölümü tarih sıralı olmalı ve her paragraf tek bir ispat konusu taşımalıdır. Doldurulmuş örnek, aşağıdaki olay başlıklarını somutlaştırarak kullanıcıya hazır bir omurga verir.

1. İdari işlem veya eylem

Örnek olayda Belediyenin yol bakımını yapmaması nedeniyle araç hasarı doğmuşsa olay tutanağı, fotoğraf, servis faturası ve yol bakım sorumluluğu sunularak önce İYUK m. 13 kapsamında idareye başvurulur; ret sonrası zarar tutarıyla tam yargı davası açılır. Başvurucu, uyuşmazlığı 02.02.2026 tarihinde öğrenmiş; ilk yazılı başvurusunu 11.03.2026 tarihinde yapmıştır. Bu tarihler yalnız örnek olup gerçek dosyadaki tebliğ, öğrenme veya işlem tarihleriyle değiştirilmelidir.

2. Zararın öğrenilmesi

İdari işlem veya eylem bakımından olayın başlangıcı, tarafların sıfatı ve işlem tarihi birlikte gösterilmiştir. Bu olgu İdari başvuru ve ret cevabı ile doğrulanmakta; belge Ek-1 olarak sunulmaktadır.

3. İdareye ön başvuru

Zararın öğrenilmesi yönünden yalnız sonuç belirtilmemiş, işlemin nasıl gerçekleştiği ve başvurucunun hangi hakkının etkilendiği açıklanmıştır. Fatura ve ödeme kayıtları, iddiayı doğrulayan temel kayıt olarak Ek-2 numarasıyla dosyaya eklenmiştir.

4. Maddi zarar kalemleri

İdareye ön başvuru somutlaştırılırken tarih sırası korunmuş ve karşı tarafın ya da kurumun işlemi açıkça gösterilmiştir. Sağlık ve uzman raporları üzerinde yer alan tarih ve kayıt numarası dilekçedeki anlatımla uyumludur.

5. Manevi zarar ve illiyet

İddia, karşı tarafın veya kurumun belirli işlemiyle ilişkilendirilmeli; hangi hukuki sonucu doğurduğu açıkça belirtilmelidir. Kişisel veriler yalnız uyuşmazlık için gerekli ölçüde sunulmalıdır. Maddi zarar kalemleri başlığı altında başvurunun hukuki yararı açıklanmıştır. İstenen sonucun neden gerekli olduğu, Gelir kaybı belgeleri ile talep arasındaki bağlantı kurularak gösterilmiştir.

Hangi Deliller Dosyaya Eklenir?

Delil listesinde belge adı, tarihi, kaynağı ve hangi olguyu ispatladığı birlikte yazılmalıdır. Başka kurumda bulunan belge için açık bir celp veya kayıt getirme talebi kurulmalıdır.