Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi 2026 | TBK m.42 Word
Kısa cevap: TBK 42 gereği temsil yetkisi her zaman geri alınabilir; üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi için geri alma gecikmeden bildirilmelidir. Yetkili yer Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler. Temel dayanak TBK m.42. Bu sayfadaki Word örneği; başvurucunun sıfatı, süre başlangıcı, olay kronolojisi, delil-ek eşleştirmesi ve uygulanabilir talep sonucu birlikte kurulacak şekilde hazırlanmıştır.
Hukuki çerçeve ve doğrudan uygulanacak kural
TBK 42, temsil olunanın hukuki işlemden doğan temsil yetkisini her zaman sınırlayabileceğini veya geri alabileceğini; bu haktan önceden vazgeçilemeyeceğini düzenler. İyi niyetli üçüncü kişilerin korunması nedeniyle bildirim ve yetki belgesinin iadesi önemlidir. Madde numarasının yazılması gerekir; fakat kural ile vakıa arasındaki bağ da kurulmalıdır. Hükmün aradığı koşul, somut olgu ve o olguyu doğrulayan ek aynı paragrafta birbirine bağlanmalıdır.
Bu başvurunun hukuki omurgası TBK m.42 hükmüdür. Kanun metni, başvuru tarihindeki güncel biçimiyle resmî kaynaktan kontrol edilmelidir. İkincil düzenleme veya kurum formu bulunuyorsa şekil şartı ayrıca uygulanır. Başvuru metni, kurumun formunu ortadan kaldırmaz; form ile gerekçeli dilekçe birbirini tamamlar.
Yetkili makam ve süre hesabı
Yetkili makam: Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler. Başlık bölümünde kurum veya mahkemenin resmî unvanı kullanılmalı; birim, dosya ve karar numarası biliniyorsa ayrıca gösterilmelidir.
Süre: TBK 42 gereği temsil yetkisi her zaman geri alınabilir; üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi için geri alma gecikmeden bildirilmelidir. Hak kaybını önlemek için karar, tebliğ ve fiilî öğrenme tarihleri ayrı ayrı kayda geçirilir. Elektronik tebligat, fiziki tebligat, elden öğrenme veya kurum portalı kaydı hangisi hukuken başlangıç oluşturuyorsa buna ilişkin belge Ek-1 olarak sunulmalıdır.
Kimler başvurabilir ve hangi koşul kanıtlanmalıdır
Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Başvurucunun sıfatı, temsil ilişkisi veya ilgisi ilk iki paragrafta kurulmalı; kurumun bunu yalnızca isimden çıkarması beklenmemelidir.
Gerekli belgeler ve delil planı
- 1. belge: vekâletname veya yetki belgesi
- 2. belge: temsilci kimlik ve adres bilgisi
- 3. belge: üçüncü kişi ve kurum listesi
- 4. belge: önceki talimatlar
- 5. belge: teslim ve bildirim kayıtları
Somut dosya için ispat matrisi
Ek-1: Vekâletname veya yetki belgesi. Bu belge başvurucunun sıfatını ve olayla bağını görünür kılar. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-2: Temsilci kimlik ve adres bilgisi. Bu belge süre başlangıcını ve kronolojiyi dış kayıttan doğrular. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-3: Üçüncü kişi ve kurum listesi. Bu belge kanuni koşulun somut olayda gerçekleştiğini destekler. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-4: Önceki talimatlar. Bu belge talebin kapsamını, tutarını veya kayıt numarasını kesinleştirir. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
Ek-5: Teslim ve bildirim kayıtları. Bu belge karşı taraf ya da kurum cevabıyla uyuşmazlık noktasını belirler. Belgenin düzenlenme tarihi, düzenleyeni ve ilgili işlem numarası okunaklı olmalıdır. Dilekçede bu eke yalnızca liste bölümünde değil, kanıtladığı olayın hemen sonunda da atıf yapılmalıdır. Belge birden fazla sayfaysa ilgili bölüm işaretlenmeli; aslının hangi kurumda bulunduğu gerekiyorsa ayrıca açıklanmalıdır.
İspat planının merkezindeki maddi olgu şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu cümle başvuruda aynen tekrarlanmak zorunda değildir; fakat olgunun parçaları kronolojiye dağıtılırken anlamı ve belge bağlantısı korunmalıdır. Çelişen tarih veya farklı kayıt numarası varsa önce kaynağı belirlenmeli, ardından hangisinin neden doğru olduğu açıklanmalıdır.
Dosyaya özgü uygulama ve karar analizi
Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi için sunulan dosya, karar merciine şu temel vakıayı kanıtlamalıdır: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu olgu ile TBK m.42 kuralı arasında açık bir altlama kurulmadığında, eklerin çokluğu tek başına sonucu değiştirmez. İnceleme sırası; başvurucunun sıfatı, süreyi başlatan kayıt, kanuni koşul, bunu doğrulayan evrak ve istenen hukuki sonuç biçiminde kurulmalıdır.
Ek-1 olarak planlanan Vekâletname veya yetki belgesi için üç kontrol yapılır: belgenin kaynağı, kapsadığı dönem ve Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi ile bağlantısı. Dosyanın çekirdek açıklaması şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu açıklamanın kayıtta görünmeyen bölümü başka bir delille tamamlanmalıdır. Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler, “temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı” yönünden bu evraktan çıkarılacak sonucu tahmin etmek zorunda bırakılmamalıdır.
İspat planında Temsilci kimlik ve adres bilgisi Ek-2 olarak konumlandırılır. Bu kayıt, Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi bakımından çekirdek iddianın belgelenebilir kısmını gösterir. Çekirdek iddia şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Aslı başka kurumdaysa bulunduğu yer yazılıp getirtilmesi istenir; çünkü Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler nezdindeki “yetki belgesinin iadesi” değerlendirmesi belgenin doğrulanmasına bağlı olabilir.
Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi başvurusunda Üçüncü kişi ve kurum listesi yalnızca ek listesine yazılmaz; kanıtladığı olayın hemen arkasında Ek-3 biçiminde gösterilir. Belgenin desteklemesi gereken çekirdek cümle şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Böyle kurulan dosyada Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler, “bildirimden sonra işlem yapılmaması” istemi ile kayıt arasındaki bağlantıyı doğrudan görebilir.
Ek-4 olarak planlanan Önceki talimatlar için üç kontrol yapılır: belgenin kaynağı, kapsadığı dönem ve Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi ile bağlantısı. Dosyanın çekirdek açıklaması şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu açıklamanın kayıtta görünmeyen bölümü başka bir delille tamamlanmalıdır. Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler, “ilgili üçüncü kişilere duyuru” yönünden bu evraktan çıkarılacak sonucu tahmin etmek zorunda bırakılmamalıdır.
İspat planında Teslim ve bildirim kayıtları Ek-5 olarak konumlandırılır. Bu kayıt, Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi bakımından çekirdek iddianın belgelenebilir kısmını gösterir. Çekirdek iddia şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Aslı başka kurumdaysa bulunduğu yer yazılıp getirtilmesi istenir; çünkü Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler nezdindeki “temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı” değerlendirmesi belgenin doğrulanmasına bağlı olabilir.
Talep sonucunun kademelendirilmesi
Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi metninde “temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı” talebi 1. sırada yer alır. Bu sonuç yalnızca genel bir hak iddiasına değil, şu açıklamayı doğrulayan eklere bağlanmalıdır: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler önünde TBK m.42 dayanağının hangi somut sonucu gerektirdiği açıkça gösterilmelidir.
“yetki belgesinin iadesi” sonucu, Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi olayında TBK m.42 kuralının pratik karşılığıdır. 2. sıradaki bu istemin dayandığı maddi olgu şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu olguyu doğrulayan ekler açıklamalar bölümünde gösterilir. Böylelikle Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler, talebin sınırını ve nasıl yerine getirileceğini dosyadan anlayabilir.
Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi metninde “bildirimden sonra işlem yapılmaması” talebi 3. sırada yer alır. Bu sonuç yalnızca genel bir hak iddiasına değil, şu açıklamayı doğrulayan eklere bağlanmalıdır: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler önünde TBK m.42 dayanağının hangi somut sonucu gerektirdiği açıkça gösterilmelidir.
4. talep olarak düzenlenen “ilgili üçüncü kişilere duyuru”, Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi dosyasının işlem yapılabilir bölümüdür. Dosyanın maddi vakıası şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu vakıa ile TBK m.42 hükmü arasındaki bağ aynı maddede özetlenir. Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler bakımından belirsiz bir ‘gereğinin yapılması’ ifadesi yerine, uygulanacak işlem açıkça adlandırılır.
Üç kritik dosya senaryosu
Kurum farklı gerekçeyle ret vermişse: Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi için yeni metin, önceki başvuruyu aynen tekrar etmemelidir. Ret yazısındaki her gerekçe TBK m.42 ve ilgili ek karşısında ayrı bir alt başlıkta cevaplanır. Dosyanın çekirdek olgusu ayrıca korunur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Sonuçta ilk talep olan “temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı” açıkça korunur veya hukuken gerekiyorsa kademeli hâle getirilir.
Süre belgesi eksikse: Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi için önce uygulanacak süre açıklaması belirlenir: TBK 42 gereği temsil yetkisi her zaman geri alınabilir; üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi için geri alma gecikmeden bildirilmelidir. Ardından tebliğ, öğrenme veya işlem kaydı yetkili kaynaktan temin edilir. Süreyi gösteren kayıt bulunmadan dilekçede kesin bir başlangıç günü varsayılmamalıdır. Başvuru gecikmeksizin yapılırken belgenin Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler kayıtlarından getirtilmesi de istenebilir.
Asıl delil başka kurumdaysa: vekâletname veya yetki belgesi veya teslim ve bildirim kayıtları başvurucuda bulunmuyorsa kayıt sahibi kurum, tarih, sayı ve ilgili kişi bilgisi mümkün olduğunca yazılır. Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi incelemesinde belgenin re’sen istenmesi talep edilir; fakat başvurucunun elindeki ikincil kayıtlar da dosyaya eklenir.
Bu dilekçeye özel dosya stratejisi
Bu dilekçenin özgünlüğü olay tarihleriyle sınırlı değildir; hukuki kuralın hangi belge üzerinden işletileceği de dosyaya özel kurulmalıdır. Başvurunun usul koşulları, maddi vakıası, delilleri ve sonuç istemi birbirinden ayrılarak fakat aynı kronoloji içinde kurulmalıdır.
Dosyanın kesin sorusu: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. İnceleme bu cümlenin her bölümünü doğrulayacak kayıtlar üzerinden yürütülmelidir. TBK m.42 dayanağı sonuç bölümünde tekrar edilse bile, kuralın olaya uygulanması açıklamalar kısmında tamamlanmalıdır.
Belge çiftleri nasıl okunmalı
Vekâletname veya yetki belgesi asıl kayıt, temsilci kimlik ve adres bilgisi ise doğrulama kaydı olarak düzenlenebilir. Bu sınıflandırma dosyanın fiziksel veya elektronik ek sırasına da yansıtılır. Böylece Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler, dosyanın çekirdek vakıasını yeniden kurmak için farklı ekler arasında bağlantı aramak zorunda kalmaz. Çekirdek vakıa şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir.
Temsilci kimlik ve adres bilgisi ve üçüncü kişi ve kurum listesi arasında çapraz kontrol yapın. Bu iki belgenin aynı işlem, dönem ve kişiyle ilgili olduğu açıkça gösterildiğinde çekirdek iddia soyut anlatımdan çıkar. Çekirdek iddia şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Farklı kayıt numaraları varsa her birinin kaynağı yazılmalı ve yetki belgesinin iadesi talebi doğru numaraya yöneltilmelidir.
Üçüncü kişi ve kurum listesi ve önceki talimatlar arasında çapraz kontrol yapın. Bu iki belgenin aynı işlem, dönem ve kişiyle ilgili olduğu açıkça gösterildiğinde çekirdek iddia soyut anlatımdan çıkar. Çekirdek iddia şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Farklı kayıt numaraları varsa her birinin kaynağı yazılmalı ve bildirimden sonra işlem yapılmaması talebi doğru numaraya yöneltilmelidir.
Önceki talimatlar ve teslim ve bildirim kayıtları arasında çapraz kontrol yapın. Bu iki belgenin aynı işlem, dönem ve kişiyle ilgili olduğu açıkça gösterildiğinde çekirdek iddia soyut anlatımdan çıkar. Çekirdek iddia şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Farklı kayıt numaraları varsa her birinin kaynağı yazılmalı ve ilgili üçüncü kişilere duyuru talebi doğru numaraya yöneltilmelidir.
Teslim ve bildirim kayıtları ve vekâletname veya yetki belgesi aynı kronoloji satırında eşleştirilmelidir. Düzenlenme tarihi ile hukuki etki tarihi farklıysa ikisi ayrı yazılır. temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı talebinin başlangıç ve kapsamı bu ayrım gözetilerek belirlenir.
Her talebin bağımsız dayanağı
temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı istenirken yalnız ihlalin varlığı değil düzeltilecek somut kayıt da adlandırılmalıdır. vekâletname veya yetki belgesi bu talebin ölçüsünü belirler. Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler tarafından verilecek kararın başka bir yoruma gerek kalmadan uygulanabilmesi hedeflenir.
yetki belgesinin iadesi sonucu, önceki olay anlatımının doğal devamı olmalıdır. temsilci kimlik ve adres bilgisi sunulduktan sonra bu belgenin neden söz konusu sonucu gerektirdiği açıklanır; Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler önünde genel bir ‘gereğinin yapılması’ cümlesiyle yetinilmez.
bildirimden sonra işlem yapılmaması istenirken yalnız ihlalin varlığı değil düzeltilecek somut kayıt da adlandırılmalıdır. üçüncü kişi ve kurum listesi bu talebin ölçüsünü belirler. Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler tarafından verilecek kararın başka bir yoruma gerek kalmadan uygulanabilmesi hedeflenir.
ilgili üçüncü kişilere duyuru istenirken yalnız ihlalin varlığı değil düzeltilecek somut kayıt da adlandırılmalıdır. önceki talimatlar bu talebin ölçüsünü belirler. Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler tarafından verilecek kararın başka bir yoruma gerek kalmadan uygulanabilmesi hedeflenir.
Karar öncesi dört ayrı denetim
Sıfat denetimi: Başvurucunun Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi bakımından neden doğrudan etkilendiği kimlik, ortaklık, sözleşme, öğrenci, çalışan, sigortalı veya ilgili kişi kaydıyla açıklanır. Bu bağ kurulmadan temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı istemine geçilmez.
Zaman denetimi: Süre başlangıcı şu kurala göre belirlenir: TBK 42 gereği temsil yetkisi her zaman geri alınabilir; üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi için geri alma gecikmeden bildirilmelidir. Karar, tebliğ, öğrenme ve elektronik erişim tarihleri aynı değilse ayrı satırlarda gösterilir; en güvenli tarih üzerinden işlem yapılır.
Maddi olay denetimi: İncelenecek ana olgu şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu olgunun doğrulanamayan bölümü kesin gerçek gibi yazılmaz; kayıt sahibi belirtilerek belgenin Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler tarafından getirtilmesi istenir.
Sonuç denetimi: Sonuç bölümünde temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı, yetki belgesinin iadesi, bildirimden sonra işlem yapılmaması, ilgili üçüncü kişilere duyuru kalemleri birbirini tamamlayacak sıraya konur. Her madde için açıklamalar kısmında en az bir hukuki gerekçe ve bir somut belge gösterilir.
Her ekten hukuki sonuca geçiş
temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı sonucuna ulaşmak için Vekâletname veya yetki belgesi belgesinin hangi kanuni unsuru karşıladığı yazılmalıdır. Dosyanın esas vakıası şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu vakıa belgenin kapsamadığı bir döneme taşınıyorsa ayrıca kayıt sunulur. Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler, eksik dönemi varsayımla tamamlamaya zorlanmaz.
Vekâletname veya yetki belgesi başka bir kurumdan geldiyse kaydın aslı ile başvuruya sunulan kopya arasındaki bağ kurulmalıdır. Dosyanın çekirdek iddiası şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. İddia bu kayda dayanıyor ve sonuçta yetki belgesinin iadesi isteniyorsa, belgenin teyidi için kurum ve kayıt numarası ayrıca yazılır.
Temsilci kimlik ve adres bilgisi, yetki belgesinin iadesi talebinin yalnız delili değil sınırıdır. Belgede yazmayan kişi, dönem veya miktar sonuç bölümüne eklenmez. Dosyanın çekirdek olgusu şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu olgunun resmî kayıtta eksik görünmesi başvurunun konusunu oluşturuyorsa düzeltilecek alan açıkça adlandırılır.
bildirimden sonra işlem yapılmaması sonucuna ulaşmak için Temsilci kimlik ve adres bilgisi belgesinin hangi kanuni unsuru karşıladığı yazılmalıdır. Dosyanın esas vakıası şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu vakıa belgenin kapsamadığı bir döneme taşınıyorsa ayrıca kayıt sunulur. Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler, eksik dönemi varsayımla tamamlamaya zorlanmaz.
bildirimden sonra işlem yapılmaması isteminin reddedilme riskini azaltmak için Üçüncü kişi ve kurum listesi belgesinin doğrulanabilir özellikleri dilekçeye taşınır: düzenleyen, tarih, numara ve ilgili kişi. Dosyanın çekirdek anlatımı şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Belgedeki bilgiler bu anlatımın hangi bölümünü doğruluyorsa aynı paragrafta Ek numarası kullanılır.
Üçüncü kişi ve kurum listesi başka bir kurumdan geldiyse kaydın aslı ile başvuruya sunulan kopya arasındaki bağ kurulmalıdır. Dosyanın çekirdek iddiası şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. İddia bu kayda dayanıyor ve sonuçta ilgili üçüncü kişilere duyuru isteniyorsa, belgenin teyidi için kurum ve kayıt numarası ayrıca yazılır.
ilgili üçüncü kişilere duyuru talebi, Önceki talimatlar ile kanıtlanan maddi bölüm ve TBK m.42 ile kurulan hukuki bölüm olmak üzere iki aşamada gerekçelendirilir. Bu yapı, Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler tarafından hem belgenin hem istenen işlemin bağımsız biçimde denetlenmesini sağlar.
Önceki talimatlar incelendiğinde önce dosyanın çekirdek iddiasının bu kayıtta gerçekten görülüp görülmediği belirlenir. Çekirdek iddia şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Kayıt bunu doğruluyorsa temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı isteminin kapsamı belge üzerindeki tarih, tutar ve kişiyle sınırlandırılır. TBK m.42 hükmü sonuç cümlesine değil, bu bağlantıyı açıklayan paragrafa uygulanır.
Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler önündeki değerlendirmede Teslim ve bildirim kayıtları tek başına okunmamalıdır. Belgenin düzenlenme amacı, kapsadığı tarih ve dosyanın çekirdek vakıasıyla bağlantısı açıklanır. Çekirdek vakıa şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu çözümleme tamamlandıktan sonra temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı istenir ve TBK m.42 dayanağının doğurduğu pratik sonuç gösterilir.
Teslim ve bildirim kayıtları içeriği güncel değilse önce hangi tarihte geçerliliğini yitirdiği belirlenir. Dosyanın çekirdek olgusu şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu olgu daha sonraki kayda dayanıyorsa yeni belgenin getirtilmesi istenir; yetki belgesinin iadesi güncel olmayan veriye göre değil düzeltilmiş kayıt üzerinden formüle edilir.
Karar vericinin dosyada bulması gereken cevaplar
Başvurucu neden ilgili? Kişi ile Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi konusu arasındaki bağ, ilk olarak vekâletname veya yetki belgesi üzerinden ve gerekiyorsa temsil veya sözleşme kaydıyla gösterilir.
Süre neden geçmedi? Başlangıç olayı şu süre açıklamasına göre seçilir: TBK 42 gereği temsil yetkisi her zaman geri alınabilir; üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi için geri alma gecikmeden bildirilmelidir. Bunu gösteren kayıt eklenir ve son gün hesaplaması dosya takip notunda ayrıca tutulur.
Hangi maddi hata veya ihlal var? Cevap, yorum eklenmeden şu olguya dayanır: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu olgunun her bölümü vekâletname veya yetki belgesi, temsilci kimlik ve adres bilgisi, üçüncü kişi ve kurum listesi, önceki talimatlar, teslim ve bildirim kayıtları kayıtlarından biriyle ilişkilendirilir.
Hangi kural sonucu değiştiriyor? Doğrudan uygulanacak çerçeve TBK m.42 olup somut işleyiş şöyledir: TBK 42, temsil olunanın hukuki işlemden doğan temsil yetkisini her zaman sınırlayabileceğini veya geri alabileceğini; bu haktan önceden vazgeçilemeyeceğini düzenler. İyi niyetli üçüncü kişilerin korunması nedeniyle bildirim ve yetki belgesinin iadesi önemlidir. İlgisiz mevzuat listesiyle bu bağlantı gölgelenmez.
Karar tam olarak ne yapmalı? Kararın uygulanabilir sonuçları sırasıyla şunlardır: temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı, yetki belgesinin iadesi, bildirimden sonra işlem yapılmaması, ilgili üçüncü kişilere duyuru. Her sonuç için muhatap kayıt, dönem veya işlem numarası açık bırakılmaz.
Dilekçe nasıl hazırlanır
- Muhatap satırına yetkili makamın tam adını yazın; yalnızca şehir adı veya genel bir kurum adı kullanmayın.
- Başvurucunun adı, kimlik veya vergi numarası, tebligat adresi ve varsa güvenli elektronik adresini belirtin.
- Konu satırını tek cümlede; işlem, tarih, dosya numarası ve istenen sonucu içerecek biçimde kurun.
- Olayları yorumdan önce kronolojik olarak yazın. Her olayın sonuna dayanak ek numarasını ekleyin.
- Hukuki nedenlerde TBK m.42 hükmünü somut koşulla ilişkilendirin; ilgisiz madde yığını oluşturmayın.
- Sonuç bölümünde birbirine alternatif veya kademeli talepler varsa sırasını açıkça gösterin.
- Tarih ve imzadan sonra ekleri numaralandırın; başvuru çıktısı ile eklerin bir kopyasını saklayın.
Metin, yoruma açık suçlamalar yerine kanıtlanabilir olgularla ilerlemelidir. Hakaret, tahmin, niyet okuma ve delilsiz suçlama yerine tarih, belge ve işlem anlatılır. Bir belgenin neyi kanıtladığı bir cümleyle açıklanır. İnceleme makamından beklenen sonuç, soyut biçimde ‘gereğinin yapılması’ denilerek bırakılmaz.
Tam dilekçe örneği
YETKİLENDİRİLEN TEMSİLCİ VE TEMSİLCİNİN İŞLEM YAPTIĞI BİLİNEN ÜÇÜNCÜ KİŞİLER BAŞVURAN / TALEPTE BULUNAN : [Ad soyad veya unvan, T.C./vergi no] ADRES : [Tebligata elverişli açık adres] VEKİLİ : [Varsa avukat adı, baro sicil no ve adres] İLGİLİ / KARŞI TARAF : [Varsa adı, unvanı ve adresi] DOSYA / BAŞVURU NO : [Varsa] KONU : temsil yetkisinin geri alınması bildirimi kapsamında, aşağıda açıklanan somut olay ve ekli belgelere dayanılarak temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı istemidir. AÇIKLAMALAR 1. Başvurucunun sıfatı ve olayın başlangıcı Başvurucu [sıfatı ve hukuki ilişkisi] olup uyuşmazlığa konu işlem [tarih] tarihinde gerçekleşmiştir. Başvurucunun bu istemi yöneltmekte güncel, kişisel ve meşru menfaati bulunmaktadır. Kimlik, yetki ve varsa temsil belgeleri ekler arasındadır. 2. Olayların kronolojik özeti [Birinci olay ve tarih]. Ardından [ikinci olay ve tarih] gerçekleşmiş; [bildirim/karar/işlem] [tebliğ veya öğrenme tarihi] tarihinde başvurucuya ulaşmıştır. Başvurucu [önceki başvuru] ile çözüm istemiş, ancak [cevap veya sonuç] nedeniyle bu dilekçeyi sunma zorunluluğu doğmuştur. 3. Somut koşulun gerçekleşmesi Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Bu sonuç Ek-[numara] belgesi ile doğrulanmaktadır. Belgenin tarihi, düzenleyeni ve olaya bağlantısı aşağıdaki delil listesinde ayrıca gösterilmiştir. 4. Hukuki değerlendirme TBK 42, temsil olunanın hukuki işlemden doğan temsil yetkisini her zaman sınırlayabileceğini veya geri alabileceğini; bu haktan önceden vazgeçilemeyeceğini düzenler. İyi niyetli üçüncü kişilerin korunması nedeniyle bildirim ve yetki belgesinin iadesi önemlidir. Somut olayda [belge ve olgu] bu hükmün aradığı koşulu karşılamaktadır. Karşılaştırma, varsayıma değil dilekçe ekindeki tarihli kayıtlara dayanmaktadır. 5. Süre ve yetki TBK 42 gereği temsil yetkisi her zaman geri alınabilir; üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi için geri alma gecikmeden bildirilmelidir. Başvuru Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler nezdinde yapılmaktadır. Tebliğ/öğrenme belgesi Ek-[numara] olarak sunulduğundan sürenin başlangıcı denetlenebilir durumdadır. 6. Talebin kapsamı Başvuru yalnızca yukarıda açıklanan işlem ve dönemle sınırlıdır. Talep sonucunun infaz edilebilir ve tereddütsüz olması için işlem, tarih, tutar, dosya veya kayıt numarası somut belgelerdeki biçimiyle yazılmıştır. HUKUKİ NEDENLER : TBK 42, temsil olunanın hukuki işlemden doğan temsil yetkisini her zaman sınırlayabileceğini veya geri alabileceğini; bu haktan önceden vazgeçilemeyeceğini düzenler ve ilgili ikincil mevzuat. DELİLLER 1. Vekâletname veya yetki belgesi 2. Temsilci kimlik ve adres bilgisi 3. Üçüncü kişi ve kurum listesi 4. Önceki talimatlar 5. Teslim ve bildirim kayıtları 6. Kurum ve dosya kayıtları ile gerektiğinde bilirkişi/uzman incelemesi 7. Her türlü yasal delil SONUÇ VE İSTEM Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1. Temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı, 2. Yetki belgesinin iadesi, 3. Bildirimden sonra işlem yapılmaması, 4. İlgili üçüncü kişilere duyuru, 4. Başvuru sonucunun yukarıdaki tebligat adresine yazılı olarak bildirilmesini, saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] Başvuran / Vekili [Ad soyad] [İmza] EKLER 1. Kimlik veya yetki belgesi 2. Süreyi gösteren tebliğ/öğrenme belgesi 3. Olay kronolojisi ve dayanak kayıtlar 4. Yukarıda numaralanan diğer belgeler
Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi Word dosyasını indir
Dilekçe örneği nasıl uyarlanır
Bu dosyada özellikle temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı talebi merkezde tutulmalıdır. İkincil talepler, asıl talebin uygulanmasını veya sonucun bildirilmesini sağlar; ana işlemle ilgisiz tazminat, ceza ya da disiplin talepleri aynı metne eklenmemelidir.
Yaygın hatalar ve ret riskini azaltma
- Süre başlangıcını şu açıklamaya göre belgelememek veya farklı bir tarihle karıştırmak: TBK 42 gereği temsil yetkisi her zaman geri alınabilir; üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi için geri alma gecikmeden bildirilmelidir.
- Başvuruyu Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler yerine dosyayla ilgisiz bir birime yöneltmek.
- Dosyanın çekirdek iddiasını vekâletname veya yetki belgesi ile ilişkilendirmemek. Çekirdek iddia: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir.
- temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı talebini işlem, dönem, tutar ya da kayıt numarası belirtmeden soyut bırakmak.
- teslim ve bildirim kayıtları belgesini ek listesine yazdığı hâlde metinde hangi noktayı kanıtladığını göstermemek.
- TBK m.42 hükmünü dosyaya uygulamak yerine ilgisiz mevzuat maddelerini art arda sıralamak.
Başvurudan sonra takip
Başvuru kayda girdikten sonra evrak veya esas numarası ve teslim tarihi aynı takip notuna yazılmalıdır. Sonraki kontrol günü şu süre açıklamasına göre belirlenir: TBK 42 gereği temsil yetkisi her zaman geri alınabilir; üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi için geri alma gecikmeden bildirilmelidir. Ek belge istenirse yeni üst yazıda ilk başvurunun tarihi ve numarası kullanılmalı; özellikle teslim ve bildirim kayıtları kaydıyla önceki dosya arasındaki bağ korunmalıdır.
Olumsuz cevapta öncelikle temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı isteminin hangi gerekçeyle reddedildiği ayrıştırılır. Ret gerekçesi dosyanın çekirdek olgusunu veya TBK m.42 yorumunu yanlış değerlendiriyorsa, sonraki kanun yolu tam olarak bu noktaya ve ilgili ek numarasına yöneltilir. Dosyanın çekirdek olgusu şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir.
Sık sorulan sorular
Temsil Yetkisinin Geri Alınması Bildirimi nereye verilir?
Başvuru Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler nezdinde yapılır. Dosyada özel bir yönlendirme veya bildirim varsa makam adı o belgedeki tam unvanla yazılmalıdır.
Başvuru süresi nedir?
TBK 42 gereği temsil yetkisi her zaman geri alınabilir; üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi için geri alma gecikmeden bildirilmelidir.
Dilekçede hangi kanun maddesi yazılmalıdır?
TBK 42, temsil olunanın hukuki işlemden doğan temsil yetkisini her zaman sınırlayabileceğini veya geri alabileceğini; bu haktan önceden vazgeçilemeyeceğini düzenler. İyi niyetli üçüncü kişilerin korunması nedeniyle bildirim ve yetki belgesinin iadesi önemlidir.
Vekâletname veya yetki belgesi neden eklenmelidir?
Vekâletname veya yetki belgesi, şu çekirdek olgunun dış kayıttan sınanmasını sağlar: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Belgenin tarihi, düzenleyeni ve işlem numarası görünür olmalı; açıklamadaki ilgili cümle Ek-1 atfıyla bitirilmelidir.
Temsilci kimlik ve adres bilgisi hangi noktayı kanıtlar?
Bu kayıt, vekâletname veya yetki belgesi ile birlikte okunarak olayın tarih, kişi ve kapsam bakımından tutarlı olup olmadığını gösterir. İki belge arasında fark varsa Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler önündeki başvuruda farkın nedeni açıklanmalıdır.
Temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı nasıl istenmelidir?
Talep, işlem veya kayıt numarası ve etkilenen dönem belirtilerek yazılmalıdır. Dayanağı TBK m.42 ve somut vakıa ise şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir.
Yetki belgesinin iadesi asıl talebi nasıl tamamlar?
Bu istem, temsil yetkisinin sona erdiğinin kaydı sonucunun uygulanmasını veya dosya kayıtlarına doğru yansıtılmasını sağlar. Sonuç bölümünde ayrı numaralandırılmalı ve en az bir belgeye bağlanmalıdır.
Bildirimden sonra işlem yapılmaması için hangi kayıt gerekir?
Başta teslim ve bildirim kayıtları olmak üzere talebin kapsamını gösteren kayıtlar sunulmalıdır. Belge başvurucuda değilse bulunduğu kurum ve bilinen numarası yazılarak getirtilmesi istenebilir.
Dilekçedeki olay anlatımı hangi cümle üzerine kurulmalıdır?
Dosyanın çekirdek iddiası şudur: Hangi vekâlet veya yetkinin, hangi tarih ve kapsamla sona erdiği açıkça belirlenmiş; işlem yapılan kurumlar listelenmiştir. Olaylar bu iddiayı doğrulayacak zaman sırasıyla yazılmalı; varsayımlar ve belgeyle desteklenmeyen nitelemeler metinden çıkarılmalıdır.
Olumsuz cevap veya cevapsızlık hâlinde hangi kayıtlar saklanmalıdır?
İlk dilekçe, bütün ekler, Yetkilendirilen temsilci ve temsilcinin işlem yaptığı bilinen üçüncü kişiler tarafından verilen evrak numarası, tebliğ veya elektronik teslim kanıtı ve cevap yazısı birlikte saklanmalıdır. Sonraki yol seçilirken özellikle şu süre kuralı yeniden uygulanır: TBK 42 gereği temsil yetkisi her zaman geri alınabilir; üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilmesi için geri alma gecikmeden bildirilmelidir.
İlgili içerikler
- Kooperatif Temsil Yetkisinin Sınırı Nedir? Taşınmaz, Reklam ve Çıkar Çatışması | 1163 m.59 (2026)
- Borçlar Hukuku
- Örnek Dilekçeler ve Word Dosyaları
Resmî kaynaklar
Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Süre, görev, yetki ve ispat değerlendirmesi somut dosyaya göre değişebileceğinden başvuru öncesinde güncel mevzuat ve tebligat belgesi birlikte kontrol edilmelidir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
