Ceza Hukuku • Terk Nedeniyle Hastalık, Yaralanma veya • Güncel 2026

Terk Nedeniyle Hastalık, Yaralanma veya Ölüm Sonucu

İlk yayın: 14 Ağustos 2026Son esaslı güncelleme: 17 Ağustos 2026Yazar: Av. Halil Bakırcı

Özet

Terk Nedeniyle Hastalık, Yaralanma veya Ölüm Sonucu: TCK 97 tam kanun maddesi, yaptırım, suçun unsurları, ceza, deliller, şikâyet ve görevli mahkeme.

Net cevap: TCK 97/2 sabit bir ceza aralığı yazmaz. Terk nedeniyle mağdur hastalanır, yaralanır veya ölürse sonucun ağırlığına ve failin kusuruna göre neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç hükümleri uygulanır.

TCK 97/2 Tam Kanun Metni

“Terk dolayısıyla mağdur bir hastalığa yakalanmış, yaralanmış veya ölmüşse, neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç hükümlerine göre cezaya hükmolunur.”

Hukuki sonuç: Önce terk suçu kurulur; ardından meydana gelen sonuca uygun ağırlaşmış netice hükmü belirlenir.

TCK 97/2 Neden Tek Ceza Vermiyor?

Hastalık, basit yaralanma, organ kaybı ve ölüm aynı ağırlıkta değildir. Bu nedenle kanun tek sayı vermek yerine sonucun niteliğine göre genel ağırlaşmış netice hükümlerine gönderme yapar.

Sonuç İncelenecek konu
Hastalık Tıbbi tanı ve terk ile bağlantı
Yaralanma Yaranın TCK 86–87 ölçütlerine göre ağırlığı
Ölüm Nedensellik, kast ve en az taksir
Önceden hastalık Terkin hastalığı ağırlaştırıp ağırlaştırmadığı

Terk ile Sonuç Arasındaki Nedensellik

Mağdurun terkten sonra hastalanması tek başına yeterli değildir. Soğuk, açlık, ilaçsız kalma, düşme veya sağlık yardımına erişememe ile sonuç arasında tıbbi bağ kurulmalıdır.

Adli tıp raporu, zamanında bakım sağlansaydı sonucun önlenebilir olup olmadığını ve önceden var olan hastalığın etkisini açıklamalıdır.

Ağır Sonuç Yönünden En Az Taksir

TCK m.23

“Bir fiilin, kastedilenden daha ağır veya başka bir neticenin oluşumuna sebebiyet vermesi hâlinde, kişinin bundan dolayı sorumlu tutulabilmesi için bu netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerekir.”

Fail ağır sonucu öngörmesi gerekirken öngörmemiş veya öngörüp istememişse taksir; sonucu istemiş veya kabullenmişse kast hükümleri uygulanır.

Ölümde TCK 97/2, TCK 83 ve TCK 85 Ayrımı

Koruma yükümlüsü ölüm sonucunu bilerek ve isteyerek önlememişse TCK 83; dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal ederek ölüme neden olmuşsa TCK 85 değerlendirilir. TCK 97/2, kastın öldürmeye ulaşmadığı fakat terk fiilinin ağır sonuca yol açtığı olaylarda uygulanır.

İlaçsız bırakılan hasta

Bakım yükümlüsü kişiyi zorunlu ilacına erişemeyecek şekilde terk eder ve hastalık ağırlaşırsa TCK 97/2 uygulanır.

Soğukta bırakılan çocuk

Çocuk terk nedeniyle hipotermi geçirirse hastalık/yaralanma sonucu adli raporla belirlenir.

Ölüm sonucu

Fail ölüm riskini bildiği hâlde mağduru yardım alamayacak yerde bırakmışsa kastın kapsamı ayrıca TCK 83 yönünden incelenir.

Ağır Sonuç Dosyasının Delilleri

  • Koruma yükümlülüğünün kaynağı
  • Terk yeri ve süresi
  • İlaç, beslenme ve bakım planı
  • Hastane ve adli tıp raporu
  • Otopsi ve toksikoloji
  • Kamera, konum ve iletişim
  • Sonucun önlenebilirliğine ilişkin uzman görüşü

Mersin’de TCK 97/2 Dosyaları

Mersin’de sağlık kaydı, bakım planı ve kamera verileri aynı zaman çizelgesinde incelenmelidir. Mersin ceza avukatı · İletişim

Resmî Kaynaklar

Hukuki Değerlendirme ve İletişim

Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

İletişim bilgileri

Yazar ve Hukuki Bilgilendirme

Avukat Halil Bakırcı

Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu Sicil No: 3472

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla, yayımlandığı tarihte erişilebilen mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Somut olayda belge, süre, görev ve yetki ayrıca incelenir.

Yazar profili