Üçüncü Haciz İhbarnamesine Karşı Menfi Tespit Dilekçesi | İİK 89/3 Word
İİK 89/3 menfi tespit dilekçesi, birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerine süresinde itiraz etmeyen üçüncü kişiye üçüncü haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğinde kullanılır. Üçüncü kişi, üçüncü ihbarnamenin tebliğinden itibaren on beş gün içinde takip borçlusuna borçlu olmadığının veya malın ona ait olmadığının tespiti için dava açabilir. Dava açıldığına ilişkin belge, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren yirmi gün içinde icra dairesine sunulmalıdır.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
On beş günlük dava ve yirmi günlük bildirim sürelerini ayırın
Üçüncü haciz ihbarnamesine artık sıradan 89/1 veya 89/2 itirazı verilmez. İİK m.89/3, tebliğden itibaren on beş gün içinde menfi tespit davası açılmasını; açılan davayı gösteren belgenin ise bildirimin yapıldığı tarihten itibaren yirmi gün içinde ilgili icra dairesine verilmesini düzenler. Word belgesinde bu iki tarih ayrı hesap alanıdır.
İspat yükü üçüncü kişidedir
Davacı üçüncü kişi, takip borçlusuna borçlu olmadığını veya elinde ona ait mal bulunmadığını ispat eder. Sadece “borcum yok” denilmesi yerine sözleşme, cari hesap, banka hareketleri, mahsup veya ilişkinin sona erdiğini gösteren belgeler açıklanmalıdır.
Davanın reddinin özel sonucu: İİK m.89/3 uyarınca üçüncü kişi açtığı menfi tespit davasını kaybederse, dava konusu şeyin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Aynı fıkra bu menfi tespit davasının maktu harca tabi olduğunu da düzenler. Bu iki sonuç, İİK m.72’deki genel menfi tespit davasıyla karıştırılmamalıdır.
Hukuki kaynak: İİK m.89. İkinci aşama için 89/2 itiraz örneği.
89/3 menfi tespit için tarih kontrollü Word
Üçüncü ihbarname tebliğ tarihini, dava açma son gününü ve icra dairesine bildirim tarihini ayrı doldurun.
Üçüncü kişinin menfi tespit dava örneği
[GÖREVLİ VE YETKİLİ] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
DAVACI ÜÇÜNCÜ KİŞİ: [AD SOYAD/UNVAN, T.C./VKN, ADRES]
VEKİLİ: Av. Halil BAKIRCI
DAVALI ALACAKLI: [AD SOYAD/UNVAN, ADRES]
İCRA DOSYASI: [İCRA DAİRESİ/ESAS NO]
DAVA DEĞERİ: [ÜÇÜNCÜ HACİZ İHBARNAMESİNDE TALEP EDİLEN TUTAR] TL
KONU: İİK m.89/3 uyarınca üçüncü haciz ihbarnamesinde belirtilen nedenle davacının takip borçlusuna [TUTAR] TL borçlu olmadığının/zimmetinde mal bulunmadığının tespiti ve kanuni sonuçların uygulanması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. [İCRA DAİRESİ] Müdürlüğünün [ESAS NO] sayılı dosyasından davacı üçüncü kişiye birinci haciz ihbarnamesi [TEBLİĞ TARİHİ], ikinci haciz ihbarnamesi [TEBLİĞ TARİHİ] ve üçüncü haciz ihbarnamesi [TEBLİĞ TARİHİ] tarihlerinde tebliğ edilmiştir.
2. Üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliği üzerine İİK m.89/3’te öngörülen on beş günlük dava süresi [SON GÜN] tarihinde sona erecek olup işbu dava [DAVA TARİHİ] tarihinde süresinde açılmaktadır.
3. Davacının takip borçlusu [BORÇLU] ile hukuki ilişkisi [HİÇBİR İLİŞKİ YOK/SÖZLEŞME/TİCARİ İLİŞKİ/İŞ İLİŞKİSİ/DİĞER] şeklindedir. Haciz ihbarnamesinde ileri sürülen [ALACAK/MAL/HAK] gerçekte davacının zimmetinde bulunmamaktadır.
4. Borç veya alacak ilişkisi varsa gerçek hesap [FATURA/SİPARİŞ/ÖDEME/TESLİM] kayıtlarıyla [TAKİP BORÇLUSUNA BORÇ YOKTUR/ALACAK VARDIR/MAHSUP SONRASI BAKİYE] şeklindedir.
5. İkinci haciz ihbarnamesine süresinde itiraz edilememesinin nedeni [TEBLİGAT/İDARİ HATA/DİĞER] olup bu husus menfi tespit davasının esasından ayrı olarak açıklanmaktadır.
6. Üçüncü haciz ihbarnamesinde zimmette sayıldığı bildirilen miktar [TUTAR] TL’dir. Davacının gerçek borç veya mal durumu [DOĞRU DURUM] olup bunu [BANKA/TİCARİ DEFTER/SÖZLEŞME/FATURA/RESMÎ KAYIT] göstermektedir.
7. Davanın süresinde açıldığına dair belgenin icra dosyasına [BİLDİRİM TARİHİ] tarihinde sunulması ve İİK m.89/3’ün haciz ihbarnamesi prosedürüne bağladığı sonuçların buna göre uygulanması gerekmektedir.
HUKUKİ NEDENLER
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.89, özellikle m.89/3; 6100 sayılı HMK ve temel hukuki ilişkinin niteliğine göre ilgili maddi hukuk hükümleri.
DELİLLER
Birinci, ikinci ve üçüncü haciz ihbarnameleri ile tebliğ kayıtları; icra dosyası; davacı ile takip borçlusu arasındaki sözleşme/fatura/teslim/ödeme kayıtları; banka kayıtları; ticari defter ve muhasebe kayıtları; cari hesap; bilirkişi incelemesi gerektiğinde; UYAP ve diğer resmi belgeler.
SONUÇ VE İSTEM
Davanın kabulü ile davacının takip borçlusu [BORÇLU]’ya üçüncü haciz ihbarnamesinde belirtilen [TUTAR] TL yönünden borçlu olmadığının ve zimmetinde haczedilebilir [PARA/MAL/HAK] bulunmadığının tespitine; İİK m.89/3’teki kanuni sonuçların uygulanmasına ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
[TARİH]
Davacı Üçüncü Kişi Vekili
Av. Halil BAKIRCI
(E-İMZALIDIR)
EKLER
1. Üç haciz ihbarnamesi ve tebliğ belgeleri. 2. İcra dosyası kayıtları. 3. Borçsuzluğu gösteren ticari/banka belgeleri. 4. Dava açıldığına dair icra dosyasına bildirim. 5. [DİĞER BELGELER].
Bu dava İİK m.72’de takip borçlusunun açtığı genel menfi tespit davasıyla aynı hukuki yol değildir; davacı sıfatı üçüncü kişidir.
Sık sorulan sorular
89/3 sonrası dava süresi kaç gündür?
Üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren on beş gündür.
İcra dairesine belge ne zaman verilir?
Dava açıldığına ilişkin belge bildirimin yapıldığı tarihten itibaren yirmi gün içinde ilgili icra dairesine sunulur.
Davacı kimdir?
Üçüncü haciz ihbarnamesi kendisine tebliğ edilen üçüncü kişidir.
İspat yükü kimdedir?
İİK m.89/3 kapsamında üçüncü kişi borçlu olmadığını veya malın takip borçlusuna ait olmadığını ispatlar.
89/2 itirazı gibi icra dairesine dilekçe yeterli mi?
Hayır. 89/3 aşamasında kanunun öngördüğü süre içinde menfi tespit davası açılması gerekir.
Cari hesap önemli mi?
Ticari ilişki varsa borç bakiyesini tarihsel olarak göstermek için önemli delillerden biridir.
Dava nerede açılır?
Kanun, icra takibinin yapıldığı veya üçüncü kişinin yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesini öngörür; görev somut ilişkinin niteliğine göre belirlenir.
Word formunda hangi tarihler var?
Üçüncü ihbarname tebliği, dava tarihi ve icra dairesine bildirim tarihleri ayrı alanlardır.
Üçüncü kişi davayı kaybederse tazminat var mı?
Evet. İİK m.89/3 uyarınca dava konusu şeyin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilir.
İİK 89/3 menfi tespit davası hangi harca tabidir?
İİK m.89/3, bu fıkraya göre açılan menfi tespit davasının maktu harca tabi olduğunu düzenler.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
