Vesayetin Kaldırılması Dilekçesi Örneği | Word İndir
Örnek Dilekçeler · Vesayet Hukuku
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Kısıtlamanın dayanağı ortadan kalktığında yapılacak mahkeme başvurusu.
Vesayetin kaldırılması dilekçesi, devam eden kısıtlama sebebinin ortadan kalktığını açıklayarak yetkili vesayet makamından karar alınması için verilir. TMK m.472 uyarınca kısıtlı ve ilgililer başvurabilir. Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle verilmiş kısıtlama kararında TMK m.474, sebebin ortadan kalktığının resmî sağlık kurulu raporuyla belirlenmesini arar. Aşağıdaki Word örneği bu son durum içindir; yalnız vasinin değiştirilmesini isteyen kişi aynı talebi kullanmamalıdır.
Vesayetin kaldırılması ile vasi değişikliği aynı işlem değildir
İlk adım, mevcut kararın gerekçe bölümünü okumaktır. Sağlık durumu nedeniyle kısıtlama, kişinin kendi isteğiyle kısıtlanması ve diğer vesayet sebepleri aynı koşullara bağlı değildir. Bu nedenle yalnız kararın sonuç bölümünü alıp tüm başvurularda aynı sağlık raporunu kullanmak doğru değildir. Kaldırma istemi, ilk kararın dayandığı sebep ile bugün var olduğu ileri sürülen değişikliği karşılaştırmalıdır.
Vasinin banka işlemlerini geciktirmesi, bakım yükümlülüğünü yerine getirmemesi veya aile içindeki uyuşmazlık, tek başına kısıtlama sebebinin sona erdiğini göstermez. Sorun yalnız temsilcinin davranışındaysa vasiye ilişkin denetim ve görevden alma yolu değerlendirilir. Kısıtlamanın tamamen kaldırılması isteniyorsa talep sonucuna yalnız yeni bir vasi adayı yazılması yeterli değildir. İlk defa vasi atanması için hazırlanan vasi tayini dilekçesi de bu başvurunun yerine geçmez.
TMK m.397 kapsamında vesayet makamı sulh hukuk mahkemesidir. Mevcut dosyanın bulunduğu mahkeme, dosya numarası ve varsa dosyanın başka vesayet makamına gönderilmesine ilişkin karar belirlenmelidir. Hastanede bulunmak veya geçici bir adrese taşınmak üzerine dosyanın kendiliğinden başka mahkemeye geçtiği varsayılmamalıdır. Başlık, dosyanın güncel kaydına göre doldurulmalıdır.
Sağlık kurulu raporu hangi soruya cevap vermelidir?
TMK m.474 bakımından belirleyici konu, herhangi bir sağlık belgesinin bulunması değil, kısıtlama sebebinin ortadan kalkıp kalkmadığıdır. Kontrol muayenesi notu, reçete, işe giriş raporu veya tek hekim görüşü; kanunda aranan resmî sağlık kurulu değerlendirmesiyle aynı belge değildir. Eldeki tedavi kayıtları kurul incelemesini destekler; bunların niteliği olduğundan farklı gösterilmemelidir.
Başvuruda önceki raporun hangi hastaneden, hangi tarihte alındığı; yeni değerlendirmeyi gerektiren değişikliğin ne olduğu yazılır. Mahkemenin uygun göreceği resmî sağlık kuruluna sevk ve ilgili tedavi kayıtlarının getirtilmesi istenir. Kişinin kendi beyanıyla tedavinin tamamlandığı sonucuna varılmaz. Sağlık verileri dilekçeyle ilgisi ölçüsünde dosyaya sunulur; üçüncü kişilerin gereksiz tıbbi bilgileri eklenmez.
| Belge veya bilgi | Dosyada neyi açıklar? |
|---|---|
| Kısıtlama ve vasi atama kararı | Mevcut vesayetin sebebini, mahkemesini ve kapsamını. |
| Önceki resmî rapor | İlk kararın dayandığı tıbbi değerlendirmeyi. |
| Güncel tedavi ve kontrol kayıtları | Yeni kurul incelemesinde araştırılacak değişikliği. |
| Başvuranın kimliği ve ilgisi | İstemin kısıtlı tarafından mı, ilgili kişi tarafından mı yapıldığını. |
| Güncel iletişim ve dosya bilgisi | Sevk, tebligat ve karar bildirimlerinin doğru dosyada yürütülmesini. |
Gerekçe nasıl somutlaştırılır, hangi ifadeler çıkarılır?
Olayları tarih sırasıyla yazın: kısıtlama kararı, tedavi süreci, son değerlendirmeler ve kaldırma başvurusunu gerektiren yeni durum. “Artık tamamen iyiyim” gibi tek başına sonuç bildiren cümle yerine, kurul incelemesiyle araştırılmasını istediğiniz değişikliği ve bunun kayıtlarını açıklayın. Belge mevcut değilse varmış gibi numara vermeyin; ilgili kurumdan getirtilmesini isteyin.
Dilekçeyi ilgili sıfatıyla başka bir kişi veriyorsa başvuran ile kısıtlının kimlik bilgilerini ayrı satırlara yazın. Kısıtlının kendisinin başvurduğu örneğe başka kişinin imzasını eklemeyin. Talep, yalnız bir banka işleminin yapılmasıysa tüm vesayetin kaldırılması yerine işlemin niteliğine uygun izin gerekip gerekmediği ayrıca değerlendirilmelidir. Yabancı ülkede verilmiş bir vesayet kararı için yabancı vesayet kararlarının Türkiye’deki etkisi ayrı bir inceleme konusudur.
Kaldırma kararından sonra ilgili sicil ve kurum kayıtlarının nasıl güncelleneceği takip edilir. TMK m.473, kısıtlama ilan edilmişse kaldırılmasının da ilanını düzenler; fiil ehliyetinin yeniden kazanılmasını ilanın yapılmasına bağlamaz. Buna karşılık başvurunun verilmesi, karar alınmış olması demek değildir. Mevcut kısıtlamanın kaldırıldığına ilişkin işlem tamamlanmadan üçüncü kişilere aksi yönde belge sunulmamalıdır.
Doldurulabilir vesayetin kaldırılması Word örneği
Örnek, TMK m.405 kapsamında kısıtlanan kişinin kendi başvurusu için düzenlenmiştir. Köşeli parantezleri gerçek dosya bilgileriyle değiştirin.
Mahkemeye sunulacak örnek dilekçe
[VESAYET DOSYASININ BULUNDUĞU] SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
DOSYA NO: [ESAS NUMARASI]
TALEP EDEN KISITLI/İLGİLİ: [AD SOYAD, T.C. KİMLİK NO, ADRES]
VEKİLİ: Avukat Halil Bakırcı
VASİ: [AD SOYAD]
KONU: Kısıtlılık sebebinin ortadan kalkması nedeniyle vesayet/kısıtlılık kararının kaldırılması ve buna bağlı kayıtların düzeltilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Kısıtlama kararı: Talep eden hakkında Mahkemenizin [TARİH] tarih, [ESAS/KARAR] sayılı kararıyla [KISITLAMA SEBEBİ] nedeniyle kısıtlama kararı verilmiş ve [VASİ ADI] vasi olarak atanmıştır.
2. Kısıtlama sebebindeki değişiklik: Karara esas alınan [HASTALIK/BAĞIMLILIK/ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAYICI CEZA/DİĞER SEBEP] yönünden koşullar [TARİH] itibarıyla değişmiştir. Güncel durum [RESMÎ SAĞLIK KURULU RAPORU/TAHLİYE BELGESİ/DİĞER RESMÎ KAYIT] ile gösterilmektedir.
3. Güncel işlevsellik: Talep eden [BANKA, SÖZLEŞME, BARINMA, TEDAVİ, ÇALIŞMA] işlemlerini bağımsız biçimde yürütebildiğini gösteren [BELGELER] sunmaktadır. Bu bölüm yalnız yardımcı olgudur; kaldırma koşulu kısıtlılık nedenine göre ilgili kanun hükmü çerçevesinde değerlendirilmelidir.
4. Sağlık incelemesi gereken haller: Kısıtlama akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebine dayanıyorsa, güncel resmî sağlık kurulu raporu alınması ve gerektiğinde talep edenin bizzat dinlenmesi istenmektedir. Eski rapora dayanılarak güncel kapasite hakkında varsayım yapılmamalıdır.
5. Malvarlığı ve hesap durumu: Vesayet dönemindeki hesap ve mallara ilişkin son vasi raporu [TARİH] itibarıyla sunulmuştur/sunulması talep edilmektedir. Kaldırma halinde kısıtlıya devredilecek para, belge ve malvarlığının açık dökümü yapılmalıdır.
6. Kurum kayıtları: Kısıtlama şerhinin bildirildiği banka, tapu, nüfus veya diğer kurumlara kaldırma kararının kesinleşmesinden sonra gerekli bildirimlerin yapılması talep edilmektedir.
7. Talebin kapsamı: Bu başvuru vesayet/kısıtlama kararının kaldırılmasına ilişkindir. Vasi hesaplarında ayrı bir uyuşmazlık varsa bunun incelenmesi kaldırma talebinden bağımsız olarak sürdürülebilir.
HUKUKİ NEDENLER
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun vesayetin sona ermesi ve kısıtlılığın kaldırılmasına ilişkin m.471 ve devamı hükümleri ile kısıtlama sebebine uygulanacak özel hükümler; 6100 sayılı HMK.
DELİLLER
Kısıtlama ve vasi atama kararı; güncel resmî sağlık kurulu raporu veya kısıtlama sebebinin sona erdiğini gösteren resmî belge; vasi hesapları; banka/tapu/nüfus kayıtları; çalışma ve yaşam düzenine ilişkin belgeler; gerektiğinde uzman incelemesi ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
1. Kısıtlılık sebebinin güncel durumunun ilgili kurum kayıtları ve gerekiyorsa resmî sağlık kurulu raporuyla tespitine,
2. Kanuni koşulların ortadan kalktığının tespiti halinde kısıtlılık ve vesayet kararının kaldırılmasına,
3. Vasinin son hesabı ile kısıtlıya teslim edilecek malvarlığı ve belgelerin belirlenmesine,
4. Kesinleşme sonrası gerekli kurum bildirimlerinin yapılmasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
[TARİH] — Talep Eden Vekili — Avukat Halil Bakırcı
Kullanım sınırı: Örnek, sağlık gerekçeli kısıtlama içindir. Küçüklük, ceza infazı veya başka bir sebepten doğan vesayete, sebep ve usul değiştirilmeden uygulanmaz.
Vesayetin kaldırılmasına ilişkin sorular
Kısıtlı kişi kendisi başvurabilir mi?
Evet. TMK m.472, kısıtlıya ve ilgililere vesayetin kaldırılmasını isteme hakkı tanır. Başvuruyu kısıtlının kendisi yapıyorsa dilekçedeki talep eden ve imza alanları buna uygun doldurulur; başkasının sıfatı kullanılmaz.
Vasinin onayı kaldırma kararı yerine geçer mi?
Hayır. Vasinin olumlu görüşü dosyada değerlendirilir; vesayeti sona erdiren kararın yerine geçmez. Kısıtlama sebebinin ortadan kalkıp kalkmadığını vesayet makamı inceler.
Tek hekim raporu yeterli midir?
TMK m.474 kapsamındaki başvuruda kanun resmî sağlık kurulu raporu arar. Tek hekim raporu veya kontrol notu destekleyici kayıt olarak sunulur; kanunun aradığı kurul değerlendirmesi olarak adlandırılamaz.
Başvuru aile mahkemesine mi verilir?
Kamu vesayetinde vesayet makamı sulh hukuk mahkemesidir. Mevcut vesayet dosyasının hangi yetkili mahkemede bulunduğu ve varsa dosya gönderme kararı kontrol edilerek başlık yazılır.
Vasiyle anlaşamamak kaldırma için yeterli midir?
Tek başına yeterli değildir. Vasiyle ilgili sorun, temsilcinin denetimi veya değiştirilmesiyle ilgilidir. Vesayetin kaldırılması ise kısıtlama sebebinin sona ermesini gerektirir.
Dilekçeyi verince banka kısıtlaması hemen kalkar mı?
Hayır. Başvuru, kaldırma kararı değildir. Mahkemenin incelemesi, kararın hukuki etkisi ve bankaya gerekli belgenin iletilmesi ayrı aşamalardır; dosya sonucu alınmadan vesayetin bittiği beyan edilmemelidir.
İlan yapılmadan fiil ehliyeti geri kazanılmaz mı?
TMK m.473, fiil ehliyetinin yeniden kazanılmasını ilanın yapılmasına bağlamaz. Kısıtlama ilan edilmişse kaldırma da ilan edilir. İlan ile mahkeme kararının hukuki etkisi birbirine karıştırılmamalıdır.
Word örneğinde yalnız ad ve soyadı değiştirmek yeterli mi?
Hayır. Kararın sebebi, güncel sağlık kayıtları, istenen inceleme, başvuranın sıfatı ve dosya numarası somut olaya göre tamamlanmalıdır. Örnekteki açıklamalar mahkemeye sunulmadan önce belgelerle karşılaştırılmalıdır.
Resmî kaynaklar: 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu; TBMM kanun metni: m.397, 472–474. Diğer başvurular için dilekçe örnekleri kütüphanesi.
Mersin ve Türkiye genelindeki başvurular
Mersin’de bulunmak tek başına her vesayet dosyasının Mersin mahkemesinde görülmesini sağlamaz. Dosyanın yetkili vesayet makamı esas alınır. Fiziksel ofislerimiz İstanbul ve Mersin’dedir; Türkiye genelindeki dosyalar yetki ve usul kurallarına göre İstanbul ve Mersin ofislerinden yönetilir ve koordine edilir.
İstanbul Ofisi – Polaris Plaza, Maslak / Sarıyer
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul
İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerimizden Türkiye genelindeki dosyalar, görev ve yetki kuralları ile gerekli yerel işlemler dikkate alınarak koordine edilir. Yüz yüze görüşme için randevu sırasında tercih ettiğiniz ofisi belirtiniz.
İstanbul ofisini Google Haritalar’da açın · İletişim ve randevu
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
