Yetki İtirazı Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir

Hukuk Yargılaması • 2026 Güncel Word Belgesi

Yetki İtirazı Dilekçesi

yetki i̇tirazı dilekçesi örneği: Davalının Ankara’da yerleşik olduğu ve sözleşmenin Ankara’da ifa edildiği alacak davası Mersin’de açılmışsa, itirazda adres kayıtları ve sözleşme sunularak Ankara’daki belirli mahkemenin yetkili olduğu bildirilir.

Davaya bakan mahkemeSüre ve usul kontrolüDoldurulmuş Word örneği

Kısa cevap: Davalının Ankara’da yerleşik olduğu ve sözleşmenin Ankara’da ifa edildiği alacak davası Mersin’de açılmışsa, itirazda adres kayıtları ve sözleşme sunularak Ankara’daki belirli mahkemenin yetkili olduğu bildirilir. Süre: İlk itiraz olarak cevap dilekçesinde ileri sürülmelidir.

Yetki İtirazı Dilekçesi Word indir – Hukuk Yargılaması başvuru örneği — Yetki İtirazı Dilekçesi için 2026 güncel Word belgesi ve hukuki başvuru rehberi.

Yetki İtirazı Dilekçesi Word İndir

Boş bir form değil; temsili kişi, tarih ve işlem bilgileriyle doldurulmuş örnek dilekçe, hukuki dayanak, delil listesi, numaralı sonuç–istem ve ayrı dosyaya uyarlama rehberi içeren düzenlenebilir DOCX belgesidir.

Word Dilekçeyi İndir

Dosya: yetki-itirazi-dilekcesi-ornegi-word.docx • Microsoft Word (.docx) • Düzenlenebilir

Profesyonel Word Dilekçesi

Mahkeme/merci başlığı, konuya özgü ayrıntılı açıklamalar, deliller, hukuki nedenler ve Vekili: Av. Halil Bakırcı imza alanı içeren Pro Word sürümü.

Profesyonel Word Dilekçeyi İndir

Yetki İtirazı Dilekçesi Örneği – Profesyonel Dilekçe Metni

[DAVANIN AÇILDIĞI YER] ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DAVALI: [AD SOYAD / T.C. KİMLİK NO / ADRES]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

DAVACI: [AD SOYAD / UNVAN / ADRES]

DAVA / DOSYA NO: [VARSA ESAS / TAKİP / BAŞVURU NO]

KONU: Yetkisiz mahkemede açılan davada süresinde yetki ilk itirazı ileri sürülmesi.

Açıklamalar

Davacı tarafından Mahkemenizin [ESAS NO] sayılı dosyasıyla [DAVA KONUSU] istemli dava açılmıştır.
Davalının yerleşim yeri [YER] olup genel yetki kuralı uyarınca davanın bu yerde görülmesi gerekir.
Uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklandığı ileri sürülüyorsa ifa yeri ve varsa geçerli yetki sözleşmesi de HMK hükümleri çerçevesinde ayrıca değerlendirilmelidir.
Somut olayda Mahkemenizin yetkisini doğuran özel veya kesin yetki kuralı bulunmamaktadır.
Yetki itirazı HMK m.19 gereği cevap dilekçesinde ve süresinde ileri sürülmekte; yetkili mahkeme açıkça [YETKİLİ MAHKEME] olarak gösterilmektedir.
Yetki itirazı hakkında öncelikle karar verilerek dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerekir.
İşbu başvuru yetkisiz mahkemede açılan davada süresinde yetki ilk itirazı ileri sürülmesi amacıyla hazırlanmıştır. Mahkemece/mercice inceleme yapılırken vakıa-delil bağlantısı ve 6100 sayılı HMK m. 6, m. 10, m. 19 ve uyuşmazlığa özgü özel yetki hükümleri hükümleri birlikte değerlendirilmelidir.
Dosyaya sunulan her belge hangi vakıayı ispatladığı belirtilerek numaralandırılmalı; görev, yetki, süre ve ispat kuralları uyuşmazlığın niteliğine göre ayrı ayrı gözetilmelidir.
Karşı tarafın cevap ve itirazları dosyadaki yazılı kayıtlarla karşılaştırılmalı; çelişki bulunan hususlarda ilgili kurum ve kuruluşlardan asıl kayıtlar getirtilmelidir.
Talep sonucu açık, infaz edilebilir ve tereddütsüz biçimde kurulmalı; hesap gerektiren kalemlerde usul kanununun izin verdiği talep biçimleri kullanılmalıdır.

Hukuki Nedenler: 6100 sayılı HMK m. 6, m. 10, m. 19 ve uyuşmazlığa özgü özel yetki hükümleri ve somut olaya uygulanacak sair mevzuat.

Deliller: Dava dilekçesi ve tebligat, Yerleşim yeri belgesi, Sözleşme, İfa yeri belgeleri, Ticaret sicili/MERNİS kayıtları; gerektiğinde kurum kayıtları, keşif, bilirkişi, tanık ve diğer yasal deliller.

Sonuç ve İstem

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Mahkemenizin yetkisizliğine
Yetkili mahkemenin [YETKİLİ YER/MAHKEME] olduğunun tespitine
Kararın kesinleşmesi ve süresinde talep üzerine dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine
Yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine
Yargılama/başvuru giderleri ile vekâlet ücretinin hukuki durumuna göre karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [TARİH]

DAVALI Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)

Kullanım notu: Köşeli parantezli alanlar gerçek dosya bilgileriyle değiştirilmelidir. Somut dosyada bulunmayan vakıa ve deliller metinden çıkarılmalıdır.

Doldurulmuş Örnek Olay ve Belgenin Kullanımı

yetki i̇tirazı dilekçesi örneği belgesinde örnek kişi adları, tarihler, kurum ve dosya bilgileri kullanılmıştır. Kullanıcı yalnız gerçek dosyasına ait kişisel bilgileri, tarihleri, tutarları ve delilleri değiştirir; hukuki kurgu, olay sırası ve talep omurgası hazırdır.

Örnek dosya: Davalının Ankara’da yerleşik olduğu ve sözleşmenin Ankara’da ifa edildiği alacak davası Mersin’de açılmışsa, itirazda adres kayıtları ve sözleşme sunularak Ankara’daki belirli mahkemenin yetkili olduğu bildirilir.

Dilekçenin sonunda yer alan “Dosyaya Uyarlama Rehberi” mahkemeye veya kuruma sunulmaz. Bu bölüm; süre, görev, yetki, olay–delil bağlantısı ve eklerin son kontrolü için çalışma sayfasıdır.

Yetki İtirazı Dilekçesi İçin Hukuki Çerçeve

yetki i̇tirazı dilekçesi örneği hazırlanırken yalnız talebin adı değil; görevli merci, süre başlangıcı, zorunlu ön başvuru, olay kronolojisi, delil planı ve sonuç talebi birlikte kurulmalıdır.

HMK m. 6

Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin dava tarihindeki yerleşim yeri mahkemesidir; özel yetki kuralları ayrıca uygulanabilir.

HMK m. 19

Kesin yetki bulunmayan davada yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla ise seçtiği mahkemeyi açıkça bildirmelidir.

HMK m. 116-117

Yetki itirazı kesin yetki bulunmayan hâllerde ilk itirazdır ve cevap dilekçesinde ileri sürülür. Süresinde ileri sürülmezse mahkeme yetkili hâle gelir.

Dosya Stratejisi ve Talep–Delil Bağlantısı

İlk incelemede başvurunun hangi hukuki sonucu amaçladığı belirlenir. Ardından her olay, onu doğrulayan belgeyle ve bu belgenin desteklediği talep sonucu ile eşleştirilir. Böylece dilekçe soyut açıklama olmaktan çıkar ve denetlenebilir bir dosya planına dönüşür.

Görevli Merci, Kanuni Süre ve Başvuru Şartı

Kontrol	Net bilgi
Görevli / yetkili merci	Davaya bakan mahkeme
Kanuni süre	İlk itiraz olarak cevap dilekçesinde ileri sürülmelidir.
Ön koşul	Yetki itirazında yetkili mahkeme açıkça gösterilmeli ve itiraz cevap dilekçesinde yapılmalıdır.
Temel hukuki dayanak	HMK m. 6; HMK m. 19; HMK m. 116-117

Süre uyarısı: İnternetteki örnek tarihler esas alınmaz. Sürenin başlangıcı tebligat mazbatası, elektronik tebligat kaydı, öğrenme belgesi, işlem tutanağı veya ilgili özel düzenleme üzerinden hesaplanır.

Dilekçede Olaylar Nasıl Yazılır?

Açıklamalar bölümü tarih sıralı olmalı ve her paragraf tek bir ispat konusu taşımalıdır. Doldurulmuş örnek, aşağıdaki olay başlıklarını somutlaştırarak kullanıcıya hazır bir omurga verir.

1. Davanın açıldığı yer

Örnek olayda Davalının Ankara’da yerleşik olduğu ve sözleşmenin Ankara’da ifa edildiği alacak davası Mersin’de açılmışsa, itirazda adres kayıtları ve sözleşme sunularak Ankara’daki belirli mahkemenin yetkili olduğu bildirilir. Başvurucu, uyuşmazlığı 09.02.2026 tarihinde öğrenmiş; ilk yazılı başvurusunu 18.03.2026 tarihinde yapmıştır. Bu tarihler yalnız örnek olup gerçek dosyadaki tebliğ, öğrenme veya işlem tarihleriyle değiştirilmelidir.

2. Davalının yerleşim yeri

Davanın açıldığı yer bakımından olayın başlangıcı, tarafların sıfatı ve işlem tarihi birlikte gösterilmiştir. Bu olgu Yerleşim yeri belgesi ile doğrulanmakta; belge Ek-1 olarak sunulmaktadır.

3. Sözleşmenin ifa yeri

Davalının yerleşim yeri yönünden yalnız sonuç belirtilmemiş, işlemin nasıl gerçekleştiği ve başvurucunun hangi hakkının etkilendiği açıklanmıştır. Sözleşme, iddiayı doğrulayan temel kayıt olarak Ek-2 numarasıyla dosyaya eklenmiştir.

4. Kesin yetki kontrolü

İddia, karşı tarafın veya kurumun belirli işlemiyle ilişkilendirilmeli; hangi hukuki sonucu doğurduğu açıkça belirtilmelidir. Belgenin kaynağı, tarihi ve hangi cümleyi doğruladığı ekler listesinde de aynı sıra numarasıyla yer almalıdır. Sözleşmenin ifa yeri somutlaştırılırken tarih sırası korunmuş ve karşı tarafın ya da kurumun işlemi açıkça gösterilmiştir. Ticaret sicili kayıtları üzerinde yer alan tarih ve kayıt numarası dilekçedeki anlatımla uyumludur.

5. Gösterilen yetkili mahkeme

Kesin yetki kontrolü başlığı altında başvurunun hukuki yararı açıklanmıştır. İstenen sonucun neden gerekli olduğu, Tebligat belgesi ile talep arasındaki bağlantı kurularak gösterilmiştir.

Hangi Deliller Dosyaya Eklenir?

Delil listesinde belge adı, tarihi, kaynağı ve hangi olguyu ispatladığı birlikte yazılmalıdır. Başka kurumda bulunan belge için açık bir celp veya kayıt getirme talebi kurulmalıdır.