6284 Zorlama Hapsi Talep Dilekçesi 2026 | Tedbir İhlali Word

Güncelleme: 28.09.2026

6284 kapsamında zorlama hapsi nedir?

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un 13. maddesi, tedbir kararının etkili uygulanmasını sağlamak için özel bir zorlama hapsi mekanizması öngörür. Bu mekanizmanın amacı, hakkında tedbir kararı bulunan kişinin mahkemece verilen yükümlülüklere uymasını sağlamaktır. Zorlama hapsi talebi hazırlanırken önce hangi tedbirin verildiği, bu tedbirin yürürlükte olup olmadığı ve hangi davranışla ihlal edildiği belirlenmelidir.

Örneğin mahkeme “korunan kişiye, konutuna, okuluna ve işyerine yaklaşmama” tedbiri vermişse, dilekçede yalnız “beni rahatsız etti” denilmesi yeterli bir dosya anlatımı değildir. Şiddet uygulayanın hangi tarihte, saat kaçta, hangi yerde, ne kadar yaklaştığı; olayı gören tanık, kamera, kolluk tutanağı veya başka kayıt bulunup bulunmadığı açıklanmalıdır. Aynı şekilde “iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme” tedbiri ihlal edilmişse, hangi telefon numarası veya hesap üzerinden ne zaman iletişim kurulduğu somutlaştırılmalıdır.

Zorlama hapsi, hakkında tedbir kararı verilen herkes için otomatik olarak uygulanmaz. Önce tedbir kararına aykırı bir davranışın bulunması gerekir. Ardından ihlalin niteliği, ağırlığı, ilk ihlal mi tekrar mı olduğu ve özellikle zorlama hapsi ihtarını içeren kararın tefhim veya tebliğ durumu dosyadan kontrol edilmelidir.

Zorlama hapsi talep edilebilmesi için hangi şartlar aranır?

Profesyonel bir başvuruda şartlar ayrı ayrı kontrol edilmelidir. İlk olarak geçerli bir 6284 tedbir kararı bulunmalıdır. İkinci olarak, ihlal edildiği ileri sürülen hüküm kararda açıkça yer almalıdır. Üçüncü olarak, somut davranış bu hükme aykırılık oluşturmalıdır. Dördüncü olarak, Uygulama Yönetmeliği m.38/3 bakımından zorlama hapsi ihtarını içeren kararın şiddet uygulayana tefhim veya tebliğ edilmiş olması gerekir.

Bu nedenle zorlama hapsi dilekçesinde mevcut kararın mahkemesi, değişik iş veya dosya numarası, karar tarihi, ihlal edilen tedbir hükmü ve kararın tefhim/tebliğ bilgisi açıkça yazılmalıdır. Tedbir kararının yalnız sonuç kısmını değil, zorlama hapsi ihtarını ve tebliğ kaydını da dosyadan kontrol etmek gerekir.

Koruma tedbiri ilk kez alınacaksa bu yazıdaki dilekçe kullanılmamalıdır. İlk başvuru için uzaklaştırma ve koruma tedbiri talep dilekçesi ayrı bir hukuki işlemdir. Mevcut tedbirin süresi sona yaklaşmış ve risk devam ediyorsa 6284 tedbir kararının uzatılması dilekçesi ayrıca değerlendirilmelidir.

Tedbir kararının tefhim veya tebliği neden özellikle kontrol edilmelidir?

6284 uygulamasında iki farklı kuralın birbirine karıştırılması ciddi hata doğurabilir. Kanun m.10/5 çerçevesinde tedbir kararının ilgililere tefhim veya tebliğ edilmemesi, kararın uygulanmasına engel değildir. Bu, koruma tedbirinin gecikmeden uygulanabilmesi için önemlidir. Ancak Uygulama Yönetmeliği m.38/3, zorlama hapsine karar verilebilmesi bakımından özel bir şart getirir: zorlama hapsi ihtarını içeren tedbir kararının şiddet uygulayana tefhim veya tebliğ edilmiş olması gerekir.

Dolayısıyla “tedbir kararı tebliğ edilmemiş olsa da geçerlidir” kuralından hareketle zorlama hapsi yönünden tebliğ kontrolünün önemsiz olduğu sonucu çıkarılamaz. Dilekçe hazırlanırken tebliğ mazbatası, tefhim tutanağı, UYAP kaydı veya dosyadaki diğer resmi kayıtlar incelenmeli; tarih tahmin edilmemelidir.

Word örneğinin ikinci açıklama bendinde tefhim/tebliğ kaydının ayrıca gösterilmesinin nedeni budur. Kullanıcı yalnız olay anlatımını değil, yaptırımın uygulanabilmesi için gereken usul şartını da sunumdan önce kontrol edebilmelidir.

Tedbir ihlali dilekçede nasıl somutlaştırılır?

Mahkemenin değerlendireceği temel soru, “hangi tedbir hükmünün hangi davranışla ihlal edildiği”dir. Bu nedenle dilekçede önce karardaki ihlal edilen hüküm mümkünse aynen aktarılmalı, sonra olay kronolojik anlatılmalıdır. Örneğin “şiddet uygulayanın korunan kişinin konutuna 100 metreden fazla yaklaşmamasına” ilişkin bir hüküm varsa, ihlal anlatımı konum, tarih, saat, kamera veya tanık bilgisiyle bu hükme bağlanmalıdır.

İletişim yasağı bakımından farklı numaralardan arama, mesaj, e-posta veya sosyal medya hesabından temas; üçüncü kişiler aracılığıyla mesaj gönderilmesi; işyeri veya okul çevresinde bekleme; konuta gelme; takip etme gibi eylemler dosyanın özelliğine göre ihlal iddiasına konu olabilir. Ancak her olayda tedbir kararının kapsamı esas alınmalıdır. Kararda bulunmayan bir yasak, sırf genel rahatsızlık yaratıyor diye otomatik olarak o tedbirin ihlali sayılmamalıdır; somut olay ayrıca değerlendirilmelidir.

Olay anlatımında hukuki sıfatlardan önce olguya yer verilmesi daha işlevseldir. “Kararı ihlal etti” yerine “15.09.2026 günü saat 18.20’de … adresindeki işyerinin önüne geldi, yaklaşık … dakika bekledi; olay kamera kaydında ve … tarihli kolluk tutanağında yer aldı” biçimindeki anlatım, mahkemenin tedbir hükmü ile eylem arasındaki bağı değerlendirmesine imkân verir.

Zorlama hapsi talebine hangi deliller eklenmelidir?

Dosyanın ilk delili mevcut tedbir kararıdır. İkinci kritik belge, zorlama hapsi ihtarını içeren kararın tefhim veya tebliğini gösteren kayıttır. Bundan sonra ihlali doğrulayan belgeler olay türüne göre eklenmelidir. Kolluk olay tutanağı, müracaat kaydı, 112 veya çağrı kayıtları, mesaj ve arama kayıtları, e-posta veya sosyal medya kayıtları, kamera görüntüleri, sağlık belgeleri, tanık bilgileri, ŞÖNİM kayıtları ve varsa ceza soruşturması evrakı bunlar arasında olabilir.

Dijital kayıtlar tarih, saat ve hesabı/numarayı gösterecek biçimde korunmalıdır. Ekran görüntüsünün yalnız seçilmiş bir cümleyi göstermesi yerine konuşmanın bağlamının, tarih-saat bilgisinin ve gönderen hesabın anlaşılabildiği kayıtlar tercih edilmelidir. Kamera görüntüsü varsa kayıt yerinin ve zaman aralığının dilekçede belirtilmesi, mahkemenin veya kolluğun kaydı bulmasını kolaylaştırır.

Her ek numaralandırılmalı ve olay anlatımında ilgili eke atıf yapılmalıdır. “Ek-3 mesaj kayıtları” gibi bir sistem, onlarca ekran görüntüsünün neyi kanıtladığı belli olmadan dosyaya eklenmesinden daha işlevseldir. İhlal birden fazla tarihte gerçekleşmişse her olay ayrı bentte ve deliliyle birlikte yazılmalıdır.

İlk ihlalde 3–10 gün, tekrarında 15–30 gün kuralı nasıl uygulanır?

6284 sayılı Kanun m.13’e göre ilk ihlalde zorlama hapsi üç günden on güne kadar belirlenebilir. Tedbir kararının gereklerine aykırılığın her tekrarında ise zorlama hapsinin süresi on beş günden otuz güne kadardır. Zorlama hapsinin toplam süresi altı ayı geçemez. Dilekçede “ilk ihlal” veya “tekrar” nitelendirmesi dosyadaki önceki kararlar kontrol edilmeden varsayılmamalıdır.

Daha önce zorlama hapsine karar verilmişse mahkeme, tarih ve dosya numarası dilekçede gösterilmelidir. Önceki ihlal yalnız kolluk başvurusu düzeyinde kalmış, ancak zorlama hapsi kararı verilmemişse bu durumun tekrar rejimine etkisi somut dosya üzerinden ayrıca değerlendirilmelidir. Bu nedenle Word şablonunda önceki ihlal ve karar bilgileri için ayrı kontrol alanı bulunmaktadır.

Talep eden tarafın “10 gün zorlama hapsi verilsin” gibi sabit bir süre istemesi zorunlu değildir. Kanun, ihlal edilen tedbirin niteliği ve aykırılığın ağırlığına göre süreyi hâkimin belirlemesini öngörür. Dilekçede olayın ağırlığını ortaya koyan somut olgular yazılmalı; yaptırımın yasal aralık içinde mahkemece belirlenmesi istenebilir.

Tedbir ihlalinde başvuru ve işlem usulü nasıldır?

6284 Sayılı Kanuna İlişkin Uygulama Yönetmeliği m.38, ihlalin tespiti ve zorlama hapsi sürecini düzenler. İhlal kolluk tarafından tespit edilirse bu husus tutanağa bağlanır; tutanak Cumhuriyet başsavcılığına iletilir ve başsavcılıkça ilgili aile mahkemesine gönderilir. İhlal aile mahkemesince tespit edilmişse mahkeme ayrıca başka bir işleme gerek olmaksızın zorlama hapsi hakkında karar verebilir.

İhlalin başka bir yargı çevresinde gerçekleşmesi, mevcut tedbir dosyasının başka yerde bulunması veya aynı ihlalle ilgili daha önce işlem yapılması gibi durumlarda görevli/koordineli merci ayrıca kontrol edilmelidir. Profesyonel dilekçede mahkeme başlığı körlemesine yazılmamalı; mevcut tedbir kararını veren mahkeme ve ihlalin gerçekleştiği yer bilgileri birlikte değerlendirilmelidir.

Başvuruda yalnız “şikâyetçiyim” ifadesi yerine zorlama hapsi isteniyorsa bu hukuki talep açıkça yazılmalıdır. Kolluğa yapılan müracaat, olayı kayıt altına almak bakımından önemlidir; ancak mahkeme dosyasındaki talebin de ihlal edilen tedbir, tebliğ durumu ve delillerle açıkça kurulması başvurunun okunabilirliğini artırır.

Zorlama hapsi, ceza şikâyeti ve tedbir uzatma aynı şey midir?

Hayır. Üç süreç birbirinden ayrıdır. Birinci süreç, mevcut 6284 tedbir kararının ihlali nedeniyle zorlama hapsidir. İkinci süreç, ihlal davranışı aynı zamanda TCK bakımından tehdit, hakaret, ısrarlı takip, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal veya başka bir suç oluşturuyorsa ceza soruşturmasıdır. Kanun m.13 açıkça, fiil bir suç oluştursa bile zorlama hapsi mekanizmasının ayrıca uygulanabileceğini düzenler.

Üçüncü süreç ise koruma ihtiyacının sürmesi hâlinde tedbirin uzatılması, değiştirilmesi veya yeni tedbir verilmesidir. Zorlama hapsi kararı, mevcut tedbirin süresini kendiliğinden uzatmaz. Risk devam ediyorsa tedbir kararının uzatılması ayrıca talep edilmelidir.

Bunun tersi de geçerlidir: tedbir uzatılmış olsa bile geçmişteki ihlalin zorlama hapsi bakımından değerlendirilmesi ayrı bir konudur. Başvuruları tek bir paragrafta birbirine karıştırmak yerine, her hukuki talebin dayanağı ve sonuç istemi açıkça ayrılmalıdır.

Profesyonel zorlama hapsi dilekçesi nasıl hazırlanmalıdır?

Dilekçenin ilk bölümünde mevcut tedbir kararı tanımlanmalı ve ihlal edilen hüküm açıkça yazılmalıdır. İkinci bölümde zorlama hapsi ihtarının yer aldığı kararın tefhim veya tebliğ bilgisi gösterilmelidir. Üçüncü bölümde ihlal olayı tarih-saat-yer-yöntem sırasıyla anlatılmalı; her olay ilgili delile bağlanmalıdır. Dördüncü bölümde ilk ihlal/tekrar durumu ve varsa önceki zorlama hapsi kararı kontrol edilmelidir.

Sonuç ve istem bölümünde “tedbir kararının ihlal edildiğinin tespiti” ve “6284 sayılı Kanun m.13 uyarınca zorlama hapsine karar verilmesi” açıkça talep edilmelidir. Koruma ihtiyacı devam ediyorsa tedbirin uzatılması veya değiştirilmesine ilişkin talebin ayrı hukuki gerekçelerle kurulması gerekir. Tedbir kararına karşı itiraz etmek isteyen tarafın kullanacağı yol ise farklıdır; bu durumda uzaklaştırma kararına itiraz dilekçesi incelenmelidir.

İndirilebilir Word dosyası aşağıdaki dilekçe metnini içerir. Kullanım ve kontrol açıklamaları bu sayfadadır; bunları başvuru metnine otomatik olarak eklemeyin. Kullanıcı, gerçek dosyadaki karar ve delilleri yerlerine koymadan belgeyi doğrudan imzalamamalıdır.

6284 Tedbir İhlali Nedeniyle Zorlama Hapsi Talep Dilekçesi

Zorlama Hapsi Dilekçesi Word İndir

Word dilekçeyi indir (.docx)

Sık sorulan sorular

1. Tedbir ihlal edilince zorlama hapsi otomatik uygulanır mı?

Hayır. İhlal hâkim tarafından değerlendirilir. İhlal edilen tedbir, olay, deliller, tefhim/tebliğ durumu ve ilk ihlal/tekrar ayrımı incelenir.

2. İlk ihlalde zorlama hapsi kaç gündür?

6284 sayılı Kanun m.13 uyarınca ilk ihlalde üç günden on güne kadar zorlama hapsi kararı verilebilir.

3. İhlal tekrar ederse süre ne olur?

Tedbir gereklerine aykırılığın her tekrarında zorlama hapsi on beş günden otuz güne kadar belirlenebilir. Toplam süre altı ayı geçemez.

4. Tedbir kararı tebliğ edilmemişse zorlama hapsi verilebilir mi?

Uygulama Yönetmeliği m.38/3, zorlama hapsi kararı için zorlama hapsi ihtarını içeren tedbir kararının şiddet uygulayana tefhim veya tebliğ edilmiş olmasını arar. Bu nedenle dosyadaki tefhim/tebliğ kaydı mutlaka kontrol edilmelidir.

5. Tedbir kararının kendisi tebliğ edilmeden uygulanmaz mı?

Kanun m.10/5 çerçevesinde tedbir kararının ilgililere tefhim veya tebliğ edilmemesi kararın uygulanmasına engel değildir. Ancak zorlama hapsi bakımından Yönetmelik m.38/3’teki özel tefhim/tebliğ şartı ayrıca dikkate alınır.

6. İhlal aynı zamanda suçsa ne olur?

Fiil ayrıca suç oluşturuyorsa ceza soruşturması yürütülebilir. Kanun m.13, fiilin suç oluşturmasının zorlama hapsi uygulanmasına engel olmadığını düzenler.

7. Kolluk tutanağı zorunlu mudur?

Yönetmelik kollukça tespit edilen ihlalin tutanağa bağlanmasını düzenler. Somut olayda mahkemenin ihlali başka delillerle tespit edebilmesi de mümkündür. Yine de kolluk kaydı varsa dilekçeye eklenmesi önemlidir.

8. Zorlama hapsi tedbir kararının süresini uzatır mı?

Hayır. Zorlama hapsi bir ihlal yaptırımıdır; tedbirin süresinin devamı veya değiştirilmesi ayrı bir karardır.

9. Dilekçede hangi tedbirin ihlal edildiği yazılmalı mı?

Evet. Karardaki ilgili tedbir hükmü açıkça gösterilmeli ve ihlal davranışı bu hükümle ilişkilendirilmelidir.

10. Word dilekçe doğrudan imzalanıp sunulabilir mi?

Hayır. Mahkeme, dosya numarası, tedbir hükmü, tebliğ tarihi, ihlal olayı, deliller, ilk ihlal/tekrar durumu ve sonuç talepleri gerçek dosyaya göre uyarlanmalıdır.

Resmî kaynaklar

• 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
• 6284 Sayılı Kanuna İlişkin Uygulama Yönetmeliği
• Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı – 6284 Sık Sorulan Sorular