B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

İstanbul Şarj İstasyonu Yer Seçimi ve Faaliyet İzin Belgesi

İstanbul’da bir işyeri veya toplu yapı içinde işletilecek elektrikli araç şarj istasyonunun belediye belgesi, yer seçimi ve faaliyet izin belgesidir. İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin Ek-2/C bölümündeki 1.2.2–1.2.3 hükümleri, bu belgeyi büyükşehirlerde büyükşehir belediyesinin düzenlemesini ve aynı istasyon için ayrıca işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmemesini öngörür. İstanbul’da dosya İBB Ruhsat ve Denetim Şube Müdürlüğünün işlem alanındadır.

Bu rehber, 24 Ekim 2026 tarihinde kontrol edilen güncel mevzuat ve İBB’nin 27 Mart 2026 revizyonlu FR-53 listesindeki başvuruyu açıklar. Bir otel, alışveriş merkezi, otopark, sanayi sitesi veya toplu konut içindeki istasyonun dosyası ele alınır. Şarj ağı işletmeci lisansı, istasyonu kullanacak alandaki mülkiyet yetkisi ve belediye izni birbirinden ayrı belgelerle doğrulanır.

İstanbul şarj istasyonu yer seçimi izninde işletmeci, teknik plan, İBB başvurusu ve belge kontrolü
İstanbul’da işyeri ve toplu yapı içindeki şarj istasyonu başvurusu

İşyerindeki istasyon ile müstakil istasyonun belgesi farklıdır

İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik Ek-2/C 1.2, şarj istasyonlarını konumlarına göre ayırır. İmar planında bu amaçla ayrılmış parseldeki müstakil istasyona 1.2.1 uyarınca işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenir. Başka bir işyerinde veya toplu yapıda kurulan istasyon ise 1.2.2’deki yer seçimi ve faaliyet izin belgesi yolunu izler. Başvuru başlığının doğru seçilmesi bu yüzden ilk işlemdir.

Bir otelin otoparkında kurulacak istasyon için otelin mevcut ruhsatı dosyada bulunur; şarj faaliyetine ilişkin izin ayrıca düzenlenir. Buna karşılık mevcut otel ruhsatının kopyası, istasyonun kendi yer seçimi belgesi yerine kullanılamaz. İBB listesindeki işyeri örnekleri arasında akaryakıt istasyonu, otopark, alışveriş merkezi, otel, havalimanı ve kargo şirketi; toplu yapı örnekleri arasında toplu konut ve sanayi sitesi bulunur. Yerleşkenin ticari adı yerine fiilî yerleşim ve faaliyet türü esas alınmalıdır.

İstanbul’da başvuru neden İBB’ye yapılır?

Ek-2/C 1.2.3, büyükşehirlerde hem şarj istasyonu ruhsatını hem yer seçimi ve faaliyet izin belgesini büyükşehir belediyesine verir. İstanbul dosyasında sırf işyerinin bir ilçe sınırında olması nedeniyle bu özel yetki kuralı değişmez. İlçe belediyesinden alınan yapı kullanma izni veya adres tespiti yazısı, İBB başvurusunda kullanılan destek belgesidir.

İBB’nin güncel FR-53 listesi, işlem birimini Zabıta Dairesi Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Şube Müdürlüğü olarak gösterir. Avrupa Yakası, Anadolu Yakası ve Trakya Bölgesi hizmet noktaları aynı müdürlüğün dosya düzeni içindedir. Listede Trakya Bölgesinin Avcılar, Beylikdüzü, Büyükçekmece, Çatalca, Esenyurt ve Silivri’ye hizmet verdiği açıklanır. Başvuru, istasyonun bulunduğu adrese göre ilgili birime yöneltilir. Elektrik dağıtım görüşünün olumlu olması veya başka belediye birimine evrak verilmesi, bu müdürlükte izin kaydının oluştuğunu tek başına kanıtlamaz.

Lisans ve sertifika hangi işletmeci adına sunulur?

6446 sayılı Kanun Ek m.5/1, istasyonun lisanslı şarj ağı işletmecisi tarafından veya onun düzenlediği sertifika kapsamında işletilmesine ilişkin hukuki çerçeveyi kurar. FR-53’ün üçüncü satırı da bu ayrımı izler. İstasyonu şarj ağı işletmecisi işletecekse EPDK lisansı; başka kişi işletecekse lisanslı ağ işletmecisinin verdiği şarj istasyonu işletmeci sertifikası sunulur.

Dosyada ağı işleten şirket, istasyonu işleten kişi ve taşınmazı kullandıran kişi ayrı gösterilmelidir. Bu sıfatların farklı olması, birinin belgesinin diğerine aitmiş gibi yazılmasını haklı kılmaz. Sertifikanın düzenleyeni, kapsadığı istasyon ve işletmeci bilgileri başvuru formuyla karşılaştırılır. Kanuna göre sertifikalı işletme modeli, ağ işletmecisinin asli sorumluluğunu kaldırmaz. İBB izni de EPDK lisansı yerine geçmez. Belediye dosyasının hazırlanması, ulusal ağ işletmeciliği için ayrıca aranan sermaye ve lisans başvurusunun tamamlandığı anlamına gelmez.

Yalnız kendi aracı için kurulan ünite aynı dosyaya sokulmaz

Şarj Hizmeti Yönetmeliği m.5, 23 Mart 2026 değişikliğiyle ticari faaliyet göstermeyen özel istasyonlar ve kullanıcıların yalnız kendi ihtiyacı için kurduğu üniteler bakımından şarj ağına bağlanma zorunluluğunu kaldırır. Bu hüküm, her özel mülkteki ücretli şarj işletmesini istisna kapsamına almaz. Taşınmazın özel mülkiyette bulunması ile faaliyetin ticari olmaması farklı ölçütlerdir.

Bu rehberin başvuru dosyası, işyeri veya toplu yapı içinde şarj hizmeti sunan istasyon içindir. Konut sahibinin kendi aracına yönelik ünite kurması incelenirken otomatik biçimde ticari istasyon belgesi listesi uygulanmaz. Ayrıntılı kapsam özel şarj istasyonunun ağa bağlanma zorunluluğu yazısında ele alınmıştır. Başvuru hazırlığındaki ilk faaliyet açıklamasında, kime hizmet verileceği ve faaliyetin kim tarafından yürütüleceği doğru belirtilmelidir; yalnız cihazın ev tipi veya ticari tip olarak pazarlanması hukuki sınıflandırmayı tamamlamaz.

Örnek 9 beyanında aynı istasyon kimliği kullanılmalıdır

Ulusal Yönetmeliğin 1.2.2 hükmü, başvurunun Örnek 9 formuyla yapılmasını ve belgenin Örnek 10 içeriğiyle düzenlenmesini öngörür. İBB listesindeki D-14 dilekçe ile B-13 başvuru beyanı bu işlem dosyasında kullanılır. Listede formlara müdürlüğün internet sayfasından kodlarıyla ulaşılacağı açıklanmıştır. Başka bir gayrisıhhi müessese için hazırlanmış eski form, istasyona özgü beyanın yerine gelişigüzel kullanılmamalıdır.

İşletmeci unvanı, istasyon adresi, kat bilgisi, pafta, ada ve parsel kaydı diğer eklerle aynı olmalıdır. Aynı yerleşkede birden fazla şirketin bulunması hâlinde kira sözleşmesindeki taraf ile sertifikadaki işletmeci ilişkisi açıklanır. Formun imzalanmış olması, çelişkili ekleri birbirine uyumlu hâle getirmez. Başvurudan önce bütün belgelerin hangi istasyonu anlattığını gösteren kısa bir evrak dizini hazırlanması, yanlış binaya ait ruhsatın veya başka lokasyonun teknik belgesinin dosyaya girmesini önler.

Toplu yapıda alan kullanımına ilişkin izin nasıl gösterilir?

FR-53’ün dördüncü satırı, Kat Mülkiyeti Kanunu uyarınca alınması gereken izni sayar; toplu yapı için parantez içinde yönetim kurulu kararı ifadesini kullanır. Bu belge başlığı, yöneticinin her ortak alanı tek başına tahsis edebileceği veya bütün müdahalelerin aynı çoğunlukla yapılacağı anlamına gelmez. Alanın tapu, yönetim planı ve onaylı projedeki niteliği önce belirlenmelidir.

634 sayılı Kanun m.19 kapsamında ortak yerde inşaat, onarım veya tesis niteliğindeki müdahalenin şartları ile alanın kullanım hakkını başka işletmeciye verme işlemi aynı başlık altında değerlendirilmez. Kararda kurulacak yer, uygulama kapsamı ve yetkilendirilen kişi anlaşılır olmalıdır. Sadece genel elektrikli araç ifadesi bulunan eski toplantı tutanağı, dosyadaki belirli alanın kullanım yetkisini açıklamayabilir. Karar ve çoğunluk meselesinin ayrıntıları apartmanda şarj ünitesi kurma şartları incelemesindedir. İBB’ye sunulan kararın özel hukuk yönünden geçerliliği, belediye belgesinden bağımsız korunmalıdır.

Kiracı işletmecinin kira ve muvafakat dosyası

İBB listesinin on dördüncü satırı, kiracı için kira kontratını ister. Ruhsatlı işyerinin kiracı olması hâlinde mal sahibinin muvafakati ayrıca gösterilmiştir. Bu kayıt, istasyonun kurulacağı alanı kullandıran kişinin yetkisinin dosyada görünmesini sağlar. İstasyon şirketiyle işyeri işletmecisinin farklı olması durumunda sözleşmedeki alan, işletme sıfatı ve izin alma sorumluluğu açık yazılmalıdır.

Kira sözleşmesinin adresiyle vaziyet planının katı ve alanı karşılaştırılır. Bir binanın bütünü için verilmiş izin, başka parseldeki park yerlerini kendiliğinden kapsamaz. Malik adına imza atan kişinin temsil yetkisi de kontrol edilir. Kiraya veren ile kiracının gider paylaşımı, İBB karşısındaki belge sahibini belirsiz bırakmamalıdır. Cihazın temini, elektrik bağlantısı, söküm ve kullanım süresi özel sözleşmede düzenlenirken belediye izninin alınmasını kimin üstlendiği belirlenir. Özel sözleşmede izin alınacağına dair taahhüt bulunması, izin verilmeden faaliyetin hukuka uygun başladığını göstermez.

İşyeri ruhsatı ve toplu yapı iskânı farklı satırlarda aranır

FR-53’ün altıncı satırındaki B-14 kurulum ve işletme taahhütnamesinin ekleri, yerin niteliğine göre değişir. Toplu yapı içinde yapı kullanma izin belgesi; işyeri bünyesinde mevcut işyeri açma ve çalışma ruhsatı gösterilmiştir. Şarj ünitesinin TSE veya CE belgeleri ve mali sorumluluk sigortası da aynı ekler arasında yer alır. Bu belgeler aynı amaca hizmet etmez.

İşyeri ruhsatı, mevcut ana faaliyetin kaydını; iskân ise yapı kullanımına ilişkin idari durumu ortaya koyar. Cihaza ait teknik uygunluk belgesi binanın kullanım iznini tamamlamaz. Başvuru dosyasında ruhsatın sahibi, faaliyeti ve adresi okunabilir olmalıdır. İşletmeci değişmişken eski kişinin ruhsatını güncel belge gibi sunmak veya başka blokun iskânını eklemek kayıt uyuşmazlığı doğurur. Elektrikli araç şarj izni başvurusu, yapının imar ve kullanım sorunlarını genel olarak çözen bir işlem değildir; mevcut yapı kayıtları kendi hukuki kapsamıyla incelenir.

Elektrik dağıtım görüşü ile TS 13912 belgesi birlikte değerlendirilir

İBB listesinin beşinci satırı ilgili elektrik dağıtım şirketinin olumlu görüşünü ister. 6446 sayılı Kanun Ek m.5/2-f de şarj istasyonunun dağıtım şirketiyle bağlantı anlaşmalarına ve belirlenen teknik gereklere uygun kurulup işletilmesini ağ işletmecisinin yükümlülükleri arasında sayar. Bir elektrik aboneliğinin mevcut olması, kurulacak istasyonun bütün bağlantı şartlarının incelendiğini göstermez.

Sekizinci satır ayrıca TS 13912 kapsamında muayene, deney ve yeterlilik değerlendirmesi belgesi veya yazısı arar. Belgeyi verecek yer, Türk Standardları Enstitüsü veya akredite kurum olarak belirtilmiştir. Ünitenin TSE/CE evrakı ile bu istasyon değerlendirmesi birbirinin yerine yazılmamalıdır. Teknik dosyada cihaz sayısı, AC/DC türü ve toplam güç, vaziyet planında bildirilen değerlerle eşleştirilir. Farklı lokasyonda yapılmış incelemeye ait belge, istasyon adı değiştirilerek kullanılamaz. Kurulumda yapılan değişiklikler, teknik raporun gerçekten hangi donanımı kapsadığını kontrol etmeyi gerektirir.

Yangın görüşü ile sigorta hangi belgelerle karşılanır?

FR-53’ün yedinci satırı, işyeri bünyesindeki istasyon için itfaiye muayene raporu veya yangın tedbirlerinin yeterliliğine ilişkin itfaiye görüşünü gösterir. Toplu yapı için aynı satırda yapı kullanma izin belgesi yer alır. Bu ayrım, İBB’nin başvuru evrakı düzenidir; toplu yapılarda yangın güvenliği hükümlerinin uygulanmayacağı şeklinde okunamaz. Yapının ve kurulumun güvenlik şartları ayrıca korunur.

İşyerine ilişkin raporun kapsamı ve istasyonun plandaki konumu birlikte değerlendirilmelidir. İstanbul işyeri itfaiye raporu başvurusu bu ayrı inceleme sürecini açıklar. Sigorta yönünden Şarj Hizmeti Yönetmeliği m.16/2-g, lisans sahibine şarj hizmetinden doğan can ve mal zararları için gerekli mali sorumluluk sigortalarını yapma ve yaptırma yükümlülüğü yükler. Poliçenin sigortalısı, faaliyet adresi ve geçerli dönemi kontrol edilmelidir. Sadece bina sigortası bulunduğunun söylenmesi, listedeki mali sorumluluk poliçesinin kapsamını ispatlamaz.

Vaziyet planı birden fazla kat için nasıl hazırlanır?

FR-53’ün ikinci sayfası, istasyonun vaziyet planına ayrılmıştır. Planda EPDK istasyon numarası, ağ işletmecisi, istasyon işletmecisi, ad, adres, kat, pafta, ada, parsel, AC ve DC ünite sayıları, toplam güç ve faaliyet kullanım alanı bulunur. Ünite sayısıyla araç park yeri sayısı birbirine karıştırılmamalıdır; çizim hangi araçların hangi cihazın yanında hizmet alacağını göstermelidir.

İstasyon aynı yerdeyse işyerindeki yapıları ve giriş çıkışı gösteren plan hazırlanır. İstasyon birkaç kata dağılmışsa her kat için ayrı çizim istenir. Kattaki duvarlar, yaya yolları ve giriş çıkışlar gösterilir. Açıklamada 1/100, 1/200 ve 1/500 gibi ölçekler verilmiştir; bunlardan yalnız birinin bütün başvurular için zorunlu olduğu sonucu çıkarılmaz. Plan teknik yeterliliği bulunan tekniker, mühendis veya mimara hazırlatılır; yeterliliğe ilişkin sorumluluk beyan sahibindedir. A4 düzeninde ölçek, araçların alanı, ünitelerin konumu ve engelli erişimi okunabilir tutulmalıdır.

Faaliyet alanı ve izin ücreti hangi ölçüyle hesaplanır?

Yönetmelik Ek-2/C 1.2.5, ücret hesabında istasyon alanı ile istasyon nedeniyle faydalanılan alanların toplamını esas alır. Bu nedenle hesap yalnız cihazın zemine oturduğu küçük yüzey üzerinden yapılmaz. İBB plan formundaki faaliyet kullanım alanı, araçların konumu ve faydalanılan alanlarla birlikte ölçülmelidir. Katlara ayrılmış çizimlerde toplam alanın nasıl oluşturulduğu anlaşılır olmalıdır.

Ulusal metinde büyükşehirler için metrekare başına 50 TL başlangıç tutarı bulunur; aynı hüküm, tutarın her yıl yeniden değerleme oranında artırılmasını emreder. Bu başlangıç rakamı güncel 2026 birim ücreti gibi sunulamaz. Tahakkukta uygulanmış yıl, birim tutar ve metrekare hesabı birlikte istenir. Aynı alt madde, belirtilen ücret dışında istasyon için başka ücret veya bedel alınamayacağını düzenler. Belediye izin bedeli ile cihaz satın alma, elektrik bağlantısı, özel kira ve sigorta giderleri farklı hukuki işlemlerdir; bunların tek belediye harcı olarak toplanması doğru hesap vermez.

Her şarj istasyonu için ayrıca UTK kararı istenir mi?

İBB listesinin dokuzuncu satırında UTK kararı veya Karayolları Bölge Müdürlüğü görüşü, gerekli görüldüğünde istenecek belge olarak düzenlenmiştir. Aynı satır, bu görüşlerin Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünce ilgili birimden yazıyla istendiğini belirtir. Dolayısıyla her başvuru sahibinin daha dosyayı vermeden koşulsuz biçimde ayrı bir UTK kararı getirmesi gerektiği söylenemez.

Trafik incelemesinde istasyonun giriş çıkışı ve bulunduğu yerin yol bağlantısı önem taşır. Vaziyet planı bu yüzden yalnız cihazları gösteren bir kroki olarak hazırlanmamalıdır. İlgili sokak, mevcut araç geçişi ve yaya hareketi açıkça gösterilir. Gerekli bulunan görüşün hangi yol veya erişim sorununa ilişkin olduğu dosyada izlenmelidir. Olumlu bir elektrik görüşü, yol bağlantısına ilişkin kurum görüşünü ortadan kaldırmaz. Aynı şekilde UTK değerlendirmesi de malik izni, iskân veya ulusal şarj hizmeti yükümlülüklerinin yerine geçen genel faaliyet ruhsatı değildir.

Oda, iş güvenliği ve temsil evrakı kimin adına düzenlenir?

FR-53, oda kayıt belgesini istasyon işletmecisinin merkez adresi için ister. İş sağlığı ve güvenliğinin sağlandığına dair B-04 beyanı ve eki Kâtip çıktısı ile meslek eğitimi alındığına dair B-12 beyanı ve ekleri ayrıca sayılır. Merkez adresindeki oda kaydı ile şarj istasyonunun faaliyet adresinin farklı olması, bu iki adresin dosyada karıştırılmasını gerektirmez; sıfatları açık belirtilir.

İmza sirküleri veya imza beyannamesi noter kaynaklı belge olarak listelenmiştir. Başvuru vekil eliyle hazırlanır veya sunulursa vekâletname dilekçeye eklenir. İstasyon işletmecisinin temsilcisiyle taşınmaz malikinin temsilcisi aynı kişi kabul edilmez. Belgeler güncel imza yetkilisi veya noter vekâletnameli vekil tarafından imzalanmalıdır. Pafta, ada ve parseli içeren adres tespiti yazısı ise listede gerekli görüldüğünde istenecek belge olarak yer alır. Şarta bağlanan bu satır, bütün başvurularda otomatik ek belge yükümlülüğü gibi genişletilmemelidir.

Asıl belge, posta başvurusu ve kayıt numarası

İBB açıklamaları, belgenin aslıyla fotokopisinin birlikte sunulması hâlinde kopyanın aslına uygunluğunun kontrol edilerek tasdik edileceğini belirtir. Böylece bütün evrak için baştan noter onayı yaptırmanın zorunlu olduğu sonucu çıkarılmaz. Posta veya benzeri dağıtım hizmetiyle başvuruda ise belge aslı yahut noter onaylı suret kabul edildiği açıkça yazılmıştır.

Dilekçe kayda alınınca başvuruda verilen cep telefonuna evrak kayıt numarası kısa mesajla gönderilir. Bu mesaj teslim ve izleme kaydıdır; izin belgesinin düzenlendiğine ilişkin karar değildir. Sunulan son dosyanın bir örneği, gönderi kaydı ve kayıt numarası birlikte saklanır. İdareden eksiklik yazısı gelirse her talebe verilen cevap ilgili belgeye bağlanır. Değişen vaziyet planının eski sürümünün dosyada kalması önlenir. Başvurunun hangi tarihli plan ve işletmeci beyanı üzerinden değerlendirildiği sonradan izlenebilir olmalıdır.

İlave belge talebinin hukuki sınırı nedir?

İBB listesinin açıklamalarında gerektiğinde ilave bilgi ve belge istenebileceği belirtilir. Bununla birlikte ulusal Yönetmeliğin 1.2.2 hükmü, yer seçimi ve faaliyet izin belgesi müracaatında Yönetmelikte belirtilenler dışında belge istenemeyeceğini ve beyana göre işlem yapılacağını açıkça düzenler. Yerel formdaki genel cümle, bu üst düzenlemenin sınırını kaldırmaz.

Başvurandan ek evrak istenirse talebin hangi hükme, hangi beyanın doğrulanmasına ve hangi somut eksikliğe dayandığı yazılı olarak belirlenmelidir. Yanlış kat veya eksik imza açıklamasını tamamlamak ile mevzuatta bulunmayan yeni bir belge türünü zorunlu kılmak aynı işlem değildir. Başvuru sahibi, talep yazısını ve verdiği cevabı korumalıdır. Bütün belge taleplerinin gerekçesiz reddedilmesi de doğru yöntem değildir; önce başvurunun kendi beyanı ve düzenlemede açıkça aranan şartlar karşılaştırılır.

Belge verilmesi ve sonraki denetim nasıl ayrılır?

Ek-2/C 1.2.6, özel alt maddelerde düzenlenmeyen konularda işyeri açma ve çalışma ruhsatına ilişkin hükümlerin uygulanmasını öngörür. Yönetmelik m.23, ikinci ve üçüncü sınıf gayrisıhhi müesseselerde uygun beyana dayalı belge düzenlenmesini, beş günlük düzenleme süresini ve sonraki kontrolü içerir. Süre, usulüne uygun başvurunun şartlarıyla birlikte değerlendirilir; yalnız evrakın gönderilmesi otomatik faaliyet izni olarak sunulamaz.

M.23, beyana göre verilen ruhsatın müktesep hak oluşturmadığını belirtir. Denetimde kriterlere aykırı durum ve beyan tespit edildiğinde bir defalık on beş günlük giderim süresi ile giderilmeyen aykırılıkların sonuçları aynı maddede düzenlenmiştir. Bu süre, şarj istasyonunda can ve mal güvenliği tehlikesi varken çalışmaya devam etme hakkı vermez. Şarj Hizmeti Yönetmeliği m.23/3, tehlike tespit edilen istasyonun derhal hizmet dışı bırakılmasını ve güvenlik sağlanmadan tekrar kullanılmamasını ayrıca emreder.

Ret kararında ve faaliyete geçişte hangi kayıtlar incelenir?

Ret veya ek şart işleminde belediyenin yazısı, gerekçe, dayanak madde, sunulmuş plan ve tebliğ tarihi birlikte değerlendirilir. 2577 sayılı Kanun m.7’de özel süre bulunmayan idari işlemler için genel dava süresi altmış gündür. M.11 kapsamındaki başvuru dava süresi içinde yapılırsa süreyi durdurur; otuz gün cevap verilmemesi ret sayılır ve kalan süre işlemeye devam eder. Aynı belgeyi tekrar göndermek, önceki ret kararının süresini kendiliğinden başlatmaz.

Dava açılması m.27 uyarınca işlemin yürütmesini kendiliğinden durdurmaz. Faaliyete geçişte düzenlenen Örnek 10 belgesindeki işletmeci, yer, alan ve istasyon kayıtları sahayla karşılaştırılmalıdır. Ayrıca Şarj Hizmeti Yönetmeliği m.23/2, otel, restoran ve alışveriş merkezi gibi işyerlerinin otoparkındaki kullanıma açık istasyonların ana işyerinin çalışma saatleriyle sınırlı hizmet sunmasına izin verir. Başvuru dosyasındaki kullanım düzeni ile kullanıcıya ilan edilen fiilî hizmet saatleri birbirini açıklamalıdır.

Sık sorulan sorular

İstanbul’da işyeri içindeki şarj istasyonu iznini kim verir?

İşyeri Ruhsat Yönetmeliği Ek-2/C 1.2.3 gereğince büyükşehirlerde yetki büyükşehir belediyesindedir. İstanbul dosyası İBB Ruhsat ve Denetim Şube Müdürlüğünün işlem alanındadır.

Yer seçimi belgesi alınan istasyona ayrıca işyeri ruhsatı gerekir mi?

Aynı istasyon için ayrıca düzenlenmez. 1.2.2 hükmü bunu açıkça belirtir. İstasyonun içinde bulunduğu ana işyerinin kendi ruhsatı ise başvuru dosyasında ayrı işlev taşır.

Müstakil şarj istasyonu da aynı belgeyi mi alır?

Hayır. 1.2.1 uyarınca müstakil istasyona işyeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlenir. Başka işyerinde veya toplu yapıdaki istasyon 1.2.2 yolunu izler.

Her istasyon işletmecisi kendi adına EPDK ağ lisansı mı sunar?

İBB listesi iki modeli ayırır. İstasyonu lisanslı ağ işletmecisi işletecekse lisans, başka işletmeci işletecekse ağ işletmecisinin düzenlediği istasyon işletmeci sertifikası sunulur.

İki farklı kattaki üniteler tek vaziyet planında gösterilir mi?

FR-53 ikinci sayfası, birkaç kata dağılmış istasyon için her katın ayrı planını ister. Katın giriş çıkışları ve diğer unsurları çizimde yer alır.

Yer seçimi izni ücreti yalnız cihazın kapladığı alandan mı hesaplanır?

Hayır. 1.2.5 gereğince istasyon alanı ile istasyon nedeniyle faydalanılan alanların toplamı esas alınır. Bildirilen metrekareler vaziyet planıyla uyumlu olmalıdır.

Yönetmelikteki 50 TL güncel 2026 metrekare ücreti midir?

Bu rakam ulusal metindeki başlangıç tutarıdır. Aynı hüküm yıllık yeniden değerleme artışını düzenler; tahakkuk yılının güncel birim tutarı ayrıca doğrulanmalıdır.

Bütün şarj istasyonlarında UTK kararı zorunlu mudur?

İBB FR-53 listesi UTK veya Karayolları görüşünü gerekli görüldüğünde istenecek belge olarak yazar. İlgili görüş müdürlükçe kurumundan yazıyla istenir.

Başvuru kayıt numarasının SMS ile gelmesi izin verildiğini gösterir mi?

Hayır. Kayıt mesajı dilekçenin evrak kaydını gösterir. Yer seçimi ve faaliyet izin belgesinin düzenlenmesi ayrı işlemdir.

Ticari olmayan kendi kullanımındaki üniteye bu liste otomatik uygulanır mı?

Hayır. Faaliyetin niteliği önce belirlenir. Şarj Hizmeti Yönetmeliği m.5’te kendi ihtiyaç ve ticari olmayan özel kullanım için ayrı ağ bağlantısı düzeni vardır.

Resmî kaynaklar ve mevzuat

İstanbul ofisi ve görüşme

İstanbul ofisinde görüşme için Maslak, Polaris Plaza iletişim ve randevu bilgilerine ulaşabilirsiniz. Görüşme talebinde uyuşmazlığın konusunu ve varsa tebligat tarihini belirtin.

Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul

Sorunuzu iletin



    Sorunuzu kısaca yazın. Lütfen kimlik numarası, belge veya hassas kişisel bilgi paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    Hukuki konu hakkında iletişim

    İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

    Telefonla Araİletişim Bilgileri

    tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

    Yazar Bilgisi

    , Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

    İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    Telefon WhatsApp