Ceza Hukuku • Sarkıntılık Suçu Taciz ve Saldırıdan • Güncel 2026

Sarkıntılık Suçu Nedir? Taciz ve Saldırıdan Farkı

İlk yayın: 16 Ağustos 2026Son esaslı güncelleme: 17 Ağustos 2026Yazar: Av. Halil Bakırcı

Özet

Suçun açık tanımı: Sarkıntılık bağımsız suç adı değil, TCK 102 ve TCK 103’te daha az ceza öngörülen işleniş biçimidir. Cinsel tacizden farkı bedensel temas içermesi; temel veya nitelikli cinsel saldırıdan farkı ise hareketin ani, kısa ve kesintili kalmasıdır. Tekrar, süre, failin devam iradesi ve mağdurun kurtulma biçimi bu sınırı belirler.

Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Sarkıntılık Suçu Nedir? Taciz ve Saldırıdan Farkı

Suçun açık tanımı: Sarkıntılık bağımsız suç adı değil, TCK 102 ve TCK 103’te daha az ceza öngörülen işleniş biçimidir. Cinsel tacizden farkı bedensel temas içermesi; temel veya nitelikli cinsel saldırıdan farkı ise hareketin ani, kısa ve kesintili kalmasıdır. Tekrar, süre, failin devam iradesi ve mağdurun kurtulma biçimi bu sınırı belirler.

Net kural: Yetişkinin vücut dokunulmazlığını cinsel davranışla ihlal eden kişi temel hâlde beş yıldan on yıla kadar hapisle cezalandırılır. Şikâyet: Kısmen. Uzlaştırma: Hayır. Etkin pişmanlık/özel sonuç: Yok.

Sarkıntılık Suçu: tanım ve kesin suç sınırı

Kısa ve kesintili bedensel temasın taciz ve ağır cinsel saldırıdan farkını açıklar.

Sarkıntılık bağımsız suç adı değil, TCK 102 ve TCK 103’te daha az ceza öngörülen işleniş biçimidir. Cinsel tacizden farkı bedensel temas içermesi; temel veya nitelikli cinsel saldırıdan farkı ise hareketin ani, kısa ve kesintili kalmasıdır. Tekrar, süre, failin devam iradesi ve mağdurun kurtulma biçimi bu sınırı belirler.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Kısa ve kesintili bedensel cinsel temas
  2. 2. unsur: Hareketin devamlılık ve yoğunluk düzeyi
  3. 3. unsur: Temassız taciz ile ağır cinsel saldırı arasındaki sınır

Suçun oluştuğu somut örnek

Failin aniden mağdurun cinsel dokunulmazlığını ihlal eden kısa bir temas yapıp hemen uzaklaşması, devamlı ve yoğun saldırı hareketi yoksa sarkıntılık düzeyinde incelenir.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Cinsel içerikli mesajda bedensel temas bulunmadığı için sarkıntılık değil TCK 105; uzun süreli zorlayıcı temas veya vücuda organ/cisim sokma varsa sarkıntılık değil TCK 102’nin daha ağır biçimi incelenir.

Sarkıntılık Suçu için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Cinsel saldırı — 5237 sayılı Kanun m. 102
Madde 102- (Değişik: 18/6/2014-6545/58 md.) (1) Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Net anlamı: Yetişkinin vücut dokunulmazlığını cinsel davranışla ihlal eden kişi temel hâlde beş yıldan on yıla kadar hapisle cezalandırılır.

Resmî güncel metin

Çocuğun cinsel istismarı — 5237 sayılı Kanun m. 103
Madde 103- (Değişik: 18/6/2014-6545/59 md.) (1) (Yeniden düzenlenen birinci ve ikinci cümle: 24/11/2016-6763/13 md.) Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Net anlamı: Çocuğa karşı kanundaki cinsel davranışlar temel hâlde sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/102: Yetişkinin vücut dokunulmazlığını cinsel davranışla ihlal eden kişi temel hâlde beş yıldan on yıla kadar hapisle cezalandırılır.
  • 5237/103: Çocuğa karşı kanundaki cinsel davranışlar temel hâlde sekiz yıldan on beş yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Hukuki değerlendirme şeması

1. FiilKısa ve kesintili bedensel cinsel temas
2. BağlamHareketin devamlılık ve yoğunluk düzeyi
3. Hukuki eşikTemassız taciz ile ağır cinsel saldırı arasındaki sınır
4. Net sonuçCinsel saldırı ve kısmen şikâyet sonucu

Sarkıntılık Suçu: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
CezaCinsel saldırıYetişkinin vücut dokunulmazlığını cinsel davranışla ihlal eden kişi temel hâlde beş yıldan on yıla kadar hapisle cezalandırılır.
ŞikâyetKısmenTCK 102/1 ve eşe karşı 102/2 şikâyete bağlıdır; diğer nitelikli hâller resen soruşturulur.
UzlaştırmaHayırCinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda CMK 253/3 gereğince uzlaştırma uygulanmaz.
Etkin pişmanlık / özel sonuçYokTCK 102 için özel etkin pişmanlık düzenlenmemiştir.

Sarkıntılık Suçu için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Kamera görüntüsü, temasın saniye ve hareket akışı, tanık konumu, mesajlar ve olay sonrası beyan birlikte incelenir. Yalnız “dokundu” kelimesi yetmez; dokunulan bölge, hareket, süre ve devam teşebbüsü somutlaştırılır.

İncelenecek kayıtBağlı olduğu kanuni unsur
Kamera görüntüsükısa ve kesintili bedensel cinsel temas
temasın saniyehareketin devamlılık ve yoğunluk düzeyi
hareket akışıtemassız taciz ile ağır cinsel saldırı arasındaki sınır

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. adım: Kısa ve kesintili bedensel cinsel temas: Kamera görüntüsü üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
  2. 2. adım: Hareketin devamlılık ve yoğunluk düzeyi: temasın saniye kaydının aslını koruyup kısa ve kesintili bedensel cinsel temas ile zaman bağını kurun.
  3. 3. adım: Temassız taciz ile ağır cinsel saldırı arasındaki sınır: hareket akışı içeriğini hareketin devamlılık ve yoğunluk düzeyi yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • Sarkıntılığı temas bulunmayan sözlü taciz sanmak
  • Süre ve hareket sayısını açıklamamak
  • Mağdur çocuksa yetişkinlere ait TCK 102 kuralını uygulamak
Kesin ayrım: Cinsel içerikli mesajda bedensel temas bulunmadığı için sarkıntılık değil TCK 105; uzun süreli zorlayıcı temas veya vücuda organ/cisim sokma varsa sarkıntılık değil TCK 102’nin daha ağır biçimi incelenir.

Sarkıntılık Suçu — temassız taciz ile ağır cinsel saldırı arasındaki sınır

Sarkıntılık suçu, yetişkine karşı cinsel saldırının kısa süreli, kesintili ve daha ileri yoğunluğa ulaşmayan temas biçimidir. Bedensel temas bulunmayan cinsel söz veya mesaj TCK 105 kapsamında taciz yönünden; süreklilik ve yoğunluk taşıyan temas ise TCK 102’nin temel veya nitelikli biçimleri yönünden değerlendirilir. Mağdur çocuksa TCK 103’ün özel hükümleri uygulanır.

Sarkıntılık suçunda hareketin bütünü

Kanunda saniye veya dokunma sayısı şeklinde mekanik bir ölçü yoktur. Temasın vücudun hangi bölgesine yöneldiği, ne kadar sürdüğü, tekrar edilip edilmediği, failin devam etme imkânı varken kendiliğinden mi bıraktığı yoksa dış engelle mi durduğu araştırılır. Yalnız “dokundu” ifadesi nitelendirme için yeterli değildir.

FiilÖncelikli nitelendirmeBelirleyici ölçüt
Cinsel söz, mesaj veya işaretCinsel tacizBedensel temas yokluğu
Kısa ve kesintili cinsel temasSarkıntılık düzeyinde cinsel saldırıTemasın sınırlı hareket yapısı
Devamlı/yoğun temasTemel cinsel saldırıHareketin süreklilik ve yoğunluğu
Organ veya sair cisim sokulmasıTCK 102/2Kanundaki nitelikli hareket

Kamera ve tanık delili

Sarkıntılık suçu iddiasında kamera kaydının temas öncesi yaklaşma, temas anı ve hemen sonrasını kapsaması gerekir. Görüntü açısı ve kare hızı hareketi olduğundan kısa veya uzun gösterebilir. Tanıkların nerede bulunduğu, neyi gördüğü ve anlatımlarının birbirinden etkilenip etkilenmediği ayrı değerlendirilir. Olay sonrası ilk mesaj veya yardım talebi de zamanıyla korunmalıdır.

Rıza ve suçun tamamlanma biçimi

Rıza yokluğu olay anında değerlendirilir; önceki tanışıklık sürekli rıza değildir. Failin dış engel nedeniyle daha ileri eyleme geçemediği olayda sarkıntılık mı, daha ağır suça teşebbüs mü bulunduğu kast ve hareketlerden belirlenir. Bu ayrım yalnız gerçekleşen son temasa bakılarak kurulmaz.

Sarkıntılık suçu dosyasının merkezî sorusu

Temasın yeri, süresi ve devamlılığı hangi suç sınırını gösteriyor; fail daha ileri harekete kendi iradesiyle mi, dış engelle mi geçemedi?

Resmî Kaynaklar

Hukuki Değerlendirme ve İletişim

Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

İletişim bilgileri

Yazar ve Hukuki Bilgilendirme

Avukat Halil Bakırcı

Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu Sicil No: 3472

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla, yayımlandığı tarihte erişilebilen mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Somut olayda belge, süre, görev ve yetki ayrıca incelenir.

Yazar profili