Basit Yargılama Usulü Kapsamına Giren Suçlar: 2026 Listesi
basit yargılama suç listesi 2026: Adalet Bakanlığının 18 Ağustos 2026 tarihli 47 sayfalık ve 527 satırlık resmî tablosu; TCK ve özel kanun örnekleri, CMK 251 kapsam ölçütü ve uygulama engelleriyle birlikte açıklanmaktadır.
Basit yargılama usulü kapsamına giren suçlar için Adalet Bakanlığı Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı tarafından yayımlanan 18 Ağustos 2026 tarihli tablo, Türk Ceza Kanunu ile çok sayıda özel ceza kanunundaki madde ve fıkraları bir arada gösterir. 47 sayfalık tabloda 527 sıra bulunmaktadır. Ancak bu liste, her satırdaki dosyanın mutlaka duruşmasız görüleceği anlamına gelmez; asli ölçüt CMK 251’deki ceza sınırı, istisnalar, suçun somut nitelikli hâli ve mahkemenin takdiridir.
Güncel suç listesini kullanırken bilinmesi gerekenler
- Resmî tablo 47 sayfa ve 527 sıra içerir; aynı suçun farklı fıkra veya nitelikli hâlleri ayrı satırlarda yer alabilir.
- Liste hem Türk Ceza Kanunu’nu hem de özel ceza kanunlarını kapsar.
- Temel ölçüt, adli para cezası ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az hapis cezasıdır.
- Suç adı tek başına yeterli değildir; madde, fıkra, cümle, artırım nedeni ve birlikte işlenen suçlar incelenmelidir.
- Mahkemenin basit yargılama usulünü uygulaması zorunlu değildir.
- Yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, izne veya talebe bağlı kovuşturma ve kapsam dışı suçla birlikte işlenme hâlleri ayrıca kontrol edilir.
Basit yargılama usulü hangi suçları kapsar?
CMK 251/1’e göre asliye ceza mahkemesinde görülen, adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlar basit yargılama bakımından değerlendirilebilir. Bu nedenle kapsam, kanunda tek tek sayılmış kapalı bir suç kataloğundan ibaret değildir. Adalet Bakanlığının tablosu, yürürlükteki ceza hükümlerini tarayarak kapsama girebilecek madde ve fıkraları uygulayıcıya gösteren güncel bir başvuru kaynağıdır.
Bir suçun tabloda bulunması gerekli ilk kontrolü kolaylaştırır; fakat somut iddianamedeki nitelendirme, suç tarihi, geçiş hükümleri, artırım nedenleri, birlikte görülen başka suçlar ve sanığın kişisel durumu ayrıca incelenir. Basit yargılama usulünün genel şartları için CMK 251-252 basit yargılama rehberine bakabilirsiniz.
18 Ağustos 2026 tarihli resmî listenin yapısı
Adalet Bakanlığının “Basit Yargılama Kapsamında Kalan Suçlara İlişkin Tablo” başlıklı PDF’si 47 sayfadır ve 527 sıra numarasıyla sona erer. İlk bölümde Türk Ceza Kanunu hükümleri, devamında ise 237 sayılı Taşıt Kanunu’ndan 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 7269 sayılı Kanuna kadar çeşitli özel düzenlemeler yer alır. Her satırda suçun veya yaptırıma bağlanan fiilin adı, madde/fıkra bilgisi ve kanunda öngörülen ceza miktarı gösterilir.
Tablodaki 527 sıra, 527 bütünüyle farklı suç adı bulunduğu şeklinde okunmamalıdır. Örneğin tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali veya bilişim sistemine girme gibi suçların farklı cümleleri, fıkraları ya da artırım hâlleri ayrı satırlarda gösterilmiştir. Benzer şekilde bazı özel kanunlarda aynı “ceza hükümleri” başlığı altında farklı bentler ayrı ayrı sıralanır.
Asıl kapsam ölçütü: ceza üst sınırı ve görevli mahkeme
Basit yargılama için iki temel objektif nokta vardır. Birincisi, yargılamanın asliye ceza mahkemesinde yapılmasıdır. İkincisi, isnat edilen fiil için kanunda öngörülen yaptırımın adli para cezası ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az hapis olmasıdır. Bu değerlendirme yapılırken mahkemenin somut olayda vereceği tahmini ceza değil, suçun ilgili şekli için kanunda yazılı soyut ceza dikkate alınır.
Suçun cezasında artırım öngören bir nitelikli hâl varsa artırımın üst sınırı iki yıl eşiğini aşıp aşmadığı hesaplanmalıdır. İddianamede birden fazla alternatif nitelendirme bulunması veya suç vasfının yargılama sırasında değişme ihtimali de dosyayı salt başlığa bakarak değerlendirmeyi sakıncalı hâle getirir.
Türk Ceza Kanunu kapsamında listede yer alan yaygın örnekler
| Suç / fiil | Tablodaki madde örneği | Temel dikkat noktası |
|---|---|---|
| Basit kasten yaralama | TCK 86/2 | Nitelikli hâl, mağdurun sıfatı ve artırım oranı ayrıca kontrol edilir. |
| Taksirle yaralama | TCK 89/1 | Birden fazla kişinin yaralanması veya nitelikli netice farklı ceza doğurabilir. |
| Cinsel taciz | TCK 105/1 birinci cümle | Nitelikli hâllerin ceza sınırı ve kovuşturma şartı ayrı incelenir. |
| Tehdit | TCK 106/1’in farklı cümleleri | Tehdidin konusu, mağdur ve nitelikli şekil belirleyicidir. |
| Konut dokunulmazlığının ihlali | TCK 116/1 ve 116/2 | Gece vakti veya birlikte işlenme gibi artırım hâlleri sonucu değiştirebilir. |
| Hakaret | TCK 125/1, 125/2, 125/3 | Şikâyet, önödeme, aleniyet ve mağdurun görevi güncel mevzuata göre değerlendirilir. |
| Güveni kötüye kullanma | TCK 155/1 | Hizmet nedeniyle nitelikli şekil aynı kapsamda olmayabilir. |
| Trafik güvenliğini tehlikeye sokma | TCK 179/2 ve 179/3 | Fiilin şekli, alkol veya uyuşturucu etkisi ve başka netice suçları incelenir. |
| Bilişim sistemine girme | TCK 243/1-3 | Veri bozma, engelleme veya başka bilişim suçlarıyla birleşme ihtimali kontrol edilir. |
| Görevi kötüye kullanma | TCK 257/1 ve 257/2 | İzin şartı ve kamu görevlisine özgü soruşturma usulü ayrıca önemlidir. |
Bu tablo yalnız örnekleme amaçlıdır. Resmî PDF; kişilerin huzur ve sükûnunu bozma, haberleşmenin engellenmesi, belirli hırsızlık hâlleri, dolandırıcılığın daha az cezayı gerektiren hâli, çevre suçları, gürültüye neden olma, resmî belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, yalan tanıklığın bazı hâlleri ve adliyeye karşı çeşitli suçlar dâhil çok daha geniş bir alanı içerir.
Özel ceza kanunlarında basit yargılama örnekleri
Resmî listenin önemli bölümü Türk Ceza Kanunu dışındaki düzenlemelerden oluşur. Seçim mevzuatı, Avukatlık Kanunu, Kooperatifler Kanunu, Umumi Hıfzıssıhha Kanunu, Askerî Ceza Kanunu, Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu, Karayolları Trafik Kanunu, Basın Kanunu, Dernekler Kanunu, Bankacılık Kanunu, İnternet Kanunu, Sigortacılık Kanunu, Elektronik Haberleşme Kanunu, Çek Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Ateşli Silahlar Kanunu, Sporda Şiddetin Önlenmesi Kanunu, Orman Kanunu ve Tebligat Kanunu bunlardan bazılarıdır.
Özel kanunlarda “ceza hükümleri” veya “adli yaptırımlar” gibi genel başlıklarla yazılmış satırlar bulunduğundan, yalnız liste başlığına bakmak yeterli değildir. İsnat edilen fiilin kanundaki tam bendi, özel soruşturma izni gerekip gerekmediği, tüzel kişi veya mesleki statüye bağlı sonuçlar ve yürürlükteki para cezası sistemi ayrıca incelenmelidir.
Listede olmak neden otomatik basit yargılama anlamına gelmez?
CMK 251 “uygulanmasına karar verilebilir” ifadesini kullanır. Dolayısıyla şartların bulunması mahkemeye imkân verir; zorunluluk yüklemez. Hâkim, delillerin duruşmada tartışılması gerektiğini, tanığın veya tarafın bizzat dinlenmesinin zorunlu olduğunu, hukuki nitelendirmenin tartışmalı bulunduğunu ya da yazılı usulün somut dosya için yeterli olmayacağını değerlendirerek genel hükümlerle yargılamayı sürdürebilir.
Ayrıca yaş küçüklüğü ve akıl hastalığı hâllerinde; soruşturma veya kovuşturmanın izne ya da talebe bağlı olduğu suçlarda; kapsam içi suçun kapsam dışı başka bir suçla birlikte işlenip aynı dosyada görülmesinde usul uygulanmaz. Duruşma günü daha önce belirlenmişse de sonradan basit yargılamaya geçilemez.
Nitelikli hâl ve bağlantılı suç kontrolü nasıl yapılır?
Dosyada önce iddianamenin “sevk maddeleri” bölümü incelenir. Ardından olay anlatımının, yalnız yazılan maddeden daha ağır bir nitelikli hâli tarif edip etmediği kontrol edilir. Madde numarasının yanlış veya eksik yazılması hâlinde fiil anlatımı önemini korur. Örneğin temel şekli iki yıl sınırında kalan bir suç, silahla, birden fazla kişiyle, gece vakti, kamu görevi nedeniyle veya belirli bir mağdura karşı işlendiğinde artırım sonucu kapsam dışına çıkabilir.
İkinci olarak dosyadaki tüm suçlar birlikte değerlendirilir. Kapsam içindeki bir hakaret isnadı, kapsam dışındaki daha ağır bir suçla bağlantılı şekilde aynı dosyada görülüyorsa CMK 251/8 engeli doğabilir. Ayrılan dosyalar, birleşme kararları ve suçlar arasındaki hukuki-fiilî bağlantı bu nedenle önemlidir.
Dosyada uygulanacak pratik kontrol listesi
- İddianamedeki suç adı, kanun, madde, fıkra, bent ve cümleyi aynen kaydedin.
- Suç tarihinde yürürlükte olan ve karar tarihinde uygulanacak lehe kanun ihtimalini kontrol edin.
- Kanundaki hapis cezasının üst sınırını ve adli para cezası seçeneğini belirleyin.
- Nitelikli hâl veya artırım maddesi varsa ceza sınırını yeniden hesaplayın.
- Dosyada başka bir suç ve birleşme bağlantısı bulunup bulunmadığını inceleyin.
- Yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, izin veya talep şartı gibi istisnaları kontrol edin.
- CMK 175/2 uyarınca duruşma günü belirlenip belirlenmediğini tespit edin.
- Mahkemenin basit yargılama tensibini, tebliğ tarihini ve iki haftalık süreyi kayda alın.
- Resmî 2026 tablosunu yalnız yardımcı kaynak olarak kullanıp güncel kanun metnini esas alın.
Suç listesi hakkında sık yapılan yanlışlar
- 527 sıra numarasını 527 benzersiz suç adı sanmak.
- Tabloda yer alan her dosyada mahkemenin basit yargılama yapmak zorunda olduğunu düşünmek.
- Temel suç şekliyle nitelikli şeklin ceza sınırlarını karıştırmak.
- Özel soruşturma izni gereken kamu görevlisi dosyalarında yalnız ceza miktarına bakmak.
- Suç tarihi ile 18 Ağustos 2026 tarihli tablonun yayın tarihini birbirine karıştırmak.
- Birlikte işlenen kapsam dışı suçu gözden kaçırmak.
- Resmî tablodaki para tutarlarını güncel parasal değer hesabı yerine doğrudan sonuç ceza gibi okumak.
2026 güncel resmî kaynaklar ve kontrol notu
- Adalet Bakanlığı Alternatif Çözümler Daire Başkanlığı – Basit Yargılama Usulü Genel Bilgiler
- Adalet Bakanlığı – Basit Yargılama Usulüne Tabi Suçlara İlişkin Liste Sayfası
- 18 Ağustos 2026 tarihli 47 sayfalık resmî suç tablosu (PDF)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu – güncel konsolide metin
- AYM E.2024/66, K.2024/188 – sağır ve dilsizlik ibaresinin iptali
Mevzuat, Bakanlık sayfası, AYM kararı ve 18 Ağustos 2026 tarihli suç tablosu kontrol tarihi: 13 Eylül 2026.
Basit yargılama rehberinin diğer bölümleri
- Basit yargılama usulü nedir?
- Basit yargılamada yazılı savunma
- Basit yargılamada ceza indirimi
- Basit yargılama kararına itiraz
- Basit yargılama usulüne itiraz dilekçesi örneği
- Asliye ceza mahkemesinin görev alanı
Sık sorulan sorular
Basit yargılama usulü suç listesinde kaç madde vardır?
Adalet Bakanlığının 18 Ağustos 2026 tarihli 47 sayfalık tablosu 527 sıra içerir. Aynı suçun farklı fıkra ve nitelikli hâlleri ayrı satırlarda bulunabildiğinden bu sayı benzersiz suç adı sayısı değildir.
Listede bulunan suçta basit yargılama zorunlu mudur?
Hayır. CMK 251 mahkemeye takdir yetkisi verir. Mahkeme dosyanın duruşmalı görülmesini gerekli bulursa genel hükümlere göre yargılama yapar.
Suçun cezası iki yıl ise basit yargılama uygulanabilir mi?
Kanundaki hapis cezasının üst sınırı iki yıl veya daha azsa diğer şartlarla birlikte değerlendirilebilir. Nitelikli hâl veya artırım sonucu sınırın aşılıp aşılmadığı ayrıca hesaplanır.
Hakaret suçu her zaman basit yargılama kapsamında mıdır?
Hayır. Madde ve fıkra, aleniyet veya mağdurun sıfatı gibi nitelikli hâller, şikâyet ve önödeme hükümleri ile birlikte işlenen suçlar dosya bazında incelenir.
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma listede midir?
Resmî tabloda TCK 179/2 ve 179/3 ayrı satırlarda yer alır. Ancak başka bir netice suçu veya kapsam dışı suçla birlikte yargılama yapılması sonucu değiştirebilir.
Özel kanun suçları da basit yargılamaya girebilir mi?
Evet. Resmî listede Basın Kanunu, Dernekler Kanunu, Çek Kanunu, Ateşli Silahlar Kanunu, Orman Kanunu ve Tebligat Kanunu dâhil çok sayıda özel kanun hükmü vardır.
Resmî liste kanun yerine geçer mi?
Hayır. Liste uygulamayı kolaylaştıran resmî bir tablodur; bağlayıcı asli ölçüt güncel kanun metni, somut sevk maddesi ve CMK 251 şartlarıdır.
Bir suç kapsamda, diğer suç kapsam dışında ise ne olur?
Kapsama giren suç kapsam dışındaki başka bir suçla birlikte işlenmiş ve aynı dosyada görülüyorsa CMK 251/8 uyarınca basit yargılama uygulanmaz.
Sağır ve dilsizlik hâlâ basit yargılama engeli midir?
Hayır. Anayasa Mahkemesinin 5 Kasım 2024 tarihli E.2024/66, K.2024/188 sayılı kararıyla CMK 251/7’deki “sağır ve dilsizlik” ibaresi iptal edilmiştir. Diğer CMK 251 şartları ayrıca kontrol edilir.
Basit yargılamada yazılı savunma süresi 15 gün mü iki hafta mı?
Güncel CMK 251/2 uyarınca süre iki haftadır. 7499 sayılı Kanunla yapılan değişiklik 1 Haziran 2024’te yürürlüğe girmiştir; eski kaynaklardaki 15 gün bilgisi güncel değildir.
Ceza dosyanızdaki tebligat ve süreleri birlikte değerlendirin
İddianame, basit yargılama tensip tutanağı, deliller ve tebliğ tarihi aynı dosya zaman çizelgesinde incelenmelidir. İletişim için büro iletişim sayfasını kullanabilirsiniz.
Telefon: +90 552 224 43 66
Adres: İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
Mersin Barosu, Sicil No: 3472
Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin — Mersin Barosu, Sicil No: 5507
Son güncelleme: 13 Eylül 2026
Bilgilendirme: Bu içerik genel hukuki bilgi verir; somut dosya için hukuki görüş veya sonuç garantisi değildir. Suçun nitelikli hâli, tebligat tarihi, delil durumu, görev ve süreler dosya bazında değerlendirilir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
