Yurt Dışında Ölüm ve Türkiye’de Hayat Sigortası: Sigorta Bedeli Mirasçılara mı, Lehtara mı Ödenir?
yurt dışında ölüm hayat sigortası: Yurt dışında ölümde hayat sigortası: lehtar ve mirasçı ayrımı, kredi borcu, bildirim, ödeme vadesi ve zamanaşımı süreleri.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Yurt dışında ölüm sonrasında hayat sigortası başvurusu hazırlanırken ilk soru, poliçenin kimin lehine düzenlendiğidir. Sigortalı, sigorta ettiren, lehtar ve mirasçı aynı kişi olmak zorunda değildir. Türkiye’deki poliçede lehtar kaydı, teminat, ölüm tarihi ve ilgili özel hükümler birlikte değerlendirilir. Sigorta bedelinin tamamı, sırf sigortalı öldüğü için her durumda terekeye giren ve mirasçılar arasında aynı şekilde paylaşılacak para değildir. Yabancı ölüm belgesinin hazırlanması ile ödeme hakkının belirlenmesi ayrı işlemlerdir.
| İlk belge | Poliçenin tamamı, ekleri ve güncel lehtar kaydı |
|---|---|
| Temel ayrım | Sigortalı, sigorta ettiren, lehtar ve mirasçı |
| Kredi bağlantısı | Banka lehine hak ve kalan kredi borcu ayrıca incelenir. |
| Yurt dışı ölüm | Ölüm ve gerektiğinde sebep belgeleri uygun şekilde sunulur. |
Türkiye’de hangi sigorta sözleşmesi yapılmıştır?
Yurt dışında yaşayan kişinin Türkiye’deki banka kredisi, bireysel hayat sigortası ve işveren aracılığıyla düzenlenmiş grup sigortası ayrı sözleşmeler içerebilir. Ölümden sonra yalnızca bankanın gönderdiği tek sayfalık bilgiyle bütün teminatlar belirlenmez. Poliçe numarası, sigortacı, başlangıç ve bitiş tarihleri, sigortalı kişi ve teminat tutarları bulunmalıdır. Her poliçe kendi şartları içinde değerlendirilir.
Hayat sigortasının ölüm teminatı ile ferdi kaza sigortası aynı kapsamı taşımaz. Hayat Sigortası Genel Şartları m.4 ve 8’deki ölüm teminatı, sözleşme süresi içinde teminat dışında bırakılmamış sebeplerle gerçekleşen ölüme ilişkindir; “her ölüm koşulsuz karşılanır” anlamına gelmez. Ferdi kaza teminatında ise poliçede tanımlanan kazayla ölüm arasındaki bağlantı aranır. Aynı kişiye ait iki poliçe bulunması, her olayda ikisinin de aynı bedeli ödeyeceğini göstermez. Ölüm sebebi, yürürlük dönemi ve kanuna uygun istisnalar her sözleşme için ayrı kontrol edilir.
Prim ödemesini yapan kişiyle hayatı sigorta edilen kişinin kimliği ayrı kaydedilir. Aile üyesinin primi ödemesi, onu kendiliğinden lehtar yapmaz. Bankanın prim tahsil etmesi de sigorta bedelinin tamamının bankaya ait olduğu sonucunu doğurmaz. Sözleşmedeki sıfatlar ve hak tanıyan kayıtlar incelenir; günlük dildeki sigortanın sahibi ifadesiyle yetinilmez.
Poliçenin ölüm tarihinde yürürlükte olup olmadığı görülür. Yenileme, fesih veya teminat değişikliği varsa ilgili tarih ve bildirimler saklanır. Eski poliçenin fotokopisi, son sözleşme döneminin koşullarını her durumda göstermez. Prim eksikliği iddiasında da sigortacının hangi hükme ve hangi bildirimlere dayandığı açıklanmalıdır.
Lehtarın hakkı ile mirasçının hakkı arasındaki fark
Türk Ticaret Kanunu m.1493 ve devamı, hayat sigortasında lehtar tayini ve buna bağlı hakları düzenler. Lehtar, sigorta bedeli için sözleşmede hak tanınan kişidir. Yasal mirasçı ise miras hukukuna göre hak sahibidir. Aynı kişi iki sıfatı birlikte taşısa da ödeme hakkının hangi sebepten doğduğu ayrı belirlenmelidir.
Poliçede belirli kişinin adı yazıyorsa bu kaydın güncel ve geçerli olup olmadığı kontrol edilir. İsim, kimlik ve varsa sonradan yapılmış değişiklikler karşılaştırılır. Sigortalının aile durumunun değişmesi, lehtar kaydının nasıl etkilendiği sorusunu ayrıca gündeme getirir. Eski eş, yeni eş veya çocuk adına kayıt bulunması hâlinde sözleşme metni görülmeden kesin ödeme sonucu açıklanmaz.
Lehtarın yasal mirasçılar olarak gösterilmesi ile belirli bir kişinin adının yazılması farklıdır. Mirasçı sıfatı ve pay hesabının ne ölçüde ödeme için gerekli olduğu poliçe ve ilgili kanuni düzen üzerinden belirlenir. Mirasçılık belgesi bu aşamada önem taşır. Fakat her poliçede bütün bedelin doğrudan aynı miras oranlarıyla dağıtılacağı varsayılmaz.
Mirasın reddi ile lehtar sıfatından doğan sigorta hakkı aynı işlem değildir. Mirası reddeden kişinin sigorta talebinin durumu, hakkın terekeye mi yoksa doğrudan lehtara mı ait olduğuna göre ayrıca değerlendirilir. Sadece ret belgesine bakılarak bütün sigorta haklarının kesin kaybolduğu söylenmez. Lehtar kaydı ve kanuni sigorta hükümleri birlikte incelenmelidir.
Birden fazla lehtar varsa paylaştırma kaydı ve kimlikler ayrı görülür. Bir kişinin sigortacıyla iletişim kurması diğerleri adına sınırsız tahsil yetkisi vermez. Ödeme yapılacak hesap, temsil yetkisi ve her hak sahibinin payı açık tutulur. Aile içinde sonradan paylaşırız denilmesi, sigortacının yanlış kişiye ödeme yapmasını haklı kılmaz.
Lehtar belirtilmemişse veya paylar yazılmamışsa hangi kural uygulanır?
TTK m.1494/1, ölüm teminatında birden çok kişi lehtar gösterilmiş fakat oranları yazılmamışsa eşit pay esasını getirir. Bu paylaşım, ailedeki yasal miras oranlarının otomatik kopyası değildir. Aynı hükme göre mirasın reddi veya mirastan vazgeçme, lehtar sıfatına bağlı hakkı ortadan kaldırmaz. Bu nedenle sigortacıya sunulan mirasçılık belgesi ile poliçedeki lehtar listesi ayrı okunmalıdır.
TTK m.1494/2, ölüm sigortasında lehtar belirtilmemesi hâlinde sigorta ettirenin mirasçılarına ilişkin kabulü düzenler. Buradaki kişi “sigortalı” ile her zaman aynı değildir. Lehtarın talep hakkını kazanamaması bakımından m.1495 ayrıca sigorta ettiren ve onun mirasçıları arasındaki sırayı düzenler. Hayat Sigortası Genel Şartları m.11 de lehtar bulunmaması ve sigorta ettirenin hayatta olması durumlarını ele alır. Başkasının hayatı üzerine sözleşme ve grup poliçesi, kişinin kendi hayatını sigorta ettirmesiyle aynı kabul edilmemelidir.
Örneğin bir kişi kendi hayatını sigorta ettirip eşini ve iki çocuğunu adlarıyla, pay belirtmeden lehtar göstermiş olsun. Ödenmesi gereken net bedel varsayımsal olarak 900.000 TL ise, geçerli lehtar kayıtlarına göre üç kişinin her biri 300.000 TL hak kazanır. Burada eşin miras hukukundaki payına bakılarak farklı bir dağıtım yapılmaz. Örnekte rehin, lehtar değişikliği veya başka kesinti bulunmadığı varsayılmıştır; gerçek hesap poliçe ve ödeme kayıtlarıyla çıkarılır.
Banka kredisine bağlı hayat sigortasında borç ve artan bedel
Kredi bağlantılı poliçede bankanın lehtar veya dain-i mürtehin sıfatı ve hakkının kapsamı incelenir. Kalan kredi borcu ile sigorta bedeli aynı tutar olmayabilir. Bankanın sigorta sözleşmesindeki konumu, kredi borcunu aşan her tutarı kendisine ayırabileceği anlamına gelmez. Ödeme hesabında borcun ölüm tarihindeki ve ödeme tarihindeki durumu açıkça gösterilmelidir.
Kredi taksitleri ölümden sonra mirasçılar tarafından ödenmişse bu ödemeler ayrı hesaba alınır. Sigortacının daha sonra bankaya yaptığı ödeme ile aile tarafından kapatılan tutarlar karşılaştırılır. Aynı borcun iki kez tahsil edilmesi önlenmelidir. Hangi ödemenin anapara, faiz veya masrafa sayıldığı bankanın ayrıntılı hesap dökümünden görülür.
Sigorta bedeli kredi borcunun tamamını karşılamıyorsa kalan borcun kimden ve hangi hukuki sebeple isteneceği ayrıca incelenir. Poliçe varlığı bütün borçların koşulsuz silinmesi değildir. Buna karşılık teminatın gerçekten borcu karşılayacak olduğu dosyada sigorta başvurusu yapılmadan aileye yalnızca ödeme baskısı kurulması da sorgulanmalıdır. Kredi ve poliçe birlikte değerlendirilir.
Bankanın sigortacıya yaptığı başvuru, mirasçı veya diğer lehtarın kendi bilgi ve ödeme talebini gereksiz hâle getirmez. Başvurunun tarihi, istenen tutar ve verilen cevap alınmalıdır. Banka ile sigortacı arasındaki yazışmaların sonucu belirsizken borcun ve artan bedelin hesabı kapatılmış sayılmaz. Hak sahipleri ödeme zincirini belge üzerinden izlemelidir.
Ölüm yurt dışında gerçekleşmişse hangi belgeler gerekir?
Ölüm belgesi öncelikle kişinin kimliğini ve ölüm tarihini göstermelidir. Yabancı kayıt ile Türk kimlik bilgileri arasındaki ad, soyad veya doğum tarihi farkları açıklanır. Türk nüfusuna tescil gerekiyorsa yurt dışındaki ölümün tescili rehberi incelenir. Tescil tarihi ile gerçek ölüm tarihi aynı kabul edilmez.
Ölüm sebebi teminat bakımından önem taşıyorsa ilgili tıbbi veya resmî kayıtlar istenir. Her poliçede aynı ayrıntıdaki hastane dosyasının zorunlu olduğu varsayılmaz. İstenen belgenin talep edilen teminatla bağlantısı açıklanmalıdır. Ailenin elindeki kısa ölüm kayıt örneği sebebi göstermiyorsa gerekli ek kayıt yetkili makamdan temin edilir.
Tercüme ve tasdik şartları belge türüne ve ülkeye göre belirlenir. Apostil, belgenin içindeki tıbbi değerlendirmeyi veya ödeme hakkını yeniden karara bağlamaz. Yabancı belge ve tercüme rehberi bu hazırlığı tamamlar. Belgenin bütün ilgili sayfaları ve ekleri korunmalı; yalnızca sonuç kısmı çevrilmemelidir.
Sigortacının aynı belgeyi tekrar istemesi hâlinde önce önceki gönderimin kapsamı ve teslim kaydı kontrol edilir. Eksik veya okunamayan tarama ile tam onaylı örnek farklıdır. Buna karşılık sunulmuş belge görülmeden sürekli yeni evrak istenmesi de yazılı olarak açıklığa kavuşturulmalıdır. Başvuru dosyasında her gönderimin tarihi ve içeriği tek listede tutulur.
Ölen kişinin sağlık kaydı ile yaşayan kişilerin kişisel verileri ayrı değerlendirilir. Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 2020/507 sayılı kararında, ölen kişiye ilişkin talebin KVKK’daki ilgili kişi başvurusu sayılmadığı; Türkiye’deki sağlık kayıtlarının Kişisel Sağlık Verileri Hakkında Yönetmelik m.11 kapsamında mirasçılık belgesini sunan yasal mirasçı tarafından tek başına istenebildiği açıklanır. Bu yol, mirasçı olmayan her lehtara kendiliğinden aynı erişim yetkisi vermez. Yabancı ülkedeki hastane kayıtları için ilgili ülkenin erişim usulü ayrıca izlenir. Dosyada yaşayan aile bireylerine ait sağlık veya kimlik bilgileri de varsa bunların korunması gerekir. Başvuruya gerekli olmayan belgeler açık mesaj gruplarında paylaşılmaz; tam kayıt, sigortacıya veya yetkili mercie güvenli kanaldan sunulur.
Yurt dışında ölüm tek başına kapsam dışı mıdır?
Hayat Sigortası Genel Şartları m.6, sigortanın coğrafi geçerliliğini dünya geneli olarak belirler. Bu şartlara tabi bir hayat poliçesinde yalnızca ölümün Almanya’da veya başka bir ülkede gerçekleşmesi ret gerekçesi değildir. Ölümün sebebi, teminat dönemi ve kanuna uygun diğer istisnalar ayrıca incelenir. Hayat sigortasıyla ferdi kaza, seyahat veya yabancı hukukla düzenlenmiş başka bir poliçenin şartları karıştırılmaz.
Önceden var olan hastalık veya beyan yükümlülüğü iddiasında sağlık soruları, verilen cevaplar ve ilgili kanuni şartlar birlikte görülür. Her eski hastalığın otomatik olarak teminatı kaldırdığı söylenemez. Hangi bilginin ne zaman bilindiği, ne sorulduğu ve ret gerekçesiyle bağlantısı değerlendirilir. Sigortacının yalnızca hastalık adını belirtmesi, hukuki sebebin tamamını açıklamaz.
Ölümün kaza, hastalık veya başka sebepten kaynaklanması ayrı poliçelerde farklı sonuç doğurur. Resmî raporlar ve poliçedeki tanımlar karşılaştırılır. Gündelik dilde kaza denilen olayın ilgili sözleşmede hangi kapsamda bulunduğu görülmelidir. Teminat dışı hâller, varsayımla genişletilmeden ve kanuni sınırlamalar göz ardı edilmeden değerlendirilir.
Prim ödenmediği için teminatın sona erdiği savunuluyorsa ödeme kayıtları ve bildirim süreci incelenir. Banka hesabından prim çekilmiş fakat sigortacı kaydına farklı işlenmiş olması ayrıca araştırılır. Aile tarafından sunulan dekont ile poliçe numarası eşleştirilir. Yanlış poliçeye ait ödeme belgesiyle mevcut eksiklik giderilmiş sayılmaz.
Ödeme talebi nasıl hazırlanır?
Başvuruda poliçe, ölüm olayı, başvuranın sıfatı ve istenen ödeme açıkça belirtilir. Lehtar adına başvuru ile tereke adına başvuru aynı değildir. Kimlik, temsil ve ödeme hesabı bilgileri doğru eşleştirilir. Sigortacının başvuruyu aldığı tarihi gösteren kayıt saklanır; yalnızca acenteyle yapılan sözlü görüşmeye güvenilmez.
Ödeme borcunun vadesi ile tahkime başvuru süresi farklıdır. TTK m.1427/2, gerekli belgeler ve araştırma düzeni içinde can sigortaları için ihbardan itibaren on beş günlük muacceliyet süresi öngörür. Sigortacıya yüklenemeyen nedenle incelemenin geciktiği süre işlemez. Borç muaccel olduğunda ayrıca ihtar aranmadan temerrüt sonucu doğar. Bu nedenle ölüm tarihi, ilk ihbar, belge teslimleri ve gecikme sebebi ayrı kaydedilir.
Sigorta Tahkim Komisyonunun resmî başvuru açıklamasında ise sigortacıya önce yazılı talep iletilmesi; talebin karşılanmadığı nihai cevap veya hayat sigortası yönünden on beş iş günü boyunca cevap verilmemesi koşulu yer alır. Bu on beş iş günü, TTK’daki on beş günlük ödeme vadesiyle aynı hesap değildir. Ayrıca sigortacının tahkim sistemine katılımı, riziko tarihi ve uyuşmazlığın başka yargısal mercie taşınıp taşınmadığı kontrol edilir.
TTK m.1416 ve Hayat Sigortası Genel Şartları m.29, sigorta ettirenin bildirimlerini sigortacıya veya sözleşmeyi yapan ya da yapılmasına aracılık eden acenteye yöneltmesini düzenler. Bu nedenle yetkili acenteye usulüne uygun bildirimin ulaştığı tarih, yalnız sigorta şirketinin iç sistemine daha sonra kaydedildiği gerekçesiyle yok sayılamaz. Buna karşılık poliçeyle ilgisi olmayan kişiye verilen evrak veya sadece sözlü görüşme aynı ispat gücünde değildir. Bankanın somut poliçedeki acentelik sıfatı da ayrıca belirlenir.
Dosya çizelgesinde bildirimin kime, hangi sıfatla, ne zaman ulaştığı ve hangi belgeleri içerdiği ayrı gösterilir. Riziko ihbarı, gerekli belgelerin tamamlanması ve tahkim için aranan yazılı başvuru birbirine karıştırılmaz. Teslim alındısı, e-posta veya kalıcı veri saklayıcısı kaydı ve eksik belge yazışmaları birlikte saklanır. Kaynak: TTK m.1416 ve Hayat Sigortası Genel Şartları m.29.
Ret veya kısmi ödeme kararında gerekçenin tamamı istenir. Sadece teminat dışıdır ifadesi yerine poliçe maddesi ve dayanak belgeler görülmelidir. İtiraz, bu gerekçeye cevap verecek şekilde hazırlanır. Başvuru metninde sigortacının hiç ileri sürmediği varsayımsal sebeplere uzun cevap vermek yerine gerçek uyuşmazlık somutlaştırılır.
Ödenecek bedel ve mükerrer tahsilatın önlenmesi
Hayat sigortasındaki kararlaştırılmış bedel ile sağlık harcaması veya başka zarar sigortasındaki gider karşılığı aynı hesap yöntemi değildir. Birden fazla poliçenin bulunması hâlinde her sözleşmenin niteliği ayrı değerlendirilir. Hayat sigortasının bedel sigortası niteliği, bütün farklı teminatların tek zarar faturası gibi ele alınmamasını gerektirir. Ancak aynı kredi borcunun iki kez kapatılması ayrı hesap sorunudur.
Sigortacı ödeme yaptıysa hangi teminat için ve kime ödeme yapıldığı görülmelidir. Bankaya yapılan tutar, kişisel lehtara verilen bedel ve varsa vergi kesintisi ayrı kaydedilir. Başvuruda belirtilen toplam tutarla hesaba geçen net tutar arasındaki fark açıklanır. Hesap dökümü olmadan yalnızca para geldi denilerek bütün dosyanın kapandığı varsayılmaz.
Lehtar yurt dışındaki hesabına ödeme istiyorsa hesap sahibi ve transfer koşulları açıkça gösterilir. Bankacılık kimlik kontrolleri, ödeme hakkını ortadan kaldıran bir sebep gibi sunulmamalıdır; gereken bilgiler tamamlanır. Döviz dönüşümü ve transfer masrafları belgelenir. Poliçede Türk lirası bedel bulunması ile alıcının avro hesabı kullanması aynı şey değildir.
İbra veya sulh belgesi imzalanacaksa hangi hakları kapsadığı okunmalıdır. Kısmi ödeme karşılığında tüm poliçelerden, faizden veya ayrı alacaklardan vazgeçildiği sonucu doğuran metinler özellikle değerlendirilir. Ödeme makbuzu ile geniş feragat beyanı farklı belgelerdir. Temsilcinin sulh ve ibra yetkisi de ayrıca bulunmalıdır.
Sigorta tahkimi ve mahkeme yolu
Sigortacıya başvuru sonuçsuz kaldığında sigorta tahkimi veya mahkeme yolu, uyuşmazlığın ve tarafların niteliğine göre değerlendirilir. Sigorta tahkiminde başvuru koşulları, sigortacının sisteme katılımı ve uygulanacak özel düzen kontrol edilir. Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru rehberi genel hazırlığı açıklar. Her poliçenin otomatik olarak aynı başvuru şartını taşıdığı varsayılmaz.
Mahkeme yönünden tüketici veya ticari işlem niteliği ve dava şartları ayrı incelenir. Sigorta ettirenin gerçek kişi olması tek başına her sözleşmenin kullanım amacını göstermez. Kredi, işveren grup poliçesi veya şirket bağlantısı hukuki sınıflandırmayı etkiler. Talep doğru tarafa ve doğru hukuki sıfatla yöneltilmelidir.
Türk hukukuna tabi hayat sigortasında TTK m.1420 ve Hayat Sigortası Genel Şartları m.30 uyarınca, sözleşmeden doğan istemler muacceliyetten başlayan iki yıllık; sigorta bedeline ilişkin istemler ayrıca rizikonun gerçekleşmesinden başlayan altı yıllık zamanaşımına tabidir. İki süre birlikte kontrol edilir. Ölüm tarihini öğrenme, nüfusa tescil, mirasçılık belgesi alma ve alacağın muacceliyeti aynı tarih değildir. Sorumluluk sigortası için TTK m.1482’deki on yıllık düzen, hayat sigortası bedeline otomatik uygulanmaz.
Diğer kanunların hükümleri ile zamanaşımını durduran veya kesen hukuki işlemler ayrıca gözetilir. Yalnızca sigortacıya e-posta göndermek veya yurt dışında ikamet etmek, her durumda sürenin korunduğunu göstermez. Ölüm, ihbar, belge teslimi, muacceliyet ve varsa dava ya da tahkim başvurusu ayrı kaydedilir. Kaynak: TTK m.1420 ve Hayat Sigortası Genel Şartları m.30.
Yabancı sigortacı tarafından başka ülke hukukuna göre düzenlenmiş poliçe ayrı inceleme gerektirir. Bu rehber Türkiye’deki hayat sigortası başvurusuna odaklanır. Bir Alman poliçesinin Türkiye’deki miras işlemiyle bağlantılı olması, otomatik olarak Türk sigorta hukukuna tabi olduğu anlamına gelmez. Yetki, uygulanacak hukuk ve sözleşme kapsamı ayrıca belirlenmelidir.
Örnek: Kredi borcu azalmış, sigorta bedeli daha yüksek kalmışsa
Türkiye’de kredi kullanan kişinin yurt dışında öldüğü, poliçe bedelinin kalan kredi borcundan yüksek olduğu varsayılsın. Önce bankanın poliçedeki sıfatı ve hakkının sınırı görülür. Borç hesabı çıkarılır; sigortacının hangi kişiye ne kadar ödeme yapacağı belirlenir. Bankanın adı poliçede geçiyor diye bütün fazla tutarın koşulsuz bankaya ait olduğu sonucu çıkarılmaz.
Mirasçılar ölümden sonra birkaç taksit daha ödemişse bu tutarlar hesapta gösterilir. Sigorta ödemesiyle kapatılan aynı borç bölümü için mükerrer tahsilat araştırılır. Artan bedelin kime ait olduğu lehtar kaydı ve ilgili hükümler üzerinden belirlenir. Vergi, transfer ve ibra işlemleri de ödeme hakkından ayrı değerlendirilir.
Konsolosluk vekâletnamesi ve Almanca bilgilendirme
Türkiye’deki temsil için poliçe ve başvuranın sıfatına uygun vekâletname hazırlanır. Bilgi alma, sigortacıya başvuru, tahkim, dava ve sulh yetkileri ayrı değerlendirilir. Vekâletname düzenlemek için Dünya Türk Konsoloslukları ve Vekâletname Rehberi kullanılır. Lehtarın verdiği yetki ile diğer mirasçıların hakları birbirine karıştırılmaz.
Almanca açıklama isteyen aile üyeleri Almanca ana sayfaya yönlendirilir. Dosyada ölüm, poliçe ve başvuru belgeleri tek çizelgede tutulur. Yurt dışından belge paylaşımı güvenli kanallarla yapılır. Somut poliçe ve lehtar kaydı görülmeden kimin kesin olarak hangi tutarı alacağı konusunda sonuç garantisi verilmez.
Sıkça sorulan sorular
Hayat sigortası bedeli her durumda mirasçılara mı ödenir?
Lehtar kaydı ve ilgili kanuni düzen belirleyicidir. Sigorta hakkı ile terekeye ait miras hakkı aynı değildir; ödeme sıfatı ayrıca incelenir.
Primi ödeyen kişi otomatik lehtar mıdır?
Hayır. Sigorta ettiren, sigortalı, prim ödeyen ve lehtar farklı kişiler olabilir. Hak poliçedeki kayıt ve ilgili hükümlerle belirlenir.
Ölüm yurt dışında gerçekleştiği için teminat biter mi?
Hayat Sigortası Genel Şartları m.6’ya tabi poliçede coğrafi kapsam dünya genelidir. Sırf ölüm yurt dışında gerçekleşti diye ret verilemez; ölüm sebebine ve teminat dönemine ilişkin şartlar ayrıca uygulanır.
Kredi bankası sigorta bedelinin tamamını alır mı?
Bankanın lehtar veya rehin hakkı ve kalan borç incelenir. Borcu aşan bedelin kime ait olduğu ayrıca belirlenir.
Ölümden sonra ödenen kredi taksitleri hesaba katılır mı?
Bu ödemeler sigorta ödemesi ve borç hesabıyla karşılaştırılır. Aynı kredi borcunun iki kez tahsil edilmesi önlenmelidir.
Mirası reddetmek sigorta hakkını her durumda kaldırır mı?
TTK m.1494/1 gereğince mirasın reddi veya mirastan vazgeçme lehtarın hakkını etkilemez. Önce talebin kişinin doğrudan lehtar sıfatına mı, terekeye ait bir hakka mı dayandığı belirlenir.
Apostilli ölüm belgesi ödeme için tek başına yeterli mi?
Tasdik, lehtar sıfatı ve teminat incelemesinin yerine geçmez. Poliçe, kimlik, temsil ve gerekli olay belgeleri ayrıca tamamlanır.
Hayat sigortası ile ferdi kaza sigortası aynı mıdır?
Hayır. Teminatın kapsamı ve olay tanımı farklıdır. Her poliçe ölüm sebebi ve kendi sözleşme şartları üzerinden değerlendirilir.
Sigortacıyla yazışmak bütün süreleri durdurur mu?
Otomatik olarak durdurmaz. İtiraz, tahkim ve dava süreleri ilgili kanuni düzen üzerinden ayrıca takip edilir.
Türkiye’ye gelmeden sigorta talebi hazırlanır mı?
Uygun belgeler ve vekâletnameyle hazırlık ve temsil yürütülür. Lehtar ve mirasçı sıfatları ile gerekli başvuru yetkileri ayrı belirlenir.
Türkiye geneli dosya takibi ve Mersin uygulaması
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun İstanbul ve Mersin’de fiziksel ofisleri bulunmaktadır. Türkiye geneli dosya yönetimi Mersin’den koordine edilir. Sigortacı, banka, lehtar ve mirasçıların durumuna göre gerekli başvuru yolu belirlenir. Büro adresi uygulanacak hukuku veya yetkili makamı tek başına değiştirmez. Poliçe, ölüm belgeleri ve ödeme kayıtları birlikte incelenerek dosya hazırlanır.
Resmî kaynaklar
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu: m.1427, 1446 ve hayat sigortasında lehtar hükümleri.
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu: sigorta tahkimine ilişkin hükümler.
- Sigorta Tahkim Komisyonu: başvuru koşulları.
- Dışişleri Bakanlığı: noterlik işlemleri.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi
İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin. İletişim ve ulaşım bilgileri.
İstanbul Ofisi – Polaris Plaza, Maslak / Sarıyer
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul
İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerimizden Türkiye genelindeki dosyalar, görev ve yetki kuralları ile gerekli yerel işlemler dikkate alınarak koordine edilir. Yüz yüze görüşme için randevu sırasında tercih ettiğiniz ofisi belirtiniz.
İstanbul ofisini Google Haritalar’da açın · İletişim ve randevu
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.