B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Kısmi Islah Sonrası Süre Kaç Gündür? HMK m.181 Bir Haftalık Süre

Kısa ve net cevap: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.181’e göre kısmen ıslaha başvuran tarafa, ıslah ettiği usul işlemini yapması için bir haftalık süre verilir. Taraf bu süre içinde ıslah ettiği işlemi tamamlamazsa, ıslah hiç yapılmamış gibi davaya devam edilir. Bu bir haftalık süre, ıslahın ne zamana kadar yapılabileceğini düzenleyen HMK m.177’deki “tahkikatın sona ermesine kadar” kuralından farklıdır; m.181, kısmi ıslah beyanından sonra düzeltilen işlemin tamamlanmasını düzenler.

HMK 181 kısmi ıslah bir haftalık süre
HMK m.181, kısmi ıslah beyanından sonra ıslah edilen usul işleminin bir hafta içinde tamamlanmasını zorunlu kılar.

HMK m.181 ne düzenler?

HMK m.181, kısmi ıslahın yalnız “ıslah ediyorum” beyanıyla tamamlanmayabileceği ihtimalini düzenler. Taraf hangi usul işlemini düzelteceğini bildirir; mahkeme de bu işlemin tamamlanması için bir haftalık süre verir. Taraf bir haftada gerekli işlemi yapmazsa ıslah hukuki sonuç doğurmaz ve dava eski usul işlemi üzerinden devam eder.

Bu hüküm, usul işleminin belirsiz biçimde askıda kalmasını önler. Karşı taraf ve mahkeme, ıslahın hangi yeni talep veya savunmayı doğurduğunu kısa sürede görebilir. Böylece yargılama planı değişecekse bunun sonucu gecikmeden ortaya çıkar.

Güncel resmî kanun metnine Mevzuat Bilgi Sistemi – 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu üzerinden ulaşılabilir.

Kısmi ıslah nedir?

Kısmi ıslah, tarafın yargılamada yaptığı usul işlemlerinden yalnız belirli bir bölümünü düzeltmesidir. Davacının talep miktarını artırması, talep sonucundaki belirli ifadeyi değiştirmesi veya savunmanın belirli bölümünü düzeltmesi buna örnek olabilir.

Kısmi ıslah, tam ıslahtan farklı olarak davadaki bütün usul işlemlerini baştan yapma amacı taşımaz. Buna rağmen HMK m.176’daki tek seferlik ıslah hakkını kullanır. Taraf kısmi ıslah yaptıktan sonra “bu yalnız kısmi olduğu için ikinci kez de ıslah yapabilirim” diyemez.

Islahın genel koşulları, tek sefer kuralı ve tahkikat sonuna kadar kullanılabilmesi için HMK m.176-177 ıslah rehberi incelenebilir.

Bir haftalık süre hangi işlem için verilir?

Bir haftalık süre, tarafın kısmen ıslah ettiğini bildirdiği usul işlemini yeni hâliyle tamamlaması içindir. Örneğin taraf talep sonucunu ıslah edeceğini açıkça bildiriyor fakat yeni talep miktarını veya düzeltilmiş talep metnini aynı anda sunmuyorsa mahkeme m.181 uyarınca tamamlaması için bir hafta verir.

Taraf ıslah dilekçesinde düzeltilen işlemi tüm unsurlarıyla zaten yapmışsa ayrıca hangi işlemin tamamlanmasının beklendiği somut dosyada değerlendirilir. M.181’in amacı yapılmış işlemi gereksiz yere tekrar ettirmek değil, eksik kalan kısmi ıslahı kısa sürede tamamlatmaktır.

Mahkeme ara kararında hangi işlemin bir hafta içinde yapılacağını açıkça göstermelidir. Taraf da UYAP tutanağını ve ara kararı okuyarak süreyi yalnız “ıslah dilekçesi verilecek” şeklinde genelleştirmemelidir.

Bir haftalık süre kanuni mi hâkim süresi mi?

Bir haftalık süre doğrudan HMK m.181’de öngörülmüştür. Mahkeme kısmi ıslah sonrası tamamlanacak işlem bakımından kanunun belirlediği bu süreyi uygular. Sürenin hesaplanması HMK’nın genel süre hükümlerine göre yapılır.

Süre hafta olarak belirlendiği için başladığı güne son hafta içinde karşılık gelen günün tatil saatinde sona erer. Son gün resmî tatile denk gelirse HMK m.93 uyarınca süre tatili izleyen ilk iş günü çalışma saati sonunda biter.

Elektronik işlem yapılacaksa UYAP’ın süre sonundaki teknik işlem zamanı ve elektronik imza süreci de dikkate alınmalıdır. Son dakikaya bırakmak teknik risk yaratır.

Bir hafta içinde işlem yapılmazsa ne olur?

HMK m.181’in yaptırımı açıktır: ıslah edilen işlem bir haftalık süre içinde yapılmazsa ıslah hiç yapılmamış gibi davaya devam edilir. Mahkeme eski talep veya savunma üzerinden yargılamayı sürdürür.

Bu sonuç, davanın tamamının reddedilmesi anlamına gelmez. Sadece tamamlanmayan kısmi ıslah hukuki sonuç doğurmaz. Örneğin 100.000 TL talebin artırılmasına yönelik ıslah tamamlanmamışsa dava önceki 100.000 TL talep üzerinden devam eder.

Ancak tek seferlik ıslah hakkının kullanılıp kullanılmadığı bakımından tamamlanmayan girişimin sonucu somut usul işlemine göre dikkatle değerlendirilmelidir. Taraf “ıslah hiç yapılmamış sayıldı, o hâlde yeniden bir kez daha ıslah ederim” varsayımına dayanarak hareket etmemelidir; mahkeme ve içtihat uygulaması dosyanın niteliğine göre önem taşır.

Islah harcı bir haftalık sürede mi tamamlanır?

Talep miktarı artırılmışsa artırılan değer üzerinden gerekli nispi harcın tamamlanması gerekir. Islah işleminin tamamlanması ile harç eksikliğinin giderilmesi birbirine bağlı olabilir. Mahkemenin harç tamamlama ara kararı ve Harçlar Kanunu hükümleri ayrıca takip edilmelidir.

Islah dilekçesi verilip artırılan talep açıkça yazıldığı hâlde harç yatırılmamışsa yalnız HMK m.181 değil, harç eksikliğinin tamamlatılmasına ilişkin usul de gündeme gelir. UYAP’ta dilekçenin görünmesi harç ödeme işleminin tamamlandığı anlamına gelmez.

Taraf dosyada tahakkuk oluşturulmuşsa ödeme dekontunu saklamalı ve harcın doğru dava dosyasına işlendiğini kontrol etmelidir.

Talep miktarının artırılmasında bir haftalık süre nasıl uygulanır?

Uygulamada kısmi ıslahın en sık örneği, bilirkişi raporu veya hesap sonucunda talep miktarının artırılmasıdır. Taraf “talebimi ıslah edeceğim” şeklinde beyanla yetinmemeli; yeni toplam miktarı, artırılan kısmı, talep kalemlerini ve faiz istemini açık biçimde göstermelidir.

Birden fazla alacak kalemi varsa her kalem yönünden önceki talep ve ıslah sonrası yeni miktar tablo hâlinde yazılmalıdır. Toplam artış tutarı üzerinden harç hesabı yapılmalıdır.

Belirsiz alacak davasında HMK m.107 kapsamında talep sonucunun artırılması, klasik kısmi ıslahtan farklıdır. Dava türü yanlış nitelendirilirse gereksiz yere tek ıslah hakkı kullanılmış veya yanlış harç yatırılmış olabilir.

Kısmi ıslah tek seferlik ıslah hakkını tüketir mi?

Evet, kural olarak HMK m.176/2 uyarınca aynı davada her taraf yalnız bir kez ıslah yoluna başvurabilir. Kısmi ıslah da bu hakkın kullanılmasıdır. Bu nedenle talebin yalnız küçük bir bölümünü düzeltmek için ıslah yapılırken ileride başka düzeltme ihtiyacı olup olmadığı düşünülmelidir.

Tarafın yaptığı işlemin gerçek anlamda ıslah mı, maddi hata düzeltmesi mi veya HMK m.107 kapsamında talep artırımı mı olduğu hukuki nitelendirmeyle belirlenir. Dilekçeye verilen başlık tek başına belirleyici değildir.

Bir haftalık sürede yeni delil de sunulabilir mi?

HMK m.181’deki süre ıslah edilen usul işleminin tamamlanması içindir; delil sunma sürelerini kendiliğinden yeniden başlatmaz. Yeni veya geç deliller HMK m.145 ve diğer delil sunma hükümlerine tabidir.

Islah sonucu yeni bir vakıa veya talep dosyaya girmişse bu değişikliğin gerektirdiği deliller bakımından mahkeme hukuki dinlenilme hakkını ve usul sürelerini ayrıca değerlendirir. Ancak taraf m.181’deki bir haftayı genel “yeni delil sunma süresi” olarak kullanamaz.

Geç delil koşulları için HMK m.145 sonradan delil rehberi incelenebilir.

Bir haftalık süre hangi tarihten hesaplanır?

Sürenin başlangıcı, mahkemenin kısmi ıslahı tamamlatmak üzere verdiği kararın tarafça öğrenilmesi ve usulüne uygun biçimde bildirilmesiyle dosyanın özelliğine göre belirlenir. Duruşmada hazır bulunan tarafa ara karar yüzüne karşı açıklanmışsa süre duruşma tutanağıyla takip edilir; duruşmada olmayan tarafa yapılacak tebligat önem taşır.

Elektronik tebligat yapılmışsa 7201 sayılı Tebligat Kanunu m.7/a’nın elektronik tebligatın tebliğ tarihi kuralı uygulanır. UYAP ekranında kararın görülmesi ile hukuki tebliğ tarihinin aynı olduğu varsayılmamalıdır.

Islah edilen miktar bakımından zamanaşımı ne zaman değerlendirilir?

Talep artırımı yapılan kısmi davalarda artırılan bölüm için zamanaşımı itirazı gündeme gelebilir. Hangi tarihin zamanaşımını kestiği, dava türünün kısmi mi belirsiz alacak davası mı olduğu ve alacağın niteliği önemlidir.

M.181’deki bir haftalık tamamlama süresi maddi hukuk zamanaşımını otomatik olarak geriye götürmez. Talep artırımının hukuki sonuç doğurduğu tarih ve karşı tarafın zamanaşımı itirazı ayrıca değerlendirilir.

Faiz talebi ıslahla değiştirilebilir mi?

Talep sonucunun parçası olan faiz türü, oranı ve başlangıç tarihi usulüne uygun ıslahın konusu olabilir. Ancak maddi hukuk bakımından hangi tarihten faiz istenebileceği, borçlunun temerrüdü ve alacağın niteliği ayrıca incelenir. Islah, hiç doğmamış faiz hakkı yaratmaz.

Islah dilekçesinde “faiziyle birlikte” şeklindeki belirsiz ifade yerine faiz türü ve başlangıç tarihi açıkça yazılmalıdır.

Kısmi ıslah dilekçesinde neler yazılmalıdır?

Mahkeme ve esas numarası, önceki usul işlemi, hangi bölümün ıslah edildiği, yeni talep veya savunmanın tam metni, parasal artış varsa eski ve yeni miktar, faiz ve harç bilgisi açıkça gösterilmelidir.

Bir haftalık tamamlama süresi verilmişse dilekçenin girişinde ara karar tarihi ve sürenin içinde olunduğu belirtilmelidir. Dilekçe UYAP’tan gönderildiğinde evrak kayıt zamanı kontrol edilmeli; harç varsa ayrıca tamamlanmalıdır.

Hukuk yargılamasına ilişkin diğer rehberlere Hukuk Yargılaması kategorisinden ulaşılabilir.

Sık Sorulan Sorular

Kısmi ıslah sonrası süre kaç gündür?

HMK m.181’e göre bir haftadır.

Bir hafta içinde ne yapılmalıdır?

Islah edildiği bildirilen usul işlemi yeni hâliyle tamamlanmalıdır.

Süre geçirilirse dava reddedilir mi?

Hayır. Islah hiç yapılmamış gibi mevcut dava önceki usul işlemi üzerinden devam eder.

Kısmi ıslah ikinci kez yapılabilir mi?

Kural olarak hayır. HMK m.176 aynı davada her tarafa yalnız bir kez ıslah hakkı tanır.

Bir haftalık süre yeni delil sunma süresi midir?

Hayır. Deliller kendi süre ve HMK m.145 kurallarına tabidir.

Islah miktarı artırılıyorsa harç gerekir mi?

Evet. Artırılan değer üzerinden gerekli nispi harç tamamlanmalıdır.

Bir haftalık süre tahkikat bitince de verilebilir mi?

Islahın kendisi HMK m.177 gereği tahkikat sona ermeden yapılmış olmalıdır; m.181 bu geçerli kısmi ıslahın tamamlanmasını düzenler.

Belirsiz alacak davasında talep artırımı ıslah mıdır?

HMK m.107’nin koşullarındaki talep artırımı klasik ıslah değildir; dosyanın dava türü ayrıca belirlenmelidir.

UYAP’a dilekçe göndermek yeterli mi?

Dilekçenin dosyaya kaydı yanında varsa harç ve ek işlemler de tamamlanmalıdır.

Islah edilen faiz başlangıcı değiştirilebilir mi?

Usulen talep sonucu değiştirilebilir; ancak maddi hukuk bakımından faizin gerçekten hangi tarihten doğduğu ayrıca incelenir.

Sonuç

HMK m.181 kısmi ıslahı açık bir tamamlama takvimine bağlar: taraf, ıslah ettiği usul işlemini bir hafta içinde yapmalıdır; aksi hâlde ıslah hiç yapılmamış gibi yargılamaya devam edilir. Bu süre yeni delil sunma veya ikinci ıslah hakkı değildir. Kısmi ıslah özellikle talep artırımında miktar, faiz, harç ve zamanaşımı sonuçlarıyla birlikte tek dilekçede eksiksiz tamamlanmalıdır.

Av. Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. İçerik 15 Eylül 2026 tarihindeki yürürlükteki mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp