Ceza Dosyasında Tanık Ücreti ve Yol Gideri Talep Dilekçesi | CMK 61 Word

Ceza dosyasında tanık ücreti ve yol gideri talep dilekçesi, Cumhuriyet savcısı, mahkeme başkanı veya hâkim tarafından çağrılan tanığın zaman kaybı karşılığını ve tanıklığa katılmak için yaptığı seyahat giderlerini dosyada istemesi için hazırlanır. Hukuki dayanak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.61 ve ceza muhakemesi için çıkarılan 2026 Yılı Tanıklık Ücret Tarifesidir. Aşağıdaki örnek; çağrı kaydı, katılma tarihi, kaybedilen zaman ve belgeli giderleri birbirine bağlayan bir ödeme başvurusudur. İndirilebilir Word dosyası, soruşturma veya mahkeme dosyasına göre doldurulacak alanları içerir.

Ceza dosyasında tanık hangi ödemeleri isteyebilir?

CMK m.61/1, yetkili adli makam tarafından çağrılan tanığa, tanıklık nedeniyle kaybettiği zamanla orantılı tazminat verilmesini düzenler. Hazır bulunmak için seyahat zorunlu olmuşsa yol giderleri ile tanıklığa çağrıldığı yerdeki ikamet ve beslenme giderleri de karşılanır. CMK m.61/2 uyarınca bu tazminat ve giderler vergi, resim ve harç alınmaksızın ödenir. Başvurunun amacı, tanığın beyanının içeriğine bir değer biçmek değil, bu kanuni ödeme kalemlerini gerçek katılım kayıtları üzerinden belirlemektir.

26 Aralık 2025 tarihli, 33119 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan ve 1 Ocak 2026’da yürürlüğe giren Tarife m.4, zaman kaybıyla orantılı olarak günlük 130,00–200,00 TL aralığını düzenler. Yol, ikamet ve beslenme giderleri Tarife m.5’te ayrıca yer alır. Dilekçede bütün tutarlar tek bir “yevmiye” başlığı altında toplanmaz. Tanıklık için ayrılan zaman bir açıklama; bilet, konaklama ve yemek harcamaları ise gider dökümü olarak sunulur. Böylece tarife ücretinin tespiti ile gerçek giderin hesabı birbirine karıştırılmaz.

Bu örneğin kapsamı ve hukuk davası dilekçesinden farkı

Bu sayfa ceza soruşturması veya ceza mahkemesi dosyasında çağrılan tanığın başvurusunu ele alır. Sitedeki HMK m.265 tanık ücreti ve yol gideri dilekçesi hukuk yargılaması için hazırlanmıştır. Oradaki delil avansı açıklamaları bu ceza dosyası örneğinin sonuç bölümüne taşınmaz. Hukuk davasındaki gider sistemi hakkında hukuk davasında tanık giderleri rehberi ayrıca okunur. Aynı kişinin iki ayrı dosyada tanıklık yapması, dosyaların ödeme kayıtlarını birleştirmez.

CMK m.61 ile Tarife m.2’nin kapsamı, Cumhuriyet savcısı, mahkeme başkanı veya hâkim tarafından çağrılan tanıktır. Dosyada böyle bir çağrı bulunmadan yapılan kişisel ziyaret için bu örnekte çağrılmış gibi açıklama yazılmaz. Kollukta verilen her bilgi, tek başına bu kapsamda bir savcılık veya mahkeme çağrısı olarak gösterilmez. Çağrının hangi makamdan çıktığı ve hangi işlem için yapıldığı belirlenir. Dilekçenin ilk denetimi tutar hesabı değil, başvurucunun sıfatı ile çağrı ve hazır bulunma kaydının doğruluğudur.

CMK 61 ve 2026 tarifesinin dilekçeye uygulanması

Kanun ile tarife birlikte okunur. Kanun, tazminatın zaman kaybına bağlandığını ve seyahat zorunluluğunda ek giderlerin karşılanacağını düzenler. Yıllık tarife ise bu kanuni çerçevenin ilgili yıldaki tutarını belirler. Başvuruda yalnız “tanıklık yaptım, bütün masraflarımı ödeyin” demek yerine CMK m.61/1 ve Tarife m.4–5 belirtilir. Vergisiz ödeme talebinin dayanağı CMK m.61/2 ile Tarife m.6’dır. Bu ayrım, sonuç bölümündeki her istemin hangi düzenlemeye dayandığını anlaşılır kılar.

2026 tarifesindeki günlük aralık, her tanığa her koşulda 200 TL ödeneceği anlamına gelmez. Belirleyici ölçüt tanıklık nedeniyle kaybedilen zamandır. Dilekçe bu nedenle çağrı saatini, adliyede hazır bulunma zamanını ve işlemin sona ermesini gerçek kayıtlara göre açıklar. Üst sınırın otomatik uygulanacağı veya saat başına ayrıca sabit ücret doğacağı yazılmaz. 2026 dışındaki bir işlem için bu sayfanın rakamları doğrudan kullanılmaz; ilgili tarihte yürürlükte bulunan tarife kontrol edilir. İçeriğin mevzuat kontrol tarihi 30 Eylül 2026’dır.

Çağrı ve katılım kaydı nasıl hazırlanır?

Başvuruda soruşturma numarası veya mahkemenin esas numarası kullanılır. Davetiyenin tarihi, tanıklık için bildirilen gün ve saat, tanığın hazır bulunduğu adli birim yazılır. Çağrı elektronik veya başka bir yöntemle bildirilmişse dosyada bulunan gerçek bildirim kaydı tarif edilir; bulunmayan bir tebligat belgesi varmış gibi ek listesine konulmaz. Duruşma veya ifade tutanağında tanığın adı ile işlem tarihi kontrol edilir. Dilekçe, aynı adliyedeki başka bir dosyanın numarasıyla verilmez; her ödeme istemi kendi dosyasındaki işlemle ilişkilendirilir.

Tanıklık işleminin birkaç ayrı tarihe yayılması durumunda tarihler tek tek listelenir. Her gün için hangi çağrıya uyulduğu, hangi işlemde hazır bulunulduğu ve hangi giderin oluştuğu gösterilir. Tek biletin bedeli birden fazla tarih için yeniden talep edilmez. Hazır bulunma ile fiilen dinlenme farklı kayıtlarsa dilekçe bunları doğru adlarıyla açıklar. Dinlenmeden ayrılma, ertelenme veya yeni çağrı işlemi gerçek tutanağa göre anlatılır. Dosyanın akışı hakkında tahmin yürütmek yerine ilgili tutanağın tarih ve sayfa bilgisine atıf yapılır.

Zaman kaybı ile gelir kaybını ayırmak

CMK m.61’in ödeme ölçütü, tanıklık nedeniyle kaybedilen zamandır. Tanığın günlük kazancı, bu hükümde tarife sınırını kendiliğinden kaldıran bir ölçüt olarak düzenlenmemiştir. Başvurucu maaş bordrosunu veya işyerinden aldığı izin kaydını zaman açıklamasını desteklemek için sunabilir; ancak bordrodaki bütün günlük kazancı otomatik tanıklık ücreti olarak sonuç bölümüne yazmaz. Serbest meslek sahibinin o gün yapamadığı işin tahmini getirisi de tarife ücretinin yerine geçirilmez. Bu dilekçe, varsayılan müşteri veya satış kaybı üzerine kurulmuş bir zarar davası değildir.

Zaman çizelgesi kısa ve denetlenebilir tutulur. Çağrı saati, hazır bulunma ve serbest bırakılma zamanı biliniyorsa belirtilir; bilinmeyen saat için kesin rakam üretilmez. Başvurucunun açıklaması ile tutanaktaki süre farklıysa fark saklanmaz, dayanak belge gösterilerek açıklanır. Yolculuğa ilişkin bilgiler ayrıca verilir. Dilekçede zaman açıklamasının amacı tarifeye göre tazminat belirlenmesini sağlamaktır; kanunda veya tarifede bulunmayan bir saatlik ücret hesabı oluşturmak değildir. Aynı süre, hem tam günlük gelir kaybı hem ayrı tarife tazminatı diye iki kez talep edilmez.

Yol, ikamet ve beslenme gideri dökümü

Seyahat gideri için tanıklığa katılma bağlantısı açıkça kurulur. Başlangıç yeri, çağrılan adli birim, gidiş ve dönüş tarihleri ile bilet bedelleri gösterilir. Yolculukta başka bir kişiye ait bilet, tanığın kendi gideri gibi yazılmaz. Bilette birden fazla yolcu varsa başvurucuya düşen tutar ayrılır. İptal edilmiş veya bedeli geri alınmış bir bilet tam gider olarak sunulmaz. Elektronik bilet ile ödeme kaydı birlikte saklanır; aynı taşıma bedelinin hem bilet hem banka hareketi üzerinden iki ayrı kalem sayılmasına izin verilmez.

İkamet ve beslenme giderleri, tanıklığa çağrıldığı yerdeki harcamalar olarak açıklanır. Konaklama tarihinin çağrı ve yolculukla ilişkisi gösterilir. Uzatılmış kişisel tatil, refakatçinin gideri veya dosyayla bağlantısı bulunmayan harcama tanığın ödeme istemine eklenmez. Faturada ortak harcama varsa ayrıştırılır. Kanun ve Tarife m.5, seyahatin tanık olarak hazır bulunmak için zorunlu olmasını esas alır. Başvuru, bütün özel harcamaları devlet tarafından karşılanacak gider gibi tanımlamaz. Ödeme isteminin incelemesi için belge, tarih, tutar ve tanıklık bağlantısı aynı satırda görülebilir olmalıdır.

Dilekçe hangi dosyaya sunulur?

Savcılık soruşturmasındaki çağrı için Cumhuriyet başsavcılığı ve soruşturma numarası; mahkemede yapılan işlem için mahkemenin tam adı ve esas numarası yazılır. Tanıklık başka bir adli birimde istinabe veya talimat kaydıyla yapılmışsa hem asıl dosya hem işlemin yapıldığı birim belirtilir. Ödeme kaydının hangi dosyada yürütüldüğü kalemden kontrol edilir. Başvurucunun ikamet ettiği şehir, dilekçenin otomatik olarak oradaki herhangi bir mahkemeye verileceği anlamına gelmez. Başlık, çağrı ve işlem kaydıyla uyumlu olur.

Dilekçenin imzalı örneği ile ekler numaralanır; sunulan başvurunun kayıt bilgisi saklanır. Ödeme bilgileri gerçek başvuruda doğru ve tam verilir, örnek yayımdaki alanlara kişisel veri yazılmaz. Banka hesabı bilgisi istenen ödeme işleminde başvurucuya ait hesap kullanılır; üçüncü kişiye ait hesabın tanığa ait olduğu ileri sürülmez. CMK m.61’de bu örnek için belirlenmiş sabit bir “yedi günlük başvuru süresi” veya bütün adliyeler için tek bir ödeme günü bulunmaz. Kanunda yer almayan süre ve işlem garantisi oluşturulmaz.

Ceza dosyasında tanık ücreti ve gideri dilekçesi Word örneği

CMK 61 tanık ücreti ve gideri dilekçesini Word olarak indir. Başlıkta yalnız dosyanın gerçek makamını bırakın. Gider tablosu ayrıca eklenir; yapılmamış harcamaya ait satır ve kullanılmayan ek çıkarılır. Tarife ücretinin miktarı, kaybedilen zaman dikkate alınarak belirlenmesi istenen ayrı bir kalemdir.

Gider toplamı ve önceki ödemenin kontrolü

Gider dökümünde her belgeye bir sıra numarası verilir. Satırda harcama tarihi, gider türü, belge numarası, tutar ve tanıklıkla bağlantı bulunur. Belgeler toplamı ile dilekçede yazılan toplam eşleştirilir. Zaman tazminatı henüz belirlenmemişse gider toplamına tahmini ücret ekleyip kesin hakediş yazılmaz. Talep, tazminatın tarifeye göre belirlenmesi ve belgeli giderlerin ayrıca hesaplanması biçiminde kurulur. Böylece belgeyle belirlenen harcama ile adli makamın belirleyeceği tarife tazminatı ayrı izlenir.

Dosyada kısmi ödeme varsa tarih ve tutarı gösterilir. Aynı kalem için daha önce alınan ödeme ikinci kez istenmez. Kısmi ödemenin hangi gideri karşıladığı belli değilse ödeme kaydının açıklanması istenir; bütün harcamanın ödenmediği sonucu tahminle kurulmaz. Ödeme yapılmış olması ile bankada henüz görünmemesi farklı kayıt sorunlarıdır. Başvurunun takibinde hesaplanan tutar, ödeme belgesi ve hesaba geçen tutar karşılaştırılır. Fark varsa farkın kalemi ve miktarı belirtilerek tamamlayıcı açıklama sunulur.

Başvurudan sonra karar ve ödeme kaydını izlemek

Başvurunun dosyaya alınması, ödeme işleminin tamamlandığını göstermez. Tanığın katılım kaydı, tazminatın belirlenmesi, giderlerin hesabı ve fiili ödeme ayrı aşamalardır. Dilekçe kayıt numarası saklanır; eksik belge bildirildiğinde bildirimin konusu okunur ve istenen gerçek belge sunulur. Bir bilette tanığın adı görünmüyorsa ödeme bağlantısı açıklanır. Dilekçede yanlış esas numarası veya tarih bulunursa aynı dosyaya açık bir düzeltme verilerek yanlış alan ve doğru bilgi gösterilir. Tarihi değiştirilmiş belge veya doğrulanmayan gider oluşturulmaz.

Tarife m.7, devlet hazinesinden yapılan bu harcamaları CMK m.324 uyarınca yargılama gideri sayar. Bu sınıflandırma, tanığın ücretini sanıktan özel olarak tahsil etmesi şeklinde bir başvuruya dönüştürülmez. Yargılama giderinin nihai yükü hakkında dosyanın hüküm ve kararındaki düzenleme izlenir. Tanığın kendi ödeme istemi, sanıkla veya şikâyetçiyle pazarlık konusu yapılmaz. Beyanın içeriği karşılığında bedel istemek bu kanuni gider başvurusunun parçası değildir. Ödeme kaydı, tanığın ne yönde ifade verdiğine bağlanarak yazılmaz.

Başvuruda düzeltilmesi gereken somut hatalar

En önemli hesap hataları; gidiş ve dönüşün tek bedel olmasına rağmen iki kez yazılması, iade edilmiş biletin dahil edilmesi, ortak faturanın tamamının tanığa yüklenmesi ve önceki ödemenin çıkarılmamasıdır. Usul hataları ise ceza dosyasına HMK delil avansı istemi yazılması, çağrıyı yapan makamın yanlış gösterilmesi ve gerçek işlem tarihi yerine dilekçenin hazırlandığı tarihin ücret tarihi olarak kullanılmasıdır. Belge listesi ile eklerin fiili sayısı eşleştirilir. Doldurulmayan köşeli parantezler gerçek başvuruda bırakılmaz.

Tanıklığın diğer usul hakları bu ödeme örneğinden ayrı başvurulardır. Çekinme sebebinin açıklanması için CMK m.49 dilekçesi; on beş yaşını doldurmayan tanığın yeminsiz dinlenmesi için CMK m.50/1-a örneği incelenir. Ücret istemine bu ayrı taleplerin sonucu eklenmez. Her dilekçe kendi işlem kaydı ve kanuni koşullarıyla hazırlanır; konu başlıklarının benzerliği, bütün tanıklık sorunlarının aynı ödeme dilekçesiyle çözüldüğü anlamına gelmez.

Sık sorulan sorular

Ceza dosyasında 2026 tanık ücreti ne kadardır?

2026 Yılı Tanıklık Ücret Tarifesi m.4, kaybedilen zamanla orantılı günlük 130,00–200,00 TL aralığını düzenler. Her başvurucu için üst sınırın otomatik ödenmesi kuralı bulunmaz. İşlem tarihi ve tanıklık nedeniyle kaybedilen zaman gösterilir.

Yol parası bu ücretin içinde midir?

Hazır bulunmak için seyahat zorunlu olmuşsa yol gideri CMK m.61/1 ve Tarife m.5 kapsamında ayrı kalemdir. Bilet ve gerçek seyahat bağlantısı gider dökümünde gösterilir; tarife tazminatının içine gizlenmez.

Konaklama ve yemek gideri istenir mi?

CMK m.61/1, tanıklığa çağrıldığı yerdeki ikamet ve beslenme giderlerini düzenler. Tarih, belge, tutar ve tanıklık bağlantısı açıklanır. Kişisel tatil veya başka kişinin harcaması tanığın gideri gibi yazılmaz.

Tanık ücretinden vergi kesilir mi?

CMK m.61/2 ve Tarife m.6, bu tazminat ve giderlerin vergi, resim ve harç alınmaksızın ödenmesini düzenler. Dilekçenin sonuç bölümünde bu hükme açıkça dayanılır.

Günlük kazancım 200 TL’nin üzerindeyse tamamını ister miyim?

CMK m.61 kapsamındaki zaman tazminatı yıllık tarifeye bağlıdır. Gerçek veya tahmini günlük kazanç, tarife sınırını kendiliğinden kaldırmaz. Bu örnekle tüm gelir kaybının otomatik karşılanacağı ileri sürülmez.

Hukuk davası tanık ücreti dilekçesi burada kullanılır mı?

Başvuru ceza dosyasındaki çağrı için CMK m.61 ve ceza tanıklık tarifesine göre hazırlanır. HMK m.265 örneğinin delil avansı ve hukuk yargılaması açıklamaları doğrudan aktarılmaz.

Ödeme için davanın sonucunu tahmin etmek gerekir mi?

Talep, tanığın çağrı ve katılım kaydı ile kanuni ödeme kalemlerine dayanır. Dilekçede sanığın mahkûm olacağı tahmini kurulmaz. Yargılama giderinin nihai yükü ayrı hüküm ve karar kaydıdır.

Bir kısmı ödendiyse yeniden başvurabilir miyim?

Önceki ödemenin tarihi ve kalemi açıklanarak kalan hakedişin belirlenmesi istenir. Aynı tutar yeniden tam gider gibi talep edilmez; ödeme belgesi ve gider dökümü karşılaştırılır.

Bütün tanık giderleri yedi günde ödenir mi?

CMK m.61 ve 2026 tarifesi bütün adliyeler için böyle bir ödeme garantisi düzenlemez. Başvurunun kaydı, gider hesabı ve fiili ödeme ayrı izlenir. Kanunda bulunmayan sabit süre yazılmaz.

Mersin dışındaki ceza dosyasında örnek kullanılabilir mi?

CMK ve ilgili tarife Türkiye genelinde uygulanır. Makam, dosya ve çağrı bilgileri gerçek işleme uyarlanır. Büromuzun fiziki ofisi Mersin’dedir; diğer illerdeki dosya çalışmaları Mersin merkezli yürütülür.

Resmî mevzuat ve tanıklık kaynakları

Başvurunun kanuni temeli UYAP Mevzuat: CMK m.61 hükmüdür. 2026 tarife yayımı, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26 Aralık 2025 tarihli duyurusundan izlenir; duyuru ilgili Resmî Gazete metnine bağlantı verir. Tanığın sıfatı ve temel hakları için Adalet Bakanlığı tanık bilgilendirme sayfası resmî açıklamadır. Bu yazının ödeme tablosu ve Word örneği, gerçek dosyanın çağrı, katılım ve gider belgeleriyle birlikte kullanılır.