B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Taşıma Sigortası İçin Satıcıdan Bilgi Talep Dilekçesi | CISG 32

Kısa ve net cevap: Taşıma sigortası için satıcıdan bilgi talep dilekçesi, uluslararası mal satışında sigortayı yaptıracak alıcının satıcıdan gerekli mevcut bilgileri istemesine yöneliktir. Dayanak CISG m.32/3 hükmüdür. Satıcı taşıma sigortasını yaptırmakla yükümlü değilse, alıcının talebi üzerine sigorta yaptırılabilmesi için elinde bulunan gerekli bilgileri vermelidir. Örnek metin; malın kimliğini, sevkiyat referansını, istenen bilgileri, sigorta hazırlığının zamanını ve cevap kanalını gösterir. Bilgi talebi sigorta poliçesi düzenlemez ve kendi başına teminat sağlamaz.

Bu sayfa, satıcıya gönderilecek doldurulabilir bilgi başvurusuna odaklanır. Satıcının bütün sevk ve taşıma borçlarının genel açıklaması CISG m.32 taşımalı satış rehberinde yer alır. Buradaki metin bir hasar tazminatı dilekçesi veya sigortacıya poliçe teklifi değildir. Amaç, alıcının sigorta hazırlığında kullanacağı bilgilerin hangi sevkiyata ait olduğunu kesinleştirmek ve satıcıdan alınan cevabı takip edilebilir bir dosyada toplamaktır. Boş alanlar gerçek sözleşme ve sevk belgelerine göre doldurulur.

Taşıma sigortası bilgi talebi için sevkiyat ve ambalaj kayıtları
Bilgi talebinde sigortalanacak mal ve ilgili sevkiyat aynı referansla tanımlanır.

CISG 32/3 kapsamında talebin sınırı

Hüküm üç unsuru birlikte taşır: satıcı taşıma sigortasını yaptırmakla yükümlü değildir, alıcı bilgi talep eder ve istenen bilgi sigortanın yaptırılması için gerekli olan mevcut bilgidir. Metin bu üç unsuru başvuru dosyasında gösterir. Satıcının hiç sahip olmadığı belgeyi varmış gibi teslim etmesi istenmez. Bilgi alanı boşsa, mevcut olmadığı yönünde açıklama talep edilir. Gerekli bilgi ile ticari ilişkinin bütün kayıtlarının teslimi aynı kapsamda değildir; talep belirli sigorta hazırlığıyla ilişkilendirilir.

CISG m.1-3 kapsamında Antlaşmanın satışa uygulanması ve m.6 uyarınca dışlanıp dışlanmadığı önce incelenir. Sözleşmede sigortayı satıcının yaptıracağı kabul edilmişse bu başvuru aynı hukuki iş bölümünü anlatmaz. O dosyada satıcının sigorta borcunun ifası ve ilgili belgenin teslimi ayrı hazırlanır. Buradaki örnek, satıcının sigorta yaptırma borcu bulunmayan satış için yazılmıştır. Bu koşul sözleşme maddesine bağlanmadan yalnız nakliyeyi alıcının ödediği bilgisine dayanılarak kabul edilmez.

Sigorta görevini sözleşmede nasıl tespit edersiniz?

Sözleşmenin teslim, taşıma, sigorta ve belge maddeleri aynı sürümde okunur. Ek protokol veya sipariş onayı varsa görev dağılımını değiştiren hüküm olup olmadığı kontrol edilir. Kullanılan ticari teslim terimi kaydedilecekse terim, belirlenen yer ve sözleşmede belirtilen sürüm birlikte yazılır. Bu yazı bütün teslim terimleri için aynı sigorta görevini ileri sürmez. Tarafların kabul ettiği somut düzen, dilekçedeki ikinci paragrafın dayanağıdır. Genel bir şirket alışkanlığı ile sözleşmede kabul edilmiş görev karıştırılmaz.

Alıcının kendi sigortacısıyla çalışacak olması da başvuruda açık gösterilir. Satıcıya sigorta şirketi seçme veya prim ödeme talimatı verilmez. Bilgi, alıcının sigorta hazırlığında kullanılmak üzere istenir. Aracı bir taşıma organizatörü kayıtlara dahil edilecekse bu kişinin rolü belirtilir. Satış sözleşmesinin tarafı olmayan aracıya gönderilen bir mesaj, satıcıya yöneltilmiş bilgi talebiyle aynı işlem olarak dosyalanmaz. Yetkili iletişim kişileri sözleşmedeki bildirim kanalıyla eşleştirilir.

Taşıma sigortası için satıcıdan bilgi talep dilekçesi örneği

MUHATAP SATICI: [Unvan, işyeri adresi, ülke ve bildirim adresi]

TALEPTE BULUNAN ALICI: [Unvan, işyeri adresi, ülke ve iletişim bilgileri]

SÖZLEŞME VE SEVK REFERANSI: [Sözleşme tarihi/numarası, sipariş ve sevkiyat numarası]
KONU: CISG m.32/3 uyarınca taşıma sigortasının yaptırılması için gerekli mevcut bilgilerin sağlanması talebi.

1. Taraflarımızın yukarıda tanımlanan sözleşmesi kapsamında [malın adı, ürün kodu, miktarı ve ilgili parti] için [bilinen sevk zamanı ve taşıma referansı] kayıtlıdır. Talep yalnız bu mal ve sevkiyatla ilgilidir. Birden fazla sevkiyatın ayrıntıları Ek-1’de ayrı satırlarda gösterilmiştir.

2. Sözleşmenin [ilgili madde] düzenlemesi uyarınca taşıma sigortasının tarafımızca yaptırılması için hazırlık yürütülmektedir. Satıcının taşıma sigortasını yaptırma borcu bulunmayan bu işlemde, sigorta yaptırılabilmesi için elinizde bulunan gerekli bilgilerin CISG m.32/3 uyarınca tarafımıza iletilmesini talep ediyoruz.

3. Ek-1’de işaretlenen alanlarla ilgili mevcut mal, ambalaj, sevkiyat, taşıma aracı, rota, aktarma ve zaman bilgilerini; bunları açıklayan mevcut belgelerin ilgili bölümleriyle birlikte [cevap adresi] üzerinden paylaşmanızı istiyoruz. Her kayıtta ilgili sevkiyat numarası ile belgenin tarih veya sürüm bilgisinin gösterilmesini talep ediyoruz.

4. Talep edilen bilgi alanlarından elinizde bulunmayanlar için mevcut olmama durumunun; henüz kesinleşmemiş program bilgileri için de bunun plan niteliğinde olduğunun açıkça belirtilmesini istiyoruz. Planlanan tarih ile gerçekleşmiş hareket tarihi ayrı gösterilmelidir. Mevcut bilgi dışındaki yeni bir teknik raporun hazırlanmış olduğu bu taleple ileri sürülmemektedir.

5. Sigorta hazırlığının [belgeli sevk planı veya hazırlık tarihi] ile ilişkisi nedeniyle yanıtın [istenen tarih ve saat dilimi] itibarıyla iletilmesini talep ediyoruz. Bu tarih Antlaşmada bütün satışlar için belirlenmiş sabit bir yasal gün sayısı olarak gösterilmemektedir. Talebin zamanlaması ilgili sevkiyatın mevcut programına dayanmaktadır.

6. Bu başvuru yalnız gerekli mevcut bilginin verilmesine ilişkindir. Sigorta teminatının kurulması veya poliçenin düzenlenmesi bu başvuru ile tamamlanmış değildir. Tarafların kararlaştırılmış teslim, taşıma ve sigorta iş bölümü bu metinle değiştirilmiyor. Belgelerin doğru sevkiyatla eşleştirilmesi için cevabınızda [sözleşme ve sevk referansı] kullanılmasını istiyoruz.

SONUÇ VE TALEP: Belirtilen taşıma sigortasının yaptırılabilmesi için Ek-1’de işaretlenen gerekli mevcut bilgilerin, sevkiyat referansı ve mevcut belge kayıtlarıyla birlikte tarafımıza sağlanmasını talep ederiz.

[Tarih]
[Alıcı adına yetkili kişinin adı, görevi ve imzası]

EKLER: Ek-1 bilgi talep çizelgesi; Ek-2 ilgili sözleşme maddesi ve sipariş kaydı; Ek-3 alıcıdaki mevcut sevk kayıtları.

Mal kimliğini başvuruda kesinleştirme

Mal kimliği, sigorta hazırlığındaki ilk eşleştirme alanıdır. Ürün adı ile kodu birlikte yazılır. Seri numarası, parti numarası veya paket kimliği mevcutsa ilgili kayıt eklenir. Farklı üretim partileri tek genel ürün adı altında birleştirilmez. Adet, ağırlık veya hacim kullanılıyorsa birim gösterilir. Alıcının sipariş numarası ile satıcının sevk numarası farklı olduğunda iki numara ayrı sütunda tutulur. Bu yaklaşım, alınan bilgilerin başka bir gönderiye ait olup olmadığının kontrolünü sağlar.

Sigortacı tarafından istenen değer bilgisi için alıcıdaki sözleşme ve fatura kaydı önce okunur. Satıcıdan zaten elde bulunan belgenin tekrar istenmesi gerekli bilgi listesini gereksiz biçimde uzatmaz. Faturanın belirli bir partiyle ilişkisi eksikse bu bağlantı açıklaması talep edilir. Satış fiyatı, navlun ve başka giderler aynı ekonomik kavram olarak yazılmaz. Hangi değerin poliçede esas alınacağı sigorta hazırlığında ayrıca ele alınır; satıcıya verilen bilgi dilekçesi bu hesabı kendiliğinden kesinleştirmez.

Ek-1 bilgi talep çizelgesi

Bilgi alanıTalep edilecek kayıtCevapta aranacak açıklama
Mal ve parti[Kod, miktar, mevcut parti kimliği]Hangi sözleşme sevkiyatına ait olduğu
Ambalaj[Mevcut paket türü ve paketleme kaydı]Belge tarihi ve ilgili paketler
Taşıma[Mevcut taşıyıcı ve araç bilgisi]Kesinleşmiş veya planlanmış durum
Rota ve aktarma[Mevcut güzergâh ve aktarma kaydı]Bilinen duraklar ve bilgi kaynağı
Sevk zamanı[Planlanan ve gerçekleşen zaman]Tarih, saat ve kayıt türü
Eksik bilgi[Belirli alan]Satıcıda bulunup bulunmadığı

Çizelge hukuken zorunlu standart bir sigorta formu olarak sunulmaz. Alıcı yalnız ilgili sigorta hazırlığında gerekli olan alanları işaretler. Kullanılmayan satırlar kaldırılır. Her alana aynı “tüm belgeler” ifadesinin yazılması yerine eksik bilgi tarif edilir. Sigortacının hazırlık soruları eldeyse hangi sorunun hangi satırla karşılandığı iç dosyada eşleştirilir. Satıcıdan bütün şirket kayıtlarının veya ilgisiz müşterilerin belgelerinin teslimi bu dar bilgi talebinin kapsamında gösterilmez.

Ambalaj ve taşıma bilgilerini karıştırmadan isteme

Ambalaj alanında mevcut paket türü, paket sayısı ve yükleme kaydı sorulur. Bilinmeyen teknik özellik cevapta tahmin olarak yazdırılmaz. Satıcıdaki paketleme listesi ile alıcının aldığı liste farklıysa sürüm farkı ayrıca sorulur. Mevcut fotoğraflar gönderildiğinde hangi parti ve tarihle ilişkili olduğu kaydedilir. Genel tanıtım fotoğrafı, ilgili yükün gerçek paketleme kaydı gibi kullanılmaz. Belgenin kaynağıyla belgenin neyi gösterdiği ayrı kontrol edilir.

Taşıma alanında taşıyıcı, organizatör ve araç bilgisi farklı kayıtlar olarak tutulur. Sevki organize eden şirketin unvanı her zaman fiilî taşıyıcı adı yerine yazılmaz. Mevcut rezervasyon belgesiyle düzenlenmiş taşıma belgesi ayrı gösterilir. Belgenin henüz kesinleşmemiş olması gizlenmez. Satıcının elindeki kayıt sadece rezervasyonu gösteriyorsa cevap bu kapsamla dosyalanır. Talebin amacı, eldeki bilginin kaynağını ortaya koymaktır; rezervasyonu gerçekleşmiş yükleme gibi nitelendiren yeni bir anlatım üretmek değildir.

Yanıt tarihi sevkiyat takvimine nasıl bağlanır?

Rota bilgisi hazırlanırken çıkış yeri, bilinen aktarma noktaları ve varış yeri aynı kayıt üzerinde gösterilir. Satıcının belgesinde yalnız ilk taşıma aşaması bulunuyorsa kalan rota bu belgeden çıkarılmış kesin bilgi olarak yazılmaz. Alıcıdaki başka kayıtla tamamlanan bölüm kendi kaynağıyla işaretlenir. Sevk programında değişiklik yapıldığında hangi aşamanın değiştiği belirtilir. Eski rota belgesi silinmek yerine önceki sürüm olarak saklanır; sigorta hazırlığında hangi sürümün kullanıldığı kaydedilir. Böylece talep edilen bilgi, cevabın kapsamı ve alıcının sonraki hazırlığı birbirine bağlanır.

M.32/3 herkes için ortak üç veya yedi günlük cevap süresi koymaz. Örnekteki tarih, alıcının ilgili sigorta hazırlığı için istediği zaman olarak yazılır. Sevk programı mevcutsa tarih talebinin gerekçesine eklenir. Henüz sevk tarihi bilinmiyorsa bilinmediği açıklanır; programın kesinleşmiş hali istenir. Alıcının kendi iç notunda bulunan zaman, tarafların baştan kabul ettiği ortak vade gibi gösterilmez. Başvurunun ne zaman gönderildiği, hangi hazırlığı hedeflediği ve hangi kayıtlara dayandığı açık tutulur.

Cevap geç gelirse dosyada “kaç gün gecikti” hesabından önce gerekli bilginin ne zaman istendiği ve hangi hazırlık için kullanıldığı karşılaştırılır. Satıcının talebi aldığı kanal ve cevap kayıtları saklanır. Bilgi eksikse tamamlanması istenen alan yeni yazıda numarayla belirtilir. Baştan bütün bilgi listesi yeniden gönderildiğinde önceki cevabın hangi bölümünün kabul edildiği anlaşılmalıdır. Bu yöntem, sürekli değişen ve kapsamı belli olmayan talepler yerine takip edilebilir bir bilgi akışı oluşturur.

Satıcı cevabını alıcı dosyasına işleme

Cevap geldiğinde her belge ilgili çizelge satırına bağlanır. Gelen mesajın tarihi, gönderici rolü, ek dosya adı ve sevkiyat referansı kaydedilir. Sözleşmedeki mal ile cevapta tanımlanan ürün karşılaştırılır. Bir taşıma belgesinde başka alıcı veya başka sipariş görünüyorsa bu uyuşmazlık düzeltilmeden bilgi aktarımı tamamlanmış sayılmaz. Dosya sorumlusu, yalnız ek bulunduğunu işaretlemekle yetinmez; ekin gerekli bilgi alanını gerçekten açıkladığını kontrol eder.

Eksik alanlar “mevcut değil”, “cevaplanmadı” ve “kesinleşmemiş plan” şeklinde ayrı tutulur. Bu üç kayıt farklı anlam taşır. Satıcıda bulunmayan bilgi ile satıcının paylaşmadığı mevcut bilginin aynı sonucu doğurduğu otomatik olarak ileri sürülmez. Açıklama gerektiğinde somut alan sorulur. Alıcı kendi taşıyıcısından ayrıca bilgi almışsa bunun kaynağı satıcının cevabı gibi gösterilmez. Her bilginin nereden geldiği korunur ve sigorta hazırlığında kullanılan nihai kayıt seti belirlenir.

Bilgi alınması ile sigorta teminatının kurulması farklıdır

Satıcının bilgi vermesi poliçe kurulması değildir. Alıcı, alınan kayıtları kendi sigorta hazırlığına aktarır ve teminatın kurulmasına ilişkin belgeleri ayrıca saklar. Talep dilekçesinin gönderilmesiyle malların bütün risklere karşı sigortalandığı yazılmaz. Başvuruya cevap verildiğinde de poliçenin kapsamı, başlangıç zamanı ve sigortalanan mal kimliği ilgili sigorta belgelerinden okunur. Bilgi dosyası ile sigorta sözleşmesi dosyasının birbirine referans vermesi sağlanır; birinin diğerini otomatik tamamladığı kabul edilmez.

Taşıma sırasında riskin hangi aşamada geçtiği de sadece bu bilgi dilekçesinin tarihinden çıkarılmaz. Risk konusu sözleşme ve ilgili CISG hükümleri üzerinden incelenir. Malın taşıyıcıya verilmesi, bilgilerin gönderilmesi ve poliçe başlangıcı farklı tarihler olarak tutulur. Sevk belgesinin teslimine ilişkin ayrı borçlar için CISG m.34 belge teslimi rehberi okunabilir. Sigorta bilgisi talebi, sözleşmedeki bütün belge teslim yükümlülüklerinin yerine geçtiği iddiasını taşımaz.

Başvurunun nihai metin kontrolü

Dilekçe gönderilmeden önce alıcı ve satıcı unvanı, sözleşme kaydı, sevkiyat numarası, ürün kodu, bilgi talep alanları, yanıt adresi ve istenen tarih karşılaştırılır. Kullanılmayan köşeli parantezler bırakılmaz. Ek-1’de birden fazla sevkiyat bulunuyorsa bilgiler her sevkiyat için ayrı gösterilir. Birinci paragraf ile ek tablonun farklı partiye atıf yapması engellenir. Başvuruyu imzalayan kişi ve şirket adına iletişim kuran kişi kayıtlı yetki ve görevleriyle açıklanır.

Gönderim kanalı ve dili sözleşmedeki iletişim düzeniyle kontrol edilir. Teknik terimlerin çevrilmesinde mal kodu, birim ve sevk referansı korunur. Asıl mesaj, çeviri ve eklerin nihai sürümü birlikte saklanır. Sonradan değiştirilen ortak klasörün hangi tarihte hangi belgeyi içerdiği ayrıca kaydedilir. Başvuru satış muhatabına yöneltilir; mahkeme veya sigorta şirketine hitap eden eski bir başlık metinde kalmaz. Talep edilen her bilginin sigorta hazırlığıyla ilişkisi son kez okunur.

Sık sorulan sorular

Bu dilekçenin doğrudan dayanağı nedir?

Dayanak CISG m.32/3’tür. Satıcı sigorta yaptırmakla yükümlü değilse alıcının talebi üzerine sigorta için gerekli mevcut bilgiyi sağlamalıdır.

Satıcıdan sigorta yaptırmasını mı istiyorum?

Bu örnek bilgi talebidir. Sigorta görevini satıcıya devretmez; sözleşmede alıcı tarafından yürütülecek hazırlığı açıklığa kavuşturur.

Satıcıda bulunmayan bir rapor istenir mi?

M.32/3 mevcut gerekli bilgiye ilişkindir. Örnek, yeni raporun zaten bulunduğunu veya otomatik hazırlanması gerektiğini ileri sürmez.

Yanıt süresi mutlaka üç gün mü?

Hüküm sabit gün sayısı koymaz. İstenen yanıt tarihi gerçek sevk programı ve sigorta hazırlığıyla ilişkilendirilir.

Bilgi talebi gönderilince teminat başlar mı?

Bu başvuru poliçe düzenlemez ve kendi başına sigorta teminatı kurmaz. Sigorta belgeleri ayrıca tamamlanır.

Birden fazla sevkiyat tek başvuruda gösterilir mi?

Her sevkiyat ayrı referans ve bilgi satırlarıyla gösterilir. Farklı yüklerin kayıtları tek tanımsız toplamda birleştirilmez.

Planlanan hareket gerçekleşmiş sevk gibi yazılır mı?

Plan ve gerçekleşmiş hareket ayrı gösterilir. Cevapta kaydın türü ve tarihi belirtilir.

Satıcı zaten sigorta yaptırmakla yükümlüyse bu örnek uygun mu?

O dosyada sigorta borcunun yerine getirilmesi ve belge talebi ayrıca hazırlanır. Bu örneğin başlangıç koşulu farklıdır.

Taşıma rezervasyonu poliçenin yerini tutar mı?

Rezervasyon taşıma hazırlığına ilişkin kayıttır. Sigorta sözleşmesi ve teminat belgeleri yerine gösterilmez.

Bilginin verilmemesi otomatik dönme nedeni mi?

Otomatik dönme sonucu bu metne yazılmaz. İhlal ve kullanılacak hukuki yolun kendi koşulları dosya üzerinden ayrıca incelenir.

Resmî kaynak ve başvuru

Birleşmiş Milletler – CISG resmî metni, m.32; Birleşmiş Milletler – Antlaşma kayıt sayfası. Kaynak kontrolü: 30 Eylül 2026. Sözleşme ve bilgi hazırlığı için iletişim sayfasından başvuru yapılabilir.

Mersin ofisi ve satış dosyası hazırlığı

Avukat Halil BAKIRCI’nın fizikî ofisi Mersin’dedir. Türkiye genelindeki dosyalar Mersin merkezli yönetilir. Türkiye bağlantılı uluslararası satış başvurularında sözleşme iş bölümü, mal kimliği, sevkiyat kayıtları ve gerekli bilgi alanları birlikte incelenir.


Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp