B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Yurt Dışındaki Şirket Acente veya Distribütörlük Sözleşmesini Feshederse: Acentelik Denkleştirme Tazminatı

Yurt Dışındaki Şirket İçin Acentelik Denkleştirme Tazminatı: Yurt Dışındaki Şirket İçin Acentelik Denkleştirme Tazminatı: güncel şartlar, süreler, gerekli belgeler, görevli merci ve uygulanacak hukuki yolları 2026.

Yurt dışındaki bir şirket ile Türkiye’de faaliyet gösteren acente veya distribütör arasındaki ilişki sona erdiğinde acentelik denkleştirme tazminatı en önemli mali uyuşmazlıklardan biri olabilir. Tarafların sözleşmede ilişkiye “bayilik”, “distribütörlük”, “temsilcilik” veya “danışmanlık” adını vermesi tek başına sonucu belirlemez. Fiilî çalışma düzeni, müşteriyi kimin kazandırdığı, siparişi kimin kabul ettiği, stok ve fiyat riskini kimin taşıdığı ve müşteri bilgilerinin şirketçe kullanılmaya devam edilip edilmediği incelenir.

Fesih bildirimi gönderilmeden önce sözleşmenin süresi, haklı sebep düzeni, uygulanacak hukuk, mahkeme veya tahkim şartı, rekabet yasağı ve müşteri portföyü birlikte değerlendirilmelidir. Kontrolsüz bir e-posta, yanlış fesih tarihi ya da “hiçbir alacağımız yoktur” içerikli kapanış belgesi daha sonra ileri sürülecek iddia ve savunmaları etkileyebilir. Aşağıdaki açıklamalar, yabancı şirket ile Türkiye’deki ticari aracı arasındaki ilişkinin belgeye dayalı ve sonuç garantisi verilmeden nasıl incelenebileceğini gösterir.

acentelik denkleştirme tazminatı: Hak Ne Zaman Gündeme Gelir?

Denkleştirme, sıradan fesih tazminatı veya ödenmemiş komisyon değildir. Amaç, acentenin oluşturduğu ve sözleşme sona erdikten sonra işletmenin yararlanmaya devam ettiği müşteri çevresinin ekonomik değerini hakkaniyete uygun biçimde dengelemektir. Bu nedenle yalnız sözleşmenin sona ermesi yeterli olmaz. Acentenin işletmeye kazandırdığı yeni müşteriler, şirketin sonraki dönemdeki menfaati ve acentenin kaybettiği ücret birlikte araştırılır. Mevcut müşterilerle iş hacmindeki artışın TTK m.122 kapsamında değerlendirilmesi maddenin açık lafzında yer almadığından, somut içtihat ve hukuki yorumla ayrıca ele alınmalıdır.

Ödenmemiş komisyon, fesih ihbar süresine uyulmamasından doğan zarar, stok iadesi, yatırım masrafı ve rekabet yasağı karşılığı ayrı kalemlerdir. Aynı dosyada birlikte talep edilebilseler bile hukuki dayanakları ve hesap yöntemleri farklıdır. Denkleştirme tutarı cezalandırıcı değildir; şirketin bütün Türkiye cirosunun belirli yüzdesi olarak da doğrudan belirlenmez. Acente, distribütör veya tek satıcının somut katkısı ile sözleşme sonrasında kalan ekonomik yarar ortaya konulmalıdır.

TTK m.102, 121, 122 ve 123 Güncel Kanun Çerçevesi

TTK m.102, ticari mümessil, ticari vekil, satış memuru veya işletme çalışanı gibi bağlı bir sıfat olmaksızın; belirli yer ya da bölgede bir ticari işletmeyi ilgilendiren sözleşmelerde sürekli aracılık etmeyi veya bunları tacir adına yapmayı meslek edinen kişiyi acente olarak tanımlar. Bağımsızlık ve süreklilik, tek seferlik komisyonculuktan ayrımda önemlidir.

TTK m.121, belirsiz süreli acentelikte üç aylık fesih bildirimini, belirli süre bittikten sonra devam eden ilişkinin belirsiz süreliye dönüşmesini ve haklı nedenle derhâl fesih imkânını düzenler. TTK m.122 denkleştirmenin koşullarını, tavanını ve talep engellerini belirler. Maddenin dördüncü fıkrası şöyledir:

“Denkleştirme isteminden önceden vazgeçilemez. Denkleştirme istem hakkının sözleşme ilişkisinin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde ileri sürülmesi gerekir.”

Beşinci fıkra ise hükmün, hakkaniyete aykırı düşmedikçe tek satıcılık ve benzeri tekel hakkı veren sürekli borç ilişkilerine de uygulanacağını söyler. TTK m.123, sözleşme sonrasındaki rekabet sınırlamasının yazılı olması, en çok iki yıl sürmesi, belirli bölge veya müşteri çevresi ve faaliyet konusu ile sınırlanması ve acenteye uygun bir karşılık ödenmesi esaslarını düzenler. Güncel metin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu üzerinden kontrol edilmelidir.

Acente, Distribütör ve Tek Satıcı Arasındaki Ayrım

ÖlçütAcenteDistribütör / tek satıcı
Sözleşmedeki rolŞirket adına sürekli aracılık eder veya yetkisi varsa sözleşme kurarÜrünü çoğunlukla kendi adına ve hesabına alıp yeniden satar
Stok ve satış riskiKural olarak işletme sahibinde ağırlıktadırÇoğunlukla distribütör taşır
Gelir modeliÜcret veya komisyonAlış-satış farkı ve iskonto
TTK m.122Kanuni şartlarla doğrudan uygulanabilirOtomatik değil; m.122/5 ve hakkaniyet ayrıca incelenir

Distribütörün belirli bölgede münhasır satış hakkına sahip olması tek başına yeterli kabul edilmemelidir. İlişkinin sürekliliği, dağıtım ağına entegrasyon, müşteri bilgilerinin şirkete aktarılması, sözleşme sonrasında şirketin bu çevreden yararlanabilmesi ve distribütörün bağımsız işletme riski birlikte değerlendirilir. Sıradan bir alım-satım ilişkisine yalnız uzun sürdüğü için acentelik hükümleri uygulanmaz.

TTK m.122 Şartları Birlikte Nasıl İncelenir?

  1. Yeni müşteri: TTK m.122/1’in lafzına göre acente işletmeye yeni müşteriler kazandırmış olmalıdır; mevcut müşterilerle hacim artışı ayrıca içtihat ve somut olay kapsamında değerlendirilir.
  2. Şirketin önemli menfaati: Sözleşme bittikten sonra şirketin bu müşteri çevresinden önemli ekonomik yarar sağlamaya devam etmesi beklenmelidir.
  3. Ücret kaybı: Acente, ilişki sürseydi işletmeye kazandırdığı müşterilerle yapılmış veya kısa süre içinde yapılacak işlerden doğacak ücret isteme hakkını kaybetmelidir.
  4. Hakkaniyet: Sözleşmenin süresi, yatırım, marka gücü, acentenin katkısı, rekabet durumu ve sona erme nedeni ödeme yapılmasını adil kılmalıdır.

Şartlardan biri ispatlanamadığında talep tamamen veya kısmen reddedilebilir. Müşteri listesinin bulunması tek başına portföyün acente tarafından yaratıldığını göstermez. Fesih öncesi ve sonrası satış kayıtları, müşteri edinme tarihi, sipariş sıklığı ve kârlılık karşılaştırılmalıdır. Şirketin Türkiye pazarından tamamen çekilmesi, markayı satması veya müşterileri farklı kanala yönlendirmesi sonraki menfaat değerlendirmesini etkileyebilir; fakat tek başına bütün ihtimalleri ortadan kaldırmaz.

Fesih Sebebi ve Feshi Kimin Yaptığı Neden Önemlidir?

Şirket sözleşmeyi olağan bildirimle sona erdirmişse diğer şartlar da varsa denkleştirme gündeme gelebilir. Şirket, acentenin kusurlu ve haklı feshi gerektiren davranışı nedeniyle sözleşmeyi sona erdirmişse TTK m.122/3 uyarınca acente denkleştirme isteyemez. Buna karşılık şirketin fesih yazısında yalnız “ticari tercih” demesi, sonradan ağır kusur iddiası ileri sürmesini delil bakımından zorlaştırabilir. Fesih gerekçesi somut olay, tarih ve belgeyle kurulmalıdır.

Acente sözleşmeyi kendisi feshederse temel kural talebin doğmamasıdır. Ancak müvekkilin feshi haklı gösterecek bir eylemi varsa TTK m.122/3’teki talep engeli bu bent yönünden doğmayabilir; diğer şartlar ayrıca aranır. Yaş, hastalık veya rahatsızlık TTK m.122/3’te açık bir istisna olarak düzenlenmemiştir. Tarafların karşılıklı anlaşmayla ilişkiyi bitirmesi hâlinde protokolün alacak, ibra ve vazgeçme hükümleri dikkatle incelenir. Denkleştirmeden önceden vazgeçme geçersizdir; sona erme sonrasındaki sulh ve ibra ise serbest irade, açıklık ve karşılık yönünden ayrıca değerlendirilir.

Denkleştirme Tutarı ve Kanuni Tavan Nasıl Hesaplanır?

Hesap iki aşamalıdır. Önce acentenin işletmeye kazandırdığı müşterilerden beklenen gelecekteki menfaat ve acentenin kaybettiği ücret, müşteri devamlılığı, göç oranı, kâr marjı ve iskonto süresi gibi verilere göre değerlendirilir. Ardından hakkaniyet indirimi veya düzeltmesi yapılır. Sonuç, TTK m.122/2’deki tavanı aşamaz.

VeriDosyadaki işlevi
Son beş yıllık ücret ve diğer ödemelerYıllık ortalama üzerinden kanuni üst sınır
İlişki beş yıldan kısaysa tüm dönemKısa dönemin yıllık ortalaması
Müşteri bazlı satış ve komisyonAcentenin kazandırdığı müşteri çevresinin katkısı
Sözleşme sonrası siparişlerŞirketin devam eden önemli menfaati
Müşteri kayıp ve devam oranıGelecek dönem tahmininin gerçekçiliği

Tavan, her dosyada ödenecek sabit tutar değildir; hesaplanan hakkaniyet bedelinin aşamayacağı üst sınırdır. Distribütörde brüt ciro yerine net kazanç, dağıtım maliyeti ve üstlenilen riskin nasıl dikkate alınacağı bilirkişi incelemesine konu olabilir.

Bir Yıllık İleri Sürme Süresi ve Fesih Bildirimi

TTK m.122/4 uyarınca denkleştirme istemi sözleşme ilişkisinin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde ileri sürülmelidir. Başlangıç, fesih e-postasının gönderildiği günle her zaman aynı değildir; bildirimin ulaştığı tarih, sözleşmedeki ihbar süresi, belirli sürenin bitimi, fiilî devam ve haklı fesih tarihi karşılaştırılır. Tarafların geçiş dönemi veya stok eritme süreci kararlaştırması sona erme tarihini tartışmalı hâle getirebilir.

Güvenli uygulamada istem, tutarın hesaplanması için gerekli kayıtlar eksik olsa bile hukuki dayanağı ve saklı tutulan hakları belirten yazılı bir bildirimle bir yıl dolmadan karşı tarafa ulaştırılır; teslim kanıtı korunur. Bir yıllık kuralı yalnız “dava açma süresi” şeklinde basitleştirmek doğru değildir: Kanun istemin ileri sürülmesini arar. Bununla birlikte dava ve zamanaşımı stratejisi somut sözleşmeye göre ayrıca kurulmalı, son güne güvenilmemelidir. Salt müzakere veya karşı tarafın veri vermesini beklemek süreyi durdurmaz; usulüne uygun başlatılan arabuluculukta ise 6325 sayılı Kanun m.16 ve dava şartı arabuluculuk hükümlerinin sürelere etkisi ayrıca dikkate alınır.

Sözleşme ve Delil Dosyasında Hangi Belgeler Bulunmalıdır?

Belge veya kayıtİspat konusu
Acentelik, distribütörlük ve ek protokollerRol, bölge, münhasırlık, süre ve fesih
Fesih bildirimi ve teslim kaydıSebep, sona erme ve bir yıllık sürenin başlangıcı
Müşteri listeleri ve CRM çıktılarıMüşterinin kim tarafından ve ne zaman kazanıldığı
Fatura, sipariş ve komisyon tablolarıİşlem hacmi, ücret ve gelişim
Sözleşme sonrası satış verileriŞirketin devam eden menfaati
Pazarlama, personel ve yatırım giderleriAcentenin veya distribütörün katkısı ve hakkaniyet
Fiyat listeleri, hedefler ve bölge yazışmalarıŞirket kontrolü ve dağıtım düzeni
Rekabet yasağı ve kapanış protokolüSözleşme sonrası sınırlamalar ve ibra
Yabancı şirket sicil ve imza belgeleriTaraf ve temsil yetkisi

Veri aktarımında ticari sır ve kişisel veri içeren müşteri kayıtları amaçla sınırlı, güvenli ve hukuka uygun paylaşılmalıdır. Eksiksiz ham veri, özet tabloyla birlikte saklanmalıdır.

Yabancı Hukuk Seçimi ve MÖHUK m.24

Yabancı şirket sözleşmelerinde İngiliz, Alman, İsviçre veya başka bir ülke hukukunun seçildiği sık görülür. MÖHUK m.24 uyarınca sözleşmeden doğan borç ilişkileri tarafların açıkça seçtikleri hukuka tabidir; sözleşme hükümlerinden veya hâlin şartlarından tereddüde yer vermeyecek biçimde anlaşılan hukuk seçimi de geçerli olabilir. Seçim yoksa karakteristik edim borçlusunun mutad meskeni veya işyeri ve sözleşmeyle en sıkı ilişkili hukuk kuralları değerlendirilir.

Yabancı hukuk seçilmiş olması, denkleştirme talebinin otomatik olarak var veya yok olduğu anlamına gelmez. Seçimin kapsamı, ilişkinin gerçek niteliği, Türkiye’de yürütülen faaliyet, doğrudan uygulanan kurallar, kamu düzeni ve yabancı hukukun içeriğinin ispatı ayrı başlıklardır. Sözleşmeye yalnız “Türk hukuku uygulanmaz” yazılması bütün emredici sonuçları kendiliğinden bertaraf etmez; buna karşılık TTK m.122’nin her yabancı hukuk seçiminde koşulsuz uygulanacağını söylemek de doğru değildir. Güncel hükümler 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun üzerinden kontrol edilmelidir.

Mahkeme, Yetki, Tahkim ve MÖHUK m.47

Türk hukukunun uygulandığı acentelik uyuşmazlıklarında dava, tarafların tacir sıfatı ve ticari işletmeyle bağlantı nedeniyle kural olarak ticari dava niteliğindedir. Ticari nitelikte, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat davalarında, tahkim gibi kanuni istisnalar saklı kalmak üzere, TTK m.5/A uyarınca dava öncesi arabuluculuk dava şartıdır. Görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir; yetki sözleşmesi, davalının yerleşim yeri, ifa yeri ve yabancılık unsuru birlikte incelenir.

MÖHUK m.47, yer itibarıyla yetkinin münhasır yetki esasına göre tayin edilmediği borç ilişkilerinde tarafların uyuşmazlığı yabancı devlet mahkemesine bırakabilmesine imkân tanır. MÖHUK m.47, anlaşmanın yazılı delille ispatını arar; yabancılık unsuru taşıyan borç ilişkisi, münhasır Türk yetkisinin bulunmaması ve seçilen yabancı mahkemenin belirlenebilirliği birlikte incelenir. Sözleşmede tahkim şartı varsa devlet mahkemesi yerine hakem heyeti, tahkim yeri, kurum kuralları ve geçici hukuki koruma ayrıca değerlendirilir. Türkiye’de yürütülen milletlerarası tahkim bakımından 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu; yabancı hakem kararının Türkiye’de icrası bakımından tanıma-tenfiz şartları dikkate alınır. Büro Mersin’dedir; Türkiye’deki dava görev ve yetki kuralları saklıdır.

Yabancı Şirket ve Türkiye’deki Ticari Aracı İçin Başlıca Riskler

  • Sözleşmenin adını gerçek çalışma biçiminin yerine koymak.
  • Her distribütörün TTK m.122’den otomatik yararlandığını kabul etmek.
  • Fesih sebebini genel ve sonradan değiştirilebilir ifadelerle yazmak.
  • Bir yıllık ileri sürme süresini müzakere nedeniyle kaçırmak.
  • Müşterileri kimin kazandırdığını tarihli CRM ve satış verisiyle ayırmamak.
  • Kanuni tavanı otomatik ödeme miktarı sanmak.
  • Yabancı hukuk, mahkeme ve tahkim şartını birlikte incelememek.
  • Sona erme öncesi feragat ile sona erme sonrası sulh ayrımını gözetmemek.
  • Denkleştirme, komisyon, stok ve rekabet yasağı bedelini tek kaleme toplamak.
  • Müşteri verilerini ticari sır ve kişisel veri güvenliği olmadan aktarmak.

Fesih acele gerektirse bile ilk bildirimin içeriği, yetkili imza ve ulaşma kanıtı kontrol edilmelidir. Hiçbir hesap tablosu, eksik müşteri ve satış kayıtlarının yerini tutmaz.

Adım Adım Fesih ve Denkleştirme İncelemesi

  1. Sözleşme, ekler, değişiklikler ve fiilî çalışma modeli toplanır.
  2. İlişkinin acentelik, tek satıcılık, distribütörlük veya başka bir sürekli ilişki olduğu belirlenir.
  3. Süre, yenileme, ihbar ve haklı fesih maddeleri incelenir.
  4. Uygulanacak hukuk, mahkeme, tahkim ve tebligat hükümleri kontrol edilir.
  5. Fesih sebebi olay, tarih, ihtar ve delille eşleştirilir.
  6. Acentenin işletmeye kazandırdığı yeni müşteriler, önceki portföyden ayrılır; mevcut müşteri hacmindeki artış ayrı bir hukuki değerlendirme olarak gösterilir.
  7. Fesih sonrası menfaat ile kaybedilen ücret için veri seti hazırlanır.
  8. TTK m.122 tavanı ve hakkaniyet düzeltmeleri hesaplanır.
  9. Distribütörlükte tekel hakkı ve m.122/5’in uygulanma şartları ayrıca test edilir.
  10. İstem, bir yıl dolmadan kanıtlanabilir yöntemle ileri sürülür.
  11. Arabuluculuk, dava veya tahkim yolu görev-yetki kurallarına göre seçilir.
  12. Stok, marka, rekabet, veri ve devam eden siparişler için kapanış protokolü hazırlanır.

Yurt Dışından Vekâlet ve Uzaktan Dosya Takibi

Yurt dışındaki şirket yetkilileri, uygun temsil belgeleriyle Türkiye’deki arabuluculuk, dava ve tahkim bağlantılı işlemlerini avukat aracılığıyla takip edebilir. İlk incelemede şirketin güncel sicil kaydı, imza yetkisi, esas sözleşme, acente veya distribütörlük sözleşmesi, fesih yazışmaları ve satış verileri dijital olarak paylaşılabilir. Resmî kullanıma sunulacak yabancı belgede apostil veya konsolosluk tasdiki ile Türkçe tercüme gereksinimi belgenin ülkesi ve kullanılacağı işleme göre belirlenir.

Vekâletnamede arabuluculuk, sulh, ibra, tahkim ve yabancı şirket adına işlem gibi özel yetkiler dosyanın ihtiyacına göre planlanır. Büro, süre tablosunu, eksik belge listesini, karşı taraf bildirimlerini ve hesap çalışmasını yazılı biçimde takip eder. Türkiye’ye gelmeden yürütülebilecek aşamalar baştan açıklanır; mahkeme, hakem heyeti veya kurumun şahsen katılım istediği istisnai işlemler ayrıca bildirilir.

Resmî Mevzuat ve İşlem Kaynakları

Kanun metni, dava şartı, elektronik sistem ve ikincil düzenlemeler işlem tarihinde yeniden kontrol edilmelidir. Yabancı hukuk seçilmişse ilgili ülke hukukunun güncel içeriği yetkili kaynaklardan ayrıca tespit edilir; bu listedeki Türk mevzuatı yabancı hukukun yerine geçmez.

Sıkça Sorulan Sorular

Acentelik denkleştirme tazminatı nedir?

Acentenin oluşturduğu müşteri çevresinden şirket sözleşme sonrasında önemli menfaat elde etmeye devam ediyorsa, TTK m.122’deki diğer şartlarla birlikte gündeme gelebilen hakkaniyet temelli karşılıktır.

Sözleşme bitince denkleştirme otomatik doğar mı?

Hayır. Acentenin işletmeye kazandırdığı yeni müşteriler, şirketin devam eden önemli menfaati, ücret kaybı ve hakkaniyet şartları birlikte ispatlanmalıdır; mevcut müşterilerdeki hacim artışı ayrıca hukuki yoruma tabidir.

Her distribütör denkleştirme isteyebilir mi?

Hayır. TTK m.122 distribütöre otomatik uygulanmaz; tek satıcılık veya benzeri tekel hakkı veren sürekli ilişki ve hakkaniyet koşulları ayrıca incelenir.

Denkleştirme istemi için süre ne kadardır?

TTK m.122/4 uyarınca istem, sözleşme ilişkisinin sona ermesinden itibaren bir yıl içinde ileri sürülmelidir.

Denkleştirme hakkından sözleşmeyle önceden vazgeçilebilir mi?

TTK m.122/4 gereğince önceden vazgeçilemez. Sona erme sonrasındaki sulh veya ibra ise içeriği ve düzenlenme koşullarıyla ayrıca incelenir.

Acente sözleşmeyi kendisi feshederse hak kazanır mı?

Kural olarak hayır. Müvekkilin feshi haklı gösterecek bir eylemi varsa TTK m.122/3’teki talep engeli bu bent yönünden doğmayabilir; diğer şartlar ayrıca aranır. Yaş, hastalık veya rahatsızlık maddede açık bir istisna değildir.

Şirket acentenin kusuru nedeniyle feshederse ne olur?

Acentenin kusuruyla haklı fesih koşulları varsa TTK m.122/3 denkleştirme talebini engelleyebilir. Kusur ve haklı sebep belgelendirilmelidir.

Denkleştirme tavanı nasıl belirlenir?

Kural olarak son beş yıldaki ücret ve diğer ödemelerin yıllık ortalamasıdır; ilişki beş yıldan kısa ise tüm dönemin yıllık ortalaması esas alınır.

Ödenmeyen komisyon denkleştirmeye dâhil midir?

Ödenmemiş komisyon ayrı bir alacak kalemidir. Denkleştirme, fesih zararı, stok iadesi ve rekabet yasağı karşılığıyla karıştırılmamalıdır.

Yabancı hukuk seçildiyse TTK m.122 uygulanır mı?

Kesin cevap sözleşme, faaliyet ve hukuk seçiminin kapsamı görülmeden verilemez. MÖHUK m.24, doğrudan uygulanan kurallar ve kamu düzeni birlikte incelenir.

Yabancı mahkeme veya tahkim şartı geçerli midir?

Geçerli olabilir. MÖHUK m.47 bakımından yabancılık unsuru, borç ilişkisi, münhasır Türk yetkisinin bulunmaması ve anlaşmanın yazılı delille ispatı; tahkim bakımından ise ayrı tahkim şartı, tahkim yeri ve uygulanacak kurallar incelenir.

İlk inceleme için hangi belgeler gerekir?

Sözleşme ve ekleri, fesih bildirimi, satış-komisyon tabloları, müşteri listeleri, CRM kayıtları, şirket sicil belgesi ve önemli yazışmalar gerekir.

Yazar ve Hukuki İnceleme

Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472

Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.

Yayın tarihi: 24 Ağustos 2026

Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps’te yol tarifiİletişim bilgileri

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri
Telefon WhatsApp