B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文Français
Menü

BAM Kararı Temyiz Edilebilir mi? HMK 362/3 Yeni Kural ve 2026 Parasal Sınırlar

Kısa ve Net Cevap

31 Temmuz 2026’dan itibaren, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu kısmen veya tamamen kabul edip ilk derece kararını kaldırarak yeniden esas hakkında karar verirse, HMK m.362/3’teki özel temyiz kuralı uygulanır. 2026 yılında açılmış davalarda HMK m.341/2 sınırı 50.000 TL, genel temyiz sınırı ise 682.000 TL’dir. BAM’ın yeniden esas kararı 682.000 TL genel temyiz sınırının altında kalsa bile kabul veya reddedilen kısım 50.000 TL’yi aşıyorsa kural olarak temyiz mümkündür; ancak BAM kararı ile ilk derece kararı arasındaki fark 50.000 TL’yi geçmiyorsa veya karar yalnız yargılama gideri/vekâlet ücretine ilişkinse temyiz mümkün değildir. Parasal sınırın yılını belirlerken HMK Ek m.1 uyarınca davanın açıldığı tarih esas alınır.

BAM kararı temyiz HMK 362 3 2026 parasal sınır
Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi: HMK m.362/3 ve 2026 parasal sınırları

HMK 362/3 2026’da Ne Değiştirdi?

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi, bölge adliye mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilemeyeceğini düzenler. 7589 sayılı Kanun’un 25. maddesiyle HMK m.362’ye üçüncü fıkra eklenmiş; değişiklik 31 Temmuz 2026 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

Yeni düzenlemenin konusu, istinaf başvurusunun kısmen veya tamamen kabul edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak veya değiştirerek yeniden esas hakkında karar vermesi halidir. Böyle bir durumda BAM’ın verdiği yeni hükmün kabul veya reddedilen kısmı HMK m.341/2’deki istinaf parasal sınırını aşıyorsa, m.362/3 kural olarak temyiz yolunu açar.

Bu düzenleme, normal temyiz sınırı ile BAM’ın ilk derece hükmünü değiştirerek kurduğu yeni hükmün denetimi arasında özel bir bağlantı kurar. Normalde HMK m.362/1-a kapsamında genel temyiz sınırının altında kalan malvarlığı kararları temyiz edilemez. Yeni m.362/3 ise BAM’ın esastan yeni hüküm kurduğu belirli dosyalarda daha düşük olan m.341/2 sınırını esas alarak Yargıtay denetiminin yolunu açmıştır.

Ancak bu imkân sınırsız değildir. Kanun iki açık istisna koyar: BAM kararı ile ilk derece kararı arasındaki fark m.341/2 sınırını aşmıyorsa veya BAM’ın yeni kararı yalnız yargılama gideri ya da vekâlet ücretine ilişkinse temyiz yapılamaz.

2026 HMK Parasal Sınırları Ne Kadar?

2026 yılında açılan davalar bakımından HMK m.341/2’deki istinaf kesinlik sınırı 50.000 TL, HMK m.362/1-a’daki genel temyiz kesinlik sınırı 682.000 TL, HMK m.369 kapsamındaki temyizde duruşma sınırı ise 1.023.000 TL olarak uygulanır.

Yeni HMK m.362/3 açısından kritik değer 50.000 TL’dir. BAM istinafı kısmen veya tamamen kabul edip yeniden esas hakkında karar verdiğinde, kabul veya reddedilen kısmın bu sınırı aşması özel temyiz kapısını açar. Buna karşılık genel m.362/1-a sınırı olan 682.000 TL, yeni hükmün genel temyiz edilebilirliği ve m.362/3’ün (a) ve (b) bentlerindeki istisnaların uygulanması bakımından önemini korur.

2026 HMK sınırı Tutar İlgili hüküm
İstinaf kesinlik sınırı 50.000 TL HMK m.341/2
Genel temyiz kesinlik sınırı 682.000 TL HMK m.362/1-a
Yeni m.362/3 özel eşik 50.000 TL HMK m.362/3 + m.341/2
Temyizde duruşma sınırı 1.023.000 TL HMK m.369

Bu tutarlar her dosyada sırf karar 2026’da verildi diye uygulanmaz. Hangi yılın parasal sınırının esas alınacağı ayrı bir sorudur ve güncel HMK Ek m.1’e göre belirlenir.

Parasal Sınırda Karar Tarihi mi Dava Tarihi mi Esas Alınır?

HMK Ek m.1’in ikinci fıkrası 4 Haziran 2025 tarihli değişiklikle yeniden düzenlenmiştir. Güncel kurala göre HMK m.341, m.362 ve m.369’daki parasal sınırların uygulanmasında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır. Bu nedenle 2025’te açılmış bir davanın BAM kararı 2026’da verilmiş olsa da sırf karar 2026 tarihli diye 2026 sınırlarına geçilmez.

Örneğin 2026’da açılmış bir malvarlığı davasında istinaf sınırı 50.000 TL ve genel temyiz sınırı 682.000 TL’dir. Buna karşılık 2025’te açılmış davada o yıl geçerli 40.000 TL istinaf ve 544.000 TL temyiz sınırı esas alınır. Dosyanın açılış tarihi bu nedenle ilk kontrol edilmesi gereken bilgidir.

Bu tarih kuralı özellikle yeni m.362/3’te önem taşır. Fıkrada “341 inci maddenin ikinci fıkrasında düzenlenen parasal sınır” denildiği için dosyada uygulanacak m.341/2 tutarı, HMK Ek m.1’e göre dava tarihindeki tutardır.

Kanun yolu dilekçesinde yalnız “2026 temyiz sınırı 682.000 TL’dir” demek yeterli değildir. Dava tarihinin hangi yıl olduğu ve BAM’ın verdiği kararın m.362/3 kapsamına girip girmediği ayrı ayrı gösterilmelidir.

BAM Yeniden Esas Hakkında Karar Verirse Temyiz Nasıl Belirlenir?

HMK m.362/3 için ilk şart, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu kısmen veya tamamen kabul etmesidir. İkinci şart, BAM’ın yeniden esas hakkında karar vermesidir. Sadece usulden ret, başvurunun reddi veya dosyanın farklı bir usul işlemi için geri gönderilmesi her durumda m.362/3 kapsamına girmez.

Üçüncü şart parasal eşiktir. BAM’ın yeniden esas hakkında verdiği kararın kabul edilen veya reddedilen kısmı, HMK m.341/2 sınırının üzerinde olmalıdır. 2026’da açılmış dosyada bu tutar 50.000 TL’dir.

Örneğin 2026’da açılmış 300.000 TL’lik bir alacak davasında ilk derece mahkemesi davayı tamamen reddetmiş; BAM istinafı kabul ederek 200.000 TL alacağa hükmetmişse, BAM’ın yeniden esas hakkında verdiği karar 682.000 TL genel temyiz sınırının altında kalmasına rağmen m.362/3’teki özel sistem değerlendirilir. Kabul edilen 200.000 TL, 50.000 TL sınırını aştığı için kural olarak temyiz mümkündür. Ardından fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki istisnalar kontrol edilir.

Buna karşılık BAM’ın yeniden esas kararı 40.000 TL’lik bir kabul veya ret kısmına ilişkinse 2026’da açılmış dava bakımından m.341/2 sınırı aşılmadığı için m.362/3 özel temyiz imkânı doğmaz.

BAM Kararı ile İlk Derece Kararı Arasındaki 50.000 TL Fark Neden Önemli?

HMK m.362/3-a, genel temyiz sınırının altında kalan BAM kararları için ikinci bir filtre getirir. BAM’ın yeniden esas hakkında verdiği karar 682.000 TL genel temyiz sınırının altında kalıyorsa, BAM kararı ile ilk derece mahkemesi kararı arasındaki farkın m.341/2 sınırını geçip geçmediğine bakılır.

2026’da açılmış davada bu fark 50.000 TL’yi geçmiyorsa, BAM kararına karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Başka deyişle yeni m.362/3, genel temyiz sınırının altındaki her BAM yeniden-esas kararını otomatik olarak Yargıtay’a açmaz. İlk derece ve BAM hükmü arasında m.341/2 eşiğini aşan gerçek bir sonuç farkı bulunmalıdır.

Fark hesabında yalnız dava değerine değil, iki hükmün kabul ve ret sonucuna bakılır. İlk derece 300.000 TL, BAM 340.000 TL hükmetmiş ve dosyada uygulanacak m.341/2 sınırı 50.000 TL ise aradaki 40.000 TL fark sınırı geçmez; BAM kararı ayrıca 682.000 TL genel sınırın altında olduğundan m.362/3-a nedeniyle temyiz edilemez.

İlk derece 300.000 TL, BAM 380.000 TL hükmetmişse aradaki fark 80.000 TL’dir. Diğer şartlar da varsa, 50.000 TL eşiği aşılmış olduğundan m.362/3-a engeli oluşmaz.

Sadece Vekâlet Ücreti veya Yargılama Gideri İçin Temyiz Edilebilir mi?

HMK m.362/3-b açık bir istisna daha getirir. BAM’ın yeniden esas hakkında verdiği karar genel temyiz sınırının altında kalıyor ve karar yalnızca yargılama gideri veya vekâlet ücretine ilişkin bulunuyorsa, bu karar temyiz edilemez.

Bu hüküm, ana uyuşmazlığın esası değişmeden yalnız gider veya karşı vekâlet ücreti bakımından düzeltme yapılması halinde Yargıtay yolunun açılmasını engeller. Dosyada esas alacak, tazminat, mülkiyet veya başka temel hakka ilişkin hüküm değişmişse durum yalnız “gider kararı” olarak nitelendirilemez; kararın gerçek kapsamı incelenir.

Vekâlet ücreti ile esas alacak birbirinden ayrılmalıdır. Tarafın yalnız karşı vekâlet ücretinin yanlış hesaplandığını ileri sürmesi ve BAM’ın yeni hükmünün yalnız bu kalemle sınırlı olması durumunda, genel temyiz sınırının altındaki karar m.362/3-b nedeniyle temyiz edilemez.

HMK 362/3 İçin 2026 Hesap Örnekleri

Örnek 1: Genel temyiz sınırının altında ama yeni özel temyiz mümkün

Dava 2026’da açılmıştır. İlk derece mahkemesi 250.000 TL talebi tamamen reddetmiştir. BAM istinafı kabul ederek 180.000 TL’ye hükmetmiştir. 180.000 TL, 50.000 TL m.341/2 sınırını aşar. BAM hükmü 682.000 TL genel temyiz sınırının altındadır; ancak ilk derece ile BAM arasındaki fark 180.000 TL olduğundan 50.000 TL fark istisnası engel olmaz. Karar m.362/3 kapsamında temyize açıktır.

Örnek 2: Fark 50.000 TL’yi geçmediği için temyiz kapalı

İlk derece 260.000 TL, BAM 300.000 TL hükmetmiştir. BAM kararı 682.000 TL’nin altındadır ve iki hüküm arasındaki fark 40.000 TL’dir. 2026’da açılmış davada 50.000 TL sınırı aşılmadığı için m.362/3-a uyarınca temyiz mümkün değildir.

Örnek 3: BAM kararı genel temyiz sınırını aşıyor

BAM 900.000 TL esas hakkında hüküm kurmuştur. 2026’da açılmış dosyada 682.000 TL genel temyiz sınırı aşılmıştır. Karar, m.362’deki diğer temyiz yasaklarından biri de yoksa genel kurallar çerçevesinde temyiz edilebilir.

Örnek 4: Sadece vekâlet ücreti

BAM esas hükmü değiştirmemiş, yalnız 60.000 TL karşı vekâlet ücretine ilişkin düzeltme yapmıştır ve karar genel temyiz sınırının altındadır. M.362/3-b gereği sırf bu nedenle temyiz yoluna başvurulamaz.

Örnek 5: Dava 2025’te açılmışsa

BAM kararı 2026’da verilmiş olsa da parasal sınırların yılı HMK Ek m.1’e göre dava tarihine bağlanır. 2025’te açılan davada 2025 sınırları esas alınır; hesap 2026’daki 50.000 TL ve 682.000 TL üzerinden yapılmaz.

Hukuk Davasında Temyiz Süresi Kaç Gündür?

HMK m.361’e göre bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin temyizi mümkün nihai kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulur. Süre kararın verildiği tarihten değil, usulüne uygun tebliğden itibaren işler.

Temyiz dilekçesinde hangi kararın temyiz edildiği, temyiz nedenleri, talep sonucu ve kanunun aradığı bilgiler yer almalıdır. Parasal sınır tartışmalıysa dava tarihi, ilk derece hükmü, BAM hükmü, kabul/ret miktarı ve iki karar arasındaki fark ayrı ayrı gösterilmelidir.

Temyiz harç ve giderlerinin süresinde yatırılması gerekir. Eksiklik halinde mahkemenin vereceği kesin süre ve bunun sonucu HMK hükümlerine göre değerlendirilir. Genel dilekçe yapısı için Hukuk Davasında Temyiz Dilekçesi Örneği kullanılabilir.

Kararın temyize kapalı olması, süresinde başvuru yapılmaması veya temyiz şartlarının oluşmaması halinde temyiz dilekçesi reddedilebilir. Bu nedenle “BAM kararı var, Yargıtay’a gider” şeklinde otomatik bir yaklaşım doğru değildir.

BAM Kararı Geldiğinde 10 Adımlık Temyiz Kontrolü

  1. Davanın açılış tarihini tespit edin.
  2. O dava yılı için HMK m.341 ve m.362 parasal sınırlarını belirleyin.
  3. BAM’ın istinaf başvurusunu kabul edip etmediğini okuyun.
  4. BAM’ın yeniden esas hakkında hüküm kurup kurmadığını belirleyin.
  5. Yeniden hükmedilen kabul veya ret kısmını hesaplayın.
  6. Bu tutarı m.341/2 sınırıyla karşılaştırın.
  7. BAM kararı genel temyiz sınırının altındaysa ilk derece ile BAM hükmü arasındaki farkı hesaplayın.
  8. Kararın yalnız yargılama gideri veya vekâlet ücretine ilişkin olup olmadığını kontrol edin.
  9. HMK m.362/1’deki diğer temyiz yasaklarını inceleyin.
  10. Kararın tebliğ tarihinden başlayan iki haftalık temyiz süresini kaydedin.

Bu hesap, kararın “kesin” yazılı olup olmadığına bakılmadan kanun hükümleri üzerinden yapılmalıdır. Mahkemenin kanun yolu bildirimi önemlidir; ancak kanunen açık veya kapalı olan kanun yolu yalnız bildirim metniyle değişmez.

HMK 362/3 Neden Önemli?

Yeni düzenleme, ilk derece mahkemesinde taraf lehine veya aleyhine kurulan hükmün BAM tarafından esas bakımından önemli ölçüde değiştirilmesi halinde, uyuşmazlığın Yargıtay denetimine taşınabilmesini güçlendirmiştir. Böylece istinaf aşamasında ilk defa ortaya çıkan esaslı yeni sonucun bir üst derece denetimine tabi tutulması amaçlanmıştır.

Özellikle alacak, tazminat, ticari uyuşmazlık ve diğer malvarlığı davalarında BAM’ın miktarı değiştirdiği dosyalarda yeni fıkra doğrudan önem taşır. Ancak fıkranın 50.000 TL’lik eşik ve fark şartları yanlış okunursa temyiz hakkı kaçırılabilir veya kesin karara gereksiz temyiz başvurusu yapılabilir.

2026 değişikliğinin uygulanmasında en sık hata, 682.000 TL genel sınırın altındaki tüm BAM kararlarının temyize kapalı sanılmasıdır. M.362/3 artık bu genellemeyi doğru olmaktan çıkarmıştır. İkinci sık hata ise 2026 kararına otomatik olarak 2026 sınırlarının uygulanmasıdır; HMK Ek m.1 nedeniyle dava açılış tarihi dikkate alınmalıdır.

Türkiye Geneli ve Mersin Uygulaması

HMK m.362 Türkiye genelindeki hukuk yargılamalarında uygulanır. Mersin Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresindeki dosyalar ile diğer bölge adliye mahkemelerindeki dosyalarda aynı kanuni ölçütler geçerlidir. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu Mersin merkezli çalışır; Türkiye genelindeki hukuk dosyalarında karar, tebliğ, istinaf sonucu ve parasal sınır hesapları dosya bazında incelenir.

İstinafın genel yapısı için İstinaf Nedir?, temyiz dilekçesi için Hukuk Temyiz Dilekçesi, dava ve usul içerikleri için Yargılama Usulü kategorisi incelenebilir.

HMK 362/3 ve Temyiz Hakkında Sık Sorulan Sorular

1. 2026 hukuk davalarında genel temyiz sınırı kaç TL?

2026 yılında açılan davalar için HMK m.362/1-a genel temyiz sınırı 682.000 TL’dir.

2. Yeni HMK 362/3 için 2026 eşiği kaç TL?

Fıkra HMK m.341/2 sınırına atıf yapar. 2026’da açılmış davada bu sınır 50.000 TL’dir.

3. 682.000 TL’nin altındaki BAM kararı hiç temyiz edilemez mi?

Hayır. BAM istinafı kabul ederek yeniden esas hakkında karar vermişse HMK m.362/3’teki özel şartlar gerçekleştiğinde genel temyiz sınırının altındaki karar da temyiz edilebilir.

4. İlk derece ile BAM kararı arasındaki fark 40.000 TL ise temyiz olur mu?

2026’da açılmış davada BAM kararı genel temyiz sınırının altındaysa ve fark 50.000 TL’yi geçmiyorsa m.362/3-a gereği temyiz edilemez.

5. Sadece vekâlet ücreti için temyiz yapılabilir mi?

BAM’ın genel temyiz sınırının altındaki yeni kararı yalnız yargılama gideri veya vekâlet ücretine ilişkinse m.362/3-b gereği temyiz edilemez.

6. 2025’te açılan davaya 2026 temyiz sınırı uygulanır mı?

Hayır. Güncel HMK Ek m.1’e göre m.341, m.362 ve m.369 sınırlarında davanın açıldığı tarihteki miktar esas alınır.

7. Temyiz süresi kaç hafta?

HMK m.361’e göre temyiz süresi kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki haftadır.

8. BAM istinafı reddederse yeni m.362/3 uygulanır mı?

M.362/3, istinafın kısmen veya tamamen kabul edilerek BAM’ın yeniden esas hakkında karar vermesi halini düzenler.

9. Dava değeri ile hükmedilen tutar aynı şey mi?

Hayır. Temyiz hesabında kanunun ilgili bentlerinde belirtilen kabul, ret, karar farkı ve uyuşmazlık değeri somut hüküm üzerinden ayrı ayrı incelenir.

10. HMK 362/3 ne zaman yürürlüğe girdi?

7589 sayılı Kanun’un 25 ve 26. maddeleri uyarınca 31 Temmuz 2026 tarihinde yürürlüğe girdi.

Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T

Bu içerik 11 Eylül 2026 tarihinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.341, m.361, m.362, m.369 ve Ek m.1 ile 7589 sayılı Kanun’un 25 ve 26. maddeleri esas alınarak hazırlanmıştır.

Yazar: Av. Halil Bakırcı — Mersin Barosu Sicil No: 3472
Hukukçu incelemesi: Av. Emirhan Keskin
Hukuk bürosu: Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu — Akdeniz/Mersin

Resmî kaynaklar: TBMM · Resmî Gazete · Mevzuat Bilgi Sistemi

Parasal sınır hesabında yalnız karar yılına bakılmamış; HMK Ek m.1’in güncel dava-tarihi kuralı esas alınmıştır. Belirsiz veya yürürlükte olmayan hüküm kullanılmamıştır.

Mersin Ofis Konumu

İstanbul Ofisi – Polaris Plaza, Maslak / Sarıyer

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu

Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul

İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerimizden Türkiye genelindeki dosyalar, görev ve yetki kuralları ile gerekli yerel işlemler dikkate alınarak koordine edilir. Yüz yüze görüşme için randevu sırasında tercih ettiğiniz ofisi belirtiniz.

İstanbul ofisini Google Haritalar’da açın · İletişim ve randevu

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

BAKIRCI & KESKİN HUKUK BÜROSU sitesinden daha fazla şey keşfedin

Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    İSTANBUL · MERSİN · ÇEVRİM İÇİ

    Hukuki görüşme talebi

    Konunuzu kısaca paylaşın. Görüşme için tercih ettiğiniz ofisi veya çevrim içi seçeneğini belirtebilirsiniz.

    * İşaretli alanlar zorunludur.




    Mesaj uzunluğu0 / 1000

    Kalan karakter: 1000Boşluklar dahildir.Sınıra yaklaşıyorsunuz.1.000 karakter sınırına ulaştınız.

    Kimlik numarası, banka bilgisi veya hassas belge paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    İlk iletişim tek başına avukatlık ilişkisi kurmaz ve yasal süreleri durdurmaz. Acil süreli konularda telefonla ulaşın.

    Bu Yazıyla İlgili Soru Sor

    Gerçek sorular yönetici incelemesinden sonra anonim olarak yayımlanabilir. İsim, telefon, kimlik numarası, dosya numarası veya özel bilgi paylaşmayın. Bu alan hukuki danışmanlık değildir.

    Gizlilik ve KVKK bilgilendirmesi

    Telefon WhatsApp