Basit Yargılama Usulünde Savunma Nasıl Yapılır? 2026
basit yargılama usulünde savunma: Basit yargılama usulünde iki haftalık yazılı savunma süresi, iddianameye cevap, delil celbi, duruşma talebi ve karar sonrası itiraz adım adım anlatılmıştır.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Kısa cevap: Basit yargılama tensibi ve iddianame tebliğ edildiğinde sanık, mağdur ve şikâyetçi beyanlarını güncel CMK 251/2 uyarınca iki hafta içinde yazılı sunmalıdır. Savunma; yalnız inkârdan değil, iddianamedeki her fiile cevap, suçun unsurları, lehe deliller, eksik kayıtların celbi ve açık sonuç talebinden oluşmalıdır.

Basit Yargılamada Savunma Süresi Kaç Gündür?
Yazılı savunma süresi iki haftadır. Mahkeme iddianameyi sanığa, mağdura ve şikâyetçiye tebliğ eder; beyan ve savunmaların bu süre içinde yazılı bildirilmesini ister. Tebligatta duruşma yapılmaksızın hüküm kurulabileceği de belirtilmelidir.
Adalet Bakanlığının genel bilgi sayfasında hâlen “on beş gün” ifadesi görülebilmektedir. Buna karşılık 7499 sayılı Kanun, CMK 251/2’deki bu ibareyi “iki hafta” olarak değiştirmiş ve değişiklik 1 Haziran 2024’te yürürlüğe girmiştir. Bu nedenle 2026 tarihli dosyada kanundaki iki haftalık süre esas alınmalıdır. Son gün, internet örneklerine göre değil, dosyadaki usulüne uygun tebligat kaydı ve CMK’nın süre hükümlerine göre hesaplanır.
Savunma Yazılmadan Önce Hangi Belgeler İncelenir?
- İddianame: fiil, tarih, yer, mağdur, sevk maddesi ve delil listesi.
- İddianamenin kabul kararı: kovuşturmanın başlangıcı ve kabul edilen olay çerçevesi.
- Basit yargılama tensibi: uygulanacak usul, süre, ihtarlar ve istenen belgeler.
- Tebligat belgesi: iki haftalık sürenin başlangıcını gösteren resmî kayıt.
- Soruşturma evrakı: ifadeler, kamera, mesaj, rapor, tutanak, bilirkişi ve kurum kayıtları.
- Lehe deliller: iddianamede yer almayan veya dosyaya getirilmeyen kayıtlar.
Basit yargılama, iddianamedeki anlatımın otomatik olarak doğru kabul edildiği bir yöntem değildir. Masumiyet karinesi, iddianın ispatı ve hukuka aykırı delil yasağı devam eder. Ancak mahkeme dosya üzerinden değerlendirme yapacağından, yazılı savunmanın olay ve delil bağlantısını açık kurması özel önem taşır.
Basit Yargılama Savunması Nasıl Yazılır?
Mahkeme, esas numarası, sanık ve müdafi bilgileri doğrulanır.
CMK 251 kapsamında savunma ve delil taleplerinin sunulduğu belirtilir.
İddianamedeki tarih ve fiil, sanığın anlatımıyla tek tek karşılanır.
Hareket, netice, illiyet, kast veya taksir ayrı değerlendirilir.
Her kaydın neyi ispatladığı ve varsa çelişkisi açıklanır.
Beraat, düşme, celp, duruşma ve tali talepler numaralandırılır.
“Suçu işlemedim” cümlesi tek başına yeterli bir dosya analizi değildir. Hakaret isnadında sözün muhatabı ve bağlamı; trafik güvenliğini tehlikeye sokma isnadında aracı kullanma, tehlike ve ölçüm kayıtları; taksirle yaralamada kusur, illiyet ve tıbbi rapor ayrı ayrı ele alınmalıdır. Savunma, suç adına göre değil iddianamedeki somut fiile göre özelleştirilir.
Sonuç ve istem nasıl kurulmalıdır?
Öncelikli talep hukuki sebebiyle birlikte açıkça yazılır. Suçun unsurları oluşmamış veya isnat kesin ve inandırıcı delille ispatlanmamışsa beraat; dava şartı ya da sona erme nedeni varsa düşme talep edilir. Lehe hükümlerin uygulanması, asıl talebin alternatifi olarak kademeli biçimde gösterilebilir. Dörtte bir indirim ihtimali, beraat savunmasının yerine geçirilmemelidir.
Deliller ve Celp Talepleri Nasıl Sunulur?
“Tüm deliller toplansın” şeklindeki soyut ifade yerine; belgenin adı, bulunduğu kurum, tarih aralığı ve ispat edeceği vakıa yazılmalıdır. Kamera kaydı için yer ve saat; mesaj için tam konuşma, hesap veya cihaz aidiyeti; tıbbi rapor için olayla zaman ilişkisi; tanık için bizzat görülen çekişmeli olgu açıklanır.
| Delil | Kurulması gereken bağlantı |
|---|---|
| Kamera görüntüsü | Yer, saat aralığı, kayıt sahibi ve hangi hareketi gösterdiği. |
| Dijital kayıt | Tam bağlam, aidiyet ve hukuka uygun elde edilme yöntemi. |
| Tanık | Bizzat görülen olay ve açıklanacak çekişmeli vakıa. |
| Kurum kaydı | Kurum, kayıt türü, dönem ve ispat konusu. |
Yazılı Savunmada Duruşma Talep Edilebilir mi?
Evet. Tanığın dinlenmesi, çelişkili raporların tartışılması, görüntünün doğrudan incelenmesi veya sanığın açıklamasının alınması gerekiyorsa bunun neden dosya üzerinden çözülemeyeceği anlatılarak duruşma istenebilir. Hükümden önce bu talebin kabulü mahkemenin takdirindedir; mahkeme kendiliğinden de basit usulden vazgeçip genel hükümlere göre duruşma açabilir.
Mahkeme hüküm kurduktan sonra yapılan CMK 252 itirazı farklıdır. Süresinde itiraz üzerine yetkili başka asliye ceza mahkemesi veya görevlendirilen hâkim genel hükümlere göre duruşma yapar. Savunma aşamasındaki duruşma talebi ile hükme karşı itiraz birbirine karıştırılmamalıdır.
Savunma Sunulduktan Sonra Ne Olur?
İki haftalık süre tamamlandıktan ve mahkemece istenen kayıtlar geldikten sonra dosya üzerinden beraat, mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri, ret veya düşme kararı verilebilir. Savunma sunulmaması isnadın kabulü anlamına gelmez; fakat lehe açıklama ve delillerin zamanında bildirilmemesi önemli bir savunma fırsatının kullanılmaması sonucunu doğurabilir.
Mahkûmiyet hâlinde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir. Karar tebliğ edildiğinde hüküm türü, gerekçe ve kanun yolu ihtarı birlikte okunmalı; itiraz gerekip gerekmediği somut riskler üzerinden değerlendirilmelidir.
Savunmada Hangi Hukuki Kontroller Ayrı Başlıklandırılmalıdır?
Yazılı savunma yalnız olay anlatımı değildir. Öncelikle görev, yetki, dava şartı ve zamanaşımı; ardından suçun maddi ve manevi unsurları, hukuka uygunluk nedenleri, kusurluluk ve delil yasakları ayrı başlıklarda incelenmelidir. İddianamede hangi eylemin hangi sanığa yüklendiği belirsizse bu belirsizlik açıkça gösterilmeli; mahkûmiyet için her unsurun hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delille ispatlanması gerektiği hatırlatılmalıdır.
Delil talebi “tanıklarım dinlensin” gibi soyut bırakılmamalıdır. Tanığın adı ve ulaşılabilir bilgisi, hangi olguyu açıklayacağı; kamera, HTS, banka, hastane veya kurum kaydının hangi tarih aralığına ilişkin olduğu belirtilmelidir. Sanığın erişemediği kaydın mahkemece celbi istenirken kurum, kayıt türü ve ispat konusu gösterilir. Hukuka aykırı elde edildiği ileri sürülen delil bakımından elde ediliş yöntemi ve neden hükme esas alınamayacağı somutlaştırılır.
Asıl ve Alternatif Talepler Nasıl Ayrılır?
Öncelikli talep beraat, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı ise bunun kanuni ve maddi gerekçesi başta kurulmalıdır. Mahkeme farklı kanaate varırsa uygulanması istenen lehe kanun, teşebbüs, iştirak derecesi, zincirleme suç, haksız tahrik, takdiri indirim, seçenek yaptırım, erteleme veya diğer kişiselleştirme hükümleri alternatif olarak ve somut koşullarıyla gösterilebilir. Bu sıralama, lehe hüküm talebinin suçu kabul anlamına gelmesini önler.
Basit yargılamadaki dörtte bir indirim, ancak mahkûmiyet hükmü kurulursa sonuç cezaya uygulanır; beraat veya düşme savunmasının karşılığı değildir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi kurumlarda karar tarihindeki güncel CMK 231 hükümleri ile CMK 251’in özel düzenlemesi ve varsa geçiş hükümleri birlikte kontrol edilmelidir.
İsnat–Delil–Cevap Tablosu Nasıl Kurulur?
İddianamedeki her fiil, tarih ve mağdur için ayrı satır açılması savunmanın eksik kalmasını önler. Satırlarda iddia edilen maddi olay, bu iddiayı desteklediği belirtilen delil, delilin hangi unsura ilişkin olduğu, savunmanın somut cevabı ve talep edilen inceleme gösterilebilir. Çelişkili tanık anlatımları, kesintili kamera kayıtları veya bağlamından koparılan mesajlar genel ifadelerle değil, tarih ve belge numarasıyla karşılaştırılmalıdır.
Başka kurumda bulunan delil isteniyorsa “kayıtlar getirilsin” demek yerine kurum, hesap veya cihaz, tarih aralığı ve ispat edilmek istenen olgu açıkça yazılmalıdır. Kaybolma ihtimali bulunan kamera ya da elektronik kayıtlar için muhafaza ve celp talebinin gecikmeden kurulması önemlidir. Aslı mevcut olmayan ekran görüntüsü ve çıktıların kaynağı, bütünlüğü ve elde ediliş biçimi de tartışılmalıdır. Her ek, dilekçe içindeki ilgili iddia ve talep numarasıyla açıkça eşleştirilmelidir.
Kişisel Veri ve Gereksiz Belge Uyarısı
Savunmaya üçüncü kişilerin kimlik, sağlık, iletişim veya mali verileri ölçüsüz biçimde eklenmemelidir. Belgenin yalnız ilgili bölümü sunulmalı, ilgisiz veriler mümkünse karartılmalı ve korunan kaydın mahkemece celbi istenmelidir. Böylece hem delilin bağlamı korunur hem de savunmayla ilgisiz kişisel verilerin yayılması önlenir.
Tebligat ve Dosyaya Sunulma İspatı
İki haftalık sürenin başlangıcı UYAP’a yüklenme tarihi değil, usulüne uygun tebliğ kaydıdır. Savunma elektronik gönderiliyorsa imzalanmış dosyanın bilgisayarda bulunması yeterli değildir; doğru esas numarası, evrak türü, ekler ve başarılı gönderim/alındı kaydı denetlenmelidir. Fizikî sunumda havale veya teslim şerhli nüsha saklanır. Teknik hata süreyi kendiliğinden uzatmadığı için son gün beklenmeden alternatif yol değerlendirilir.
Mağdur ve Şikâyetçi Beyanlarına Nasıl Cevap Verilir?
Basit yargılamada mağdur ve şikâyetçi de iki haftalık sürede yazılı beyan sunabilir. Sanık savunması, bu beyanlardaki her cümleyi tekrarlamak yerine suçun unsurlarını etkileyen iddiaları belirler; tarih, yer, iletişim kaydı, zarar ve tanık anlatımındaki çelişkileri dosya belgesiyle karşılaştırır. Henüz dosyaya girmemiş bir beyana karşı cevap hakkı doğacaksa belgenin tebliği veya inceleme imkânı talep edilir.
Kişisel veriler ve özel hayat içeren kayıtlar sınırsız biçimde dilekçeye eklenmemelidir. Delilin hukuki uyuşmazlıkla ilgisi, elde ediliş yöntemi ve gerekli kısmı açıklanmalı; ilgisiz üçüncü kişilerin kimlik, sağlık veya iletişim verileri mümkün olduğunca kapatılmalıdır. Gizli veya kısıtlı dosyada erişim ve örnek alma kuralları ayrıca gözetilir.
Mahkemece kurumdan getirilen yeni bir kayıt savunmanın sonucunu etkiliyorsa, hüküm kurulmadan önce inceleme ve açıklama imkânı istenebilir. Dosya üzerinden yargılama, çelişmeli yargılama ve savunma hakkını ortadan kaldırmaz.
Basit Yargılama Rehberi
Basit Yargılama Savunması Hakkında Sık Sorulan Sorular
Savunma süresi ne zaman başlar?
İddianame ve basit yargılama ihtarını içeren tebligatın usulüne uygun tebliği esas alınır.
Süre 14 gün müdür?
Kanun süreyi “iki hafta” olarak düzenler. Son gün, hafta esaslı süre ve resmî tebliğ kaydı üzerinden hesaplanır.
Savunma vermemek kabul anlamına gelir mi?
Hayır. Ancak yazılı usulde lehe açıklama ve delillerin sunulmaması hak kaybı riski yaratabilir.
Mahkeme duruşma açabilir mi?
Evet. Hükümden önce gerekli görürse genel hükümlere göre duruşma açabilir.
Mağdur da beyan sunabilir mi?
Evet. Sanık, mağdur ve şikâyetçiye iki haftalık yazılı beyan süresi tanınır.
Savunmaya delil eklenmeli midir?
Her iddia mümkün olduğunca dosya belgesiyle ilişkilendirilmeli; başka yerdeki kayıt için somut celp talebi kurulmalıdır.
Dosyanın Usulünü Belgeler Üzerinden Değerlendirin
İddianamedeki her fiil ve delil ayrı ayrı karşılanmalı; süre yalnız resmî tebligat kaydından hesaplanmalıdır.
Dosya İnceleme TalebiResmî Kaynaklar ve Güncellik
Son hukuk kontrolü: 4 Eylül 2026.
Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T Bilgisi
Bu içerik Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından güncel mevzuat ve hukuki terminoloji yönünden incelenmiştir.
Avukat Halil Bakırcı — Mersin Barosu Sicil No: 3472. İnceleyen Av. Emirhan Keskin — Sicil No: 5507. İçerik genel bilgilendirmedir; sonuç garantisi içermez.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
İstanbul Ofisi – Polaris Plaza, Maslak / Sarıyer
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul
İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerimizden Türkiye genelindeki dosyalar, görev ve yetki kuralları ile gerekli yerel işlemler dikkate alınarak koordine edilir. Yüz yüze görüşme için randevu sırasında tercih ettiğiniz ofisi belirtiniz.
İstanbul ofisini Google Haritalar’da açın · İletişim ve randevu
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
BAKIRCI & KESKİN HUKUK BÜROSU sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.