Değerli Eşyanın Taşıyana Saklama İçin Teslimi Talep Dilekçesi | TTK1260 Word

Deniz yolculuğunda değerli eşyanın saklama için teslimi talep dilekçesi, yolcunun belirli eşyasını taşıyanın muhafazasına vermek istediğini açıklar. Amaç, taşıma için verilen sıradan bagajla özel saklama teslimini birbirine karıştırmadan gerçek kabul ve teslimi kaydetmektir. Metin bir kayıp tazminatı başvurusu değildir. Daha yüksek sorumluluk tavanı anlaşmasının da yerine geçmez. Başvuru, eşyanın gerçekten ne olduğunu, hangi seferle bağlantılı bulunduğunu ve taşıyana hangi amaçla verileceğini gösterir. Kabul edilmemiş başvuru, tamamlanmış emanet işlemi olarak dosyaya konulmaz.

TTK1260 hangi değerli eşyayı kapsar?

TTK m.1260 yolcuya ait para, kıymetli evrak, altın, gümüş, mücevher, sanat eseri, süs eşyası ve diğer değerli eşyayı sayar. Hüküm, taşıyanın bunların zıya veya hasarından sorumlu olmadığını; bu tür eşya kendisine saklaması için verilmişse özel düzenin uygulanacağını belirtir. Başvuruda gerçekten bu nitelikteki eşya tanıtılır. Bir eşyanın sadece yolcu için duygusal önem taşımasıyla kanundaki değerli eşya kategorisine ilişkin inceleme aynı değildir. Nitelik, mevcut belge ve ayırt edici özellik üzerinden açıklanır.

Formdaki eşya listesi, kanunda sayılan bütün kategorileri sahip olunmuş gibi işaretlemek için kullanılmaz. Yolcunun gerçekten teslim etmek istediği kalemler yazılır. Paranın para birimi ve miktarı, kıymetli evrakın gerçek türü ve ayırt edici referansı, takının mevcut özellikleri ayrı gösterilir. Sertifikası bulunmayan eşyanın sertifikalı olduğu veya ekspertiz yapılmamış eserin kesin piyasa değerinin belirlendiği söylenmez. Liste özel saklama talebinin konusunu anlaşılır kılar; mevcut olmayan belgeyi oluşturmaz.

TTK m.1250, yolcu taşıma sözleşmesi gereğince taşınan bagajı tanımlar; canlı hayvanlar ve navlun sözleşmesine dayanılarak taşınan eşya ile araçlar bu tanımın dışında tutulur. Bu nedenle ticari yük için kullanılan teslim belgesi, yolcunun değerli eşya saklama başvurusu olarak adlandırılmaz. Taşıma ilişkisinin gerçek türü belirlenir. Gemide bulunmak tek başına her malı yolcu bagajı yapmaz. Form, deniz yoluyla yolcu taşıma ilişkisi içindeki özel eşya teslimi için hazırlanmıştır.

Talep dilekçesi ve gerçek teslim nasıl ayrılır?

Dilekçe yolcunun saklama isteğini bildirir. Taşıyanın kabulü ve eşyanın fiilen verilmesi sonraki gerçek işlemlerdir. E-postanın gönderilmesiyle şirketin eşyanın zilyetliğini aldığı söylenmez. Başvurunun alındığına dair otomatik mesaj da tek başına muhafaza kabulü değildir. Yazışmada saklama hizmetinin nerede ve kim tarafından yürütüleceği açıklanmış olsa bile fiilî teslim ayrıca kaydedilir. Başvuru, cevap ve teslim kaydı bu nedenle üç ayrı belge olarak dosyada korunur.

TTK m.1260 bir sorumluluk hükmüdür; her gemide her değerli eşya için zorunlu kasa hizmeti sunulacağını söylemez. Yolcu dilekçede belirli bir hizmetin mevcut olduğunu kanıtsız yazmaz. Kabul koşulları, teslim noktası ve sorumlu kişi hakkında bilgi ister. Taşıyan talebi kabul etmemişse eşya kabul edilmiş gibi düzenlenen tutanak kullanılmaz. Kanunda bulunmayan ücretsiz saklama hakkı, zorunlu noter işlemi veya şirketin belirli gün içinde cevap vereceği süre de bu formdan çıkarılmaz.

Talebin uygun bulunduğunu belirten cevap, yalnız kendi gerçek içeriğiyle değerlendirilir. Bir görevlinin teslim yerini tarif etmesiyle o görevlinin eşyayı teslim aldığı kaydı farklıdır. Eşya sayılarak veya içeriği incelenerek alınmışsa bu durum gerçek tutanağa yazılır. Kapalı paket içeriği incelenmemişse içerik doğrulanmış gibi imza alanı doldurulmaz. Yolcunun tek taraflı listesiyle karşı tarafın kabul ettiği liste ayrı okunur. Teslimin amacı ve konusu bu kayıtlar üzerinden belirlenir.

Saklama talebi hangi taşıyana yöneltilir?

TTK m.1248 taşıyanı, taşımayı kendisi gerçekleştirsin veya fiilî taşıyana bıraksın, sözleşmeyi yapan ya da sözleşme adına ve hesabına yapılan kişi olarak tanımlar. Başvuruda biletteki gerçek şirket unvanı ve sefer referansı kullanılır. Gemi adı şirket unvanının yerine geçirilmez. Taşıyan ve fiilî taşıyan ayrımı rehberi, sözleşme tarafı ile seferi yapan işletmenin farklı olabildiğini açıklar. Eşyayı kimin kabul ettiği ayrıca belirlenir.

Saklama için teslim alan kişinin hangi şirket adına ve hangi sıfatla hareket ettiği tutanakta görülmelidir. Liman terminali, bilet satış noktası veya gemide bulunan üçüncü hizmet sağlayıcı sırf o yerde çalıştığı için aynı taşıyan kabul edilmez. İşlemde gerçek temsil ve kabul kaydı incelenir. Dilekçe, belirli eşyanın taşıyana saklama için verilmesini istemektedir; rastgele bir kişiye bırakılan paketi otomatik taşıyan emaneti olarak adlandırmaz. Muhatap ile teslim alan kişi arasında belgesiz bağ kurulmaz.

TTK m.1257 taşımanın fiilî taşıyana bırakılması ile özel taahhütleri ayırır. Kanunen yüklenilmeyen borç üstlenme veya haktan vazgeçme sonucunu doğuran özel anlaşmalar, açık ve yazılı kabul olmadıkça fiilî taşıyan hakkında hüküm ifade etmez. Bu nedenle daha yüksek limit veya ek yükümlülük içeren şirket yazısı bütün diğer işletmeleri kendiliğinden bağlamış gibi sunulmaz. Saklama kaydı, gerçek şirketin kendi teslim işlemini gösterir; başka tarafın ayrıca kabul etmesi gereken taahhüt onun adına varmış gibi yazılmaz.

Eşya ve teslim listesi nasıl hazırlanır?

Liste her kalemi ayırt edilebilir biçimde tanımlar. Aynı görünümdeki iki eşya varsa ayırıcı işaretleri ve adetleri ayrı gösterilir. Mevcut kırık, çizik veya eksik parça teslim öncesi durum olarak kaydedilir. Fotoğraf yalnız gerçekten çekilen eşyayı göstermelidir; internetten alınmış benzer ürün görseli teslim edilen eşyanın fotoğrafı sayılmaz. Eşyanın gerçek seri veya sertifika numarası mevcutsa kullanılır. Bulunmayan numara, formun boş kalmaması için üretilmez.

Değer bilgisiyle teslim bilgisi farklı sütunlarda tutulur. Fatura eşyanın satın alınmasına ilişkin kayıt olabilir; bu belge eşyanın gemide taşıyana verildiğini tek başına göstermez. Değerleme raporu da gerçek teslim tutanağının yerine geçmez. Değer henüz doğrulanmamışsa yolcunun beyanı olarak belirtilir. Beyan edilen tutarın taşıyan tarafından sorumluluk tavanı olarak kabul edildiği ayrıca gerçek anlaşmadan anlaşılmalıdır. Başvuruda aynı tutar birden fazla hukuki sonuç doğurmuş gibi kullanılmaz.

Ambalaj, mühür ve paket sayısı teslimin gerçek kapsamına göre kaydedilir. Paketin kapalı olması, bütün içeriğin sayılıp kabul edildiği anlamına gelmez. Tutanakta neyin görüldüğü ve neyin yalnız yolcu beyanı olduğu ayrılır. İade sırasında karşılaştırılacak özellikler açık yazılır. Paket fotoğrafı, içerik listesi ve taşıyanın imzalı kaydı birbirini tamamlar; hiçbirinin tek başına bütün olayları ispatladığı iddia edilmez. Bu ayrım sonraki bir eksiklik tartışmasında hangi belgenin hangi olguyu gösterdiğini ortaya koyar.

İade için yetkili kişinin önceden bildirilmesi isteniyorsa gerçek yetki ve kimlik kaydı kullanılır. Başvurucu yalnız kendi eşyasının teslimini düzenler; başka yolcunun malı kendi listesine kanıtsız eklenmez. Eşyanın birlikte sahip olunan veya üçüncü kişiye ait olduğu biliniyorsa bu durum saklanmaz. Taşıyanın kaydında teslim eden ile iade alacak kişinin farklı olması halinde bu fark açıkça gösterilir. Başvuruya konulan isim, mevcut olmayan vekâlet veya maliklik belgesi yerine geçirilmez. Fiilî iade yapılmadan teslim edenin hakkından vazgeçtiği veya karşı tarafın bütün yükümlülüğünü yerine getirdiği açıklaması da oluşturulmaz.

Liste değiştirildiğinde eski başvuru ile fiilî teslim kapsamı karşılaştırılır. İlk talepte üç kalem bulunan eşyanın teslimde iki kaleme inmesi halinde son tutanak gerçek iki kalemi gösterir. Taşıyanın almadığı üçüncü kalem teslim edilmiş gibi önceki listeden aktarılmaz. Kabul edilen nüsha, ek sayısı ve varsa paket referansı birlikte korunur. Yazışmanın konusu farklı bir sefere aitse bunun aynı emanet kaydı olduğu kabul edilmez. Böylece hangi yolcuya ait hangi eşyanın hangi gerçek işlemle muhafazaya verildiği, hem teslim hem iade sırasında aynı kayıt üzerinden izlenebilir.

Saklama kabulü sınırsız sorumluluk mudur?

TTK m.1260, daha yüksek sorumluluk sınırı m.1264/1 uyarınca kararlaştırılmamışsa m.1263/3 sınırına gönderme yapar. Bu fıkra, her taşıma için yolcu başına 3.375 Özel Çekme Hakkını düzenler. Başvuruda bu sayı otomatik ödeme olarak yazılmaz. Özel Çekme Hakkı değişmez Türk lirası tutarı değildir. Saklama tesliminin gerçekleşmesiyle daha sonraki kayıp, sorumluluk koşulları ve gerçek zarar aynı olgu sayılmaz. Somut bir zarar doğduğunda bunlar kendi kayıtlarıyla incelenir.

TTK m.1264/1, taşıyanla yolcunun daha yüksek sorumluluk sınırını açıkça ve yazılı kararlaştırmasına izin verir. Yolcunun pahalı eşya listesi göndermesi bu anlaşmayı tek başına oluşturmaz. Bu dilekçede özel yüksek limit istenmiyorsa kabul edilmiş limit varmış gibi kayıt eklenmez. İsteniyorsa ayrı teklif ve gerçek yazılı anlaşma açık tutulur. Saklama ücretinin ödenmiş olması da kendiliğinden sınırsız sorumluluk kabulü değildir. Tavan ile ispatlanan gerçek zarar birbirine eşit sayılmaz.

TTK m.1271, zarar doğmadan önce kanuni sorumluluğu kaldıran, izin verilen muafiyet dışında sınırları indiren veya ilgili ispat yükünü değiştiren şartları hükümsüz sayar. Taşıyanın her değerli eşyayı kabul etmek zorunda olmamasıyla, saklama için kabul edilmiş eşya hakkında kanuna aykırı sorumsuzluk kaydı kullanılması farklıdır. Formdaki kabul koşulları bu ayrım korunarak okunur. Başvurucu, bütün standart metni görmeden hiçbir koşulun bulunmadığına dair açıklama yapmaz. Gerçek metin ve ekleri birlikte saklanır.

Değerli eşyanın saklama için teslimi talep dilekçesi

Örnek gerçek yolcu veya yetkili temsilci tarafından taşıyana yöneltilecek ön başvurudur. Saklama hizmetinin mevcut olduğu ve eşyanın kabul edildiği önceden varsayılmaz. Başvuruda eşyanın listesi, gerçek sefer ve talep edilen teslim düzeni belirtilir. Tamamlanmamış teslim tarihi tutanağa olmuş gibi yazılmaz. Taşıyanın cevabı ve gerçek teslim işlemi alındıktan sonra ayrı kaydedilir. Gönderilecek son nüsha gerçek olayla doldurulur; ikinci sayfadaki hazırlık notları çıkarılır.

Değerli eşyanın taşıyana saklama için teslimi talep dilekçesi Word indir

Cevap, teslim ve iade nasıl takip edilir?

Kabul cevabı ile eşyanın gerçekten verildiği tarih ayrı kaydedilir. Teslim yerinin değişmesi veya farklı şirketin kabul etmesi halinde tutanak doğru kişi adına düzenlenir. İade henüz yapılmamışsa “eksiksiz teslim aldım” kaydı imzalanmış gibi hazırlanmaz. Geri verme gerçekleştiğinde gerçek eşya ve mevcut durum karşılaştırılır. Fark saptanmışsa neyin eksik veya hasarlı olduğu somut kaydedilir. Başvuru dosyası sonradan olayın oluşumuna ilişkin gerçek kayıtları korumak içindir; önceden yaşanmamış kayıp üretmez.

TTK m.1258, diğer bagaj için taşıyan veya adamlarının kıyıda yahut gemide aldığı andan yolcuya teslim ettiği ana kadarki süreyi düzenler. Gerçek teslim ve iade zamanını kaydetmek bu nedenle önemlidir. Özel eşyanın kaybolması veya hasarı halinde emanet değerli eşya kaybı rehberi ayrı sorumluluk incelemesini açıklar. Bagaj zıya ve hasar bildirimi dilekçesi de zarar sonrası başka başvurudur; bu ön teslim talebi onun yerine geçmez.

Tarih gerçek gönderim gününe uyarlanır. Güvenli elektronik imza fiilen kullanılmadan örneğe e-imzalı ibaresi konulmaz. Düzenlenebilir Word imzalanmış teslim tutanağı değildir. Gönderilen son metin, ekler, muhataba ulaşma kaydı, gerçek kabul cevabı, teslim ve iade kayıtları korunur. Aynı eşyanın farklı sürümlü listeleri varsa son teslimde kabul edilen liste açıkça belirlenir. Diğer başvurular dilekçe örnekleri kütüphanesinde yer alır.

Sık sorulan sorular

Dilekçe gönderilince değerli eşya teslim edilmiş sayılır mı?

Hayır. Başvuru, gerçek kabul ve fiilî teslim ayrı işlemlerdir. Eşya verilmemişse m.1260 kapsamındaki teslim tamamlanmış gibi gösterilmez.

Taşıyan her mücevheri saklamak zorunda mı?

M.1260 bu maddede zorunlu saklama hizmeti kurmaz. Saklama talebi, gerçek kabul koşulları ve fiilî teslim ayrıca belirlenir.

Valizin bagaj bölümüne verilmesi aynı işlem mi?

Bagajın taşıma için kabulü, içindeki değerli eşyanın özel saklama amacıyla kabul edildiğini tek başına göstermez. Teslim amacı ve kapsamı kaydedilir.

Eşyanın fiyatını yazmak yüksek sorumluluk limiti oluşturur mu?

Hayır. M.1264/1 açık ve yazılı anlaşma arar. Tek taraflı değer beyanı, taşıyanın yüksek tavanı kabul etmesiyle aynı değildir.

Saklama teslimi mutlaka noter belgesi gerektirir mi?

M.1260 böyle bir özel geçerlilik şartı koymaz. Gerçek teslimin amacı, konusu ve taraf kaydı yine korunur; dilekçe kendiliğinden teslim belgesi olmaz.

Kabin kasası kullanımı özel teslimi kesin gösterir mi?

Yalnız kasanın varlığı bu sonucu kurmaz. Eşyanın taşıyana saklama için verilip verilmediği ve gerçek kabul düzeni incelenir.

Saklama kabulünde kanuni tavan neye dayanır?

M.1260, daha yüksek yazılı sınır kararlaştırılmamışsa m.1263/3’e gönderme yapar. Yolcu başına her taşıma için 3.375 Özel Çekme Hakkı otomatik ödeme değildir.

Fatura eşyanın gemide teslimini ispatlar mı?

Fatura değer veya satın alma kaydını gösterebilir. Fiilî teslim, amacı ve teslim alan kişiyi tek başına göstermesi kabul edilmez; ayrı kayıt kullanılır.

Talep dilekçesi kayıp hasar bildirimi yerine geçer mi?

Hayır. Bu metin saklama için kabul ve teslim talebidir. Gerçek zarar sonrası m.1269 bildirimi ayrı işlem olarak hazırlanır.

Word dosyasına hangi tarih ve imza yazılır?

Gerçek gönderim tarihi ve gerçek yolcu veya yetkili temsilcinin kullandığı imza yazılır. Fiilen e-imza uygulanmadan e-imzalı kaydı konulmaz.

Güncel resmî kanun dayanakları

Adalet Bakanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi’ndeki güncel Türk Ticaret Kanunu m.1247, 1248, 1250, 1257, 1258, 1260, 1263/3, 1264/1 ve 1271, 9 Ekim 2026 tarihli resmî metinden okunmuştur. Başvurunun doğrudan dayanağı m.1260’daki saklamak üzere teslim ayrımıdır. Talep, gerçek kabul veya teslim varmış gibi kurulmamış; saklama için zorunlu hizmet veya otomatik tazminat sonucu çıkarılmamıştır.