Eski Tanının Yeniden Değerlendirilmesi Dilekçesi | 13/A Word
Kısa ve net cevap: Önceden konulmuş bir tanının güncel sağlık durumunuza göre yeniden değerlendirilmesi için sağlık hizmeti sunucusuna başvurun. Kişisel Sağlık Verileri Hakkında Yönetmelik m.13/A uyarınca, tek hekimin koyduğu tanı üç hekimli sağlık kurulunda; üç hekimli veya tam teşekküllü sağlık kurulunun koyduğu tanı ise tam teşekküllü sağlık kurulunda değerlendirilir. İnceleme sonunda durum bildirir sağlık kurulu raporu düzenlenir. Bu başvuru geçmiş kaydı kendiliğinden silmez; önceki tanının bugün bulunup bulunmadığını yetkili kurul raporuyla belirlemeye yöneliktir.
Bu rehber ve düzenlenebilir dilekçe, geçmiş tanı nedeniyle güncel sağlık durumunun ayrıca belgelenmesine ihtiyaç duyan kişiler için hazırlanmıştır. Amaç, hastaneye verilecek başvurunun doğru kurula yönelmesini sağlamak ve raporun ilgili iş veya kurum dosyasına hangi kapsamda sunulacağını açıklamaktır. Tıbbi değerlendirme kurulun görevidir; dilekçede uzmanlık gerektiren bir sağlık sonucu hasta veya avukat tarafından önceden ilan edilmez.
Başvurunun dayanağı ve 2026 değişikliği
4 Temmuz 2026 tarihli ve 33300 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan değişiklik, Kişisel Sağlık Verileri Hakkında Yönetmeliğe 13/A maddesini ekledi. Düzenleme yayımı tarihinde yürürlüğe girdi. Sağlık Bakanlığının değişiklik metnini yayımladığı resmî sayfada kurul yapısı, rapor türü ve raporun sonraki işlemlerde dikkate alınması birlikte gösteriliyor. Yeni başvurunun hukuki temeli bu özel düzenlemedir.
6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu m.4/2-b, kişisel verilerin doğru ve gerektiğinde güncel olmasını temel ilke olarak düzenler. Kanun m.6 kapsamında sağlık verileri özel nitelikli kişisel veridir. Ancak güncellik ilkesi, başvuranın kendi kanaatiyle tanı kodunu değiştirmesi anlamına gelmez. Yönetmelik m.13/A, güncel tıbbi durumun hangi kurul tarafından ve hangi raporla belgeleneceğini belirler. Dilekçenin sonuç bölümünde bu raporun düzenlenmesi istenir.
Kanun maddesi ve yönetmelik hükmü dilekçede aynı işlevi görmez. KVKK genel veri koruma çerçevesini, m.13/A ise belirli sağlık başvurusunun usulünü sağlar. Bu nedenle yalnızca “KVKK kapsamında bütün kayıtlarımı silin” yazılması, güncel tanı değerlendirmesi için gereken talebi ifade etmez. Başvuranın istediği işlem, geçmişteki belirli tanının bugünkü sağlık durumu esas alınarak yeniden incelenmesidir.
Yanlış kayıt düzeltmesi ile güncel tanı değerlendirmesi
Başvurunun başlangıcında kayıt hatası ile sağlık durumundaki değişim ayrılır. Başka kişiye ait bir işlemin dosyanıza yazılması, kimlik eşleşmesinin yanlış yapılması veya hiç gerçekleşmemiş işlemin kayda girmesi, kaydın doğruluğu sorunudur. Geçmişte konulmuş tanının bugün mevcut olup olmadığının incelenmesi ise güncel tıbbi değerlendirme sorunudur. Birinci konu için hazırlanan hata açıklaması, ikinci konuya ait sağlık kurulu talebinin yerine geçmez.
Sitedeki hasta dosyasındaki yanlış bilginin düzeltilmesi dilekçesi kayıt hatasına ilişkin ayrı başvuruyu ele alır. Bu yazıdaki örnek m.13/A kapsamında durum bildirir sağlık kurulu raporu istemektedir. Başvuruda “tanı baştan beri yanlıştı” iddiası kurulacaksa bunu destekleyen kayıtların ayrıca açıklanması gerekir; geçmişteki hata ile güncel durum incelemesi tek bir belirsiz talep altında toplanmamalıdır.
Mevcut tanının yeniden değerlendirilmesi, daha önce verilen engellilik raporuna süresinde itiraz edilmesiyle de aynı işlem değildir. İtirazda belirli raporun sonucu ve ilgili itiraz usulü tartışılır. Burada m.13/A uyarınca güncel durum hakkında yeni değerlendirme istenir. Engellilik sağlık kurulu raporuna itiraz rehberindeki merci ve başvuru adımları, bu örneğe otomatik aktarılmamalıdır.
Eski tanıyı koyan birime göre kurulun belirlenmesi
Tek hekim tarafından konulmuş tanının yeniden değerlendirilmesi üç hekimli sağlık kurulunda yapılır. Önceki kayıt bir poliklinik muayenesine dayanıyorsa muayene tarihi, sağlık kuruluşu, hekim ve tanı bilgisi birlikte gösterilir. Elektronik ekranda tanı kodunun görünmesi, kaydın hangi değerlendirme sonucunda oluştuğunu tek başına açıklamaz. Muayene kaydı ve varsa raporun düzenleyen bölümü incelenerek önceki tanının kaynağı belirlenir.
Üç hekimli sağlık kurulu veya tam teşekküllü sağlık kurulu tarafından konulmuş tanılarda yeni inceleme yalnızca tam teşekküllü sağlık kurulunda yapılır. Bu durumda dilekçeye önceki kurul raporunun tarih ve numarası yazılır. Raporun sadece tanı satırını içeren ekran görüntüsü yerine kurul yapısını ve düzenleyen kurumu gösteren nüsha sunulur. Başvuru bir poliklinikte sıradan kontrol talebi gibi bırakılmamalı; m.13/A kapsamında uygun kurul işlemi istenmelidir.
Başvuranın önceki tanı belgesine ulaşamaması, kurul türünü tahmin ederek yazmasını gerektirmez. Dilekçede kaydın görüldüğü sistem, tarih ve kuruluş belirtilir; tanının tek hekim veya kurul tarafından konulduğunun kurum kayıtlarından belirlenmesi talep edilir. Hastanenin sağlık kurulu biriminden başvurunun kabul ve yönlendirme düzeni öğrenilir. Dilekçe, kurumun tıbbi organizasyonuna ilişkin bilinmeyen bir bilgi yerine araştırılabilir kayıt tanımlar.
Başvuru dosyasında hangi belgeler bulunmalı
Önceki tanı belgesinde hastanın kimliği, tanı adı veya kodu, muayene tarihi ve kayıt sahibi kuruluş okunmalıdır. Farklı tarihlerde aynı kod görünüyorsa dilekçe hangi tanı veya kayıt dizisinin değerlendirilmesini istediğini belirtmelidir. Bütün sağlık geçmişinin ilgisiz biçimde eklenmesi dosyayı genişletir; talep konusu tanıyla bağlantılı kayıtlar düzenli bir sıra içinde sunulur. Her belgeye ek numarası verilmesi, kurulun doğru kayda ulaşmasını kolaylaştırır.
Güncel muayene, tetkik ve tedavi belgeleri ayrıca hazırlanır. Bunlar başvuranın “iyileştim” beyanını otomatik olarak kesin tıbbi sonuca dönüştürmez. Kurul, güncel değerlendirmeyi kendi incelemesiyle yapar. Dilekçede son muayenenin tarihi, hangi bölümde yapıldığı ve raporun hangi tıbbi bilgiyi içerdiği gösterilir. Tetkik sonucu ile o sonucun uzman değerlendirmesi birbirine karıştırılmamalı; ham ölçümden başvuran tarafından kesin teşhis çıkarılmamalıdır.
Başvurunun iş veya kurum işlemiyle bağlantısı varsa ilgili yazı dosyaya eklenir. Bu belgede işin adı, başvuru numarası, raporun istendiği kurum ve teslim tarihi bulunmalıdır. İlgili kişinin bütün özlük dosyası yerine rapor ihtiyacını gösteren bölüm sunulur. Başvuru yetkisini gösteren kimlik ve temsil belgesi de hazırlanır. Çocuğa ait kayıtta yasal temsil ilişkisi, yetişkin adına avukat başvurusunda temsil yetkisi sağlık verilerinin hassasiyeti gözetilerek açıklanır.
Eski tanının yeniden değerlendirilmesi dilekçesini Word olarak indir
Eski tanının yeniden değerlendirilmesi dilekçesi örneği
Aşağıdaki örnek sağlık hizmeti sunucusuna verilecek ilk değerlendirme talebidir. Köşeli parantezli alanlar gerçek kayıtlarla tamamlanır. Dilekçede henüz düzenlenmemiş kurul raporuna dayanılarak tanının ortadan kalktığı ileri sürülmez. Talep edilen sonuç, uygun kurul incelemesi ve durum bildirir sağlık kurulu raporudur.
[SAĞLIK HİZMETİ SUNUCUSUNUN TAM UNVANI] BAŞHEKİMLİĞİNE
Sağlık Kurulu Birimine iletilmek üzere
BAŞVURAN: [Ad soyad, T.C. kimlik veya ilgili kimlik bilgisi, adres]
İLETİŞİM: [Telefon ve cevap alınacak adres]
YASAL TEMSİLCİ VEYA VEKİL: [Başvuru temsil yoluyla yapılıyorsa ad soyad ve yetki belgesi]
ÖNCEKİ TANI KAYDI: [Tanı adı/kodu, tarih, sağlık kuruluşu, protokol veya rapor numarası]
KONU: Kişisel Sağlık Verileri Hakkında Yönetmelik m.13/A kapsamında önceki tanının güncel sağlık durumum esas alınarak yeniden değerlendirilmesi ve durum bildirir sağlık kurulu raporu düzenlenmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Hakkımda [kurum] tarafından [tarih] tarihinde [tanı adı/kodu] kaydı oluşturulmuştur. Kaydın protokol veya rapor numarası [numara]dır. Önceki tanıyı gösteren belge Ek 1’de sunulmuştur.
2. Önceki tanı [belgelerde görülen tek hekim / üç hekimli sağlık kurulu / tam teşekküllü sağlık kurulu] tarafından konulmuştur. Bu bilgiyi gösteren rapor veya kayıt [belge ve bölüm]dür. Kurul türü sunulu kayıttan anlaşılamıyorsa ilgili kurum kayıtlarından belirlenmesini talep ediyorum.
3. Güncel durumumun değerlendirilmesine esas olmak üzere [tarih ve bölüm] muayenesine ilişkin [belge adı] ile [tanıyla bağlantılı tetkik veya tedavi belgeleri] sunulmuştur. Bu başvuruyla tıbbi sonucu önceden belirlemiyorum; önceki tanının güncel durumumda bulunup bulunmadığının yetkili kurul tarafından değerlendirilmesini istiyorum.
4. Başvuru [varsa iş veya kurum işlemi, numarası ve rapor teslim tarihi] ile bağlantılıdır. İlgili yazı Ek 3’te yer almaktadır. Bu bağlantı bulunmuyorsa bu paragraf başvurudan çıkarılır.
5. Yönetmelik m.13/A/1 uyarınca önceki tanıyı koyan birime uygun sağlık kurulunda güncel değerlendirme yapılması ve durum bildirir sağlık kurulu raporu düzenlenmesi gerekmektedir. Talebim, kayıt silme veya geçmiş rapora itiraz yerine bu özel değerlendirme işleminin yürütülmesidir.
HUKUKİ DAYANAK: Kişisel Sağlık Verileri Hakkında Yönetmelik m.13/A; 6698 sayılı Kanun m.4/2-b ve m.6.
SONUÇ VE TALEP: Önceki tanının güncel sağlık durumum esas alınarak m.13/A/1’de belirtilen uygun kurulda yeniden değerlendirilmesini, durum bildirir sağlık kurulu raporu düzenlenmesini, muayene ve belge tamamlama yönlendirmesinin tarafıma bildirilmesini ve başvuru sonucunun yukarıdaki cevap adresime iletilmesini arz ederim.
EKLER: 1. Önceki tanı/kurul raporu. 2. Güncel ilgili muayene, tetkik ve tedavi belgeleri. 3. Varsa iş veya kurum yazısı. 4. Varsa temsil yetkisi belgesi.
[Gerçek başvuru tarihi]
[Başvuran veya yetkili temsilci ad soyad]
[İmza]
Rapor düzenlendikten sonra kurum dosyasına sunulması
Yönetmelik m.13/A/2, güncel durumda önceki tanının bulunmadığına ilişkin bir durum bildirir sağlık kurulu raporu varsa, o tanı esas alınarak yapılacak iş ve işlemlerde rapor doğrultusunda işlem yapılmasını düzenler. Hüküm ilgili mevzuattaki özel düzenlemeleri saklı tutar. Bu nedenle dilekçe veya internet yazısı, her meslek için koşulsuz sağlık yeterliliği kararı yerine kullanılamaz. İşin kendi sağlık şartı, yetkili değerlendirme mercii ve özel rapor usulü ayrıca incelenir.
Rapor alındıktan sonra ilgili kuruma verilecek üst yazıda raporun tarihi, numarası, düzenleyen sağlık kuruluşu ve ilgili başvuru dosyası belirtilir. Eski tanının bugün bulunmadığı sonucu, ancak raporda gerçekten yer aldığı kapsamda aktarılır. Belge belirli bir tanı hakkında inceleme yapıyorsa başka hastalıklar veya bütün çalışma koşulları için genel yeterlilik anlamı yüklenmez. Kuruma, doğrulama yapılabilecek tam rapor nüshası sunulur; raporun anlamını değiştiren kırpılmış ekran görüntüsü kullanılmaz.
Önceden verilmiş olumsuz iş veya idare kararı kendiliğinden ortadan kalkmış kabul edilmez. Yeni raporun karara etkisi, o işlemin kendi başvuru ve dava usulüne göre değerlendirilir. Bu sağlık kurulu talebi, mevcut bir itiraz veya dava süresini durduran başvuru olarak sunulmamalıdır. Başvuru sahibi olumsuz kararın tarihini ve tebliğ belgesini ayrı dosyada saklamalı; kurum işlemiyle sağlık değerlendirmesinin takvimini birlikte yönetmelidir.
Başvurunun takibi ve sağlık verilerinin korunması
Dilekçe teslim edildiğinde evrak numarası ve teslim tarihi alınır. Sonraki belge sunumunda aynı numaraya atıf yapılır; hangi ekin sonradan tamamlandığı belirtilir. Kurul günü, ilgili bölüm muayeneleri ve rapor teslim yöntemi kurumdan öğrenilir. M.13/A metni, sağlık kurulu raporunun her olayda aynı gün veya otuz gün içinde hazırlanacağını söylemez. KVKK veri sorumlusu başvurusunun cevap süresi ile tıbbi kurulun rapor süresi aynı süre olarak yazılmamalıdır.
Sağlık verileri yalnızca başvuruyla ilgili kişilere ve gerekli kapsamda iletilir. Kurula sunulan raporların toplu mesaj grubuna gönderilmesi veya işe giriş işlemi için ilgisiz sağlık geçmişinin paylaşılması yerine, kurumun resmî kabul kanalında gereken belgeler kullanılır. Üçüncü kişilere izinsiz aktarım ve kayıt erişimi ayrı hukuki konulardır. Sağlık verilerinin izinsiz paylaşılması rehberinin kapsamı, güncel tanı değerlendirmesinden bu yönüyle ayrılır.
Başvuru elektronik imzayla verilecekse kabul edilen başvuru kanalı ve belge biçimi doğrulanır. Word dosyasına “E-İMZALIDIR” yazılması tek başına elektronik imza oluşturmaz. Bu ifade ancak belge gerçekten geçerli elektronik imzayla imzalanmışsa kullanılmalıdır. Islak imzalı başvuruda imza alanı tamamlanır; internetteki örnek tarihi yerine gerçek teslim tarihi yazılır. Temsil belgesi ve kimlik doğrulama işlemi, sağlık verilerine erişim bakımından ayrıca önem taşır.
Yeni raporun kapsamı ve belgelerin son kontrolü
Kurul raporu teslim alındığında ilk kontrol kimlik, tanı ve düzenleyen kuruluş bilgilerinin dilekçedeki kayıtla eşleşmesidir. Aynı kişi hakkında farklı dönemlerde düzenlenmiş raporlar bulunuyorsa yeni raporun hangi önceki tanıyı değerlendirdiği okunur. Raporda başka bir tanı incelenmiş olması, talep edilen kayıt hakkında inceleme yapıldığını göstermez. İsim benzerliği, eksik protokol numarası veya farklı muayene tarihi nedeniyle oluşan eşleştirme sorunu kurumdan açıklama istenerek giderilir.
İkinci kontrol raporun sonuç bölümüdür. Kurulun tanının güncel durumda bulunmadığına ilişkin değerlendirmesi ile sadece ek tetkik istediği kayıt aynı anlamda değildir. Ek inceleme veya kontrol öngören belge, tamamlanmış olumlu sonuç raporu olarak işyerine gönderilmemelidir. Tanının güncel durumda bulunduğunu belirleyen sonuçta da başvuru sahibinin dilekçeye yazdığı beklenti, raporun gerçek içeriğini değiştirmez. Hukuki takip, mevcut sonuç ve varsa ilgili rapor inceleme usulü üzerinden yürütülür.
Üçüncü kontrol sunum dosyasının bütünlüğüdür. İş veya kurum başvurusuna rapor eklenirken üst yazıda ilgili dosya numarası korunur; raporun ek olduğu ve hangi talep için sunulduğu açıkça belirtilir. Teslim kaydı saklanır. Kurumun ayrıca belirli belge veya yetkili kurul aradığı durumda bu gereklilik resmî işlem yazısından incelenir. Genel bir internet örneğindeki kurum adı veya meslek koşulu, gerçek dosyaya bakılmadan başvuruya taşınmaz.
Sık sorulan sorular
Eski tanının yeniden değerlendirilmesi başvurusu nereye yapılır?
Yönetmelik m.13/A/1 uyarınca sağlık hizmeti sunucusuna yapılır. Dilekçe başhekimliğe, sağlık kurulu birimine iletilmek üzere verilir; kurumun kabul ve yönlendirme düzeni ayrıca öğrenilir.
Tek hekimin koyduğu tanıyı yine tek hekim değerlendirebilir mi?
M.13/A kapsamındaki özel yeniden değerlendirme, tek hekim tanısında üç hekimli sağlık kuruluna aittir. Yeni bir poliklinik muayenesi bu kurul raporunun yerine gösterilemez.
Önceki tanı üç hekimli sağlık kurulundan geliyorsa hangi kurul gerekir?
Üç hekimli veya tam teşekküllü kurul tarafından konulmuş tanı yalnızca tam teşekküllü sağlık kurulunda yeniden değerlendirilir. Önceki raporun düzenleyen bölümü dosyaya eklenmelidir.
Başvuru e-Nabız kaydını otomatik siler mi?
Hayır. Talep güncel durum hakkında yeniden değerlendirme ve durum bildirir rapordur. Kayıt silme, gizleme ve sehven oluşturulmuş veriyi düzeltme, kendi koşulları bulunan ayrı işlemlerdir.
Başka hastanın tanısı dosyama yazılmışsa bu örnek kullanılır mı?
Bu olay kayıt doğruluğu ve kimlik eşleşmesi sorunudur. Başvuru yanlış kaydın düzeltilmesi için hazırlanır. M.13/A örneği, yanlış kişiye ait kaydın araştırılması talebinin yerine bırakılmaz.
Yeni rapor işe girişte nasıl kullanılır?
Önceki tanının güncel durumda bulunmadığını belirleyen rapor ilgili iş dosyasına sunulur. M.13/A/2 uygulanırken ilgili mevzuatın özel sağlık şartları ve yetkili kurum değerlendirmesi korunur.
Dilekçeyi verdikten sonra olumsuz karar için dava süresi durur mu?
Bu örnek, olumsuz karara karşı dava veya itiraz süresini durdurduğu kabulüyle kullanılamaz. Önceki kararın kanun yolu ve takvimi kendi mevzuatına göre ayrıca takip edilir.
Kurul raporunun mutlaka otuz günde çıkması gerekir mi?
M.13/A böyle bir sabit rapor süresi düzenlemez. Veri sorumlusuna KVKK kapsamında yapılan başvurunun cevap süresi, sağlık kurulunun rapor düzenleme süresiyle eşitlenmemelidir.
Avukat başvuruyu hasta adına yapabilir mi?
Temsil yetkisi belgelenerek başvuru yürütülür. Tıbbi muayene ve kurul değerlendirmesinde gereken kişisel katılım, vekâletnameyle ortadan kalkmaz; kurumun muayene yönlendirmesi izlenir.
Yurt dışında alınmış güncel rapor yeterli midir?
Yabancı raporun kabul ve doğrulama şartları ayrıca incelenir. Bu belge, m.13/A’da belirtilen kurul incelemesi yerine otomatik geçerli kabul edilmez; başvuruda destekleyici belge olarak açıklanır.
Resmî kaynaklar ve dosya hazırlığı
Başvuru hazırlanırken Sağlık Bakanlığının kişisel sağlık verileri portalı, güncel yönetmelik ve KVKK başvuru ve şikâyet usulüne ilişkin resmî açıklama ayrı işlevleriyle incelenir. Sağlık kurulundan rapor alma, veri sorumlusundan bilgi veya düzeltme isteme ve Kurula şikâyet aynı dilekçe ve aynı süre altında toplanmamalıdır.
Bu örneğin Word sürümü, yazıdaki talep kapsamını koruyacak şekilde düzenlenir. Kurul türü, önceki tanı ve belgeler gerçek dosyaya göre tamamlanır. İlk aşamada hangi tanının, hangi kayıttan ve hangi güncel belgelerle değerlendirilmesinin istendiği açıklığa kavuşturulur. Büroya dosya incelemesi için iletilen sağlık belgelerinde gereksiz kişisel bilgiler paylaşılmadan uygun ve güvenli iletişim yolu belirlenir.
Mersin ofisi: İhsaniye Mahallesi 4903 Sokak Profit İş Merkezi 3/14 Akdeniz/Mersin.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
