Fransa Séparation de Corps Türkiye’de Boşanma Sayılır mı?

Séparation de corps nedir ve hangi hukuki statüdür?

Fransız Code civil m.299, séparation de corps kararının evlilik bağını sona erdirmediğini, eşlerin birlikte yaşama yükümlülüğüne son verdiğini düzenler. Fransa resmî Service-Public açıklaması da eşlerin evli kalmaya devam ettiğini açıkça belirtir. Bu nedenle belgeyi yalnızca “boşanma” diye Türkçeye çevirmek, hükmün hukukî sonucunu değiştiren önemli bir hatadır.

Fransa’da bu statü eşlerin ayrı yaşamasını hukuken düzenler, fakat iki kişinin birbirine eş olma durumunu ortadan kaldırmaz. Aynı kişiler daha sonra boşanmak isterse Fransız hukukunun boşanmaya ilişkin ayrıca düzenlediği işlemlerin yapılması gerekir. Evliliğin devam edip etmediği konusu, Türk nüfus kaydında yapılacak işlem için temel ayrımdır.

Yabancı kararın içinde nafaka, çocukların yaşam düzeni veya malvarlığına ilişkin hükümler de bulunabilir. Bunların her biri farklı bir hukuki sonuç taşıdığından yalnızca belgenin başlığına bakılarak tamamının Türkiye’de boşanma sonucu doğurduğu ileri sürülmemelidir.

Séparation de fait ile séparation de corps aynı mı?

Fransız séparation de fait, eşlerin resmî bir hukuki ayrılık işlemi olmaksızın fiilen ayrı yaşamalarıdır. Séparation de corps ise Fransız hukukunda düzenlenmiş bir ayrılık statüsüdür. Service-Public iki hâlin hukuki sonuçlarını birbirinden ayırır: fiilî ayrılık tek başına evliliğin hukukî yükümlülüklerini değiştirmez; séparation de corps ise birlikte yaşama yükümlülüğü ve mal rejimi bakımından belirli sonuçlar doğurur.

Fransa’da farklı adreslerde yaşamak, tek başına boşanma kararı veya hukuken düzenlenmiş ayrılık kararı bulunduğunu göstermez. İkamet belgesi, kira sözleşmesi ve ayrı vergi beyanı gibi olguların hangi hukuki işlemle bağlantılı olduğu incelenir. Aynı çiftin fiilen ayrı yaşamasıyla mahkemece ayrılığı düzenlenmiş olması Türk hukuku bakımından aynı dosya değildir.

Türk nüfus müdürlüğünden “Fransa’da ayrı yaşıyoruz, bizi boşanmış kaydedin” talebinde bulunmak, evliliği sona erdiren bir karar bulunmadıkça 5490 m.27/A kapsamında hukuki dayanak oluşturmaz.

Divorce ile séparation de corps arasındaki kesin ayrım

Fransız divorce evlilik bağını sona erdirir; séparation de corps ise Code civil m.299 gereği bu bağı sürdürür. Bunun pratik sonucu evli kalma statüsü, yeniden evlenebilme, eşler arası yardım yükümlülükleri ve mirasçılık ilişkileridir. Fransa resmî Service-Public karşılaştırması, boşanmada evliliğin çözüldüğünü; ayrılıkta ise eşlerin hâlen evli kaldığını açıklar.

Türk hukukunda da boşanma ile ayrılık birbirinden ayrı statülerdir. TMK m.167 boşanma sebebine dayanan eşe boşanma veya ayrılık isteme imkânı verir. TMK m.170, ayrılığa karar verilmesiyle boşanmaya karar verilmesini farklı hüküm seçenekleri olarak düzenler. Bu nedenle hem Fransız hem Türk hukukunda kullanılan iki kavramın sonuçlarını tek sözcüğe indirmek doğru değildir.

Türkiye’de Fransa boşanma kararının nüfusa tesciline ilişkin genel süreç, Fransa boşanma kararının Türkiye’de tescili rehberinde ayrıca ele alınmıştır. Séparation de corps ise evliliğin sürmesi nedeniyle farklıdır.

Code civil m.299 birlikte yaşama ve evlilik bağını nasıl düzenler?

Code civil m.299’un doğrudan sonucu, birlikte yaşama yükümlülüğünün sona ermesi fakat evliliğin devam etmesidir. Hukukî ayrılık kararı, aynı evde yaşamayı sürdürmek zorunda olmama sonucunu doğurur; buna karşılık eşlerin evli olduğu gerçeğini ortadan kaldırmaz. Bir Fransız mahkeme ilamında aynı zamanda çocuk veya ödeme yönünden kararlar bulunması evliliğin sona ermiş olması gerektiğini göstermez.

Türkçe tercüme yapılırken özellikle ne dissout pas le mariage ve devoir de cohabitation kavramlarının doğru aktarılması gerekir. Belgenin yalnız sonuç bölümünü ve karar numarasını görmek yerine hangi yükümlülüğün kaldırıldığı ve hangi ilişkinin sürdüğü açıkça belirlenmelidir. Türk nüfus kaydında işlem yapılacaksa evlilik bağının sona erip ermediği ilk inceleme konusudur.

Fransa’da düzenlenen ayrılık anlaşmasında da evlilik statüsünü saptamak için belgenin içeriği, tarafları, düzenleyen makamı ve ilgili hukukî sonuç dikkatle okunmalıdır. Kararın hukuki adlandırılmasıyla Türk makamından istenen işlem birbirine uygun olmalıdır.

Code civil m.302 ayrılıkla mal rejimini nasıl etkiler?

Fransız Code civil m.302, séparation de corps hâlinin mal ayrılığı sonucunu doğurduğunu düzenler. Bu, Fransız hukukundaki ayrılık statüsünün malvarlığı üzerindeki etkisidir. Ancak Fransa’da oluşan mal rejimi sonucu, Türkiye’de bulunan her taşınmazın tapu kaydını kendiliğinden değiştirmez. Uluslararası mal rejimi ve aynî hak işlemleri yönünden Türk kanunlar ihtilafı hükümleri uygulanır.

Türk hukukunda yabancılık unsuru bulunan evlilik mallarına uygulanacak hukukun belirlenmesinde MÖHUK m.15 öne çıkar. Türkiye’deki taşınmaz üzerindeki aynî hakkın doğumu ve tescili ayrıca MÖHUK m.21 ile Türk tapu hukuku çerçevesinde incelenir. Ayrılık statüsü, belirli taşınmazdaki mülkiyet payını tek başına tapu siciline değiştirme talimatı vermez.

Fransa’da daha önce düzenlenmiş séparation de biens mal rejimi sözleşmesiyle, séparation de corps sonucunda ortaya çıkan mal ayrılığı birbiriyle karıştırılmamalıdır. İlkinin dayanağı sözleşmesel mal rejimi, ikincisinin dayanağı Fransız ayrılık statüsünün kanunî sonucudur. Séparation de biens ve Türk taşınmazı konusunda ayrı rehber bulunmaktadır.

5490 sayılı Kanun m.27/A neden boşanmaya ilişkin karar arar?

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m.27/A, yabancı ülkelerin yetkili adlî veya idarî makamlarınca verilen boşanma, evliliğin butlanı, iptali veya mevcut olup olmadığının tespiti kararlarının belirli koşullarla Türk aile kütüğüne tescilini düzenler. Kanun evlilik bağını sona erdirmeyen bütün yabancı aile hukuku kararlarını “boşanma” başlığı altında kaydetme yetkisi vermez.

Fransız Code civil m.299’un evliliği sürdürdüğü açık olan séparation de corps belgesinin, boşanma olarak nüfusa tescili iki kanunun düzenlediği hukukî olgularla bağdaşmaz. Başvuruyu değerlendiren makamın önce yabancı karardaki gerçek sonuç ve kapsamı incelemesi gerekir. Aynı belge malvarlığı veya nafaka yönünden ayrı sonuçlar taşıyor olsa bile bu durum onu evlilik bağını çözen bir hükme dönüştürmez.

Türk nüfus kütüğünde hâlen evli görünen kişinin bir sonraki evlilik işlemini planlaması bakımından bu ayrım son derece önemlidir. Belgenin tercüme başlığını “boşanma” olarak değiştirmek, evlilik bağını hukukî olarak sona erdirmez.

TMK m.167–172: Türkiye’de ayrılık ayrı bir yargısal sonuçtur

Türk Medenî Kanunu m.167, boşanma davası açmaya hakkı bulunan eşin boşanma veya ayrılık talep edebilmesini düzenler. TMK m.170, ispatlanan boşanma sebebi karşısında boşanma veya ayrılık hükmü kurulmasını farklı sonuçlara bağlar. TMK m.171 ayrılık kararının süresini bir yıldan üç yıla kadar sınırlar; m.172 ayrılık süresinin bitimi ve sonrasında başvurulabilecek yolu belirler.

Bu hükümler Türk hukukunda ayrılıkla boşanmanın neden aynı karar olmadığını gösterir. Fransa’daki séparation de corps ile Türk ayrılık kararı arasında kavramsal yakınlık bulunabilir; ancak ikisini hiçbir milletlerarası özel hukuk incelemesi yapmadan tamamen eşdeğer saymak doğru değildir. Fransız kararda bulunan sonuçların Türkiye’de tanınması isteniyorsa MÖHUK’un yabancı karar hükümleri ayrıca önem taşır.

Türkiye’de eşler hâlen evliyse Türk nüfus kaydının düzeltilmesi, mal rejiminin tasfiyesi, boşanma davası veya yabancı ilamın belirli sonuçlarının tanınması farklı hukuki başvurulardır. Somut talep hangi sonucu hedefliyorsa ilgili kanun hükmü uygulanmalıdır.

MÖHUK m.50–59: Fransız ayrılık kararının tanınması

5718 sayılı MÖHUK m.50 ve devamı, yabancı mahkeme kararlarının Türkiye’de tanınması veya tenfizi için gerekli şartları düzenler. MÖHUK m.58, yabancı ilamın kesin delil veya kesin hüküm olarak kabul edilmesi yönünden tanıma düzenlemesini içerir. Fransız séparation de corps kararının belirli hukukî etkilerinin Türkiye’de ileri sürülmesi planlandığında önce bunun mahkeme ilamı olup olmadığı ve kesinlik ile tanıma şartları incelenmelidir.

Fransa’da avukatların imzasını taşıyan ve noter nezdinde saklanan bir ayrılık anlaşmasıyla Fransız mahkemesinin verdiği ayrılık kararı aynı belge türü değildir. Birincisinin varlığı, MÖHUK m.50 anlamında yabancı mahkeme ilamı bulunduğu sonucunu otomatik olarak doğurmaz. Belge türünün belirlenmesi talep edilecek Türk hukukî işlemi doğrudan etkiler.

Mahkeme hükmünün tanınması mümkün bir konu söz konusu olsa dahi bu tanımanın kapsamı, Fransız kararının aslında doğurmamış olduğu boşanma etkisini yaratmaz. Yabancı ayrılık hükmü, Türkiye’de boşanma kararı adı altında başka bir karara dönüştürülemez.

Fransa’daki avukat imzalı veya noter dosyasındaki anlaşmanın farkı

Fransız hukukunda séparation de corps yalnızca mahkeme kararı biçiminde gündeme gelmez; resmî açıklamalar, kanunda belirtilen koşullarla anlaşmaya dayalı işlemin de mümkün olduğunu belirtir. Bu nedenle dosyada bulunan belgenin mahkeme hükmü, avukatlarca karşı imzalanmış özel belge veya noter nezdinde saklanan bir belge olup olmadığı açıkça belirlenmelidir.

Türk hukukunda tanıma ve tenfizin klasik kapsamı yabancı mahkeme ilamlarıyla ilgilidir. Fransa’da bir noterin dosyasında bulunan her aile hukukuna ilişkin belge, sırf noterde saklandığı için Türk mahkemesinde ilam gibi değerlendirilmez. Nüfus idaresinin karar tescil yetkisi de 5490 m.27/A’nın belirli evlilik statüsü kararlarına bağlıdır.

Fransa’dan gelen belge için tercüme, apostil ve kesinleşme konuları incelenirken önce belgenin hukukî türü tespit edilmelidir. Aksi durumda yanlış başvuru türü seçilmesi, eksik sonuç isteyen dilekçeler veya idarece reddedilen tescil talepleri doğabilir.

Fransız kararında kesinleşme ve belge tasdiki neyi ispatlar?

Yabancı mahkeme kararının Türk mahkemesinde tanınması ya da tenfizi yönünden MÖHUK m.50 ve devamındaki koşullar dikkate alınır. Fransız kararın kesinleşmiş olup olmadığı ve ilgili Fransız makamın bunu nasıl belgelendirdiği ayrı incelenmelidir. Yabancı kararın aslı, kesinlik belgesi, usulüne uygun onay ve Türkçe tercüme birbirinin yerine geçmez.

Türkiye’de HMK m.223 yabancı dilde belgenin tercümesini; m.224 yabancı resmî belgenin Türkiye’de resmî belge niteliği bakımından yetkili makamın onayını düzenler. Bu koşullar tamamlandığında belgenin içerdiği hukukî sonucun ne olduğu yine ayrıca değerlendirilmelidir. Apostil veya noter tasdiki, evliliği sona erdirmeyen Fransız ayrılık kararını boşanma kararı hâline getirmez.

Belgede “définitif” veya benzeri kesinlik ibaresi yer alsa bile bu, hükmün konusunu değiştirmez. Kesinleşmiş ayrılık kararı kesinleşmiş boşanma kararı değildir. Türk makamlarına yapılacak başvuruda istenen sonucun doğru tanımlanması gerekir.

Séparation de corps sonrası Türkiye’de yeniden evlenilebilir mi?

Fransız Code civil m.299 gereğince séparation de corps evliliği sona erdirmediğinden, yalnız bu belgeye dayanarak evliliğin sona ermiş olduğu ileri sürülemez. Türk hukukunda yeniden evlenecek kişinin önceki evliliğinin sona erdiğini kanıtlaması gerekir. Türk nüfus kaydında evli görünen kişinin yalnızca Fransız ayrılık kararıyla yeniden evlenme işlemini sonuçlandırmaya çalışması hukukî engel yaratır.

Boşanma için ayrıca geçerli bir işlem yapılmışsa bunun Türk nüfus kütüğünde nasıl tescil edileceği 5490 m.27/A ve gerekiyorsa yabancı kararların tanınmasına ilişkin hükümler çerçevesinde incelenir. Henüz boşanmamış kişiye yalnız ayrılık sözleşmesi üzerinden “Türkiye’de bekârsınız” denilmesi doğru değildir.

Fransız ayrılık ile Türk ayrılığın süre ve sonuçları birebir aynı olmayabileceğinden, yeniden evlenme için uygulanacak hukuk ve medeni durum belgeleri gerçeğe uygun hazırlanmalıdır. Yabancı ülke belgesindeki bir terimin yalnız Türkçe tercümesini değiştirmek kişisel statüyü değiştirmez.

Fransa’da ayrılmış fakat boşanmamış eş mirasçı kalır mı?

Fransız Code civil m.301, séparation de corps hâlindeki sağ kalan eşin mirasçılık haklarına ilişkin düzenleme içerir; Fransız hukukunda belirli anlaşmalı ayrılık hâllerinde miras haklarından vazgeçmeye ilişkin özel hüküm vardır. Böylece Fransa’da ayrılık statüsünün ölüm ve miras bakımından sonuçları, boşanmanın sonuçlarından farklıdır.

Türkiye’deki malvarlığı veya Türk miras hukuku bakımından aynı sonucun hangi kapsamda etkili olduğu bağımsız olarak incelenmelidir. MÖHUK m.20/1 Türkiye’de bulunan taşınmazlar için Türk hukukunu emreder. Türk Medenî Kanunu m.499, sağ kalan eşin miras paylarını ilgili zümrelere göre düzenler. Bir kişinin Fransa’da séparation de corps statüsünde bulunması, Türk taşınmazında otomatik olarak boşanmış kabul edilmesi anlamına gelmez.

Miras işlemlerinde ölenin vatandaşlık durumu, boşanmanın gerçekleşip gerçekleşmediği, mirasçılık belgesi, varsa ölüme bağlı tasarruf ve yabancı kararın hukuki kapsamı birlikte incelenir. Fransa’da evliliğin sona erdiğini göstermeyen belge, Türkiye’de hak sahiplerinin belirlenmesinde bu özelliği saklanarak değerlendirilmelidir.

Séparation de corps sırasında nafaka nasıl ayrılmalıdır?

Fransa resmî Service-Public, séparation de corps durumunda eşler arasındaki yardım yükümlülüğünün devam edebildiğini ve buna bağlı nafaka düzenlemeleri yapılabildiğini açıklar. Boşanma sonrasında gündeme gelen prestation compensatoire ise ayrılık statüsünün otomatik sonucu değildir. Fransız ayrılık dosyasında çocuk için hükmedilen ödeme, eşe destek ödemesi ve malvarlığına ilişkin ödeme farklı hukuki taleplerdir.

Türkiye’de Fransız kararındaki ödeme hükmünün etkisi incelenecekse yabancı kararın tanınması veya tenfizi için MÖHUK m.50–59 ile ilgili uluslararası anlaşmaların uygulanabilirliği araştırılır. Ayrıca ödemenin niteliği, borçlu ve alacaklı sıfatları, tutarı ve vadesi net olarak belirlenmelidir. Yalnızca ayrılık belgesinin başlığıyla Türk icra takibi başlatma yöntemini belirlemek doğru değildir.

Sitedeki Fransız prestation compensatoire ve Türkiye’de tenfiz yazısı, boşanmaya bağlı ödeme alacağının ayrı çerçevesini açıklar. Séparation de corps dosyasındaki her ödeme bu başlığa girmez.

Çocukların velayeti ve kişisel ilişki hükümleri

Séparation de corps kararı ya da anlaşmasında çocukların kiminle yaşayacağı, ebeveynlerin velayet yetkileri ve kişisel ilişki düzeni hakkında hükümler bulunabilir. Bu hükümler evliliğin sona ermesi hükmüyle aynı şey değildir. Çocuklara ilişkin düzenlemeler, yaşadıkları ülke, mutad mesken ve ilgili uluslararası çocuk koruma kuralları yönünden ayrıca değerlendirilmelidir.

Fransa’da verilen velayet veya kişisel ilişki düzenlemesinin Türkiye’de nasıl ileri sürüleceği, karar türü ve uygulanabilir uluslararası sözleşmeler bakımından bağımsız inceleme gerektirir. Bir ayrılık kararında çocukla ilgili hüküm bulunması, Türk nüfusunda eşlerin otomatik boşanmış kabul edilmesini sağlamaz.

Çocuk ve ebeveyn ilişkileri bakımından tarafların yalnızca “ayrılık kararı mevcut” diye hareket etmeleri yerine karar metnindeki her yükümlülüğü ayrı dosya başlığına ayırmaları, hem yetki hem uygulama sorunlarının çözümünde önem taşır.

Mal rejimine uygulanacak hukuk ve Türkiye’deki taşınmaz

Fransız Code civil m.302’nin ayrılık nedeniyle mal ayrılığı doğurması, uluslararası mal rejimlerine uygulanacak Türk kanunlar ihtilafı kurallarından bağımsız biçimde Türkiye’deki her taşınmazın mülkiyetini değiştirmez. MÖHUK m.15, evlilik mallarına uygulanacak hukuku belirlemede özel bir bağlama hükmü içerir. Taşınmaz üzerindeki aynî hakların şekli ve tescili bakımından ayrıca MÖHUK m.21 uygulanır.

Türkiye’de tapu kaydındaki malik ve pay oranı, Fransa’da düzenlenen ayrılık belgesindeki mal paylaşım hükümleriyle birlikte incelenmelidir. Fransız hukukundaki bir ayrılık veya mal rejimi sonuç belgesi, Türk taşınmazının tapu tescilini otomatik yaptırmaz. Belgenin mahkeme hükmü olup olmaması ve Türkiye’de hangi hukukî etkinin isteneceği belirlenmelidir.

Uluslararası eş malvarlığına ilişkin genel kurallar için MÖHUK m.15 mal rejimi rehberi ayrı bir kaynaktır. Bu yazı, özel olarak Fransız séparation de corps kurumunun ayrılık statüsüne odaklanır.

Séparation de corps kararının boşanmaya dönüşümü otomatik midir?

Fransız resmî Service-Public, séparation de corps sonrasında boşanmanın ayrı bir işlem gerektirdiğini belirtir; ayrılık statüsünün doğrudan boşanma sonucuna kendiliğinden dönüşmediğini açıklar. Bunun sonucu yalnız ayrılık kararı almış kişinin ayrıca boşanma sürecini tamamlamadıkça evli statüsünün devam etmesidir.

Boşanma işlemi tamamlanmışsa yeni Fransız kararının veya geçerli işlemin niteliği, kesinliği ve Türk nüfusuna tescil koşulları ayrıca incelenir. Eski ayrılık kararı artık boşanmanın yerine geçmez; yeni belgenin kendi doğurduğu hukukî sonuç esas alınır. Türk makamları eski ayrılık belgesinden boşanma hükmü çıkaramaz.

Bu nedenle Fransa’daki belgenin tarih sırasına dikkat edilir. Ayrılık kararı, daha sonra yapılmış boşanma ve sonradan verilmiş nafaka veya mal paylaşımı hükümleri farklı dosya kayıtları hâlinde saklanmalı; Türkiye’de her başvuruda hangi belgenin esas alındığı açıkça belirtilmelidir.

Fransa’dan Türkiye’ye getirilecek belgelerde kontrol sırası

Başvuruda ilk olarak Fransa’daki işlemin tam başlığı ve hukuki türü belirlenir: séparation de fait, séparation de corps, divorce veya séparation de biens. İkinci olarak belgenin mahkeme ilamı mı, noterlikte kayıtlı anlaşma mı olduğu tespit edilir. Üçüncü olarak evlilik bağının sona erip ermediği Code civil m.299 ve ilgili diğer hükümler üzerinden açıklanır.

Dördüncü aşamada kesinleşme, resmî onay ve gerekli Türkçe tercüme kontrol edilir. Beşinci aşamada 5490 m.27/A kapsamında nüfusa tescil istenip istenemeyeceği belirlenir; ayrılık belgesi ile boşanma tescili talebinin aynı işlem olmadığı gözetilir. Altıncı aşamada nafaka, çocuk, mal rejimi ve miras sonuçları ayrı hukuki başlıklar oluşturur.

Yedinci olarak Türkiye’deki mevcut nüfus ve tapu kayıtları toplanır. Sekizinci olarak gerekiyorsa MÖHUK m.50–59 çerçevesinde yabancı mahkeme ilamının Türkiye’de hangi etkisinin istenebileceği saptanır. Son olarak davanın görevli ve yetkili mercii ile süreler belgelere göre belirlenir.

Fransa séparation de corps dosyalarında sık görülen yanlışlar

İlk yanlış, séparation de corps terimini her zaman boşanma olarak tercüme etmektir. İkincisi, fiilen ayrı yaşamayı resmî ayrılık kararı saymaktır. Üçüncüsü, Code civil m.299’daki evlilik bağının devamı kuralını göz ardı etmektir. Dördüncüsü, 5490 m.27/A’nın kapsamı dışında kalan belgeyle boşanma tescili istemektir. Beşincisi, apostil veya kesinleşme şerhinin kararın hukuki niteliğini değiştirdiğini varsaymaktır.

Altıncı yanlış, Fransız ayrılığın mal rejimi etkisini Türk taşınmazının kendiliğinden devri saymaktır. Yedincisi, separation de biens sözleşmesiyle separation de corps statüsünü karıştırmaktır. Sekizincisi, eşe destek ödemesiyle boşanma sonrası prestation compensatoire’yi aynı alacak saymaktır. Dokuzuncusu, çocuklara ilişkin hükümlerin bağımsız incelenmesini atlamaktır. Onuncusu, Fransa’da ayrılık kararı bulunan kişinin Türkiye’de otomatik olarak yeniden evlenebileceğini söylemektir.

Doğru yaklaşım, belgenin evlilik bağını çözüp çözmediğini doğrudan kanun hükmüyle belirlemek; sonra yalnız gerçekte doğmuş sonuçların Türkiye’de hangi usulle ileri sürülebileceğini tespit etmektir.

Sık sorulan sorular

Fransa séparation de corps Türkiye’de boşanma sayılır mı?

Hayır. Fransız Code civil m.299 ayrılık statüsünün evlilik bağını sona erdirmediğini açıkça düzenler.

Séparation de fait ve séparation de corps aynı mı?

Hayır. Séparation de fait fiilen ayrı yaşamadır; séparation de corps Fransız hukukunda düzenlenen hukuki ayrılık statüsüdür.

Bu belgeyle Türk nüfus kütüğünde boşanma tescil edilir mi?

5490 sayılı Kanun m.27/A evliliğin sona ermesi veya ilgili statü kararlarına ilişkindir. Evliliği sona erdirmeyen ayrılık belgesinin doğrudan boşanma tescili dayanağı olduğu söylenemez.

Fransa ayrılık kararı kesinleşirse boşanma olur mu?

Hayır. Kesinleşme karardaki ayrılık niteliğini değiştirmez; evlilik bağının sona ermesi için ayrı boşanma işlemi gerekir.

Türk Medenî Kanununda ayrılık kararı var mı?

Evet. TMK m.167–172 boşanma ve ayrılığı ayrı kararlar ve sonuçlar olarak düzenler.

Fransa séparation de corps ile Türkiye’de yeniden evlenebilir miyim?

Yalnız ayrılık belgesi evlilik bağını sona erdirmediğinden önceki evliliğin sona erdiği ispatlanmadan yeniden evlenme işlemi yapılmaz.

Ayrılık hâlinde eşler mirasçı olarak kalır mı?

Fransız Code civil m.301 belirli miras haklarını düzenler. Türkiye’deki taşınmaz bakımından MÖHUK m.20 ve Türk miras hukuku ayrıca uygulanır.

Fransa ayrılık kararı Türkiye’de mal ayrılığı doğurur mu?

Fransız Code civil m.302 kendi hukukunda mal ayrılığı sonucunu düzenler; Türkiye’deki mal rejimi ve tapu etkisi MÖHUK m.15 ve 21’e göre ayrıca değerlendirilir.

Séparation de corps mahkeme kararı tanınabilir mi?

Yabancı mahkeme ilamı niteliği ve MÖHUK m.50–59’daki şartlar somut talep açısından incelenir; tanıma ayrılık hükmünü boşanma hükmüne dönüştürmez.

Fransız noterlikte hazırlanan ayrılık anlaşması mahkeme ilamı mıdır?

Noter dosyasında bulunan her anlaşma yabancı mahkeme hükmü değildir. Belgenin düzenleme biçimi ve hukuki niteliği ayrı belirlenir.

Fransa’da ayrılık sonrası eşe nafaka ödenebilir mi?

Fransız resmî Service-Public eşler arasındaki yardım yükümlülüğünün bazı sonuçlarının devam edebildiğini açıklar; ödeme türü karar içeriğine göre belirlenir.

Fransa ayrılık kararı daha sonra boşanmaya çevrilebilir mi?

Fransız hukukunda ayrılığın boşanmaya dönüşümü için ayrı prosedür gerekir; kendiliğinden boşanma olmaz.

Resmî kanun ve kurum kaynakları

• Service-Public – Séparation de corps, 1 Mart 2026
• Service-Public – Séparation de fait ve séparation de corps farkı
• Légifrance – Code civil m.299
• Légifrance – Code civil m.302
• TBMM – 5490 sayılı Kanun m.27/A’yı ihdas eden kanun
• TBMM – TMK m.167–172 ve m.499
• TBMM – MÖHUK m.20, 50–59

Fransa’daki ayrılık ve Türkiye’de aile hukuku dosyası

Fransa’da düzenlenen ayrılık, boşanma, nafaka ve mal rejimi belgelerinin Türkiye’de değerlendirilmesi için kararın tam metni, varsa kesinlik belgeleri, evlenme ve nüfus kayıtları ile tapu evrakı ayrı incelemeye alınır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu Türkiye geneli dosyaları Mersin’deki İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerden koordine eder; Fransa’da ofis bulunduğu iddia edilmez. İletişim ve +90 552 224 43 66 üzerinden başvuru yapılabilir; ilk iletişim avukatlık sözleşmesi oluşturmaz.

Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

Avukat Halil BAKIRCI, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Av. Halil Bakırcı profilini inceleyin →