Garanti Veren Komisyoncunun Ek Ücret Talep Dilekçesi

Garanti veren komisyoncunun ek ücret talep dilekçesi, belirli alım veya satım işlemindeki borçlunun ifasına açık garanti vermiş komisyoncunun, bu garanti nedeniyle ayrıca ücret istediği başvurudur. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.537/2, garanti veren komisyoncunun ayrıca ücret isteme hakkını düzenler. Talepte komisyon işi, garanti edilen borç, gerçek garanti açıklaması ve ücret hesabı ayrı gösterilir.

Bu yazıdaki örnek açık garanti kaydı ve belirlenmiş ücret dayanağı bulunan işlem için hazırlanmıştır. Kanun garanti ücreti için bütün işlemlere uygulanacak tek yüzde veya tutar koymaz. Word dosyasında ödeme talebi ile komisyon, garanti ve ücret çizelgeleri birlikte bulunur. Olağan komisyon ücreti, verilen garanti karşılığı, üçüncü kişiden tahsil edilen satış bedeli ve giderler birbirinin yerine yazılmaz. Talep gerçek ve ödenmemiş garanti ücreti kalemine yönelir.

TBK 537/2: garanti için ayrıca ücret hakkı

M.537’nin ilk fıkrası komisyoncunun işlem yaptığı borçluların ödememesi ve diğer borçlarını yerine getirmemesine ilişkin sorumluluğu düzenler. Yetkisiz veresiye satış durumu dışında komisyoncu kural olarak bu borçların ifa edilmemesinden sorumlu değildir. Açık garanti verilmişse veya bulunduğu yerdeki ticari teamül gerektiriyorsa sorumlu olur. İkinci fıkra, garanti veren komisyoncuya ayrıca ücret isteme hakkı tanır.

Dolayısıyla ücret talebinin gerekçesi yalnız işin yapılmış olması değildir. Belirli borç bakımından verilen gerçek garanti açıklanmalıdır. Komisyoncunun her işlemde otomatik garanti verdiği söylenmez. Sözleşme ve garanti kaydı birlikte okunur. Ücret hakkı ile garanti sorumluluğunun hangi borç ve miktarı kapsadığı aynı dosyada görünür olmalıdır. Sadece ücretli çalışılmış olması, ek garanti kalemini açıklamaz.

Genel kural için TBK 537 komisyoncunun garantisi rehberi incelenebilir. Bu içerik, komisyoncunun vekâlet verene yönelik ayrı garanti ücreti talebine odaklanır. Borçlunun ödememesi nedeniyle komisyoncuya yöneltilen sorumluluk istemi başka taraftan gelen farklı taleptir. Başvurunun kim tarafından, kime ve hangi ücret için yapıldığı açık belirtilir.

Komisyon ilişkisinin TBK 532 ile belirlenmesi

TBK 532 alım veya satım komisyonculuğunu, komisyoncunun ücret karşılığında kendi adına ve vekâlet veren hesabına kıymetli evrak ve taşınır alım veya satımını üstlenmesi üzerinden tanımlar. Üçüncü kişiyle yapılan işlem ve vekâlet verenle iç ilişki ayrılır. Bu ayrım garanti kaydının hangi ilişkiye ait olduğunu belirler. Her aracılık ödemesine komisyon adı verilmesi tek başına bu özel sözleşmeyi oluşturmaz.

İlişki hakkında alım satım komisyonculuğunun unsurları okunabilir. Talep dosyasında sözleşme, belirli emir ve gerçekleşen işlem gösterilir. Komisyoncunun gerçek unvanı ve vekâlet verenin sıfatı doğru yazılır. Satış yazışmasını yapan personel, sözleşmenin tarafı yerine geçirilmez. Garanti kaydı farklı kişi adına verilmişse bu bağlantı gerçek temsil belgesiyle açıklanır.

Birden fazla sözleşme varsa ücret talebine esas işlem ayrıca tanımlanır. Mal veya kıymetli evrakın kimliği, işlem numarası ve borçlu kaydı kullanılır. Başka satışın garantisi bu işleme taşınmaz. Tek bir toplu dosyada farklı işlemler bulunması bütün borçların aynı kapsamda garanti edildiğini göstermez. Başvuru belirli iş için hazırlanmışsa konu ve hesap aynı sınırda kalır.

Açık garanti kaydının gerçek kapsamı

Bu örnek açık garanti verilen işlem içindir. Garantinin gerçek metni, tarihi ve hangi kişiye açıklandığı dosyaya alınır. Sözleşmedeki genel özen veya tahsil çalışması ifadesi, içeriği incelenmeden açık garantiyle aynı kabul edilmez. Garanti edilen borç ve açıklamanın kapsamı belirtilir. Belgenin yalnız bir borç bölümünü kapsadığı yerde bütün işlem için sınırsız garanti verilmiş gibi yazılmaz.

Garantinin ifa konusu da açık tutulur. Ödeme borcu hakkında verilmiş açıklama ile başka edime ilişkin garanti aynı kayıt değildir. Tutar, dönem veya belirli işlem sınırı mevcutsa korunur. Garanti belgesinde bulunmayan yeni vade veya genişletilmiş borç eklenmez. Komisyoncunun imzaladığı metin ile görüşmede değerlendirilmiş taslak ayrı sürümlerdir. Ücret talebi son gerçek kayıt üzerinden hazırlanır.

M.537 ayrıca ilgili ticari teamülü düzenler. Yalnız kendi işletmesinin alışkanlığı, kanunda belirtilen bulunduğu yerdeki ticari teamülün yerine yazılmaz. Teamüle dayanan dosyanın gerçek kaynakları ayrıca incelenir. Buradaki açık garanti örneğine görülmemiş teamül iddiası eklenmez. İki farklı sorumluluk dayanağı, sadece ücret tutarını artırmak amacıyla aynı olayın iki kez sayılmasına yol açmamalıdır.

Üçüncü kişinin borcu ile garanti ücreti ayrımı

Alıcının satış bedeli borcu, komisyoncunun garanti karşılığı ücretinden farklıdır. Borçluya ait tutarın tamamı ek garanti ücreti diye vekâlet verenden istenmez. Garanti ücreti belirli oranla kararlaştırılmışsa o oran ve hesap tabanı gerçek sözleşmeden gösterilir. Hesap tabanı satışın tamamı değil belirli bölümüyse bu sınır korunur. Aynı kredi veya satış miktarı bütün dönemlerde tekrar ücret tabanı yapılmaz.

Üçüncü kişinin ödeme yapıp yapmadığı ayrıca kaydedilir. Ancak kanun metninde bulunmayan “garanti ücreti yalnız borçlu hiç ödeme yapmazsa doğar” şartı oluşturulmaz. Gerçek ücret anlaşmasının ödeme ve hak ediş koşulları okunur. Garantinin verilmesi, garanti edilen borç ve ücretin ödeme zamanı ayrı sorulardır. Borçlunun tahsilatı, gerçek sözleşme düzeni incelenmeden garanti ücretinin yerine sayılmaz.

Komisyoncu garantiden dolayı gerçek ödeme yapmışsa bu hareket ayrı kayıttır. Böyle bir ödemenin geri alınması veya mahsup edilmesi başka kalem olarak açıklanır. Yapılmamış ödeme yapılmış gibi tarih ve dekontla gösterilmez. Bu dilekçe, garanti kapsamında ödenen bütün tutarların iadesi örneği değildir. Başvuru yalnız belirtilen ayrı ücret talebini içerir; diğer hesaplar kendi kaynaklarıyla tutulur.

Ücret miktarı ve hesap dayanağı

M.537/2 ücret hakkını düzenler fakat sabit tutar koymaz. Bu örnek kullanılmadan önce istenen tutarın gerçek dayanağı gösterilir. Kararlaştırılmış tutar varsa ilgili sözleşme veya ücret kaydı eklenir. Miktar tartışmalıysa anlaşılmış gibi kesin sayı yazılmaz. Başvuranın kendi hesap önerisi, karşılıklı kabul edilmiş ücret hükmü diye sunulmaz. Metin hak ile miktarın dayanağını ayrı göstermelidir.

Oranlı hesapta gerçek oran, taban ve dönem açıklanır. Tabanın hangi belge ve işlemden geldiği belirtilir. Toplam satış bedeliyle tahsil edilen bedel farklı rakamlarsa ücret düzeninin hangisini esas aldığı gerçek metinden okunur. Aynı fatura ve tahsilat dekontu ayrı iki işlem sayılarak hesap büyütülmez. Kısmi işlem için garanti verilmişse ilgili kapsam hesaba yansıtılır.

Para birimi ve önceki ödemeler kendi kayıtlarıyla gösterilir. Bir ödeme olağan komisyon ücretine aitse garanti ücretinin tamamını karşılamış gibi yazılmaz. Bunun tersine garanti karşılığı yapılmış ödeme hiç alınmamış sayılmaz. Dekont açıklaması, ücret dökümü ve sözleşme bağlantısı birlikte değerlendirilir. Kalan miktar yalnız belgeli toplam ve gerçek ödemeler üzerinden çıkarılır; gösterilmemiş gider veya ceza eklenmez.

Olağan komisyon ücreti ve giderlerle farkı

TBK 539 komisyon ücretinin istenmesini işin yapılması ve diğer kanuni koşullarla düzenler. Garanti için ayrıca ücret m.537/2’deki ayrı kalemdir. Genel ücret açıklaması için komisyon ücretinin istenme zamanı rehberi incelenebilir. Bir tutar zaten toplam ücret anlaşmasının içinde yer alıyorsa hesapta iki kez istenmez; tarafların gerçek ücret dökümü açıklanır.

TBK 538 komisyoncunun yaptığı giderleri ve ödediği paraları ayrıca düzenler. Ardiye ve taşıma bedeliyle garanti ücretinin farklı niteliği korunur. Komisyoncunun kendi çalışan ücretini karşı tarafa ek garanti masrafı diye taşıması bu ayrı ücret hakkının açıklaması değildir. Ücret başlığının değiştirilmesi gerçek gider kaynağını dönüştürmez. Hesapta her kalemin hukuki ve belge dayanağı kendi satırında bulunur.

Vekâlet verenin gider dökümünü kabul etmiş olmasıyla ayrı garanti ücretini kabul etmiş olması aynı olay sayılmaz. Önceki cevap yalnız belirli kaleme aitse bu kapsam korunur. Toplam ödeme, farklı kalemler için kararlaştırılmışsa gerçek dağılım kaydı alınır. Dağılım bilinmediğinde aynı para her ücret kaleminden ayrı ayrı düşülmez veya bir kaleme keyfî biçimde yüklenmez. Başvuruda hesap tartışmasının hangi satırda olduğu açık gösterilir.

Yetkisiz veresiye satış sorumluluğu garanti değildir

TBK 537’nin başlangıcı yetkisi olmaksızın veresiye mal satma durumunu ayrı tutar. TBK 536 ise izin dışı veresiye satıştan doğan zararı ve ilgili teamül istisnasını düzenler. Komisyoncunun kendi yetki dışı davranışından doğan sorumluluk, ayrıca verdiği garanti gibi adlandırılarak otomatik ek ücret talebine dönüştürülmez. Ücret talebine esas gerçek garanti, mevcut satış talimatı ve işlemle birlikte okunmalıdır.

Peşin ödeme talimatı, belirli vadeye izin ve garanti açıklaması farklı kayıtlardır. Bir satışın veresiye yapılmış olması tek başına açık garanti verildiğini göstermez. Aynı biçimde açık garanti bulunması, bütün satış koşullarına önceden izin verildiği anlamında kullanılmaz. Dosyada yetki tartışması mevcutsa bu kayıt gizlenmez. Tarafların hangi işlem için neyi kararlaştırdığı, açıklama ve ücret hesaplarının başlangıç noktasıdır.

Garanti veren komisyoncunun ek ücret dilekçesi örneği

Word garanti ücreti talebini ve işlem-ödeme çizelgesini indirin. Örnek, açık garanti ve belirlenmiş ücret dayanağı bulunan dosya içindir. Gerçek garanti kapsamı ve ödeme zamanı tamamlanmadan talep tutarı yazılmaz.

Garanti ve ücret kronolojisini birlikte tutun

Emir, işlem, garanti açıklaması ve ücret düzeni tarih sırasına alınır. Sonradan yapılan garanti değişikliği önceki metne sessizce eklenmez. Başvuruda esas alınan sürümün kapsamı açık gösterilir. Ücret kaleminin hangi garanti kaydına ait olduğu çizelgede bulunur. Sadece en son mesajın kısa özeti, önceki kapsam ve ücret anlaşmasının yerine geçirilmez. Kaynak belge dizini hangi açıklamanın hangi aşamada yapıldığını ortaya koyar.

Garanti edilen borç bölümlere ayrılmışsa her bölümün kimliği belirtilir. Borçlunun ödemeleri farklı tarihlerde gerçekleşmişse kendi takviminde izlenir. Aynı hareket hem garanti ücreti ödemesi hem satış tahsilatı olarak kaydedilmez. Belgede ödeme amacı bulunmuyorsa gerçek açıklama ve hesabın diğer kaynaklarıyla birlikte değerlendirilir. Başvuranın tek taraflı çalışma notu, muhatabın imzalı onayı gibi adlandırılmaz.

Ücret kaybı iddiası ve dürüst işlem kayıtları

TBK 540, komisyoncunun vekâlet verene karşı dürüstlük kurallarına aykırı davranmasında ücret hakkının kaybını düzenler; gerçek alış veya satış bedelinden farklı bedel bildirilmesini özellikle belirtir. Garanti ücreti talebi hazırlanırken dosyadaki ilgili bedel ve açıklamalar gizlenmez. Başvuru, bütün dürüstlük tartışmalarını yalnız garanti verilmiş olduğu gerekçesiyle sona ermiş saymaz. Mevcut iddialar ve gerçek hesaplar kendi kapsamıyla incelenir.

İşlem bedeli, bildirilen bedel ve ücret hesabı ayrı kaynaklarla karşılaştırılır. Muhatap belirli farklılık ileri sürmüşse hangi satış ve hangi belgeyi gösterdiği açıklanır. Talep sahibi kendi hesabını gerçek işlem verileriyle tamamlar. Başvurudaki güçlü sıfatlar, eksik kayıtların yerine geçirilmez. Ücret isteminin doğru sunulması, hem hak dayanağını hem bu hakkı etkileyen mevcut işlem kayıtlarını açık tutmayı gerektirir.

Başvurunun iletilmesi ve ödemenin izlenmesi

Muhatap vekâlet verenin gerçek unvanı ve bildirim adresi kullanılır. Son metin, ekler ve ulaşma kaydı saklanır. M.537 her talep için zorunlu noter yöntemi veya sabit yedi günlük cevap süresi koymaz. Gerçek sözleşme ve iletişim düzeni esas alınır. Bildirimin hazırlandığı tarih, ödeme borcunun vadesi veya muhatabın aldığı tarih olarak otomatik yazılmaz.

Cevapta ödeme yapılmış olduğu belirtilirse kaynak ve kalem karşılaştırılır. Gerçek garanti ücreti karşılandığında bakiye güncellenir. Önceki talep toplamı ödeme sonrası aynen tekrarlanmaz. Garanti kapsamı hakkında yeni belge verilmişse ücret hesabındaki ilgili satır yeniden kontrol edilir. Bir ödeme veya açıklama başka işlem için yapılmışsa bu dosyaya gerekçesiz taşınmaz. Sonraki başvuru güncel bakiye ve mevcut belgeyle hazırlanır.

Sık sorulan sorular

1. Komisyoncunun garanti ücretinin açık maddesi nedir?

TBK 537/2 garanti veren komisyoncunun bundan dolayı ayrıca ücret isteme hakkını düzenler.

2. Her komisyoncu borçlunun ifasını otomatik garanti eder mi?

M.537/1’in yetkisiz veresiye, açık garanti ve ilgili ticari teamül düzeni incelenir. Her işlem otomatik garanti sayılmaz.

3. Kanunda sabit garanti ücreti yüzdesi var mı?

Hayır. Madde sabit oran koymaz. İstenen miktarın gerçek sözleşme ve hesap dayanağı gösterilir.

4. Bu ücret olağan komisyon ücretiyle aynı kalem midir?

Garanti karşılığı ayrı ücret m.537/2’ye dayanır. Olağan komisyon ücretinin m.539 düzeni ve gerçek ücret dökümü ayrı tutulur.

5. Satış bedeli garanti ücreti diye istenir mi?

Üçüncü kişinin işlem bedeli ile garanti karşılığı ücret farklı borçlardır. Hesapta birbirinin yerine kullanılmaz.

6. Borçlu ödemedikçe garanti ücreti hiç doğmaz mı?

M.537/2 böyle genel şart yazmaz. Gerçek ücret anlaşmasının hak ediş ve ödeme koşulları ayrıca okunur.

7. Veresiye satış yapılması açık garanti anlamına gelir mi?

Veresiye koşulu ve garanti açıklaması ayrı kayıtlardır. Birinin varlığı diğerinin kapsamını kendiliğinden oluşturmaz.

8. Daha önce alınan garanti ücreti tekrar talep edilir mi?

Gerçek ödemeler ilgili ücret hesabına alınır. Karşılanmış tutar yeniden ödenmemiş bakiye diye yazılmaz.

9. Garanti belgesi başka işlemleri de kapsar mı?

Belgenin gerçek kişi, borç ve işlem sınırı okunur. Tek işlem garantisi başka işlemlere gerekçesiz taşınmaz.

10. Kanuni cevap süresi yedi gün müdür?

M.537 bu talep için sabit yedi günlük cevap süresi düzenlemez. Gerçek bildirim ve ödeme kayıtları izlenir.

Resmî kaynaklar ve kapsam

Dayanak: 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.537/2; ilgili m.532 ve 536–540. Kabul edilen metin için TBMM resmî kanun kaynağı kullanılır. Hazırlama tarihi 30 Eylül 2026. Örnek, açık garanti veren komisyoncunun belirli garanti ücreti kalemine yöneliktir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu Türkiye genelindeki dosyaları Mersin’den yürütür. Akdeniz/Mersin ofis konumu görüşme adresini gösterir.

Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

Avukat Halil BAKIRCI, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Av. Halil Bakırcı profilini inceleyin →

Garanti Veren Komisyoncunun Ek Ücret Talep Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular