Ceza Hukuku • TCK 29 • Güncel 2026

Haksız Tahrik İndirimi: TCK 29

İlk yayın: 16 Ağustos 2026Son esaslı güncelleme: 17 Ağustos 2026Yazar: Av. Halil Bakırcı

Özet

Suçun açık tanımı: Haksız tahrik, mağdurun haksız fiiline tepki olarak oluşan hiddet veya şiddetli elem altında suç işlenmesini gerektirir. Her tartışma, kıskançlık veya hakaret iddiası otomatik indirim değildir. Haksız fiil ile tepki arasındaki zaman, tepkinin sürüp sürmediği, ilk haksız hareketin kimden geldiği ve failin önceden hazırlığı incelenir.

Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Haksız Tahrik İndirimi: TCK 29

Suçun açık tanımı: Haksız tahrik, mağdurun haksız fiiline tepki olarak oluşan hiddet veya şiddetli elem altında suç işlenmesini gerektirir. Her tartışma, kıskançlık veya hakaret iddiası otomatik indirim değildir. Haksız fiil ile tepki arasındaki zaman, tepkinin sürüp sürmediği, ilk haksız hareketin kimden geldiği ve failin önceden hazırlığı incelenir. Tahrik fiili hukuka uygun hâle getirmez.

Net kural: Haksız fiilin oluşturduğu hiddet veya şiddetli elem altında suç işlenirse ceza dörtte birden dörtte üçe kadar indirilir. Şikâyet: Suça göre. Uzlaştırma: Suça göre. Etkin pişmanlık/özel sonuç: Uygulanmaz.

Haksız Tahrik İndirimi: tanım ve kesin suç sınırı

Haksız fiilin doğurduğu hiddet veya şiddetli elem altında suç işlemeyi açıklar.

Haksız tahrik, mağdurun haksız fiiline tepki olarak oluşan hiddet veya şiddetli elem altında suç işlenmesini gerektirir. Her tartışma, kıskançlık veya hakaret iddiası otomatik indirim değildir. Haksız fiil ile tepki arasındaki zaman, tepkinin sürüp sürmediği, ilk haksız hareketin kimden geldiği ve failin önceden hazırlığı incelenir. Tahrik fiili hukuka uygun hâle getirmez.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Mağdurdan kaynaklanan haksız fiil
  2. 2. unsur: Haksız fiilin oluşturduğu hiddet veya şiddetli elem
  3. 3. unsur: Suçun bu ruhsal etki altında işlenmesi

Suçun oluştuğu somut örnek

Mağdurun hemen önce gerçekleştirdiği ağır haksız saldırı sonucu yoğun elem altında suç işleyen fail için, nedensellik ve zaman bağı kurulursa TCK 29 oranında indirim yapılır.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Günler öncesindeki olayı planlı intikama gerekçe yapıp silah hazırlayan kişi bakımından ani hiddet bağlantısı zayıflar; sırf geçmiş husumet tahrik indirimi sağlamaz.

Haksız Tahrik İndirimi için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Haksız tahrik — 5237 sayılı Kanun m. 29
Madde 29- (1) Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir.

Net anlamı: Haksız fiilin oluşturduğu hiddet veya şiddetli elem altında suç işlenirse ceza dörtte birden dörtte üçe kadar indirilir.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/29: Haksız fiilin oluşturduğu hiddet veya şiddetli elem altında suç işlenirse ceza dörtte birden dörtte üçe kadar indirilir.

Hukuki değerlendirme şeması

1. FiilMağdurdan kaynaklanan haksız fiil
2. BağlamHaksız fiilin oluşturduğu hiddet veya şiddetli elem
3. Hukuki eşikSuçun bu ruhsal etki altında işlenmesi
4. Net sonuçHaksız tahrik ve suça göre şikâyet sonucu

Haksız Tahrik İndirimi: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
CezaHaksız tahrikHaksız fiilin oluşturduğu hiddet veya şiddetli elem altında suç işlenirse ceza dörtte birden dörtte üçe kadar indirilir.
ŞikâyetSuça göreHaksız tahrik bir suç değil indirim nedenidir; şikâyet temel suça göre belirlenir.
UzlaştırmaSuça göreUzlaştırma temel suçun niteliğine bağlıdır.
Etkin pişmanlık / özel sonuçUygulanmazHaksız tahrik etkin pişmanlık değildir.

Haksız Tahrik İndirimi için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Mesajların tam sırası, kamera, tanık, önceki uyuşmazlık, olay aralığı ve failin hazırlık hareketleri toplanır. Karşılıklı haksız hareketlerde hangisinin tepkiyi doğurduğu ve ağırlığı gerekçelendirilir.

İncelenecek kayıtBağlı olduğu kanuni unsur
Mesajların tam sırasımağdurdan kaynaklanan haksız fiil
kamerahaksız fiilin oluşturduğu hiddet veya şiddetli elem
tanıksuçun bu ruhsal etki altında işlenmesi

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. adım: Mağdurdan kaynaklanan haksız fiil: Mesajların tam sırası üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
  2. 2. adım: Haksız fiilin oluşturduğu hiddet veya şiddetli elem: kamera kaydının aslını koruyup mağdurdan kaynaklanan haksız fiil ile zaman bağını kurun.
  3. 3. adım: Suçun bu ruhsal etki altında işlenmesi: tanık içeriğini haksız fiilin oluşturduğu hiddet veya şiddetli elem yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • Tahriki beraat nedeni sanmak
  • İlk haksız hareketi delilsiz varsaymak
  • Zaman aralığı ve planlamayı incelememek
Kesin ayrım: Günler öncesindeki olayı planlı intikama gerekçe yapıp silah hazırlayan kişi bakımından ani hiddet bağlantısı zayıflar; sırf geçmiş husumet tahrik indirimi sağlamaz.

Haksız Tahrik İndirimi — ilk haksız hareket, ruhsal etki ve zaman bağı

Haksız tahrik indirimi, mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiilin failde hiddet veya şiddetli elem doğurması ve suçun bu ruhsal etki altında işlenmesi hâlinde uygulanır. TCK 29 beraat nedeni değildir. Geçmiş husumet, kıskançlık veya failin öznel rahatsızlığı tek başına haksız fiil sayılmaz.

İlk haksız hareket nasıl belirlenir?

Mesajların tamamı, kamera, tanık ve tarafların önceki olayları kronolojik incelenmelidir. Karşılıklı tartışmada ilk sözü kimin söylediğinden çok, hukuken haksız olan hangi davranışın tepkiyi doğurduğu önemlidir. İlk haksız hareket kuşkuluysa sırf sanık beyanıyla kesin kabul yapılmamalıdır.

UnsurDelilDenetim
Haksız fiilMesaj, kamera, tanık, önceki kararFiil gerçekten mağdurdan mı kaynaklandı?
Hiddet/elemOlay sırası ve failin tepkisiFiil fail üzerinde kanundaki ruhsal etkiyi doğurdu mu?
NedensellikZaman aralığı, hazırlık ve buluşmaSuç bu etkinin altında mı işlendi?
İndirim oranıHaksız fiilin ağırlığı ve tepkinin niteliğiOran gerekçeli ve ölçülü mü?

Planlı intikam ile tahrik farkı

Uzun zaman sonra silah temin etme, mağduru arayıp bulma veya pusu kurma gibi planlama davranışları ani ruhsal etkinin devam ettiğini zayıflatabilir. Ancak sabit bir süre kuralı yoktur; olayın özelliği, haksız fiilin ağırlığı ve failin ruhsal hâli birlikte değerlendirilir.

Meşru savunma ile karıştırılmamalı

Devam eden saldırıyı defetme meşru savunma; saldırının doğurduğu hiddet veya elem altında suç işleme haksız tahriktir. Aynı olayın farklı anlarında iki kurum tartışılabilir, fakat hukuki sonuçları ayrıdır. Haksız tahrik indirimi temel suçun şikâyet veya uzlaştırma rejimini değiştirmez.

Haksız tahrik indirimi dosyasının merkezî sorusu

Mağdurdan kaynaklanan hangi haksız fiil, failde hangi ruhsal etkiyi doğurdu ve suç bu etkinin devam ettiği hangi zaman bağında işlendi?

Resmî Kaynaklar

Hukuki Değerlendirme ve İletişim

Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye

İletişim bilgileri

Yazar ve Hukuki Bilgilendirme

Avukat Halil Bakırcı

Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu Sicil No: 3472

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla, yayımlandığı tarihte erişilebilen mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır. Somut olayda belge, süre, görev ve yetki ayrıca incelenir.

Yazar profili