Hastalık Talikinde Haciz Talebi Dilekçesi | İİK 55/2 Word

Güncelleme: 30 Eylül 2026 · Hukuki dayanak: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.55/2

Hastalık nedeniyle takip ertelenmişken alacaklı haciz isteyebilir mi?

Hastalık talikinde haciz, İİK m.55/2’de açıkça düzenlenen mal kaçırılması ihtimali nedeniyle istenir. Borçlunun temsilci tayin edemeyecek derecede ağır hastalığı nedeniyle takip belirli süre ertelenmiş olsa da bu ihtimal bulunan hâllerde hastalık devam ederken haciz yapılabilir. Alacaklı, takip dosyasındaki talik kararını, haczi istenen malı, mal kaçırılması ihtimalini gösteren somut kayıtları ve istenen haciz işlemini dilekçesinde belirtmelidir. Talik kararı veya ağır hastalık, tek başına mal kaçırma ihtimalinin kanıtı değildir. Haciz istemi, diğer haciz şartları ve sınırlamalarıyla birlikte incelenir.

Bu örnek, mevcut icra dosyasında alacaklının m.55/2 kapsamındaki haciz istisnasına başvurması içindir. Borçlunun hastalık nedeniyle takip erteleme dilekçesiyle başvuru amacı ve taraf sıfatı farklıdır. Burada talik kararının kaldırılması, bütün takip işlemlerinin yeniden başlaması veya malın hemen satılması istenmez. Belirli mal veya hak hakkında haciz talebi kurulur. Dosyada haciz istemenin diğer koşulları gerçekleşmemişse hastalık talikine ilişkin istisna bu eksikliklerin yerine geçmez. Dilekçe, gerçek dosya safahatı üzerinden hazırlanır.

İİK 55/2 hangi sınırlar içinde uygulanır?

İİK m.55/1, borçlunun temsilci tayin edemeyecek derecede ağır hastalığı hâlinde takibin belirli zaman için icra dairesince ertelenmesini ve ağır hastalığın resmî belgeyle doğrulanmasını düzenler. İkinci fıkra ise mal kaçırılması ihtimali bulunan hâllerde hastalığın devamı sırasında hacze izin verir. Alacaklının dilekçesinde birinci fıkradaki sağlık koruması ile ikinci fıkradaki haciz istisnası ayrı gösterilmelidir. Bu istisna, ağır hasta borçlunun bütün malvarlığı üzerinde sınırsız işlem yapılmasını sağlayan genel yetki değildir.

Hastalık talikinde haciz dilekçesi, borçlunun sağlık durumunu tartışarak zaman kaybetmek yerine haczin neden istisna kapsamında istendiğini açıklar. Mevcut talik kararına karşı ayrıca bir itiraz bulunmuyorsa kararın gerçek tarihi, süresi ve dosyadaki konumu belirtilir. “Hastalık gerçekte yoktur” biçiminde dayanaksız iddia, m.55/2 talebinin unsuru değildir. Talik kararının hukukî doğruluğu ayrı inceleme konusudur. Mal kaçırılması ihtimalini gösteren kayıtlar ise bu karar geçerliyken haciz yapılmasının dayanağı olarak sunulur.

Maddenin ikinci fıkrasındaki istisna hacze ilişkindir. Bu hükümden, talik içinde bütün satış ve tahsil işlemlerinin koşulsuz devam edeceği sonucu çıkarılmaz. Dilekçe sonuç bölümünde haciz işlemini açıkça adlandırır. İlgili malın satışı veya başka işlem isteniyorsa bu işlem kendi hukukî şartları üzerinden değerlendirilir. Haciz, talik kararının kendiliğinden ortadan kalktığı anlamına gelmez. Başvuru sonucunda icra dairesinin verdiği kararın yalnızca hangi mal ve hangi işlem için olduğu takip edilmelidir.

Hastalık talikinde haciz için hangi karar kaydı gerekir?

İlk kontrol takip dosyasının kimliğidir: icra dairesi, esas numarası, alacaklı, borçlu ve takip türü doğru yazılır. İkinci kontrol, talik kararının gerçek kapsamıdır. Kararın tarihi, başlangıç ve bitiş bilgisi, dayandığı madde ve dosya içindeki evrak konumu gösterilir. Borçlunun hastalık raporu sunmuş olması ile icra dairesinin takip hakkında karar vermesi birbirinin yerine konulmaz. Dosyada talik kararı yoksa verilmiş gibi tarih veya süre üretilmez. Başvurunun konusu, dosyadaki mevcut karar üzerinden tanımlanır.

Takip safahatı bakımından tebligat, kesinleşme ve önceki haciz bilgileri kontrol edilir. Dilekçede “takip kesinleşmiştir” cümlesi gerçek kayda dayanmalıdır. Haciz istemini etkileyen başka bir durdurma kararı varsa bu karar görmezden gelinmez. İİK m.55/2’ye dayanılması, başka hukukî engellerin kendiliğinden kalktığı anlamına gelmez. İnceleme için gereken dosya bilgisi gösterilir; talik istisnası, henüz bulunmayan haciz isteme hakkını oluşturmak için kullanılmaz. Başvurunun bu sınırı, konu ve sonuç bölümlerinde korunur.

Dosyada mevcut hacizlerin bilgisi de önemlidir. Daha önce hangi malın hangi tarih ve miktar üzerinden haczedildiği, alacağın güncel bakiye hesabıyla birlikte gösterilir. Önceki haczin hâlen geçerli olduğu doğrulanmadan kaldırılmış gibi yazılmaz. Borca yetecek miktar incelemesi, yeni istemin diğer mevcut hacizlerle ilişkisini gerektirir. Dilekçe, sadece yeni malın adını değil, o mal üzerindeki haczin neden ve ne kapsamda istendiğini de açıklar. Talik sırasında haciz istisnası, dosyadaki bakiye hesabından bağımsız kurulamaz.

Hastalık talikinde haciz için mal kaçırma ihtimali nasıl gösterilir?

Başvuru, mal kaçırılması ihtimalini belirli olgu ve kayıt üzerinden ortaya koymalıdır. Belirli malın el değiştirmesine ilişkin kayıt, doğrulanmış satış işlemi bilgisi veya malın bulunduğu yerin değiştirilmesine ilişkin mevcut belge sunuluyorsa her biri tarih ve kaynak bilgisiyle yazılır. Kaydın tam içeriği ile başvuranın bundan çıkardığı sonuç ayrılır. Bir belgenin gösterdiğinden daha fazlası kesin olay olarak ileri sürülmez. İhtimalin hukukî değerlendirilmesi, gerçek olguların düzenli ve doğru sunulmasına dayanır.

Hastalık talikinde haciz talebinde borçlunun yalnızca ödeme yapmamış olması mal kaçırma olgusunun yerine geçirilmemelidir. Hastanede bulunması, yakınlarının evde bulunması veya uzun süren hastalığı da mal kaçırmaya ilişkin somut kayıt değildir. İddia, haczi istenen malın takibin dışında bırakılması ihtimaliyle bağlantılı olay üzerinden kurulur. Dilekçede “borçlu kötü niyetlidir” gibi genel niteleme yerine kaydın gösterdiği işlem açıklanır. Bir kişinin davranışı hakkında hukukî sonuç ileri sürülüyorsa bunu destekleyen veri açıkça gösterilir.

Kaynağın güvenilirliği ile güncelliği ayrı kontrol edilir. Eski bir satış ilanının hâlen yayında olduğu doğrulanmadan güncel ilan diye sunulması doğru değildir. Başka kişiye ait araç ilanı, borçlunun aracına ilişkin delil olarak eklenmez. Ekran görüntüsünün elde edildiği tarih, görünen kimlik bilgisi ve ilgili bölüm belirtilir. Görüntüde bulunmayan araç plakasını veya taşınmaz numarasını başvuran kendi kanaatiyle tamamlamaz. Kaynak ve mal kimliği arasındaki eşleşme, risk açıklamasının temelini oluşturur.

Kayıt doğrudan dosyadaki malı göstermiyorsa bağlantı ayrıca açıklanmalıdır. Üçüncü kişinin yaptığı açıklama, resmî devir kaydı gibi adlandırılmaz. İstenen inceleme için hangi belgenin eksik olduğu ve hangi resmî kaydın dosya üzerinden temin edilmesi gerektiği belirli tutulur. Başvuru, bilinmeyen bütün kişilerin ve bütün işlemlerin araştırılması şeklinde ucu açık kurulmaz. Alacaklı elindeki mevcut olguyu ve belirli malı göstererek haciz istisnasının uygulanmasını ister; delil yokluğu varsayımsal ayrıntıyla kapatılmaz.

Hastalık talikinde haciz talebinde mal nasıl tanıtılır?

Mal veya hakkın kimliği, haciz işlemini yanlış kişiye ya da yanlış varlığa yönlendirmeyecek açıklıkta olmalıdır. Resmî sicile kayıtlı malda ilgili sicil ve ayırt edici kayıt bilgileri yazılır. Taşınır malda tanımlayıcı özellikler ve mevcut yer bilgisi gösterilir. Alacak veya başka hak için borçluya ait olduğu ileri sürülen hakkın kaynağı ve ilgili kişi ya da kurum belirtilir. Gerçekte öğrenilmemiş banka hesabı, adres veya araç bilgisi tahminen eklenmez. Kaynağı belirli bilgi, dilekçe ekleriyle eşleştirilir.

İİK m.79/2, başka yerdeki malın haczi için ilgili icra dairesine yazılmasını ve resmî sicile kayıtlı malların kaydına işlenerek doğrudan haczini düzenler. Bu nedenle malın nerede olduğu ile hangi tür işlem istendiği dilekçede açıklanır. Bir taşınırın fiilen bulunduğu yer ve sicil kaydı aynı bilgi değildir. İşlemin niteliğine uygun istem kurulmalıdır. Başka şehirde bulunan mal bakımından İİK 79/2 istinabe ve sicil haczi rehberi ayrı işlem düzenini açıklar.

Konut içinde haciz isteniyorsa İİK m.79/a’daki onay usulü ayrıca gözetilir. Hastalık talikine ilişkin m.55/2 istisnası, konut haczinin özel usulünü ortadan kaldırmaz. Dilekçe, haczi istenen yerin niteliğini dosyadaki bilgiye göre gösterir. Sağlık durumu nedeniyle konutun işyeri gibi adlandırılması veya gerekli onayın verilmiş varsayılması doğru değildir. Başvurunun amacı belirli mal için hukuka uygun haciz işlemi yapılmasıdır. Yer, mal ve işlem bilgilerinin birbiriyle uyumu kontrol edilmelidir.

Bakiye alacak ve haciz miktarı nasıl gösterilir?

İİK m.85/1, ana para, faiz ve masraflar dâhil alacağa yetecek miktarda haczi düzenler ve bu miktarın aşılmasını yasaklar. Başvuruda dosyanın güncel hesap tarihi ve bakiye alacağı belirtilir. Ödemeler varsa hesaba katılır; tahsil edilmiş tutar ikinci kez talep edilmez. Talik sırasında haciz istisnası, bu miktar sınırından muafiyet sağlamaz. Birden fazla mal için istem hazırlanıyorsa mevcut hacizler, kalan alacak ve yeni istemin kapsamı birlikte açıklanır. İşlem, alacağın gerçek sınırı içinde istenir.

Malın tahmini değerini kesin kıymet takdiri olarak yazmak doğru değildir. Dosyada yapılmış gerçek kıymet takdiri varsa tarih ve evrak bilgisi verilir. Başvuranın kullandığı diğer bilgi, kaynağıyla birlikte kendi niteliğinde sunulur. İİK m.85/6’daki menfaatlerin mümkün olduğunca dengelenmesi ilkesi, haciz işleminin uygulanmasında gözetilir. Hastalık talikinde haciz talebinin kuvvetli olması, bütün malların sınırsız biçimde haczedilmesini istemeyi gerektirmez. Borca yetecek kadar haciz ve İİK 85 rehberi miktar sınırını ayrıca açıklar.

Talik sırasında haciz için belge çizelgesi

Çizelge, talik kararını ve risk dayanaklarını mal kimliğiyle eşleştirir. Her satırda hangi belgenin hangi olguyu gösterdiği belirtilir. Alacak miktarı ayrı alan olarak eklenir. Böylece icra dairesi önüne gelen istemin hangi karar dönemi, hangi mal ve hangi kayıtla ilgili olduğunu görebilir. Çizelge, dosyadaki karar veya sicil kaydı yerine geçen belge değildir; dilekçedeki açıklamayı düzenleyen ek niteliğindedir. Kanıtın kendisi ayrıca tanıtılır ve varsa dosyadaki konumu gösterilir.

Hastalık talikinde haciz talebi dilekçe örneği

Örnek, alacaklı veya vekili adına mevcut takip dosyasına sunulur. Risk açıklaması gerçek belgeyle tamamlanmadan kullanılmamalıdır. Köşeli alanlarda örnek tutar, gerçek olmayan tarih veya varsayılan devir işlemi bırakılmaz. Word belgesi, bu dilekçe ile mal ve risk kayıtlarını eşleştiren konuya özel eki içerir.

Hastalık talikinde haciz talebi dilekçesini Word olarak indir

Haciz istemi hakkında karar nasıl takip edilir?

Hastalık talikinde haciz başvurusunun dosyaya ulaştığını gösteren evrak kaydı korunur. İcra dairesinin kararında hangi mal, hangi kayıt ve hangi işlem hakkında değerlendirme yaptığı okunur. Haciz kabul edilmişse uygulama kaydının istenen malın kimliğiyle uyuştuğu kontrol edilir. Sicile yazı gönderilmesi ile haczin ilgili sicile işlenmesi ayrı safahat bilgileri olarak izlenir. Dosyada bulunmayan sicil cevabı gelmiş gibi sunulmaz. Ret hâlinde gerçek gerekçe alınır; genel bir ret ifadesine dilekçede bulunmayan açıklama eklenmez.

İİK m.16/1, icra dairesinin kanuna aykırı veya olaya uygun olmayan işlemleri hakkında icra mahkemesine şikâyeti ve işlemin öğrenilmesinden itibaren yedi günlük süreyi düzenler. İkinci fıkra, hakkın yerine getirilmemesi veya sebepsiz sürüncemede bırakılması hâllerini ayrıca düzenler. Başvuru türü, dosyadaki gerçek işlem veya işlemsizlik üzerinden belirlenir. Bu haciz dilekçesi icra mahkemesine verilen şikâyet dilekçesinin yerine geçmez. Ret kararı varsa öğrenme kaydı ve gerekçe ayrıca korunmalıdır.

İİK m.56 uyarınca takip talikleri sırasında süreler işlemeye devam eder; son gün talik gününe rastlarsa süre talikin bitiminden sonra bir gün uzar. Hastalık talikinde haciz istemi hazırlanırken bütün sürelerin donduğu veya yeniden başladığı kabul edilmez. Dosyadaki farklı başvuruların süreleri ayrı hesaplanır. Bu sayfadaki örnek, belirli haciz istisnasının uygulanmasına yöneliktir. Mevcut haciz isteme süresi veya başka usul hakkı, başvurunun başlığından hareketle uzatılmış sayılmaz.

Hastalık talikinde haciz başvurusunda hangi hatalar önlenmelidir?

Talik kararının gerçek dönemini göstermemek, borçlunun hastalığını mal kaçırma olgusu gibi sunmak, yanlış mal kimliği kullanmak, eski kaydı güncel işlem diye yazmak ve güncel bakiye hesabını atlamak başvuruyu belirsizleştirir. İİK m.55/2’deki haciz izninden doğrudan satış yetkisi çıkarmak da işlemin kapsamını aşar. Sağlıklı dilekçe, başvuranın alacaklı sıfatını, mevcut karar dönemini, belirli malı, gerçek risk kaydını ve sınırlı işlem istemini açıkça ayırır. Ek numaraları, açıklamalar ve sonuç istemi aynı bilgiye dayanmalıdır.

İlgili icra başvuruları ve kaynak ayrımı

Borçlunun sağlık nedeniyle talik koşulları için ağır hastalıkta icra takibinin taliki rehberi birinci fıkrayı açıklar. Bu dilekçe ise alacaklının ikinci fıkra kapsamındaki belirli haciz istemine ayrılmıştır. Takip türü ve dosya safahatı için Mersin icra hukuku çalışma alanı incelenebilir. Talik kararı, bakiye hesap ve somut risk kaydının birlikte değerlendirilmesi için büroyla iletişim kurulabilir.

Sık sorulan sorular

1. Hastalık talikinde haciz hangi maddeye dayanır?

İİK m.55/2, mal kaçırılması ihtimali bulunan hâllerde hastalığın devamı sırasında haciz yapılmasına izin verir. İstem bu somut ihtimale bağlanır.

2. Borçlunun hastanede yatması tek başına yeterli midir?

Hastanede bulunma sağlık durumuna ilişkin bilgidir. Mal kaçırılması ihtimalini gösteren olgu ve kayıt ayrıca açıklanmalıdır.

3. Talik kararının kaldırılması da istenir mi?

Bu örneğin konusu, mevcut talik devam ederken belirli haciz istisnasıdır. Talik kararına karşı ayrı başvuru bu dilekçeyle karıştırılmaz.

4. Haciz kabul edilirse mal hemen satılır mı?

İİK m.55/2’nin açık istisnası haciz içindir. Satış işlemi kendi şartları üzerinden incelenir; bu başvurudan otomatik satış sonucu çıkarılmaz.

5. İlan veya ekran görüntüsü nasıl tanıtılır?

Gerçek kaynak, elde edilme tarihi, görünen mal kimliği ve ilgili bölüm belirtilir. Görüntüde olmayan bilgi belgeye eklenmez.

6. Başka şehirdeki mal için hangi bilgi yazılır?

Malın kimliği ve gerçek yer veya sicil bilgisi gösterilir. İİK m.79/2’deki işlem düzeni, malın niteliğine göre uygulanır.

7. Konut haczinin onay usulü kalkar mı?

Hastalık talikindeki istisna İİK m.79/a’daki konut haczi usulünü ortadan kaldırmaz. İlgili özel işlem düzeni korunur.

8. Alacağı aşan miktarda haciz istenebilir mi?

İİK m.85/1 alacağa yetecek miktar sınırını düzenler. Güncel bakiye ve mevcut hacizler yeni istemde dikkate alınır.

9. Talik bütün süreleri durdurur mu?

İİK m.56’ya göre süreler işlemeye devam eder. Son gün talik dönemine rastlarsa maddede belirtilen bir günlük uzama hesabı uygulanır.

10. Word dosyasında hangi alanlar doldurulur?

Takip dosyası, taraflar, talik kararı, mal kimliği, somut risk kaydı, bakiye alacak ve istenen haciz işlemi gerçek belgelerle tamamlanır.

Resmî kaynaklar ve mevzuat kontrolü

Hukukî dayanak 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.55/2’dir; haciz usulü ve miktarı bakımından m.79, m.79/a ve m.85, süre ayrımı bakımından m.56 birlikte ele alınır. Madde metinleri Adalet Bakanlığı resmî karşılaştırma belgesindeki 2004 sayılı Kanun sütunundan kontrol edilmiştir. Aynı belgedeki taslak hükümler bu başvurunun dayanağı değildir. Dosya işlemleri için İcra İşleri Dairesi Başkanlığı resmî kaynağı kullanılabilir. Hazırlama ve mevzuat kontrol tarihi 30 Eylül 2026’dır.

Talik kararı ve haciz dayanaklarının incelenmesi

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun fiziksel ofisi Mersin’dedir. Görüşme öncesinde takip numarası, talik kararı, güncel bakiye hesabı, mal kimlik bilgisi ve başvuruda dayanılan mevcut kayıtlar hazırlanmalıdır. Ofis adresi: İhsaniye, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, Akdeniz/Mersin.