Kısa cevap: Kiracı, kendi kusuruyla sebebiyet vermediği olağanüstü koruma giderleri için kiraya verenden 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.377/2 uyarınca tazminat isteyebilir. Aşağıdaki dilekçe, tarımsal taşınmaz kirasına bağlı olmayan geviş getirici hayvan kirasında, belirli hayvana ilişkin koruma hizmetinin ve ödenmiş giderin belgeli talebidir. Günlük yem ve rutin bakım giderleri bu özel isteme topluca eklenmez. Önemli kaza veya hastalık ayrıca m.377/3 gereği gecikmeksizin bildirilir.
Bu dilekçe hangi hayvan kirası için hazırlanmıştır?
TBK m.376’nın özel konusu, tarımsal bir taşınmazın kirasıyla bağlantılı olmayan geviş getirici hayvanların kirasıdır. İnek, koyun veya keçinin ayrı kiralanması bu kapsam açısından incelenir. Çiftliğin hayvanlarla birlikte kiralanması, yalnız hayvanın bakım için teslim edilmesi ve hayvanın satın alınması aynı sözleşme değildir. Dilekçede önce hangi ilişkinin bulunduğu açıklanır; sözleşmenin günlük dildeki adı bütün hukuki incelemenin yerine geçirilmez.
Başvuran kiracı, muhatap kiraya verendir. Veteriner hizmetini sunan kişinin faturası bu talebin gider belgesidir; o kişinin kiraya veren olduğu anlamına gelmez. Hayvanı teslim eden nakliyeci veya işletme çalışanı da sözleşme tarafı yerine yazılmaz. Muhatap bilgisi sözleşme, tarafların yazışması ve temsil kaydıyla belirlenir. Başvurucu tüzel kişiyse unvan ve imzalayanın sıfatı gösterilir.
Hayvanın türü, kira başlangıcı, teslim yeri ve sözleşmedeki gider paylaşımı kaydedilir. Hayvanların tek tek kimliği veya tanımlanabilir grup listesi başvuruya bağlanır. Bir hayvanın işletmede bulunması, mutlaka kiralanmış olması değildir. Kiracının kendi hayvanları ile kiralanan hayvanlar aynı yerde tutuluyorsa iki envanter ayrılır. İstem yalnız ilgili kira grubuna yöneltilir.
M.377/2’deki gider hakkının şartları
Madde, kiracının kendi kusuruyla sebebiyet vermediği olağanüstü koruma giderlerini düzenler. Başvuruda koruma ihtiyacının hangi olaydan doğduğu, harcamanın hangi hizmeti karşıladığı ve kiracının kusuruyla neden ortaya çıkmadığı anlatılır. Bir faturanın üzerinde veteriner hizmeti yazması tek başına bütün şartları göstermez. Olayın ve hizmetin niteliği teknik kayıtlarla, ödeme ise mali belgeyle açıklanır.
Olağanüstü gider ile yüksek tutarlı gider aynı kavram değildir. Günlük yem faturası yüksek olabilir; tutarın büyüklüğü onu m.377/2 kapsamındaki olağanüstü koruma giderine dönüştürmez. Buna karşılık bir koruma hizmetinin tutarı düşük olduğu için olağanüstü niteliği yok sayılmaz. Değerlendirmenin konusu harcamanın sebebi, olağan bakım düzeninden ayrılması ve kiralanan hayvanın korunmasıyla bağlantısıdır.
Kiracı tarafından meydana getirilen kusurlu durumun gideri, yalnız hayvan malikine ait olduğu gerekçesiyle kiraya verene aktarılmaz. Dilekçede kendi kusurunun bulunmadığı açıklaması somut bakım ve olay belgeleriyle desteklenir. Kiraya verenin bunun aksine ileri sürdüğü belirli davranış varsa cevabı yine belgesiyle verilir. Görülmemiş bir teknik rapor kiracıyı kusursuz ilan etmiş gibi gösterilmez.
Günlük besleme ve olağan bakım ayrı tutulur
TBK m.376/2 kiracıya hayvanları beslemek ve iyi bakmak borcu yükler. Sözleşmenin olağan yürütülmesinde kullanılan yem, günlük bakım hizmeti ve mevcut düzenli harcama, olağanüstü koruma talebinin içinde tek toplam hâline getirilmez. Gider paylaşımına ilişkin ayrıca yapılmış anlaşma varsa kendi hükmü gösterilir. Anlaşmaya dayalı farklı bir talep ile m.377/2’deki özel istemin dayanağı birbirine karıştırılmaz.
Tek faturada rutin hizmet ve olay nedeniyle sağlanan özel koruma hizmeti bulunabilir. Hizmeti sunan kişinin mevcut ayrıntılı dökümü veya açıklamasıyla kalemler ayrılır. Kiracı faturanın toplamından rastgele bir yüzde seçerek olağanüstü bölüm oluşturmaz. Hangi kalemin hangi hayvana ve olaya ait olduğu belli değilse mevcut hizmet belgesinin açıklanması istenir. Teknik ayrımı hukuk dilekçesindeki tahmin tamamlamaz.
Koruma hizmetinin önceki bakım eksikliğinden kaynaklanıp kaynaklanmadığı da ayrı sorudur. Hizmet gerçekten sağlanmış olsa bile kiracının kusuruyla sebebiyet verme koşulu incelenir. Bakım kayıtları, başlangıç durumu, olayın öğrenilmesi ve profesyonel müdahalenin zamanı aynı sırada gösterilir. Dilekçe, yalnız ödeme yapanın haklı olduğu şeklinde bir anlatı kurmaz.
Hayvan kimliği ve hizmetin kapsamı eşleştirilir
Başlangıç teslim listesi, mevcut tanımlama bilgisi ve hizmet kaydı birbiriyle karşılaştırılır. Küpe veya diğer tanımlama kaydında yazım farkı varsa belgenin aslı üzerinden açıklanır. Bir hayvana uygulanan hizmet, başvurudaki bütün sürü için yapılmış gibi anlatılmaz. Kiralanan grup ile kiracının kendi hayvanlarına toplu hizmet verilmişse hangi bölümün ilgili gruba ait olduğu gösterilir.
Hizmetin birden fazla tarihte sunulması mümkündür. Her işlem tarihi ve işlem açıklaması ayrı satırda tutulur. Önceki hizmetin faturası ile sonraki işlemin ödeme kaydı yanlış eşleştirilmemelidir. Fatura numarası, hizmet sunan kişi ve ödeme açıklaması bu ayrımı sağlar. Başvuruda, yalnız belge sayısını artırmak için aynı hizmetin farklı nüshaları farklı gider gibi listelenmez.
Başlangıçta mevcut rahatsızlık veya özel bakım bilgisi varsa teslim kaydındaki açıklama gösterilir. Sonradan ortaya çıkan olayın bundan farklı olup olmadığı teknik belgede değerlendirilir. Kiracı, başlangıçta verilmiş raporu yeni olay için düzenlenmiş rapor gibi kullanmaz. Belgenin tarihi ve hangi hayvana ilişkin olduğu dilekçedeki anlatımla aynı olmalıdır.
Önemli hastalık veya kaza gecikmeksizin bildirilir
TBK m.377/3, önemli kazalar ve hastalıklar hakkında kiraya verene gecikmeksizin bildirim yapılmasını ister. Bu yükümlülük sonradan gönderilen ödeme talebinden ayrı izlenir. Olayın öğrenildiği zaman, kiraya verene yapılan açıklama ve açıklamanın ulaşma kaydı korunur. Ödeme dilekçesinin gönderilmesi, geçmişte yapılmamış bildirimi zamanında yapılmış hâle getirmez.
Bildirimde ilgili hayvan, olayın öğrenilme zamanı ve mevcut uzman kaydındaki durum açıkça belirtilir. Kiraya verenin verdiği cevap veya talimat varsa kendi tarihiyle eklenir. Cevap gelmediğinde, kiraya verenin bütün giderleri kabul ettiği varsayılmaz. Bildirim bakım borcunu ortadan kaldırmaz; hayvanın korunması için sağlanan hizmetin gerçek kayıtları yine tutulur.
Madde sabit üç, yedi veya on beş günlük süre düzenlemez; kanundaki ölçüt gecikmeksizin bildirimdir. Başvuruya kendi belirlediği cevap günü yazan kişi, bunu kanuni bildirim süresi gibi sunamaz. Kiraya verene özel hukuk bildirimi yapılması, başka mevzuata dayanan kamu makamı bildirimlerinin yerine geçtiği beyanına da dönüştürülmez. Bu örnek yalnız gider talebi ve kira tarafları arasındaki belge düzeni içindir.
Ödenmiş gider ve kalan talep hesabı
| Kalem | Belge | Tutar kontrolü |
|---|---|---|
| Koruma hizmeti | Hayvan, olay, tarih ve işlem kaydı | Olağanüstü bölüm ayrıldı mı? |
| Fatura | Numara ve ayrıntılı kalem | İlgili kira grubuna ait mi? |
| Kiracının ödemesi | Dekont veya ödeme belgesi | Kim ödedi, hangi kalemi karşıladı? |
| İade veya başka ödeme | İlgili hesap kaydı | Aynı gider tekrar isteniyor mu? |
| Kalan talep | Kalem bazında çizelge | Önceki karşılanan tutar ayrıldı mı? |
Teklif, fatura ve ödeme belgesi aynı aşama değildir. Hizmet teklifinde belirtilen fakat sağlanmamış işlem, yapılmış koruma gideri gibi gösterilmez. Bu dilekçe ödenmiş giderin belgeli talebine odaklanır. Kiracının ödeme tarihini gösteren belge bulunuyorsa fatura tarihiyle farklılığı korunur. Fatura düzenlenmesi, ödeme gününün de aynı olduğunu kanıtlamaz.
Kiraya veren daha önce belirli kalemi karşılamışsa bu kayıt kalan talep hesabında gösterilir. Gider iadesi veya aynı kaleme yönelik başka ödeme de gizlenmez. Sigorta ödemesi bulunması hâlinde hangi zarar veya gideri karşıladığı mevcut ödeme belgesinden anlaşılmalıdır. Hayvanın değer kaybına ilişkin ödeme, açıklama yapılmadan veteriner hizmetinin karşılanması sayılmaz. Aynı ekonomik gider ikinci kez istenmez.
Kira bedeli hesabı ile koruma gideri talebi ayrı tutulur. M.377/2’de gider hakkı bulunması, kiracının istediği toplamı her kira ödemesinden tek taraflı düşebileceği genel kuralı değildir. Kararlaştırılmış hesap düzeni, önceki ödemeler ve varsa somut başka dayanak ayrıca okunur. Dilekçenin talepler kısmında açıklanmamış bir mahsup yapılmış gibi toplam değiştirilmez.
Gider talebi, hayvanın zararına ilişkin hesabın yerine geçmez
TBK m.377/1, aksi anlaşma veya yerel âdet bulunmadığında, kiralanan hayvanın uğradığı zarar bakımından kiracının sorumluluğunu düzenler. Kiracı, korumada dikkat ve özen gösterildiği hâlde zararın meydana geldiğini ispat etmedikçe sorumludur. Bu ilk fıkra ile ikinci fıkradaki olağanüstü koruma gideri hakkı ayrı okunur. Kiracının hizmet ücretini ödemesi, hayvanın uğradığı zarara ilişkin bütün iddiaları kendiliğinden sonuçlandırmaz.
Kiraya verenin hayvanın ölümü, yaralanması veya değer kaybı hakkında belirli talebi varsa bunun olay ve hesap dayanağı ayrıca gösterilir. Kiracının gider başvurusu içinde, görülmemiş böyle bir talebi kabul ettiğine ilişkin cümle eklenmez. Tersine, koruma hizmetinin varlığı bütün zarar iddialarının hukuken imkânsız olduğu gerekçesi olarak da kullanılmaz. Her başlık kendi koşulu, teknik kaydı ve ilgili tutarıyla ele alınır.
Ürün azalması, hayvanın bedeli ve yapılan koruma hizmeti aynı ekonomik kalem değildir. Bu örneğin konusu, kiracının kendi kusuruyla doğurmadığı olağanüstü koruma gideridir. Gelecekte elde edileceği varsayılan süt veya diğer ürün geliri, hizmet faturasına eklenerek koruma gideri hâline getirilmez. Başvurunun kapsamı tek ve denetlenebilir kalır.
Talep öncesinde eklerin sırası
İlk ek, kira ilişkisini ve ilgili hayvanların teslimini gösterir. İkinci bölüm olayın ve koruma hizmetinin teknik kayıtlarını içerir. Üçüncü bölümde kiraya verene yapılan bildirim, ulaşma kaydı ve mevcut cevap bulunur. Son bölüm fatura, ödeme ve kalan tutar çizelgesidir. Bu sıra, muhatabın hukuki kapsamdan başlayarak hangi gidere cevap vereceğini takip etmesini sağlar.
Teknik belgeye dilekçe hazırlayan tarafından tanı, tedavi veya kusur sonucu eklenmez. Belgedeki açıklama ile kiracının olay anlatımı farklı kaynaklardır. Eksik olan fatura ayrıntısı hizmet sunandan istenebilir; daha sonra alınan açıklama önceki tarihte de mevcutmuş gibi sunulmaz. Başvuruda ekin adı, numarası ve gösterdiği gider satırı belirtilir.
İstem toplamı son çizelgeyle uyuşmalıdır. Bir kalemin para birimi veya tutarı belgede farklıysa fark açıklanır. Aynı dekont birden fazla faturayı karşılıyorsa ödeme dağılımı mevcut kayıt üzerinden gösterilir. Birden çok kişinin yaptığı harcama, tek kişinin tamamını ödediği beyanıyla birleştirilmez. Doğru başvuran, doğru gider ve doğru muhatap birlikte kontrol edilir.
Hayvan Kirasında Olağanüstü Koruma Gideri Talep Dilekçesi
Aşağıdaki örnek kiraya verene gönderilecek doğrudan ödeme talebidir. Mahkemeye verilmiş dava dilekçesi gibi başlıklandırılmaz. Boşluklara yalnız sözleşmede, teknik kayıtta ve ödeme belgesinde bulunan bilgiler yazılır. Word dosyasının ikinci sayfasındaki olay ve gider çizelgeleri, ilk sayfadaki istemin somut ekleridir.
Hayvan kirası koruma gideri dilekçesini Word olarak indir
OLAĞANÜSTÜ KORUMA GİDERİ ÖDEME TALEBİ
Başvuran kiracı: [Ad soyad/unvan, adres]
Muhatap kiraya veren: [Ad soyad/unvan, adres]
Konu: TBK m.377/2 kapsamında, kendi kusurumla sebebiyet vermediğim olağanüstü koruma giderinin ödenmesi talebidir.
Açıklamalar
1. [Tarih ve belge] kapsamında, tarımsal taşınmaz kirasına bağlı olmayan [geviş getirici hayvan türü ve tanımlama bilgisi] kiralanmıştır. İlgili hayvanın teslim kaydı ve sözleşme ekte sunulmuştur.
2. [Gerçek tarih ve olay] nedeniyle [ilgili hayvan] için [belgeli koruma hizmeti] sağlanmıştır. Olağanüstü koruma ihtiyacının ve kendi kusurumla sebebiyet vermediğimin dayanakları [somut teknik ve bakım kayıtları] şeklindedir. Günlük besleme ve olağan bakım kalemleri bu istemden ayrılmıştır.
3. Önemli kaza/hastalık bildiriminin mevcut kaydı [gerçek öğrenilme ve bildirim bilgisi] şeklindedir. Sağlanan hizmet [belge ve fatura] ile, tarafımdan yapılan ödeme [ödeme kaydı ve tutar] ile gösterilmiştir. Önceden karşılanan veya iade edilen [gerçek kalem ve tutar] ayrıldıktan sonra kalan talep [tutar ve para birimi] olarak hesaplanmıştır.
Sonuç ve talepler
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.377/2 uyarınca ekte tanımlanan, kendi kusurumla sebebiyet vermediğim olağanüstü koruma giderine ilişkin kalan [tutar] tutarının [başvurana ait ödeme bilgisi] üzerinden ödenmesini istiyorum. Belirli bir gider satırına ilişkin farklı görüşünüz varsa ilgili olay, hizmet ve ödeme kaydının açıklanmasını talep ediyorum.
Ekler: [Kira sözleşmesi ve teslim listesi], [olay ve teknik kayıt], [bakım ve bildirim kayıtları], [fatura ve ödeme belgeleri], [kalem bazında gider çizelgesi].
Tarih: [Gerçek tarih]
Ad soyad/unvan ve imza: [Bilgi]
Kiraya verenin cevabı kalem bazında değerlendirilir
Cevapta olağan bakım itirazı ileri sürülmüşse hangi giderin bu nitelikte sayıldığı belirlenir. Kiracının kusuruna dayanılmışsa belirtilen davranış, olay ve belge ayrı ele alınır. Sadece toplam tutarın yüksek olduğu açıklaması ile belirli hizmetin kapsamına ilişkin itiraz aynı değildir. Kiracı cevabında her tartışmalı satırı kendi teknik ve mali kaydıyla açıklar.
Kısmi ödeme yapılmışsa ödeme tarihi, tutarı ve açıklaması kalan hesapta gösterilir. Belirli kalemin karşılandığı anlaşılmıyorsa taraf açıklamalarıyla bağlantısı belirlenir. Kalan istem, önceki gönderilen toplam aynen tekrar edilerek oluşturulmaz. Yeni alınan belge mevcut dosyaya eklenirken hangi eksikliği tamamladığı açıklanır. Karşı tarafın sessizliği, bütün hizmet ve kusur açıklamalarının kabulü sayılmaz.
Sık sorulan sorular
Kiracı olağanüstü koruma giderini hangi maddeyle ister?
TBK m.377/2, kiracının kendi kusuruyla sebebiyet vermediği olağanüstü koruma gideri için kiraya verenden tazminat istemesini düzenler.
Bu örnek bütün hayvanlara uygulanır mı?
Örnek, m.376’daki tarımsal taşınmaz kirasına bağlı olmayan geviş getirici hayvan kirası için hazırlanmıştır. Hayvan türü ve sözleşme kapsamı belirlenir.
Yem faturası olağanüstü gider sayılır mı?
M.376/2 kiracıya besleme ve iyi bakım borcu yükler. Rutin gider yalnız tutarı yüksek olduğu için m.377/2 kapsamına dönüşmez.
Her veteriner hizmetinin bedeli istenebilir mi?
Özel istemde olağanüstü koruma niteliği, kiralanan hayvanla bağlantı ve kiracının kendi kusuruyla sebebiyet vermemesi gösterilir. Hizmetin adı tek başına yeterli değildir.
Kaza veya hastalık ne zaman bildirilir?
Önemli kaza ve hastalıklar m.377/3 uyarınca gecikmeksizin bildirilir. Maddede sabit gün sayısı bulunmaz.
Ödeme talebi önceki bildirimin yerine geçer mi?
Gider talebi ile olay bildirimi ayrı kayıtlardır. Sonraki talep, geçmişte yapılmamış bildirimi zamanında yapılmış hâle getirmez.
Toplu hizmet faturası nasıl kullanılır?
İlgili kira grubuna, hayvana ve olaya ait hizmet kalemleri mevcut ayrıntılı kayıtla ayrılır. Rastgele yüzdeyle dağılım yapılmaz.
Önceki gider iadesi yeniden istenir mi?
Aynı gider ikinci kez talep edilmez. Önceden karşılanan bölüm kalem bazında kalan hesaptan ayrılır.
Gider tutarı doğrudan kira ödemesinden düşülür mü?
M.377/2 gider hakkını düzenler. Hüküm, açıklanmamış her tutarı kira ödemesinden tek taraflı indirme kuralı olarak kullanılmaz.
Word örneği mahkemeye verilen dava dilekçesi mi?
Kiraya verene yöneltilen doğrudan ödeme talebidir. Mahkeme başvurusu ve somut usul koşulları bu başlığa otomatik eklenmez.
Resmî kaynak ve ilgili site yazıları
Dayanak 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun resmî konsolide metnindeki m.377/2’dir. İlgili m.376, m.377/1 ve m.377/3 incelenmiştir. TBMM kabul metni karşılaştırma kaynağıdır; değişiklikler için konsolide metin esas alınır. Kontrol tarihi 30 Eylül 2026’dır.
Genel sözleşme kapsamı için hayvan kirası rehberi, taşınmazla birlikte kiralama ayrımı için ürün kirası sözleşmesi açıklaması, farklı taşınmaz gideri istemi için tarla kirası sonunda yetiştirme gideri dilekçesi okunabilir. Bu yazının amacı, belirli hayvanın olağanüstü koruma hizmetine ilişkin gider talebini hazırlamaktır.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, Mersin’deki ofisinden Türkiye genelindeki sözleşme dosyalarında hukuki hizmet sunar. Başvuruda kira ilişkisi, teknik olay kayıtları ve ödeme belgeleri birlikte incelenir. Mersin ofisinin harita konumu üzerinden ulaşım bilgisi görülebilir.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
