Bilirkişi Raporu Taraflara Ne Zaman Tebliğ Edilir? HMK 280 | 2026
Kısa ve net cevap: Bilirkişi raporu ve inceleme için teslim edilen şeyler dizi pusulasına bağlı olarak mahkemeye verilir; raporun verildiği tarih yazılır ve duruşma gününden önce birer örneği taraflara tebliğ edilir.
HMK 280 Ne Düzenliyor?
HMK 280 raporun dosyaya giriş ve tebliğ usulünü düzenler. Bilirkişi raporunu, varsa kendisine inceleme için teslim edilen şeylerle birlikte dizi pusulasına bağlı olarak mahkemeye verir. Raporun verildiği tarih rapora yazılır. Birer örneği duruşma gününden önce taraflara tebliğ edilir. Bu tebliğ tarihi HMK 281’deki iki haftalık rapora karşı talep süresinin başlangıcı bakımından da belirleyicidir.
280. madde bilirkişilik sürecindeki özel bir aşamayı düzenler. HMK 266–287 sistemi içinde teknik bilgiye başvurunun şartı, bilirkişinin seçimi, görev sınırı, raporun hazırlanması, tebligat, rapora karşı talepler ve hâkimin değerlendirme yetkisi ayrı ayrı kurallara bağlanmıştır. Bu nedenle tek bir raporun varlığı, önceki ve sonraki usul adımlarının önemini ortadan kaldırmaz.
Maddenin Unsurları
1. Rapor mahkemeye teslim edilir.
Rapor mahkemeye teslim edilir. bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği bakımından bu unsurun dosyada somut karşılığı bulunmalıdır. Bilirkişilik işlemleri teknik içeriğin yanında usulî kayıtlarla da denetlenir. Mahkeme görevin sınırını korur, bilirkişi kendi uzmanlık alanında kalır, taraflar ise hangi unsurun eksik olduğunu somut biçimde ileri sürer. Böylece raporun hazırlanma biçimi ile raporun teknik sonucu birbirinden ayrılarak değerlendirilebilir.
2. İnceleme için teslim edilen şeyler geri verilir.
İnceleme için teslim edilen şeyler geri verilir. bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği bakımından bu unsurun dosyada somut karşılığı bulunmalıdır. Bilirkişilik işlemleri teknik içeriğin yanında usulî kayıtlarla da denetlenir. Mahkeme görevin sınırını korur, bilirkişi kendi uzmanlık alanında kalır, taraflar ise hangi unsurun eksik olduğunu somut biçimde ileri sürer. Böylece raporun hazırlanma biçimi ile raporun teknik sonucu birbirinden ayrılarak değerlendirilebilir.
3. Teslim dizi pusulasına bağlanır.
Teslim dizi pusulasına bağlanır. bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği bakımından bu unsurun dosyada somut karşılığı bulunmalıdır. Bilirkişilik işlemleri teknik içeriğin yanında usulî kayıtlarla da denetlenir. Mahkeme görevin sınırını korur, bilirkişi kendi uzmanlık alanında kalır, taraflar ise hangi unsurun eksik olduğunu somut biçimde ileri sürer. Böylece raporun hazırlanma biçimi ile raporun teknik sonucu birbirinden ayrılarak değerlendirilebilir.
4. Raporun mahkemeye verildiği tarih rapora yazılır.
Raporun mahkemeye verildiği tarih rapora yazılır. bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği bakımından bu unsurun dosyada somut karşılığı bulunmalıdır. Bilirkişilik işlemleri teknik içeriğin yanında usulî kayıtlarla da denetlenir. Mahkeme görevin sınırını korur, bilirkişi kendi uzmanlık alanında kalır, taraflar ise hangi unsurun eksik olduğunu somut biçimde ileri sürer. Böylece raporun hazırlanma biçimi ile raporun teknik sonucu birbirinden ayrılarak değerlendirilebilir.
5. Raporun birer örneği taraflara tebliğ edilir.
Raporun birer örneği taraflara tebliğ edilir. bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği bakımından bu unsurun dosyada somut karşılığı bulunmalıdır. Bilirkişilik işlemleri teknik içeriğin yanında usulî kayıtlarla da denetlenir. Mahkeme görevin sınırını korur, bilirkişi kendi uzmanlık alanında kalır, taraflar ise hangi unsurun eksik olduğunu somut biçimde ileri sürer. Böylece raporun hazırlanma biçimi ile raporun teknik sonucu birbirinden ayrılarak değerlendirilebilir.
6. Tebliğ duruşma gününden önce yapılır.
Tebliğ duruşma gününden önce yapılır. bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği bakımından bu unsurun dosyada somut karşılığı bulunmalıdır. Bilirkişilik işlemleri teknik içeriğin yanında usulî kayıtlarla da denetlenir. Mahkeme görevin sınırını korur, bilirkişi kendi uzmanlık alanında kalır, taraflar ise hangi unsurun eksik olduğunu somut biçimde ileri sürer. Böylece raporun hazırlanma biçimi ile raporun teknik sonucu birbirinden ayrılarak değerlendirilebilir.
Mahkemenin Görevi
Mahkeme raporun teslim tarihini kayda geçirmeli, raporu duruşmadan önce taraflara tebliğe çıkarmalı ve HMK 281 sürecini tebliğ tarihine göre yürütmelidir.
Mahkeme bilirkişilik faaliyetini kendi sevk ve idaresi altında tutar. Teknik bilgi ihtiyacı bilirkişinin karar verme yetkisine dönüşmez. Ara karar, teslim, rapor ve tebligat işlemleri dosyada açık biçimde izlenebilir olmalıdır.
Tarafların Kontrol Etmesi Gerekenler
Taraf, raporun dosyaya girdiği tarihle kendisine tebliğ tarihini karıştırmamalı; iki haftalık süreyi tebliğe göre hesaplamalıdır.
Taraflar yalnız raporun sonuç kısmına değil, görevlendirme sorularına, kullanılan materyale, tarihlere, tebligata ve raporun gerekçesine bakmalıdır. İtiraz teknik hata veya usul eksikliği üzerinden somutlaştırıldığında mahkemenin incelemesi de belirginleşir.
Maddenin Sınırı
HMK 280 raporun teslim ve tebliğ usulünü düzenler. Raporun zorunlu içeriği HMK 279’un, rapora karşı eksiklik-belirsizlik-yeni bilirkişi talepleri ise HMK 281’in konusudur.
Bu sınır yargısal yetkiyi korur. Bilirkişi teknik olguyu ve uzmanlık sonucunu açıklar; o olgunun davada hangi hukuki sonucu doğurduğunu mahkeme belirler. Tarafların bilirkişiye yönelttiği sorular da bu ayrıma uygun olmalıdır.
Süre ve Bildirim
Rapor taraflara duruşma gününden önce tebliğ edilmelidir. HMK 281 uyarınca rapora karşı talep süresi tebliğden itibaren iki haftadır; kanundaki şartlarda yine ilk iki hafta içinde istenmek kaydıyla bir defaya mahsus en çok iki haftalık ek süre verilebilir.
Süre hesabında işlemin hangi maddeye dayandığı belirlenmeden gün veya ay sayısı kullanılmamalıdır. Bilirkişilik bölümündeki farklı süreler farklı işlemlere aittir. Başlangıç tarihinin dosyada tebligat veya ara karar üzerinden belirlenmesi gerekir.
Kurala Aykırılığın Sonucu
Tebliğ, tarafların raporu inceleyip HMK 281’deki haklarını kullanabilmesinin usul temelidir. Tebliğ tarihi açık değilse iki haftalık sürenin doğru başlangıcı belirlenemez.
Kanunun öngördüğü usul eksik kaldığında mahkeme önce eksikliğin hangi işlemle giderilebileceğini belirler. Tamamlama, açıklama veya yeni bilirkişi incelemesi gibi araçlar ancak ilgili hükmün şartlarıyla uygulanır. Başka bir maddeye ait yaptırım varsayımla genişletilmez.
İlgili HMK Hükümleri
HMK 273 görev konusu ve soruları, 274 rapor süresini, 278 mahkeme gözetimini, 279 raporun içeriğini, 280 teslim ve tebliği, 281 rapora karşı talepleri, 282 hâkimin serbest değerlendirmesini düzenler. 280. madde bu zincir içinde bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği başlığını tamamlar.
Uygulamada Kaçınılması Gereken Hatalar
Raporun UYAP’a yüklendiği günü otomatik olarak iki haftalık sürenin başlangıcı saymak, duruşmadan sonra tebliğ yapmak veya bilirkişiye teslim edilen şeyleri dizi pusulası olmadan bırakmak hatalıdır.
Eski kanun metnine dayanmak da önemli bir hatadır. Özellikle 7251 ve 6754 sayılı kanunlarla yapılan değişiklikler nedeniyle yürürlükteki metin Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden kontrol edilmelidir.
Dosya Kontrol Listesi
- Rapor mahkemeye teslim edilir.
- İnceleme için teslim edilen şeyler geri verilir.
- Teslim dizi pusulasına bağlanır.
- Raporun mahkemeye verildiği tarih rapora yazılır.
- Raporun birer örneği taraflara tebliğ edilir.
- Tebliğ duruşma gününden önce yapılır.
- Görevlendirme kararı açık mı?
- Tarafların beyan hakkı korunmuş mu?
- Hukuki değerlendirme mahkemede kalmış mı?
Resmî Kaynaklar
Mevzuat Bilgi Sistemi – 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanlığı güncel resmî kaynaklardır.
Site İçinde İlgili Rehberler
- Bilirkişi görevlendirmesinde konu ve sınırlar
- Bilirkişinin bağımsızlık yükümlülüğü
- Bilirkişi taraflardan menfaat kabul edebilir mi?
- Bilirkişilik başvurusu nereye yapılır?
Sık Sorulan Sorular
HMK 280: Temel kural nedir?
Bilirkişi raporu ve inceleme için teslim edilen şeyler dizi pusulasına bağlı olarak mahkemeye verilir; raporun verildiği tarih yazılır ve duruşma gününden önce birer örneği taraflara tebliğ edilir. Bağlantılı bilirkişilik hükümleri kendi şart ve süreleriyle ayrıca uygulanır.
HMK 280: Mahkeme neyi kontrol eder?
Mahkeme raporun teslim tarihini kayda geçirmeli, raporu duruşmadan önce taraflara tebliğe çıkarmalı ve HMK 281 sürecini tebliğ tarihine göre yürütmelidir. Bağlantılı bilirkişilik hükümleri kendi şart ve süreleriyle ayrıca uygulanır.
HMK 280: Taraf ne yapmalıdır?
Taraf, raporun dosyaya girdiği tarihle kendisine tebliğ tarihini karıştırmamalı; iki haftalık süreyi tebliğe göre hesaplamalıdır. Bağlantılı bilirkişilik hükümleri kendi şart ve süreleriyle ayrıca uygulanır.
HMK 280: Sınır nedir?
HMK 280 raporun teslim ve tebliğ usulünü düzenler. Raporun zorunlu içeriği HMK 279’un, rapora karşı eksiklik-belirsizlik-yeni bilirkişi talepleri ise HMK 281’in konusudur. Bağlantılı bilirkişilik hükümleri kendi şart ve süreleriyle ayrıca uygulanır.
HMK 280: Süre nasıl işler?
Rapor taraflara duruşma gününden önce tebliğ edilmelidir. HMK 281 uyarınca rapora karşı talep süresi tebliğden itibaren iki haftadır; kanundaki şartlarda yine ilk iki hafta içinde istenmek kaydıyla bir defaya mahsus en çok iki haftalık ek süre verilebilir. Bağlantılı bilirkişilik hükümleri kendi şart ve süreleriyle ayrıca uygulanır.
HMK 280: Aykırılığın etkisi nedir?
Tebliğ, tarafların raporu inceleyip HMK 281’deki haklarını kullanabilmesinin usul temelidir. Tebliğ tarihi açık değilse iki haftalık sürenin doğru başlangıcı belirlenemez. Bağlantılı bilirkişilik hükümleri kendi şart ve süreleriyle ayrıca uygulanır.
HMK 280: Bilirkişi hukuki görüş yazabilir mi?
Hayır. HMK 279/4 hukuki nitelendirme ve değerlendirmenin hâkime ait olduğunu açıkça düzenler. Bağlantılı bilirkişilik hükümleri kendi şart ve süreleriyle ayrıca uygulanır.
HMK 280: Hâkim raporla bağlı mıdır?
Hayır. HMK 282 uyarınca bilirkişi görüşü diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirilir. Bağlantılı bilirkişilik hükümleri kendi şart ve süreleriyle ayrıca uygulanır.
HMK 280: Güncel metin nereden kontrol edilir?
Mevzuat Bilgi Sistemi içindeki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu esas alınmalıdır. Bağlantılı bilirkişilik hükümleri kendi şart ve süreleriyle ayrıca uygulanır.
Sonuç
Bilirkişi raporu ve inceleme için teslim edilen şeyler dizi pusulasına bağlı olarak mahkemeye verilir; raporun verildiği tarih yazılır ve duruşma gününden önce birer örneği taraflara tebliğ edilir. HMK 280 raporun teslim ve tebliğ usulünü düzenler. Raporun zorunlu içeriği HMK 279’un, rapora karşı eksiklik-belirsizlik-yeni bilirkişi talepleri ise HMK 281’in konusudur. Kanunun öngördüğü kayıt ve süreler dosyada açık biçimde tutulduğunda bilirkişi incelemesi teknik amacına uygun ve denetlenebilir biçimde yürür.
HMK 280 İçin Ayrıntılı Uygulama Notu
HMK 280 raporun dosyaya giriş ve tebliğ usulünü düzenler. Bilirkişi raporunu, varsa kendisine inceleme için teslim edilen şeylerle birlikte dizi pusulasına bağlı olarak mahkemeye verir. Raporun verildiği tarih rapora yazılır. Birer örneği duruşma gününden önce taraflara tebliğ edilir. Bu tebliğ tarihi HMK 281’deki iki haftalık rapora karşı talep süresinin başlangıcı bakımından da belirleyicidir. Mahkeme raporun teslim tarihini kayda geçirmeli, raporu duruşmadan önce taraflara tebliğe çıkarmalı ve HMK 281 sürecini tebliğ tarihine göre yürütmelidir. Taraf, raporun dosyaya girdiği tarihle kendisine tebliğ tarihini karıştırmamalı; iki haftalık süreyi tebliğe göre hesaplamalıdır. Rapor taraflara duruşma gününden önce tebliğ edilmelidir. HMK 281 uyarınca rapora karşı talep süresi tebliğden itibaren iki haftadır; kanundaki şartlarda yine ilk iki hafta içinde istenmek kaydıyla bir defaya mahsus en çok iki haftalık ek süre verilebilir. Tebliğ, tarafların raporu inceleyip HMK 281’deki haklarını kullanabilmesinin usul temelidir. Tebliğ tarihi açık değilse iki haftalık sürenin doğru başlangıcı belirlenemez. Bu başlıklar kronolojik dosya incelemesinde birlikte kontrol edilmelidir. Görevlendirme kararı, rapor, tutanak, teslim kayıtları ve tebligat tarihleri karşılaştırıldığında bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği bakımından açık kanuni şartların yerine getirilip getirilmediği görülür. Teknik görüşün hukuki kararın yerine geçmediği, nihai değerlendirme yetkisinin hâkime ait olduğu her aşamada korunmalıdır.
HMK 280 İçin Ayrıntılı Uygulama Notu
HMK 280 raporun dosyaya giriş ve tebliğ usulünü düzenler. Bilirkişi raporunu, varsa kendisine inceleme için teslim edilen şeylerle birlikte dizi pusulasına bağlı olarak mahkemeye verir. Raporun verildiği tarih rapora yazılır. Birer örneği duruşma gününden önce taraflara tebliğ edilir. Bu tebliğ tarihi HMK 281’deki iki haftalık rapora karşı talep süresinin başlangıcı bakımından da belirleyicidir. Mahkeme raporun teslim tarihini kayda geçirmeli, raporu duruşmadan önce taraflara tebliğe çıkarmalı ve HMK 281 sürecini tebliğ tarihine göre yürütmelidir. Taraf, raporun dosyaya girdiği tarihle kendisine tebliğ tarihini karıştırmamalı; iki haftalık süreyi tebliğe göre hesaplamalıdır. Rapor taraflara duruşma gününden önce tebliğ edilmelidir. HMK 281 uyarınca rapora karşı talep süresi tebliğden itibaren iki haftadır; kanundaki şartlarda yine ilk iki hafta içinde istenmek kaydıyla bir defaya mahsus en çok iki haftalık ek süre verilebilir. Tebliğ, tarafların raporu inceleyip HMK 281’deki haklarını kullanabilmesinin usul temelidir. Tebliğ tarihi açık değilse iki haftalık sürenin doğru başlangıcı belirlenemez. Bu başlıklar kronolojik dosya incelemesinde birlikte kontrol edilmelidir. Görevlendirme kararı, rapor, tutanak, teslim kayıtları ve tebligat tarihleri karşılaştırıldığında bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği bakımından açık kanuni şartların yerine getirilip getirilmediği görülür. Teknik görüşün hukuki kararın yerine geçmediği, nihai değerlendirme yetkisinin hâkime ait olduğu her aşamada korunmalıdır.
HMK 280 İçin Ayrıntılı Uygulama Notu
HMK 280 raporun dosyaya giriş ve tebliğ usulünü düzenler. Bilirkişi raporunu, varsa kendisine inceleme için teslim edilen şeylerle birlikte dizi pusulasına bağlı olarak mahkemeye verir. Raporun verildiği tarih rapora yazılır. Birer örneği duruşma gününden önce taraflara tebliğ edilir. Bu tebliğ tarihi HMK 281’deki iki haftalık rapora karşı talep süresinin başlangıcı bakımından da belirleyicidir. Mahkeme raporun teslim tarihini kayda geçirmeli, raporu duruşmadan önce taraflara tebliğe çıkarmalı ve HMK 281 sürecini tebliğ tarihine göre yürütmelidir. Taraf, raporun dosyaya girdiği tarihle kendisine tebliğ tarihini karıştırmamalı; iki haftalık süreyi tebliğe göre hesaplamalıdır. Rapor taraflara duruşma gününden önce tebliğ edilmelidir. HMK 281 uyarınca rapora karşı talep süresi tebliğden itibaren iki haftadır; kanundaki şartlarda yine ilk iki hafta içinde istenmek kaydıyla bir defaya mahsus en çok iki haftalık ek süre verilebilir. Tebliğ, tarafların raporu inceleyip HMK 281’deki haklarını kullanabilmesinin usul temelidir. Tebliğ tarihi açık değilse iki haftalık sürenin doğru başlangıcı belirlenemez. Bu başlıklar kronolojik dosya incelemesinde birlikte kontrol edilmelidir. Görevlendirme kararı, rapor, tutanak, teslim kayıtları ve tebligat tarihleri karşılaştırıldığında bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği bakımından açık kanuni şartların yerine getirilip getirilmediği görülür. Teknik görüşün hukuki kararın yerine geçmediği, nihai değerlendirme yetkisinin hâkime ait olduğu her aşamada korunmalıdır.
HMK 280 İçin Ayrıntılı Uygulama Notu
HMK 280 raporun dosyaya giriş ve tebliğ usulünü düzenler. Bilirkişi raporunu, varsa kendisine inceleme için teslim edilen şeylerle birlikte dizi pusulasına bağlı olarak mahkemeye verir. Raporun verildiği tarih rapora yazılır. Birer örneği duruşma gününden önce taraflara tebliğ edilir. Bu tebliğ tarihi HMK 281’deki iki haftalık rapora karşı talep süresinin başlangıcı bakımından da belirleyicidir. Mahkeme raporun teslim tarihini kayda geçirmeli, raporu duruşmadan önce taraflara tebliğe çıkarmalı ve HMK 281 sürecini tebliğ tarihine göre yürütmelidir. Taraf, raporun dosyaya girdiği tarihle kendisine tebliğ tarihini karıştırmamalı; iki haftalık süreyi tebliğe göre hesaplamalıdır. Rapor taraflara duruşma gününden önce tebliğ edilmelidir. HMK 281 uyarınca rapora karşı talep süresi tebliğden itibaren iki haftadır; kanundaki şartlarda yine ilk iki hafta içinde istenmek kaydıyla bir defaya mahsus en çok iki haftalık ek süre verilebilir. Tebliğ, tarafların raporu inceleyip HMK 281’deki haklarını kullanabilmesinin usul temelidir. Tebliğ tarihi açık değilse iki haftalık sürenin doğru başlangıcı belirlenemez. Bu başlıklar kronolojik dosya incelemesinde birlikte kontrol edilmelidir. Görevlendirme kararı, rapor, tutanak, teslim kayıtları ve tebligat tarihleri karşılaştırıldığında bilirkişi raporunun mahkemeye sunulması ve taraflara tebliği bakımından açık kanuni şartların yerine getirilip getirilmediği görülür. Teknik görüşün hukuki kararın yerine geçmediği, nihai değerlendirme yetkisinin hâkime ait olduğu her aşamada korunmalıdır.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
