Yemine Konu Olamayacak Vakıalar Nelerdir? HMK 226 ve Üç Yasak Alan | 2026
HMK 226’ya göre hangi vakıalar yemine konu olamaz? Serbest tasarruf dışı vakıalar, geçerlilik şartları, namus-onur ve ceza soruşturması riski.
HMK 226’ya göre hangi vakıalar yemine konu olamaz? Serbest tasarruf dışı vakıalar, geçerlilik şartları, namus-onur ve ceza soruşturması riski.
HMK 220’ye göre mahkemenin istediği belge kesin sürede sunulmazsa ne olur? Yemin, mazeret, diğer tarafın beyanının kabulü ve HMK 221 farkı.
HMK 221’e göre üçüncü kişi veya kurum mahkemenin istediği belgeyi sunmazsa ne olur? İbraz yükümlülüğü, çekinme, HMK 220 farkı ve elektronik kayıtlar.
HMK m.210 uyarınca güvenli elektronik imzalı veri inkâr edilirse hâkim önce inkâr eden tarafı dinler; kanaate varamazsa bilirkişi incelemesine başvurur.
Tacirler arasında temerrüt, fesih ve dönmeye ilişkin ihbar ve ihtarlar TTK m.18/3 uyarınca güvenli elektronik imza kullanılarak KEP sistemi ile yapılabilir.
WhatsApp yazışmaları HMK m.199 kapsamında elektronik belge olabilir. Delilin aidiyeti, bütünlüğü ve HMK m.189/2 uyarınca hukuka uygun elde edilmiş olması gerekir.
E-posta, HMK m.199 uyarınca elektronik veri olarak belge niteliği taşıyabilir. Delil değeri; aidiyet, bütünlük, elde edilme biçimi ve ispat kuralına göre belirlenir.
Güvenli elektronik imza, 5070 sayılı Kanun m.5 uyarınca elle atılan imzayla aynı hukuki sonucu doğurur. HMK m.205 ise güvenli e-imzalı veriyi senet ve kesin delil rejimine bağlar.
Deepfake ses ve video mahkemede delil olur mu? HMK m.199, HMK m.189/2 ve CMK m.217 kapsamında özgünlük, metadata, hash ve bilirkişi incelemesi.
Taraflar dava konusu olay hakkında uzmanından bilimsel mütalaa alabilir; sırf bu nedenle ayrıca süre verilemez. Mahkeme uzmanı duruşmada dinleyebilir; çağrıldığı hâlde geçerli özrü olmadan gelmezse hazırladığı rapor mahkemece değerlendirmeye alınmaz.
Evet; uyuşmazlığın çözümü için zorunlu, bilimsel verilere uygun ve sağlık yönünden tehlikesiz olmak şartıyla herkes soybağının tespiti amacıyla kan veya doku alınmasına katlanmak zorundadır. Haklı sebep olmadan uyulmazsa hâkim zor kullanılarak inceleme yapılmasına karar verir.
Taraflar ve üçüncü kişiler keşif kararına uymak ve keşfi engellememek zorundadır. Tarafın karşı koyması ispat bakımından ağır sonuçlar doğurabilir; üçüncü kişinin karşı koymasında gider, disiplin para cezası ve gerektiğinde zor kullanma gündeme gelebilir.