Hollanda WSNP Sürecinde Türkiye’de Miras Kalırsa: Payın Bildirimi, Tapu ve Ödeme Tarihi
Kısa ve net cevap
Hollanda’da WSNP sürecindeki kişinin Türkiye’de doğan miras hakkı, görevliye belgeleriyle açıklanmalıdır; tapu intikalinin veya para ödemesinin beklemesi hakkı görünmez yapmaz. Hollanda’da Faillissementswet m.295, 296 ve m.313 bağlantısıyla m.41; Türkiye’de ise TMK m.599, 640, 705 ve MÖHUK m.20–21 ayrı işlevlere sahiptir. Tasfiye kapsamı, mirasın kazanılması ve Türkiye’de yapılacak satış işleminin yetkisi ayrı incelenir.

WSNP dosyasında Türkiye’deki miras neden ayrı bir başlıktır?
WSNP, Hollanda’da gerçek kişilerin kanuni borç tasfiyesi sürecini ifade eder. Bu süreçte borçlunun malvarlığının ve süreç sırasında kazandığı değerlerin belirlenmesi gerekir. Türkiye’de bulunan bir miras payı, yalnız başka ülkede bulunduğu gerekçesiyle bilgi dosyasından çıkarılamaz. Rechtspraak’ın resmî başvuru açıklaması, ilgili bilgilerin istenmeden de görevliye verilmesini ve borç, gelir, malvarlığı belgelerinin sunulmasını öngörür. Bildirim, belgenin tamamlanması beklenerek belirsiz süre ertelenmemelidir.
İlk ayrım, Hollanda borç tasfiyesinin hangi aşamada olduğudur. Başvuru hazırlığı, mahkemenin kabul kararı, devam eden tasfiye ve son karar aynı aşamalar değildir. Kişinin elindeki yazının yalnız bir başvuru alındısı mı yoksa WSNP kararı mı olduğu belirlenmelidir. Kararda görevlendirilen Wsnp-bewindvoerder ve denetleyen rechter-commissaris bilgileri çıkarılır. Türkiye mirasına ilişkin yazışmalar doğru görevli ve dosya numarasıyla yürütülür.
Belediye borç yardımı veya tarafların anlaşmasına dayalı bir ödeme planı ile mahkemenin WSNP kararı birbirine karıştırılmaz. Her belgede aynı borç danışmanının adının bulunması hukuki rejimi aynı yapmaz. Bildirim ve işlem dosyası, fiilen uygulanmakta olan kararın tarihi ve kapsamı esas alınarak hazırlanır. Burada açıklanan miras incelemesi, bütün borç yardım yöntemleri için tek bir kural listesi olarak kullanılmamalıdır.
Faillissementswet m.295 hangi temel kuralı getirir?
Hollanda Faillissementswet m.295/1, tasfiye kapsamındaki malvarlığını belirlerken karar anındaki malları ve süreç sırasında edinilen malları esas alır. Bu kural, süreç içinde ortaya çıkan mirasın incelenmesinin kanuni dayanağıdır. Maddenin istisnaları ve özel malvarlığı düzenlemeleri ayrıca değerlendirilir. Bütün mirasların her koşulda aynı tutarda tasfiye hesabına girdiği şeklinde sınırsız bir sonuç kurulmaz. Miras hakkının niteliği ve hangi tarihte doğduğu dosyaya açık yazılır.
Bureau Wsnp’nin miras incelemesi de m.295/1 ile m.313 ve m.41 bağlantısını açıklar. Hollanda hukukundaki kabul ve ret süreci, görevlinin rolüyle birlikte ele alınır. Bu inceleme, Türkiye’deki taşınmazın satılmasına veya Türk miras işleminin yapılmasına ilişkin belge ihtiyacını ortadan kaldırmaz. Hollanda’daki tasfiye kapsamıyla Türkiye’de yapılacak somut işlem iki ayrı hukuki sorudur. Aynı belge listesinde yer alsalar da sonuçları ayrı belirlenmelidir.
Bildirim dosyasında mirasçının kendi payı ile terekenin tamamı ayrılır. Bir aile evinin toplam değeri, tek mirasçının serbestçe kullanabildiği nakit gibi gösterilmez. Diğer mirasçıların payları, tereke borçları ve hak üzerindeki uyuşmazlıklar belgelenir. Bu ayrım malvarlığını gizleme yöntemi değildir; gerçekte hangi hakkın kişiye ait olduğunun doğru açıklanmasıdır. Doğrulanmamış aile hesabı resmî pay belgesi yerine sunulmaz.
Ölüm tarihi, mirasçılık belgesi ve paranın hesaba yatması ayrılır
Türk Medenî Kanunu m.599, mirasçıların mirası ölümle bir bütün olarak kanun gereğince kazanmasını düzenler. Bu nedenle yalnız mirasçılık belgesinin düzenlendiği tarihe bakılarak hakkın o gün doğduğu söylenemez. Ölüm tarihi, belgenin tarihi ve fiilî ödeme tarihi farklı işlevlere sahiptir. Türkiye’deki mirasın hangi aşamada olduğu açıklanırken bu tarihler ayrı yazılmalıdır. Mirasçılık sıfatına ilişkin bir uyuşmazlık varsa onun belgeleri de eklenir.
WSNP süresi bakımından incelemeyi yapan Hollanda görevlisine bu tarihlerin tamamı bildirilir. Belgenin geç alınması veya paylaşmanın sonra yapılması, ölüm tarihini değiştirmez. Rechtspraak’ın resmî açıklaması, süreç sırasında ölen kişiden kalan mirasın daha sonra alınması hâlini de özellikle ele alır. Bu yüzden tasfiye sonrasında para gelmesi, tek başına o paranın geçmiş süreçle ilgisiz olduğunu kanıtlamaz.
Tarih cetveli, kabul kararını, mirasbırakanın ölümünü, mirasın öğrenildiği tarihi ve belge başvurularını içerir. Bilginin ne zaman edinildiği ile hakkın hangi olaydan kaynaklandığı ayrı sütunlarda tutulur. Cetvelde bilinmeyen günler tahmin edilmez. Ölüm kaydı veya mahkeme belgesiyle doğrulama yapılır. Sonradan bulunan belgenin daha önceki açıklamayı değiştirdiği durumda eski ve yeni bilgi arasındaki fark görevliye açıkça bildirilir.
Tapu hâlâ mirasbırakanın adındaysa bildirim yapılmaz mı?
Tapuda intikal işlemi yapılmamış olması, miras hakkının bulunmadığı anlamına gelmez. TMK m.705 mirasta mülkiyetin tescilden önce kazanılmasını, tasarruf işlemleri için ise tescil gereğini düzenler. Bu sebeple “tapu benim adıma değil” açıklaması tek başına malvarlığı incelemesini bitirmez. Ölüm ve mirasçılık ilişkisiyle birlikte mevcut tapu kaydı sunulur. İntikalin henüz yapılmadığı da belge durumuna ilişkin ayrı bilgi olarak belirtilir.
Taşınmazın il, ilçe, mahalle, ada ve parsel bilgileri hazırlanır. Kat mülkiyeti varsa bağımsız bölüm bilgisi de eklenir. Aile içinde kullanılan ev adı veya sokak tarifi resmî sicil tanımının yerine geçmez. Eski kayıttaki parsel değişmişse yeni kayıtla bağlantı açıklanır. Hollanda görevlisinin aynı aileye ait iki farklı taşınmazı tek taşınmaz sanmaması için her mal ayrı satırda gösterilir.
İntikal başvurusu yapılmışsa başvuru belgesi ve sonuç ayrı tutulur. Başvuru numarası, işlemin tamamlandığını tek başına göstermez. Eksik belge veya sicil sorunu varsa kurum yazısıyla açıklanır. Bu süreçte alınan tapu örneğinin tarihi korunur. Eski bir kayıt güncelmiş gibi sunulmaz; sonradan ipotek, haciz veya malik değişikliği bulunup bulunmadığı somut belgeden kontrol edilir.
Paylaşılmamış aile mirasında hangi hak bildirilir?
Birden fazla mirasçı bulunduğunda paylaşmaya kadar oluşan miras ortaklığı Türk hukukunda TMK m.640 çerçevesinde değerlendirilir. Tek mirasçının mirastaki oranıyla belirli bir odanın, dairenin veya tarlanın kendisine ait olduğu iddiası aynı şey değildir. Paylaşma belgesi bulunmadan aile içi kullanım düzeni mülkiyet dağılımı gibi açıklanmaz. WSNP dosyasında ortaklık durumu ve diğer mirasçıların varlığı açıkça gösterilir.
Mirasçılık belgesindeki pay oranı, tapudaki kayıt düzeni ve varsa paylaşma anlaşması birbirleriyle karşılaştırılır. Birden fazla mirasbırakanın ardışık ölümleri varsa her miras halkası ayrı incelenir. İlk mirasta doğan hak ile sonraki ölüm nedeniyle oluşan yeni hak tek belgeye dayanıyormuş gibi sunulmaz. Hangi kişinin hangi mirastan pay aldığı belgeler arasında izlenebilir olmalıdır.
Hollanda görevlisine sunulan açıklamada hakkın henüz nakde dönüşmediği belirtilir; fakat bu açıklama hakkın hiç bulunmadığı sonucuna çevrilmez. Satış veya paylaşma uyuşmazlığı varsa dava bilgileri ve talep kapsamı eklenir. Davanın açılmış olması davanın kazanıldığını veya taşınmazın belli bedelle satılacağını göstermez. Mevcut durum, ileri sürülen talepler ve henüz verilmemiş kararlar ayrı anlatılır.
Türkiye’deki miras payının değeri nasıl belgelenir?
Değer dosyasında taşınmazın toplam bedeli, mirasçının payı ve payı etkileyen kayıtlar ayrılır. Belediye vergi değeri ile piyasa değerlemesi aynı belge değildir. Değerin hangi tarihe göre ve hangi yöntemle belirlendiği yazılmalıdır. Hollanda görevlisinin istediği değer tarihi ayrıca öğrenilir. Türk vergi işlemi için alınmış bir tutarın bütün yabancı işlemler bakımından kesin piyasa değeri olduğu kabul edilmez.
Bağımsız değerleme temin edilmişse raporun taşınmaz kimliği ve inceleme tarihi kontrol edilir. Başka dairenin satış ilanı veya aile üyelerinin sözlü tahmini rapor gibi adlandırılmaz. Taşınmazda fiilî kullanım, kira ilişkisi veya uyuşmazlık bulunuyorsa belgeleri sunulur. Bunların değere etkisi uzman değerlendirmesine bırakılır; her kayıt için keyfî indirim oranı seçilmez.
Türk lirası değerin euro karşılığı isteniyorsa kullanılan tarih ve kur kaynağı belirtilir. Önceki bildirimde farklı kur veya değer tarihi kullanılmışsa değişikliğin sebebi açıklanır. Sadece toplamın değişmiş olmasıyla taşınmazın satıldığı veya miras payının arttığı sonucu çıkarılmamalıdır. Değer, pay, kur ve borç kalemleri ayrı izlendiğinde değişimin kaynağı denetlenebilir.
Tereke borcu ile mirasçının kişisel borcu karıştırılmaz
Terekede ev bulunması, mirasın net değerinin yalnız ev değerinden oluştuğunu göstermez. Mirasbırakana ait borçlar, banka alacakları ve diğer mallar birlikte araştırılır. Buna karşılık mirasçının kişisel borcunu, hukuki dayanağı olmadan tereke borcu gibi göstererek miras değerinden indirmek doğru değildir. Her borç için borçlu, alacaklı, tarih ve belge kaydedilir. Ödenmiş borçlar da kapanış belgesiyle güncellenir.
İpotek kaydı ile bankanın güncel kredi bakiyesi ayrı bilgilerdir. Sicildeki ipotek tutarı her zaman o gün ödenecek kredi toplamını göstermez. Bankadan alınan borç yazısının hangi tarihe ilişkin olduğu belirtilir. Haciz kaydı varsa takip dosyası ve alacağın niteliği araştırılır. Sicildeki bütün rakamlar doğrudan toplanıp miras payından düşülerek net değer oluşturulmaz.
Bir mirasçı tereke borcunu tek başına ödemişse ödeme belgesi ve diğer mirasçılara yönelttiği talep ayrıca gösterilir. Ödemeyi yapmış olması bütün evin ona ait olduğunu göstermez. Bu konudaki Türk hukuku ayrımı için tereke borcunu tek başına ödeyen mirasçının rücu hakkı rehberi incelenebilir. Bildirimde kesin borç ile tarafın ileri sürdüğü tartışmalı talep ayrı kalmalıdır.
Hollanda’da mirası reddetmek Türkiye dosyasını kendiliğinden bitirmez
WSNP kapsamındaki mirasın Hollanda’da reddi bakımından Rechtspraak, Wsnp-bewindvoerder aracılığıyla rechter-commissaris izni alınmasını açıklar. Bureau Wsnp de Faillissementswet m.313 ile m.41 bağlantısında kabul ve ret yetkisini ele alır. Bu düzen, borçlunun kendi başına yapacağı her ret açıklamasının yeterli olduğu anlamına gelmez. İzin, beyan ve kayıt aşamaları mevcut dosya üzerinden belirlenmelidir.
Türkiye’deki miras yönünden ise uygulanacak hukuk ve Türk ret işleminin koşulları ayrıca incelenir. MÖHUK m.20, Türkiye’de bulunan taşınmazlar için Türk hukukunu esas alır. Hollanda mahkemesine verilen bir form, Türk sulh hukuk mahkemesinde yapılması gereken işlemin yerine otomatik geçirilmez. Ret hakkının süresi, başlangıcı ve daha önce yapılan işlemler Türk dosyasında ayrıca değerlendirilir.
Bu konuya ilişkin ayrıntılar Hollanda verwerpen ve beneficiair aanvaarden işlemlerinin Türkiye’deki mirasa etkisi rehberinde ele alınmıştır. WSNP görevliye bildirilmeden, yalnız aile içinde paydan vazgeçildiği yazılarak her iki ülkedeki yükümlülüklerin sona erdiği kabul edilmez. Hangi işlem için hangi makamın kararı veya beyanı gerektiği ayrı kaydedilir.
Wsnp-bewindvoerder belgesi Türkiye’de doğrudan satış belgesi midir?
Hollanda’daki görevlendirme, kişinin görevini ve Hollanda dosyasındaki yetkisini açıklar. Türkiye’deki bir taşınmazın devrinde ise Türk sicil ve tasarruf koşulları ayrıca incelenir. MÖHUK m.21 taşınmaz üzerindeki mülkiyet ve diğer aynî haklarda bulunduğu yer hukukunu esas alır. Görev yazısının varlığıyla Türkiye’de bütün satış koşullarının tamamlandığı sonucu çıkarılmaz. İstenen işlemin niteliği ve temsil zinciri belirlenmelidir.
Türk tapusu için sunulacak dosyada mirasçılık, sicil durumu, imza ve temsil belgeleri ayrı tutulur. Hollanda kararının Türkiye’de ileri sürülme biçimi ve hukuki etkisi somut talep üzerinden incelenir. Yabancı bir görevlendirme yazısı, Türk mahkemesinin satış kararı gibi adlandırılmaz. Görevlinin talimatıyla mirasçının verdiği vekâlet de aynı belge değildir; her birinin yetki kaynağı gösterilir.
Wsnp-bewindvoerder ile vasiyetnamedeki executeur de aynı sıfat değildir. İlki borç tasfiyesi dosyasındaki görevle, ikincisi vasiyetin yerine getirilmesiyle ilgilidir. Aynı kişinin birden fazla sıfatı varsa her işlemde hangi sıfatla hareket ettiği açıklanır. Executeur yetkisine ilişkin ayrı inceleme Türkiye’de miras evini yönetme ve satış yetkisi rehberimizde bulunur.
Kira, banka alacağı ve satış bedeli nasıl ayrı izlenir?
Miras yalnız taşınmazın kendisinden oluşmayabilir. Mirasbırakanın banka alacağı, tahsil edilmemiş kirası veya başka kişiden alacağı varsa bunlar da dosyada ayrı tanımlanır. Alacağın varlığı, tahsil edilmiş nakit ve tartışmalı talep aynı kayıt değildir. Hangi tutarın mirasçıya fiilen ödendiği banka belgesiyle gösterilir. Paylaşılmamış terekeye ait hesap hareketleri kişisel hesaba gelen para gibi açıklanmaz.
Kiraya verilen miras evinde ölümden önceki kira alacağı ile sonraki dönemlerin geliri ayrılır. Kirayı hangi mirasçının tahsil ettiği, hangi hesaba yatırdığı ve ortak giderleri nasıl ödediği belgelenir. Toplam kira ile tek mirasçının hesabına düşen tutar farklı olabilir. Bu farkın dayanağı gösterilmeden aile üyelerinin kendi aralarında yaptığı para transferleri net miras geliri diye kaydedilmez.
Satış yapılmışsa sözleşme, tapu işlemi, bedel ödemesi ve gider belgeleri birlikte saklanır. Satışın konuşulması veya kapora alınması tamamlanmış satışla karıştırılmaz. Türkiye’den Hollanda’ya para aktarılmışsa gönderici, alıcı, transfer tarihi ve masraf bilgisi korunur. WSNP görevlisinin istediği hesaba aktarım talimatı ayrıca doğrulanır. Vergi veya harç ödemesi yapılması, kalan tutarın tasfiye hesabına doğru işlendiğini tek başına kanıtlamaz.
Schone lei kararından sonra Türkiye’den miras parası gelirse
Hollanda’daki schone lei kararı ile Türkiye’de mirasın paylaşılması aynı tarihte gerçekleşmek zorunda değildir. Rechtspraak, WSNP dönemiyle ilişkili bazı sonradan alınan tutarların görevliye aktarılmasını açıklar; süreç sırasında ölen kişinin mirasını da bu çerçevede sayar. Bu nedenle son kararın tarihi kadar mirasın hangi ölümden ve hangi haktan doğduğu incelenir. Yalnız havalenin sonradan yapılmış olması yeterli ayrım değildir.
Bildirimde kapanış kararı, ölüm kaydı ve paylaşma veya ödeme belgeleri birlikte sunulur. Görevliye daha önce bildirim yapılmışsa eski yazışma da eklenir. Böylece paranın yeni edinim mi yoksa daha önce doğmuş hakkın tahsili mi olduğu somut belgelerle değerlendirilebilir. Bu ayrımı tarafın kendi hesap notuyla kesinleştirmesi yerine Hollanda dosyasındaki yetkili inceleme esas alınır.
Son kontrol, hangi bilginin gönderildiğini ve hangi cevabın alındığını göstermelidir. Kuruma yazı gönderilmesiyle kurumun değerlendirmeyi tamamlaması aynı aşama değildir. Türkiye’de tapu, vergi veya paylaşma işlemi sürüyorsa bekleyen adımlar açık tutulur. İki ülkedeki dosya tarihleri ve belgeler bir arada izlendiğinde, sonradan gelen ödemenin kaynağı ve önceki bildirime bağlantısı korunur.
Bildirim yapmak ile mal üzerinde serbestçe işlem yapmak farklıdır
Faillissementswet m.296, tasfiye kapsamındaki mallar üzerinde borçlunun tasarruf ve fiilî işlem yetkisini sınırlar; belirli malların yönetimine ilişkin yazılı karar düzenini de içerir. Bu nedenle mirası görevliye bildirmek, ardından kişinin kendi başına dilediği satış veya bağışı yapabilmesi anlamına gelmez. Türkiye’deki işlem planı Hollanda görevlisine açıklanmalı, mevcut kararlar ve gereken yetki incelemesi birlikte yürütülmelidir. Aile üyelerinin sözlü onayı, Hollanda dosyasındaki karar veya görevli değerlendirmesiyle aynı belge değildir.
Malı kardeşe devretmek, miras payından bedelsiz vazgeçmek veya satış bedelini başka hesaba yönlendirmek yalnız tapu tekniği olarak ele alınamaz. İşlemin WSNP kapsamındaki malvarlığına etkisi ve Türkiye’deki hukuki koşulları ayrıca incelenir. Borç tasfiyesinde dikkate alınan bir hakkın işlemle ortadan kaldırıldığı söylenmeden önce belgelere dayalı hukuki değerlendirme yapılmalıdır. İnceleme, hakkın ve işlemin görünür biçimde açıklanmasını gerektirir; eksik bildirim üzerine kurulmuş bir devir planı doğru dosya yönetimi oluşturmaz.
Gerekli işlem için görevliye gönderilen talepte malın tanımı, önerilen işlem, bedel, karşı taraf ve masraf bilgisi bulunur. Verilen cevap yalnız yönetim giderine ilişkinse satış izni gibi kullanılmaz. Hollanda dosyasındaki yazılı açıklama ile Türkiye’deki başvuru belgeleri birbiriyle karşılaştırılır. İşlem tamamlandıktan sonra da bedelin nereye geçtiği ve hangi giderlerin ödendiği kayda alınır; yalnız satış sözleşmesinin gönderilmesiyle para akışı açıklanmış olmaz.
İki ülke için tek belge dizini hazırlanması
Belge dizininde her kayda sıra numarası, düzenleyen kurum, tarih ve hangi soruyu cevapladığı yazılır. Ölüm kaydı ölüm tarihini; mirasçılık belgesi mirasçılık sıfatını; tapu kaydı sicil durumunu; banka belgesi para hareketini açıklar. Belgelerin işlevleri korunursa birinin eksikliği başka bir belgeyle varmış gibi gösterilmez. Hollandaca ve Türkçe örnekler aynı sıra numarası altında eşleştirilir. Dosya güncellendiğinde değişen bilgi ve bunun dayanağı ayrıca belirtilir.
Görevli ek belge istediğinde talebin hangi süre ve kapsamda olduğu not edilir. Belgenin Türkiye’den temin edilmesi zaman alıyorsa başvuru kaydı ve mevcut eksiklik bildirilir. Sonuçlanmamış kurum başvurusu tamamlanmış belge diye sunulmaz. Bu takip yöntemi, iki ülkedeki temsilcilerin aynı güncel bilgi üzerinden çalışmasını sağlar ve sonraki ödeme veya tapu değişikliğinin önceki bildirime bağlanmasına yardımcı olur.
Sık sorulan sorular
Türkiye’deki mirası tapu intikali yapılmadan WSNP görevlisine bildirmek gerekir mi?
İlgili miras hakkı belgeleriyle açıklanmalıdır. TMK m.599 ve 705 uyarınca mirasta hakkın kazanılması ile tapu tescili aynı aşama değildir.
Miras parası schone lei kararından sonra gelirse süreçle ilgisi kalmaz mı?
Yalnız ödeme tarihi yeterli değildir. Hakkın hangi ölümden doğduğu ve WSNP dönemiyle bağlantısı incelenir; Rechtspraak bu dönemdeki ölümden kalan mirası ayrıca ele alır.
Wsnp-bewindvoerder ile executeur aynı görevli midir?
Hayır. WSNP görevlisi borç tasfiyesiyle, executeur vasiyetin yerine getirilmesiyle ilgili sıfattır. Her işlemde kullanılan yetki ayrı gösterilir.
Hollanda’da verilen miras ret formu Türkiye’deki ret işleminin yerine geçer mi?
Otomatik olarak geçmez. Türkiye’de uygulanacak hukuk, yetkili makam, süre ve beyan koşulları ayrıca incelenir.
Türkiye evinin bütün değeri tek mirasçının malvarlığı mı sayılır?
Mirasçının hakkı ve payı belirlenmelidir. Terekenin tamamı, kişinin payı, borçlar ve ortaklık durumu ayrı belgelenir.
WSNP görevlendirme belgesiyle Türkiye’de doğrudan ev satılabilir mi?
Belge tek başına bütün Türk tapu ve temsil koşullarının yerine geldiğini göstermez. Somut satış için yetki ve uygulanacak hukuk ayrıca değerlendirilir.
Resmî kaynaklar ve kanun dayanakları
- Hollanda Faillissementswet – m.295, 296, 313 ve 41
- Rechtspraak: WSNP başvurusu, görevli ve bilgi verme yükümlülükleri
- Rechtspraak: WSNP ve schone lei sonrasında gelen miras
- Rechtspraak: WSNP sırasında miras kabulü ve ret usulü
- Raad voor Rechtsbijstand – Bureau Wsnp: süreçte doğan mirasın incelenmesi
- Bureau Wsnp: Fw m.296 ve mallar üzerinde işlem yetkisi
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu – m.599, 640 ve 705
- 5718 sayılı MÖHUK – m.20–21
Mevzuat ve resmî kaynak kontrol tarihi: 29 Ekim 2026.
Türkiye geneli dosya takibi
Hollanda WSNP sürecine bildirilecek Türkiye mirasında ölüm kaydı, mirasçılık, tapu ve ödeme belgeleri birlikte incelenir. Türkiye’deki başvurular görev, yetki ve süre kurallarına göre yürütülür; Hollanda tasfiye görevlisinin belge talepleri ilgili dosya üzerinden karşılanır.
Mersin ve İstanbul ofislerimizle iletişim
Mersin’deki miras payı veya tapu işleminin Hollanda WSNP dosyasına bildirilmesi için mahkeme kararı, görevli yazısı ve mevcut miras belgeleriyle büromuzla iletişime geçebilirsiniz. Hakkın doğduğu tarih, pay durumu ve istenen işlem ayrı incelenir.
İhsaniye Mah., 4903. Sk., Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye.
İstanbul ofisi – Polaris Plaza
Maslak Ahi Evran Caddesi Polaris Plaza No: 21 Kat: 9, 34475 Sarıyer/İstanbul.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
