B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

İcra Takibinde Gecikmiş İtiraz Ne Zaman Yapılır? İİK m.65 Üç Gün

Kısa ve net cevap: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.65’e göre borçlu, kusuru olmaksızın ortaya çıkan bir engel nedeniyle ödeme emrine süresinde itiraz edememişse, paraya çevirme işlemi bitinceye kadar gecikmiş itiraz yoluna başvurabilir. Ancak borçlu, engelin ortadan kalktığı günden itibaren üç gün içinde mazeretini gösteren delillerle birlikte itirazını ve itiraz sebeplerini icra mahkemesine bildirmek zorundadır. Gecikmiş itiraz, normal yedi günlük itiraz süresini kaçıran herkese verilen ikinci bir süre değildir.

İİK 65 gecikmiş itiraz üç gün kusursuz engel icra mahkemesi
İİK m.65, kusuru olmaksızın süresinde itiraz edemeyen borçluya engelin kalkmasından itibaren üç günlük özel başvuru imkânı tanır.

İİK m.65 ne düzenler?

Genel haciz yoluyla ilamsız takipte borçlu normalde ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz eder. Fakat bazı durumlarda borçlu tebligatı usulüne uygun biçimde almasına rağmen kendi kusuru bulunmadan itiraz edemeyecek hâle gelebilir. Ağır hastalık, bilinç kaybı veya fiilî olarak başvuru yapmayı imkânsız kılan olağanüstü engeller bu ihtiyacın temel örnekleridir.

İİK m.65 bu istisnai durumda gecikmiş itiraz kurumunu düzenler. Güncel resmî kanun metnine Mevzuat Bilgi Sistemi – 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu üzerinden ulaşılabilir.

Bu yolun amacı ihmalkâr davranan borçluya sınırsız yeni süre vermek değildir. Kanun, itiraz edememenin borçlunun kusurundan kaynaklanmamasını ve engel kalkar kalkmaz üç gün içinde mahkemeye başvurulmasını şart koşar.

Gecikmiş itirazın şartları nelerdir?

Gecikmiş itiraz için temel olarak dört unsur birlikte değerlendirilir: normal itiraz süresinin kaçırılmış olması, bu kaçırmanın borçlunun kusuru dışında bir engelden kaynaklanması, engelin kalkmasından sonra üç günlük sürede başvuru yapılması ve başvurunun paraya çevirme işlemi tamamlanmadan gerçekleştirilmesi.

Borçlu yalnız mazeretini anlatmakla yetinmemelidir. İtirazın kendisini de, yani borca, imzaya veya yetkiye ilişkin itiraz sebeplerini aynı başvuru içinde ortaya koymalıdır. Mazeret kabul edilse bile ortada takip borcuna yönelik bir itiraz yoksa gecikmiş itiraz kurumunun amacı gerçekleşmez.

Mahkeme önce mazeretin haklı ve kusursuz olup olmadığını değerlendirir. Ardından kanunun takip üzerindeki sonuçlarını uygular. Bu nedenle dilekçenin ilk bölümü “neden süresinde itiraz edilemediği”, ikinci bölümü “takibe neden itiraz edildiği” şeklinde kurulmalıdır.

Kusursuz engel nedir?

Kanun her gecikmeyi kabul etmez. Borçlunun süresinde itiraz etmesini fiilen veya hukuken engelleyen ve kendisine kusur yüklenemeyen ciddi bir durum bulunmalıdır. Ağır hastalık, yoğun bakımda bulunma, bilinç kaybı, doğal afet nedeniyle ulaşım ve iletişimin kesilmesi veya benzeri olağanüstü hâller somut olayın şartlarına göre kusursuz engel oluşturabilir.

Buna karşılık ödeme emrini unutmak, tatilde olmak, iş yoğunluğu, dosyayı geç incelemek, avukat aramakta gecikmek veya tebligatı aldıktan sonra hiçbir işlem yapmadan beklemek kural olarak kusursuz engel değildir. Gecikmiş itiraz özen eksikliğini telafi eden genel bir kurum değildir.

Borçlu tüzel kişi ise şirketin organizasyon yapısı, yetkili kişilerin durumu ve tebligat yönetimi ayrıca incelenir. Tek bir çalışanın izinli olması, şirketin tamamının itiraz yapmasını objektif olarak imkânsız kılmıyorsa mazeret kabul edilmeyebilir.

Hastalık her durumda gecikmiş itiraz sebebi midir?

Hayır. Hastalığın niteliği ve itiraz işlemine etkisi önemlidir. Hafif rahatsızlık veya ayakta tedavi, borçlunun elektronik ya da vekil aracılığıyla başvuru yapmasını engellemiyorsa kusursuz engel kabul edilmeyebilir.

Buna karşılık hastanede yatış, ağır ameliyat, yoğun bakım, bilinç bozukluğu veya hareket kabiliyetini ciddi biçimde ortadan kaldıran durumlar daha güçlü mazeret oluşturabilir. Sağlık raporunda yalnız tanı değil, borçlunun ilgili tarihlerde işlem yapma kapasitesini etkileyen durumun anlaşılması önemlidir.

Üç günlük süre ne zaman başlar?

İİK m.65’in özel süresi, borçlunun itiraz etmesini engelleyen durumun ortadan kalktığı günden itibaren üç gündür. Bu nedenle yalnız normal yedi günlük sürenin ne zaman bittiği değil, mazeretin hangi somut tarihte sona erdiği de tespit edilmelidir.

Örneğin borçlu 1–12 Eylül arasında hastanede ve itiraz yapamayacak durumda bulunmuş, 12 Eylül’de taburcu olarak engel ortadan kalkmışsa üç günlük süre bu engelin kalkma tarihine göre hesaplanır. Borçlu taburcu olduktan sonra haftalarca bekleyip m.65’e başvuramaz.

Engelin kısmen kalkması da önemlidir. Borçlu henüz tamamen iyileşmemiş olsa bile vekâlet verebilecek veya elektronik başvuru yapabilecek duruma gelmişse mahkeme engelin daha erken kalktığını değerlendirebilir.

“Paraya çevirme işlemi bitinceye kadar” ne demektir?

İİK m.65 gecikmiş itiraz yolunu paraya çevirme işlemi bitinceye kadar açık tutar. Bu üst sınır, gecikmiş itirazın haciz ve satış aşamasının sonsuza kadar geriye çevrilmesini önler.

Ancak bu üst sınır, engel kalktıktan sonra üç günlük sürenin uzadığı anlamına gelmez. Borçlu hem üç günlük özel süreyi hem de paraya çevirmenin tamamlanmamış olmasını birlikte sağlamalıdır.

Dosyada satış yapılmışsa satışın hangi aşamada olduğu, ihale bedelinin yatırılması ve paraya çevirme işleminin tamamlanıp tamamlanmadığı ayrıca incelenmelidir. Başvuru gecikmeden yapılmalıdır.

Gecikmiş itiraz nereye yapılır?

Normal ödeme emrine itiraz icra dairesine yapılırken, gecikmiş itiraz icra mahkemesine yapılır. Bu ayrım son derece önemlidir. Borçlu süresini kaçırdıktan sonra yalnız icra müdürlüğüne “gecikmiş itiraz ediyorum” dilekçesi vererek m.65’in sonuçlarından yararlanamaz.

Dilekçede takip dosyası, ödeme emrinin tebliğ tarihi, normal itiraz süresinin neden kaçırıldığı, engelin başlangıç ve bitiş tarihleri, engeli gösteren belgeler ve borca yönelik itiraz sebepleri birlikte sunulmalıdır.

İcra mahkemesi mazereti değerlendirirken duruşma açabilir ve tarafları dinleyebilir. Alacaklının da mazerete ve borca ilişkin açıklamaları alınabilir.

Gecikmiş itiraz başvurusu takibi otomatik durdurur mu?

Gecikmiş itiraz başvurusunun yapılması, normal süresinde itiraz gibi kendiliğinden takibi durdurmaz. İcra mahkemesi başvurunun niteliğine ve dosyanın durumuna göre gerekli geçici sonucu değerlendirir.

Mahkeme mazereti kabul ettiğinde takip üzerinde m.65’in öngördüğü durma sonuçları doğar. Ancak başvuru ile karar arasındaki dönemde haciz veya satış riski varsa dilekçede takip işlemlerinin geçici olarak durdurulması talebi açıkça kurulmalıdır.

Özellikle satış tarihi belirlenmiş dosyada yalnız gecikmiş itiraz dilekçesi verilmiş olmasına güvenilmemeli; icra mahkemesinin verdiği ara karar ve bunun icra dosyasına işlendiği kontrol edilmelidir.

Gecikmiş itirazdan önce haciz yapılmışsa ne olur?

Normal itiraz süresi kaçırıldığı için takip kesinleşmiş ve borçlunun malına haciz konulmuş olabilir. Gecikmiş itirazın kabulü, takip işlemlerinin devamı bakımından sonuç doğurur; ancak haczin kendiliğinden ve her durumda aynı anda kalkacağı varsayılmamalıdır.

Mahkeme kararı, takip dosyasındaki hacizlerin durumu ve alacaklının sonraki başvuruları birlikte incelenmelidir. Borçlu haczin kaldırılmasını da istiyorsa hukuki dayanağını ve talebini ayrıca açıkça ortaya koymalıdır.

Hacizli malın satış aşamasına geçilmişse m.65’teki paraya çevirme üst sınırı ve satışın durdurulması ihtiyacı daha da önem kazanır.

Gecikmiş itiraz ile usulsüz tebligat aynı şey midir?

Hayır. Gecikmiş itirazda kural olarak ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiştir; borçlu daha sonra kusursuz bir engel nedeniyle yedi gün içinde itiraz edememiştir. Usulsüz tebligatta ise sorun bizzat tebliğ işleminin kanuna uygun olmamasıdır.

Usulsüz tebligatta Tebligat Kanunu m.32 uyarınca öğrenme tarihi ve icra mahkemesinde şikâyet yolu gündeme gelir. Tebliğ tarihi düzeltilirse normal İİK m.62 itiraz süresinin henüz geçmediği sonucu ortaya çıkabilir.

Bu nedenle borçlu önce “tebligat usulüne uygun mu?” sorusunu cevaplamalıdır. Tebligat usulsüzse m.65 yerine tebligat şikâyeti ve normal itiraz yolu daha doğru olabilir.

Adres değişikliği gecikmiş itiraz sebebi midir?

Adres değişikliği tek başına m.65 anlamında kusursuz engel değildir. Tebligatın eski veya yanlış adrese yapılması tebligat hukukunun konusudur. Borçlunun adres kayıt yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği, Tebligat Kanunu m.21/2 koşulları ve gerçek öğrenme tarihi incelenmelidir.

Borçlu tebligatı usulüne uygun aldığı hâlde taşınma yoğunluğu nedeniyle itirazı unuttuysa bu da kural olarak kusursuz engel oluşturmaz.

Mazeret hangi delillerle ispatlanır?

Sağlık raporu, hastane yatış-çıkış belgesi, ameliyat kaydı, afet veya ulaşım kesintisini gösteren resmî kayıt, gözaltı/tutukluluk belgesi, yurtdışındaki zorunlu engeli gösteren kayıt veya başka objektif belgeler kullanılabilir. Mazeretin itiraz süresinin tamamını veya kritik bölümünü gerçekten etkilediği gösterilmelidir.

Belgenin tarihi kadar içeriği de önemlidir. Bir günlük poliklinik muayenesi, yedi günlük süre boyunca itirazın imkânsız olduğunu tek başına kanıtlamaz.

Engelin kalkış tarihi de ayrıca ispatlanmalıdır; çünkü üç günlük süre bu tarihten başlar. Hastane taburcu belgesi veya resmi işlem tarihi burada önem taşır.

Gecikmiş itiraz ile normal itiraz arasındaki fark nedir?

Normal itiraz İİK m.62 uyarınca ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine yapılır ve kural olarak takibi durdurur. Gecikmiş itiraz ise bu süre kusursuz engelle kaçırıldığında m.65 kapsamında icra mahkemesine yapılan istisnai başvurudur.

Normal itirazın ayrıntıları için İİK m.62 ödeme emrine itiraz rehberi incelenebilir. İcra müdürlüğü işlemlerine karşı şikâyet ise farklı bir kurumdur ve İİK m.16 şikâyet rehberi kapsamında değerlendirilir.

Gecikmiş itiraz kabul edilirse alacaklı ne yapabilir?

Gecikmiş itirazın kabulüyle takip itiraz nedeniyle durduğunda alacaklı, alacağını devam ettirmek için elindeki belgenin niteliğine göre itirazın kaldırılması veya itirazın iptali yollarına başvurabilir. İtirazın iptali davasındaki bir yıllık özel süre ve diğer şartlar ayrıca değerlendirilmelidir.

İtirazın iptali için İİK m.67 bir yıllık süre rehberi kullanılabilir.

Sık Sorulan Sorular

Gecikmiş itiraz kaç gün içinde yapılır?

Engelin ortadan kalktığı günden itibaren üç gün içinde icra mahkemesine başvurulmalıdır.

Normal yedi günlük süreyi kaçıran herkes gecikmiş itiraz yapabilir mi?

Hayır. Sürenin borçlunun kusuru olmaksızın bir engel nedeniyle kaçırılmış olması gerekir.

İş yoğunluğu mazeret olur mu?

Kural olarak hayır. Gecikmiş itiraz olağan ihmal veya organizasyon eksikliğini telafi eden bir yol değildir.

Ağır hastalık mazeret olabilir mi?

İtiraz yapmayı objektif olarak engellediği ve belgelerle ispatlandığı ölçüde olabilir.

Başvuru icra dairesine mi yapılır?

Hayır. Gecikmiş itiraz icra mahkemesine yapılır.

Gecikmiş itiraz takibi otomatik durdurur mu?

Başvuru tek başına normal itiraz gibi otomatik durma sonucu doğurmaz; mahkemenin kararı önemlidir.

Usulsüz tebligat varsa m.65 mi kullanılır?

Kural olarak tebligat şikâyeti ve gerçek tebliğ/öğrenme tarihi üzerinden normal itiraz süresi değerlendirilmelidir.

Üç günlük süre ne zaman başlar?

İtiraza engel olan durumun ortadan kalktığı tarihten itibaren başlar.

Satış yapıldıktan sonra gecikmiş itiraz olur mu?

M.65 paraya çevirme işlemi bitinceye kadar üst sınır öngörür; satış aşamasındaki dosya derhal incelenmelidir.

Mazeretle birlikte borca itiraz da yazılmalı mı?

Evet. Mazeret ve itiraz sebepleri aynı başvuruda somutlaştırılmalıdır.

Sonuç

İİK m.65, normal itiraz süresini kusuru olmaksızın kaçıran borçlu için dar ve istisnai bir güvence sağlar. Borçlu kusursuz engeli belgelemeli, engelin kalktığı tarihten itibaren üç gün içinde icra mahkemesine başvurmalı ve borca ilişkin itiraz sebeplerini de aynı başvuruda bildirmelidir. Usulsüz tebligat, normal ödeme emrine itiraz ve icra şikâyeti farklı kurumlardır; doğru yol dosyanın ilk incelemesinde ayrılmalıdır.

Av. Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. İçerik 15 Eylül 2026 tarihindeki yürürlükteki mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp