B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

İcra Takibinde Yetkiye İtiraz Dilekçesi 2026 | Word

Kısa ve net cevap: İcra takibinde yetkiye itiraz, genel haciz yoluyla ilamsız takipte ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine bildirilir. Borçlu takip yapılan icra dairesinin yetkisiz olduğunu belirtirken, yetkili olduğunu ileri sürdüğü icra dairesini de açıkça göstermelidir; birden fazla yetkili yer ileri sürülebiliyorsa bunlardan hangisinin seçildiği tereddütsüz yazılmalıdır. Borç da kabul edilmiyorsa yetki itirazı yanında borca, faize veya diğer kalemlere itiraz ayrıca kurulmalıdır.

İcra takibinde yetkiye itiraz ve ödeme emri
Yetki itirazında takip yeri, ileri sürülen yetkili icra dairesi ve yetkiyi doğuran bağlantı ayrı ayrı gösterilir.

Hangi icra dairesi neden yetkili?

Para ve teminat borçlarına ilişkin takiplerde İİK m.50, hukuk yargılamasındaki yetki kurallarına gönderme yapar. Sözleşmenin ifa yeri, borçlunun yerleşim yeri veya geçerli yetki sözleşmesi somut takip bakımından ayrı incelenir. Word şablonunda takip dairesi ile ileri sürülen yetkili daire için iki ayrı alan bulunur.

Genel yetki hangi yere göre belirlenir?

İİK m.50, para ve teminat borçlarına ilişkin icra takiplerinde hukuk yargılamasındaki yetki kurallarına gönderme yapar. Genel yetki bakımından borçlunun takip tarihindeki yerleşim yeri temel bağlantı noktasıdır. Tüzel kişi borçluda merkez, şube işlemi, özel kanun veya sözleşme ilişkisi ayrıca kontrol edilir.

Yetki değerlendirmesi yalnız ödeme emrinin gönderildiği adrese bakılarak yapılmaz. Takip talebindeki borçlu bilgisi, yerleşim/merkez kaydı, alacağın kaynağı ve varsa özel yetki hükmü birlikte okunur. Dosyada birden fazla borçlu bulunması veya özel kanundan kaynaklanan bir yetki kuralı bulunması hâlinde her borçlu yönünden aynı sonucun otomatik olarak doğduğu varsayılmaz.

Sözleşmenin ifa yeri icra takibinde neden önemlidir?

Sözleşmeden doğan para alacaklarında, HMK m.10’daki sözleşmenin ifa edileceği yer bağlantısı İİK m.50 aracılığıyla yetki değerlendirmesinde önem taşır. Ancak “sözleşmenin kurulduğu yer” tek başına genel bir yetki sebebi değildir. Dilekçede bu nedenle akdin kurulduğu yer yerine, gerçekten uygulanabilir ise sözleşmenin ifa yeri ve bunu belirleyen sözleşme veya kanun hükmü gösterilir.

Para borcunun ifa yeri bakımından tarafların geçerli anlaşması ve TBK’daki ifa yeri kuralları incelenir. Dilekçeye yalnız “alacaklının bulunduğu yer yetkilidir” veya “ödeme burada yapılacaktı” şeklinde soyut cümle yazılmaz; sözleşmedeki hüküm, ödeme planı veya kanuni bağlantı somut dosyaya göre açıklanır.

Yetki sözleşmesi her dosyada geçerli midir?

HMK m.17 uyarınca yetki sözleşmesi, kural olarak tacirler veya kamu tüzel kişileri arasında ve belirli ya da belirlenebilir bir hukuki ilişkiden doğan uyuşmazlıklar için yapılabilir. Sözleşmede yetkili kılınan yerin belirli olması gerekir. Tüketici, işçi veya bu koşulları taşımayan taraflar bakımından standart metindeki her “yetki şartı” geçerli kabul edilmez.

İcra takibinde sözleşmedeki yetki kaydına dayanılacaksa tarafların sıfatı, kaydın kapsamı ve uyuşmazlığın o sözleşme ilişkisine girip girmediği kontrol edilir. Kesin yetki öngören özel bir düzenleme varsa tarafların anlaşması bu kanuni rejimi bertaraf etmez.

Birden fazla yetkili yer varsa ne yazılır?

Somut olayda genel yetki, ifa yeri veya geçerli yetki sözleşmesi nedeniyle birden fazla yerin yetkisi tartışılabiliyorsa, borçlu yetki itirazını belirsiz bırakmamalıdır. Takip yapılan dairenin neden yetkisiz olduğu ile hangi icra dairesinin yetkili kabul edildiği açıkça yazılır. “Yetkili başka yerler de vardır” şeklindeki genel ifade yerine seçilen yer somutlaştırılır.

Yetki yanında borca da itiraz edilecekse açıkça yazın

Yetki itirazı, borcun esasına ilişkin itirazdan farklıdır. Borç da kabul edilmiyorsa asıl alacak, faiz ve ferîlere itiraz ayrıca belirtilir. Yalnız yetkiye itiraz edilen bir metin, borca itiraz edilmiş gibi genişletilmez. Tersine, yalnız “borca itiraz ediyorum” denilmesi de icra dairesinin yetkisine ayrıca itiraz edildiği anlamına gelmez.

Kısmi borca itiraz varsa itiraz edilen kısmın ve miktarın açıkça gösterilmesi; takip dayanağı adi senette imza inkârı varsa bunun ayrıca ve açıkça yazılması gerekir. Yetki, borç, faiz ve imza başlıkları aynı dilekçede ileri sürülebilir; ancak her biri kendi hukuki sonucunu doğurduğu için ayrı paragraflarda kurulmalıdır.

Yetki itirazından sonra takipte ne olur?

Süresinde yapılan yetki itirazı, genel haciz yoluyla ilamsız takipte ödeme emrine yapılan itirazın bir parçasıdır ve takip işlemlerinin devamını etkiler. Alacaklı yetki itirazını kabul edebilir veya itirazı hükümden düşürmek için kanundaki yollara başvurabilir. Yetki uyuşmazlığı çözülmeden yetkisiz olduğu ileri sürülen dairede itirazlı alacak bakımından haciz aşamasına geçildiği görülürse dosya işlemi ayrıca incelenir.

Yetki itirazının sonucu, “dosya otomatik olarak yazılan adrese gider” şeklinde anlaşılmamalıdır. Dosyanın yetkili daireye gönderilmesi, alacaklının talebi, verilen karar ve takip dosyasındaki usul işlemleri çerçevesinde yürür. Bu nedenle dilekçe verildikten sonra itirazın dosyaya işlendiği ve sonraki tebligatlar kontrol edilir.

Yetkiye itiraz dilekçesi için kontrol listesi

  1. Ödeme emrinin tebliğ tarihini ve yedi günlük son günü belirleyin.
  2. Takibin açıldığı icra dairesini ve esas numarasını doğrulayın.
  3. Borçlunun takip tarihindeki yerleşim/merkez bilgisini kontrol edin.
  4. Sözleşme varsa ifa yeri hükmünü ve ödeme düzenini inceleyin.
  5. Yetki sözleşmesine dayanılıyorsa HMK m.17 koşullarını ve taraf sıfatlarını kontrol edin.
  6. Yetkili olduğunu ileri sürdüğünüz icra dairesini açıkça yazın.
  7. Borca, faize, kısmi miktara veya imzaya ayrıca itiraz varsa bunları ayrı başlıklarda belirtin.
  8. İtirazın dosyaya işlendiğini gösteren UYAP veya fiziki teslim kaydını saklayın.

Resmî dayanak: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.50 ve m.62. İlgili rehberler: borca itiraz dilekçesi · kısmi borca itiraz · faize itiraz · itirazın takibi durdurma sonucu.

Yetkili icra dairesi alanlı Word

Takip dairesini ve yetkili olduğunu ileri sürdüğünüz icra dairesini ayrı yazın.

Yetkiye itiraz örneği

[TAKİBİ YÜRÜTEN] İCRA DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜNE

İCRA DOSYA NO: [ESAS NO]

İTİRAZ EDEN BORÇLU: [AD SOYAD/UNVAN, T.C./VKN, ADRES]

VEKİLİ: Av. Halil BAKIRCI

ALACAKLI: [AD SOYAD/UNVAN, ADRES]

KONU: İcra takibinin yetkisiz icra dairesinde başlatılmış olması nedeniyle yetkiye itirazımız ile birlikte varsa borca ve fer’ilere ilişkin itirazlarımızın sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR VE YETKİ İTİRAZI

1. [İCRA DAİRESİ] Müdürlüğünün [ESAS NO] sayılı dosyasında ödeme emri müvekkile [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tebliğ edilmiş olup itiraz kanuni süre içinde sunulmaktadır.

2. Müvekkilin yerleşim/merkez adresi takip tarihinde [ADRES]’tir. Takip [MEVCUT TAKİP YERİ]’nde başlatılmış olup bu yerin uyuşmazlıkla yetki bağlantısı bulunmamaktadır.

3. Yetkili olduğunu ileri sürdüğümüz icra dairesi [YETKİLİ YER] icra dairesidir. Yetki sebebi somut dosyaya göre [BORÇLUNUN YERLEŞİM/MERKEZ YERİ / SÖZLEŞMENİN İFA YERİ / GEÇERLİ YETKİ SÖZLEŞMESİ / UYGULANABİLİR ÖZEL YETKİ HÜKMÜ] olup dayanak [BELGE VEYA HUKUKİ BAĞLANTI] şeklindedir. Kullanılmayan seçenekler dilekçeden çıkarılır.

4. Sözleşmede yetki kaydı varsa HMK m.17 bakımından tarafların tacir/kamu tüzel kişisi sıfatı [VAR/YOK], kayıt [BELİRLİ/BELİRLENEBİLİR] ve kapsamı [AÇIKLAMA] şeklindedir.

5. Para borcunun ifa yeri iddiasına dayanılıyorsa sözleşme, taraf iradesi ve TBK’daki ifa yeri kuralları somut ilişki yönünden [AÇIKLAMA] biçiminde değerlendirilmiştir.

6. Yetkiye itirazla birlikte borca da itiraz ediliyorsa takip konusu [ANAPARA] TL borcun [TAMAMINA/KISMINA] [BORCUN DOĞMAMASI/ÖDEME/TAKAS/DİĞER] nedeniyle itiraz edilmektedir. Faiz ve fer’iler yönünden itiraz [AÇIKLAMA] şeklindedir.

7. Yetki itirazında yetkili icra dairesi açıkça gösterilmekte ve uyuşmazlığın esasına ilişkin itirazlardan ayrı başlıkta ileri sürülmektedir.

HUKUKİ NEDENLER

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.50, m.62 ve ilgili hükümler; 6100 sayılı HMK m.6, m.10, m.17, m.19; 6098 sayılı TBK’nın ifa yeri hükümleri ve ilgili sair mevzuat.

EKLER VE DAYANAK KAYITLAR (VARSA)

Yetki itirazını somutlaştıran kayıtlar gerçek dosyaya göre eklenir: ödeme emri ve tebliğ kaydı; takip talebi; yerleşim/merkez veya ticaret sicili kaydı; sözleşmenin ifa yerini gösteren hüküm veya ödeme düzeni; varsa HMK m.17 koşullarını taşıdığı ileri sürülen yetki sözleşmesi; borca ayrıca itiraz ediliyorsa yalnız o savunmayla ilgili gerçek ödeme veya sözleşme kayıtları.

SONUÇ VE TALEP

Takipte [MEVCUT İCRA DAİRESİ] Müdürlüğünün yetkisine itiraz ettiğimizi, yetkili icra dairesinin [YETKİLİ YER] olduğunu; ayrıca yukarıda belirtilen [BORCA/FAİZE/FER’İLERE] ilişkin itirazlarımızı bildirir, itirazlarımızın dosyaya kaydı ile kanuni sonuçların uygulanmasını talep ederiz.

[TARİH]

İtiraz Eden Borçlu Vekili

Av. Halil BAKIRCI

(E-İMZALIDIR)

EKLER

1. Ödeme emri. 2. Yetkiyi gösteren yerleşim/ticaret sicili kaydı. 3. Sözleşme ve ifa belgeleri. 4. [DİĞER İTİRAZ DELİLLERİ].

Yetki kuralı alacağın kaynağına göre değişir; Word’de seçmediğiniz alternatif gerekçeleri silin.

Sık sorulan sorular

Yetki itirazı kaç günde yapılır?

Genel haciz yoluyla ilamsız takipte ödeme emrine itiraz süresi olan yedi gün içinde bildirilir.

Yetkili icra dairesini göstermek gerekir mi?

Kesin yetki bulunmayan hâllerde yetki itirazının somutlaştırılması için yetkili görülen yer açıkça gösterilmelidir.

Yetkiye itiraz borca itiraz sayılır mı?

Hayır. Borç da kabul edilmiyorsa borca ve ilgili kalemlere ayrıca itiraz edilmelidir.

Sözleşmedeki yetki şartı her zaman geçerli mi?

Yetki sözleşmesinin geçerliliği tarafların sıfatı ve HMK hükümlerine göre ayrıca incelenir.

Yerleşim yeri belgesi eklenir mi?

Yerleşim yerine dayanılıyorsa güncel adres kaydı iddiayı somutlaştırır.

İfa yeri neden önemlidir?

Sözleşmeden doğan alacaklarda ifa yeri yetki değerlendirmesinde kanuni bağlantı noktalarından biri olabilir.

Takip hemen başka daireye gider mi?

Yetki itirazından sonraki işlem, alacaklının tutumuna ve uyuşmazlığın çözümüne göre yürür.

Word’de hangi alanlar zorunlu?

Dosya numarası, tebliğ tarihi, mevcut takip yeri, ileri sürülen yetkili icra dairesi ve bu yetkiyi doğuran somut bağlantı doldurulmalıdır.

Sözleşmenin kurulduğu yer tek başına icra dairesini yetkili yapar mı?

Genel kural olarak hayır. Sözleşmeden doğan takiplerde HMK m.10 bakımından sözleşmenin ifa edileceği yer önemlidir. Sözleşmenin kurulduğu yer ancak uygulanabilir özel bir kanuni bağlantı varsa ayrıca değerlendirilir.

Yetki itirazında yalnız “bu icra dairesi yetkisizdir” demek yeterli mi?

Yetki itirazı belirsiz bırakılmamalıdır. Takip yapılan dairenin yetkisiz olduğu belirtilirken yetkili olduğu ileri sürülen icra dairesi de açıkça gösterilmelidir; birden fazla yetkili yer varsa seçilen yer somutlaştırılmalıdır.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp