İtirazın Geçici Kaldırılması Dilekçesi | İİK 68/a Word

Geçici kaldırma hangi itirazda gündeme gelir?

İİK m.68/a, genel haciz yoluyla ilamsız takipte takip dayanağı hususi/adi senetteki imzanın itiraz sırasında reddedildiği durumu düzenler. Borçlu imzayı kabul ediyor ve yalnız borcun doğmadığını, ödendiğini veya sona erdiğini ileri sürüyorsa geçici kaldırma başlığı otomatik olarak kullanılmaz. Kambiyo senetlerine özgü takipte imzaya itiraz ise İİK m.170 hükümleri çerçevesinde yürür; iki takip türü aynı dilekçe şablonuna dönüştürülmez.

Dilekçeye takip talebi, ödeme emri, borçlunun itiraz dilekçesi, itirazın alacaklıya tebliğ kaydı ve takip dayanağı senedin aslına ilişkin dosya bilgisi eklenir. İmza inkârının itiraz dilekçesinde ayrıca ve açıkça yer alıp almadığı aynen gösterilir.

Altı aylık süre ne zaman başlar?

İİK m.68/a’nın birinci fıkrasına göre alacaklı, itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın geçici kaldırılmasını isteyebilir. Süre başlangıcı için ödeme emrinin borçluya tebliğ tarihi kullanılmaz. İtirazın alacaklı tarafından UYAP’tan görülmesi veya başka yoldan öğrenilmesi de kanundaki “tebliğ” kaydının yerine yazılmaz.

Dilekçede itirazın alacaklıya tebliğ tarihi, tebligat kaydının türü ve başvuru tarihi ayrı satırlarda gösterilmelidir. İtirazın henüz alacaklıya tebliğ edilmediği dosyada gerçekte olmayan bir tebliğ tarihi üretilmez.

İmza incelemesinde karşılaştırma belgeleri önemlidir

Mahkemenin imza incelemesine elverişli mukayese belgelerine ulaşabilmesi için borçlunun aidiyeti güvenilir biçimde belirlenebilen imzalarını içeren resmî veya taraflarca kabul edilen kayıtlar belirtilir. Senet aslının icra dosyasında nerede bulunduğu açıkça yazılır. İmzanın borçluya ait olduğu baştan kabul edilmez; İİK m.68/a’daki karşılaştırma ve gerektiğinde bilirkişi incelemesi istenir.

Duruşma, yüzde 10 para cezası ve yüzde 20 tazminat

Senet altındaki imzayı reddeden borçlu, takip icra dairesinin yetki çevresindeyse kanundaki mazeret koşulları saklı olmak üzere icra mahkemesi duruşmasında bizzat bulunmak zorundadır. Kanundaki koşullar ve davetiyedeki ihtar mevcut olduğu hâlde borçlunun mazeretsiz gelmemesi, itirazın geçici kaldırılması ile takip konusu alacağın yüzde 10’u oranındaki para cezası sonucunu doğurabilir.

Mahkeme imzanın borçluya ait olduğu kanaatine varırsa İİK m.68/a’daki yüzde 10 para cezası hükmü uygulanır. Ayrıca geçici kaldırma talebinin kabulü hâlinde borçlu, talebin reddi hâlinde alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde 20’den aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir. Bu nedenle dilekçenin sonuç kısmında tazminat isteniyorsa talep açıkça kurulmalıdır.

Borçlu daha sonra borçtan kurtulma, menfi tespit veya istirdat davası açarsa kanunda düzenlenen para cezası ve tazminatın tahsil süreci m.68/a’daki özel kurallara göre değerlendirilir. Geçici kaldırma kararı ile genel mahkemedeki maddi hukuk uyuşmazlığı aynı karar değildir.

Başvuru öncesi kontrol listesi

1. Takip yolu genel haciz yoluyla ilamsız takip mi?
2. Takip dayanağı adi/hususi senet dosyada mevcut mu?
3. Borçlu imzayı itiraz sırasında açıkça reddetmiş mi?
4. İtiraz alacaklıya hangi tarihte tebliğ edilmiş?
5. Altı aylık başvuru süresi devam ediyor mu?
6. Senet aslının dosyadaki yeri belli mi?
7. Mukayese imzalarının bulunduğu kurum veya belgeler belirlenmiş mi?
8. Talep edilen asıl alacak, faiz ve ferîler takip dosyasıyla aynı mı?
9. Yüzde 20 tazminat istenecekse sonuç bölümünde açıkça talep edilmiş mi?

Resmî dayanak: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m.68/a. Ayrıntılı konu anlatımı için itirazın geçici kaldırılması rehberi; karar sonrası yedi günlük yol için borçtan kurtulma davası rehberi; imzanın inkâr edilmediği belge senaryoları için itirazın kesin kaldırılması şartları incelenebilir.

Dilekçe dosyaya nasıl uyarlanır?

Şablonun ilk kontrolü taraf adlarından önce takip türü ve itiraz dilekçesidir. Takip kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yürüyorsa bu m.68/a şablonu kullanılmaz. Genel haciz yolunda ise borçlunun itiraz metninde imzanın ayrıca ve açıkça inkâr edilip edilmediği tespit edilir.

İkinci kontrol süre ve belge zinciridir. Ödeme emrinin borçluya tebliği, borçlunun itiraz tarihi ve itirazın alacaklıya tebliği üç ayrı işlem olarak yazılır. Altı aylık süre bakımından esas alınan tarih, itirazın alacaklıya tebliğidir. Senet aslı icra dairesindeyse hangi dosyada bulunduğu; başka kurumda mukayese imzası varsa kurum ve belge türü açıkça belirtilir.

Üçüncü kontrol talep hesabıdır. Takipteki asıl alacak, faiz başlangıcı ve ferî alacaklar dilekçede farklı rakamlarla yeniden oluşturulmaz. Kısmi itiraz varsa geçici kaldırma talebi itiraz edilen kısımla ilişkilendirilir. Yüzde 20’den aşağı olmamak üzere tazminat istenecekse bu talep sonuç bölümünde açıkça yazılır.

Sık yapılan hatalar

• Ödeme emrinin tebliğini altı aylık sürenin başlangıcı sanmak.
• “Öğrenme tarihi” yazarak itirazın alacaklıya tebliğ kaydını atlamak.
• Kambiyo takibindeki imzaya itiraz ile İİK m.68/a yolunu birleştirmek.
• Senet fotokopisini asıl belge incelemesinin yerine geçirmek.
• Mukayese imzalarının kaynağını belirtmeden genel bilirkişi talebi kurmak.
• Yüzde 20 tazminatı talep etmeden otomatik sonuç gibi yazmak.

İcra mahkemesine geçici kaldırma talebi

Bu örnek yalnız genel haciz yoluyla ilamsız takipte adi senetteki imzanın açıkça inkâr edildiği senaryoya yöneliktir. Kambiyo senetlerine özgü takip ve İİK m.68 kapsamındaki kesin kaldırma için ayrı başvuru ve dilekçe kullanılır.

Geçici kaldırma kararından sonra ne olur?

İtirazın geçici kaldırılmasına karar verilir ve ödeme emrindeki ödeme süresi geçmişse, alacaklının talebi üzerine borçlunun malları hakkında geçici haciz uygulanabilir. Bu aşama doğrudan kesin haciz sonucu doğurmaz. Borçlu, geçici kaldırma kararının tefhim veya tebliğinden itibaren yedi gün içinde İİK m.69 kapsamındaki borçtan kurtulma davasını açarsa geçici kaldırma kararının kesin kaldırmaya dönüşmesi engellenir.

Borçtan kurtulma davasında ayrıca dava konusu alacağın yüzde 15’i oranındaki özel teminat şartı vardır. Bu teminatın ilk duruşma gününe kadar sunulması gerekir. Altı aylık geçici kaldırma başvuru süresi ile borçlunun karar sonrasındaki yedi günlük dava süresi birbirinden farklıdır ve aynı takvim hesabında birleştirilmez.

Sık sorulan sorular