İhtiyati Tedbir Dilekçesi Örneği: Şartlar ve Süreler

Hangi durumda ihtiyati tedbir istenir?

HMK 389–390 kapsamında, uyuşmazlık konusu hakkın elde edilmesini güçleştirecek değişiklik veya gecikmeden doğacak ciddi zarar tehlikesi açıklanır. Haklılık yaklaşık olarak ispatlanmalıdır. Dava açılmamışsa esas hakkında görevli ve yetkili mahkemeye; dava açılmışsa davayı gören mahkemeye başvurulur. Her başvuru için otomatik olarak asliye hukuk mahkemesi yazılmaz.

Örneğin tapu kaydına ilişkin bir uyuşmazlıkta, dava konusu taşınmazın üçüncü kişiye devredilmesini önleyecek belirli bir tedbir tartışılabilir. Yalnız bir para alacağını güvenceye almak amacıyla borçlunun bütün malvarlığına genel tedbir istemek aynı şey değildir; ihtiyati haciz ve ilgili özel hükümler ayrıca değerlendirilir.

Dilekçede üç sorunun cevabı birlikte bulunmalıdır: Korunan hak nedir? Kararı beklerken hangi somut tehlike vardır? İstenen önlem bu tehlikeyi nasıl ve hangi kapsamda önler? Gereğinden geniş bir talep, uyuşmazlıkla ilgisiz mal ve hakları da etkileyebilir.

İhtiyati tedbir talep dilekçesi Word indir

İhtiyati tedbir dilekçesini Word indir

İki sayfalık belge aşağıdaki taşınmazın devrinin önlenmesi örneği ve ayrı hazırlık notlarından oluşur. Hazırlık sayfasını mahkemeye sunulacak dilekçeden çıkarın.

Word belgesini indirip veya aşağıdaki metni kopyalayıp köşeli parantezleri doldurabilirsiniz. Bu taslak, uyuşmazlık konusu taşınmazın devrinin önlenmesi örneği içindir. Her olaya uygun hazır bir başvuru değildir. Mahkeme adı, asıl talebin hukuki niteliği, hak sahipliği ve talep kapsamı dosyanıza göre değiştirilmelidir. Mevcut dava varsa esas numarasını yazın.

Uyarlama kontrolü: Elinizde bulunmayan belgeyi “ektedir” diye yazmayın. Celbi gereken kaydı ayrı gösterin. Avukatla temsil yoksa vekil adı veya vekil imzası eklemeyin. Taşınmazın tamamı yerine belirli bir pay tartışılıyorsa talebinizi buna göre sınırlandırın.

Tedbir için hangi belgeler hazırlanır?

İlanın yalnız kırpılmış fotoğrafını değil, mümkünse bağlantısını, tarihini ve bağlamını koruyun. Bir yazışmanın karşı tarafını ve hangi mala ilişkin olduğunu anlaşılır biçimde gösterin. Mahkemenin henüz görmediği belgeye atıf yapıyorsanız ek numarasını açıkça belirtin.

Teminatsız ihtiyati tedbir mümkün mü?

HMK 392 bakımından teminat kuraldır. Resmi belge, başka kesin delil veya durum ve koşullar nedeniyle mahkeme gerekçeli olarak teminat alınmamasına karar verebilir. Adli yardımdan yararlanan kişinin teminat göstermesi gerekmez. “Teminatsız olsun” şeklindeki tek cümle yerine istisnanın nedenini ve dayanak belgesini açıklayın.

Her dosya için geçerli sabit bir teminat yüzdesi verilmez. Karardaki tutar, tür ve yatırma koşulu okunmalıdır. Teminat; başvuru harcı, tebligat, uygulama gideri ve avukatlık ücretinden ayrı bir kalemdir. Talep reddedilirse veya haksız tedbirle zarar doğarsa sonuçlar ayrıca değerlendirilir; HMK 399 tazminat sorumluluğunu düzenler.

Tedbir kararı alındıktan sonra ne yapılır?

Bir hafta: Uygulama talebi, kararın tedbir isteyen tarafa tefhim veya tebliğinden itibaren bir hafta içinde yapılmalıdır. Esas davanın açılmış olması, uygulama talebindeki gecikmeyi telafi etmez. Süresinde talep edilmezse tedbir kendiliğinden kalkar. 2020’de değişen başlangıç kuralı nedeniyle eski metinlerdeki “karar tarihinden itibaren” anlatımına dayanmayın.

İki hafta: Karar dava öncesinde alınmışsa, uygulanmasının talep edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde esas dava açılmalı; dava açıldığına ilişkin evrak kararı uygulayan memura ibraz edilerek dosyaya koydurulmalı ve karşılığında belge alınmalıdır. Yalnız dava dilekçesini hazırlamak veya yalnız tedbir dosyasına bilgi vermekle yetinmeyin.

Kararın uygulanması kural olarak kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki veya mal ya da hakkın bulunduğu yer icra dairesinden istenir; mahkeme kararında yazı işleri müdürünü de görevlendirebilir. Hüküm fıkrasını, teminat koşulunu ve uygulama tutanağını birlikte takip edin. Ayrıntı için ihtiyati tedbir kararının uygulanması dilekçesi rehberini inceleyebilirsiniz.

Dosya takviminde karar, tefhim/tebliğ, uygulama talebi, esas davanın açılması ve belgenin uygulayan memura sunulması için ayrı satırlar tutun. Her işlemin kayıt numarasını ve makbuzunu saklayın.

Dava şartı arabuluculuk varsa iki haftalık süre

Asıl uyuşmazlık dava şartı arabuluculuk kapsamındaysa HUAK 18/A-16 ayrıca uygulanır. Dava öncesi tedbirde HMK 397/1’deki dava açma süresi, arabuluculuk bürosuna başvurudan son tutanağın düzenlenmesine kadar işlemez. Sonrasında kalan süre hesaplanır; her durumda yeni bir iki haftalık süre başladığı varsayılmaz.

Bu hüküm, HMK 393’teki uygulama talebi süresini otomatik olarak durdurduğu şeklinde okunmamalıdır. Büro başvuru belgesi, son tutanak ve tedbirin uygulanmasının istendiği kayıt birlikte incelenmelidir. Tedbir talebi ile asıl davanın dava şartları farklı kontrol başlıklarıdır.

Tedbire itiraz ve sonradan değişiklik

Karşı taraf dinlenmeden verilen tedbir için HMK 394’te itiraz yolu vardır. Uygulamada hazır bulunan karşı taraf açısından uygulama; hazır bulunmayan açısından uygulama tutanağının tebliği esas alınarak bir haftalık süre değerlendirilir. Menfaati açıkça ihlal edilen üçüncü kişinin süresi öğrenmeden başlar. Dava açıldıktan sonra itirazı esas davaya bakan mahkeme karara bağlar.

Talebin reddi, yüzüne karşı verilen karar ve itiraz üzerine karar bakımından kanun yolu ayrımı ayrıca yapılmalıdır. Koşulların değişmesi veya teminat gösterilmesi nedeniyle değişiklik/kaldırma talepleri de farklıdır. İtirazın tedbiri kendiliğinden durdurduğu varsayılmamalıdır.

İhtiyati tedbir dilekçesi hakkında sık sorulan sorular

Resmî kaynaklar ve içerik kontrolü

• 6100 sayılı HMK, özellikle 389–399
• 7251 sayılı Kanun: 391, 393 ve 394 değişiklikleri
• 6325 sayılı Kanun, dava şartı arabuluculuk ve 18/A-16

Belge ve kaynak kontrolü: 8 Ekim 2026. Web örneğiyle eşleşen Word belgesi eklendi; HMK 389–399 ile HUAK 18/A-16 karşılaştırıldı. Eski Word belgesindeki karar tarihini esas alan HMK 393 anlatımı, tefhim veya tebliğ başlangıcıyla düzeltildi. Süreler, dosyadaki işlem ve tebliğ kayıtlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.