İkinci Alacaklılar Toplantısı Davet İşlemleri Talep Dilekçesi | İİK 237

Bu dilekçe toplantıyı kanundaki şartlar gerçekleşmeden yaptıran bir emir, alacağın kabulü talebi veya sıra cetveline itiraz davası değildir. Başvuran; gerçek iflas dosyasını, alacak kayıt ve kabul durumunu, varsa m.235 kapsamındaki katılma kararını ve kesinleşme bilgisini belgeleyerek davet takviminin oluşturulmasını ister. Konkordato teklifi görüşülecekse bunun davette açıkça belirtilmesi; toplantının iflas müdürü veya yardımcısı başkanlığında ve m.221’in ikinci ve üçüncü fıkralarındaki nisap kuralları gözetilerek yürütülmesi talep kapsamına yazılır.

İkinci alacaklılar toplantısı daveti hangi işlemdir

İİK m.237, ikinci alacaklılar toplantısına kimlerin, ne zaman ve hangi yöntemle çağrılacağını düzenler. İflas idaresinin görevi, alacakların tespitinden ve m.232’deki sürenin bitiminden sonra kanunda sayılan alacaklıları ilanla davet etmektir. Dilekçe bu görev dizisini somut dosyada görünür hâle getirir: sıra cetvelinin düzenlenme ve ilan tarihi, katılım hakkı bulunan alacaklı grubu, toplantı tarihi, en az yirmi günlük ilan aralığı ve ilan nüshalarının gönderimi ayrı ayrı kayda bağlanır. Başvuran toplantıda hangi oyun kullanılacağına dair peşin bir sonuç istemez; usule uygun davet işlemlerinin tamamlanmasını ister.

Talep, tasfiyeyi yürüten iflas idaresine sunulmak üzere ilgili iflas dairesi dosyasına verilir. Yeni bir ticaret mahkemesi davası açmaz ve iflas kararını veren mahkemeden doğrudan toplantı günü belirlemesini istemez. İflas dairesi, iflas idaresi ve ticaret mahkemesinin görevleri birbirine karıştırılmaz. Dilekçenin başlığında gerçek daire ile dosya numarası; taraf bölümünde müflis, talepte bulunan alacaklı ve varsa vekil; açıklamalarda ise alacak kaydıyla sıra cetvelindeki kabul durumu gösterilir.

Bu başvurunun ayrı arama ve hukuki amacı, toplantıya davetin eksiksiz kurulmasıdır. Masaya alacak kaydı, sıra cetveline itiraz, doğrudan karar tebliği ve iflas idaresi işlemini şikâyet farklı taleplerdir. İkinci toplantı daveti dilekçesinde alacağın esası yeniden ispatlanmaz, başka alacaklının kaydı sildirilmez ve henüz yapılmamış bir işlemin iptali istenmez. Önce kanuni davet görevinin dosyadaki koşulları belirlenir; yerine getirilmeyen veya sürüncemede bırakılan işlem varsa buna karşı başvuru ayrıca değerlendirilir.

Alacak ve sıra uyuşmazlıkları için sıra cetveline itiraz ve şikâyet rehberi ayrı olarak incelenmelidir.

İİK 237 daveti için kanuni ön şartlar nelerdir

İlk ön şart, iflas idaresinin alacakların tespit işini yapmış olmasıdır. İdare, masaya bildirilen alacakları inceleyip kabul, kısmi kabul veya ret yönünden sıra cetveline işler. İİK m.232 uyarınca cetvel, alacak kaydı için belirlenen müracaat süresi geçtikten sonra ve kural olarak iflas idaresinin seçilmesinden itibaren en geç iki ay içinde hazırlanıp iflas dairesine bırakılır. Zorunlu hâlde idarenin süre dolmadan başvurması üzerine icra mahkemesi bu süreyi bir defaya mahsus en çok iki ay uzatabilir. Dilekçede bu aşamanın tamamlanıp tamamlanmadığı belge tarihleriyle gösterilir.

İkinci ön şart, iflas kararının kesinleşmesidir. İİK m.164 açıkça, kanun yoluna başvurunun iflasın ilanına ve masanın teşkiline engel olmadığını; buna karşılık ikinci alacaklılar toplantısının iflas kararı kesinleşmedikçe yapılamayacağını söyler. Bu nedenle yalnız sıra cetvelinin hazırlanmış olması toplantı için yeterli değildir. Kesinleşme şerhi veya dosyadaki kesinleşme kaydı görülmeden toplantının mutlaka belirli bir tarihte yapılması istenmez. Talep sonucu, şartlar mevcutsa davetin çıkarılması; kesinleşme bekleniyorsa kesinleşmenin ardından kanuni sürece geçilmesi şeklinde sınırlandırılır.

Üçüncü ön şart, m.237’nin atıf yaptığı süre ve katılım çevresinin belirlenmesidir. İdare, m.232’deki sürenin bitiminde tamamen veya kısmen kabul ettiği alacaklıları çağırır. Sıra cetveline kayıt davası açan kişi ise sırf dava açmış olmakla otomatik katılımcı olmaz; m.235 uyarınca ticaret mahkemesinin toplantıya katılmasına ve hangi oranda katılacağına karar vermiş olması gerekir. Dilekçede böyle bir karar varsa mahkeme, esas numarası, tarih ve katılım oranı gerçek belgeden yazılır; karar yoksa varmış gibi alan doldurulmaz.

İflas kararının kanun yolu ve kesinleşme etkisi konkordato ve iflas kararlarında kanun yolu rehberinde karşılaştırmalı açıklanır.

Toplantıya kimler davet edilir

İİK m.237 iki katılımcı grubunu açıkça gösterir. Birinci grup, alacakları iflas idaresince tamamen veya kısmen kabul edilen alacaklılardır. Kabul edilen miktar ve sıra cetvelindeki kayıt numarası, toplantı çevresinin belirlenmesinde dosyadaki esas kayıttır. Alacağı reddedilmiş bir kişi, yalnız daha önce masaya kayıt başvurusu yaptığı için bu gruba dahil olmaz. Kısmen kabul hâlinde kabul edilen tutar ile reddedilen bölüm birbirinden ayrılır; dilekçede tüm alacak kabul edilmiş gibi anlatım kurulmaz.

İkinci grup, sıra cetveline kayıt davası açmış ve ticaret mahkemesince m.235’e göre toplantıya katılmasına karar verilmiş alacaklılardır. Mahkeme, davacının toplantıya katılıp katılmayacağına ve ne oranda katılacağına istek üzerine on beş gün içinde karar verir. Davanın açılmış olması, tedbir niteliğindeki bu katılım kararının verildiğini tek başına göstermez. Katılım kararı davet listesine bağlanır; davanın esas numarası veya mahkeme kararı tahmin edilmez.

Başvuran alacaklı, davet listesini düzenleyen merci değildir. Dilekçede kendi alacak kaydını ve bildiği dosya kayıtlarını sunar; diğer alacaklıların kişisel verilerini gereksiz şekilde çoğaltmaz. Talep, iflas idaresinin resmi sıra cetveli ve mahkeme kararları üzerinden katılımcı listesini oluşturmasına yöneltilir. Temsil vekil aracılığıyla yürütülüyorsa güncel vekâlet ve dosya vekil kaydı dikkate alınır; eski vekil veya yetkisiz çalışan davet muhatabı olarak yazılmaz.

Masaya kayıt aşamasındaki belge düzeni için yurt dışındaki alacaklının iflas masasına kaydı rehberi kullanılabilir.

En az yirmi günlük ilan ve nüsha gönderimi nasıl uygulanır

İİK m.237’ye göre davet ilanla yapılır ve ilan toplantıdan en az yirmi gün önce yayımlanır. Bu süre, ilan tarihi ile toplantı tarihi arasındaki kanuni alt sınırdır. Dilekçe, toplantı tarihini idarenin yerine keyfî biçimde belirlemez; ilan için yirmi günlük asgari aralık bırakacak bir takvim kurulmasını ister. İlan tarihinin yalnız taslakta bulunması yeterli sayılmaz. Gerçek yayımlanma tarihi, ilan metni ve toplantı tarihi dosya kayıtlarıyla karşılaştırılır.

Kanun ayrıca ilanın birer nüshasının alacaklılara gönderilmesini emreder. Bu gönderim, ilanı ortadan kaldıran alternatif değil, ilanla birlikte yerine getirilecek ayrı işlemdir. Davet nüshasının hangi adrese gönderileceği dosyadaki güncel alacaklı veya vekil bilgisine göre belirlenir. Alacaklı, adres değişikliğini dosyaya bildirmişse yeni kayıt dikkate alınır; yalnız eski sıra cetveli adresine güvenilmez. Elektronik veya fiziki gönderimin somut uygulaması dosyanın kayıt ve tebligat düzenine göre belgelendirilir.

Davet metninde toplantının yeri, tarihi, saati, ilgili iflas dosyası ve katılım için gereken kimlik veya temsil belgeleri tereddütsüz olmalıdır. Kanunda belirtilmeyen katılım engelleri icat edilmez. Toplantının uzaktan yapılacağı, belirli bir formun zorunlu olduğu veya vekâletnamenin özel bir biçim taşıması gerektiği ancak gerçek dosya kararı ve geçerli mevzuat bunu gerektiriyorsa yazılır. Dilekçe örneği, henüz açıklanmamış adres veya saati gerçekmiş gibi içermez; bu alanları iflas idaresinin belirlemesi için açık bırakır.

Konkordato teklifi görüşülecekse davet ne içermelidir

İİK m.237, konkordato teklifi hakkında müzakere yapılacaksa bu hususun davette bildirilmesini zorunlu tutar. Dosyada gerçekten sunulmuş ve toplantı gündemine alınmış bir teklif bulunuyorsa, davet metni alacaklıları bunun görüşüleceği konusunda açıkça bilgilendirmelidir. Dilekçede teklifin sahibi, dosyaya sunulma tarihi ve ilgili karar biliniyorsa gerçek kayıttan gösterilir. Ortada teklif yokken SEO amacıyla konkordato başlığı eklenmez.

Davet açıklaması, teklifi kabul edilmiş veya tasdik edilmiş gibi sunamaz. İkinci alacaklılar toplantısındaki müzakere ve oylama ile daha sonraki kanuni aşamalar birbirinden ayrıdır. Alacaklının daveti alması, teklifi kabul ettiği anlamına gelmez. Dilekçe yalnız gündemin davet metninde açıklanmasını, ilgili belgelerin dosyada erişilebilir olmasını ve katılım hakkı bulunan kişilerin hazırlık yapabilmesini ister.

Konkordato gündemi bulunuyorsa toplantı ilanının yirmi günlük alt sınırı yine korunur. Teklifin sonradan gündeme eklenmesi, alacaklıların hazırlık hakkını etkileyebileceğinden dosyadaki karar ve yeni bildirimler izlenir. Dilekçe belirli bir oy sonucu, ödeme oranı veya tasdik kararı vaat etmez. Teklifin hukuki sonucu; m.237 davet işlemi, toplantı kararı ve konkordatonun özel hükümleri birlikte değerlendirilerek belirlenir.

Toplantı başkanlığı ve nisap kuralları nasıl belirlenir

İkinci alacaklılar toplantısına iflas müdürü veya yardımcısı başkanlık eder. İİK m.237, m.221’in ikinci ve üçüncü fıkralarını bu toplantıya da uygular. Buna göre kendileri veya temsilcileri hazır bulunan alacaklıların bilinen alacak tutarının en az dörtte birini temsil etmesiyle toplantı nisabı oluşur. Toplantıda bulunanların sayısı beşten azsa, hazır bulunanların alacak tutarının yarısına sahip olması gerekir. Davet dilekçesi bu nisabı peşinen var kabul etmez; katılım anında tutanakla belirlenmesini ister.

Kararlar alacak tutarı çoğunluğuyla alınır. Kişi sayısı, alacak tutarı ve toplantı nisabı aynı kavram değildir. Kabul edilen veya mahkeme kararıyla katılımına izin verilen alacak miktarları doğru hesaba katılmalı; yetkisiz temsil veya mükerrer oy kayıtları sonucu bozmamalıdır. Başvuran, kendi oy hakkının dayanağını alacak kaydı ve varsa m.235 kararıyla sunar. Başka alacaklıların oylarının geçersizliği hakkında belgesiz iddia kurulmaz.

İİK m.239, toplantı veya karar nisabı oluşmazsa durumun tespit edileceğini ve iflas idaresinin tasfiye kapanıncaya kadar işe devam edeceğini düzenler. Bu nedenle nisap oluşmaması tasfiyeyi kendiliğinden hükümsüz kılmaz. Toplantı tutanağında hazır bulunanlar, temsil belgeleri, alacak tutarları, gündem, oylamalar ve nisap hesabı açıkça gösterilir. Dilekçenin amacı tutanak sonucunu önceden belirlemek değil, geçerli davet sonrasında kanuni toplantı düzenini sağlamaktır.

İkinci toplantıda hangi rapor ve kararlar gündeme gelir

İİK m.238’e göre iflas idaresi, tasfiyenin nasıl yürüdüğüne ve alacaklarla borçların durumuna ilişkin ayrıntılı bir raporu alacaklılar toplantısına sunar. Rapor, soyut bir faaliyet özeti değildir; tasfiye işlemlerinin seyri ile masanın aktif ve pasif durumunu toplantının karar verebileceği açıklıkta göstermelidir. Dilekçede raporun toplantı gündeminde sunulması ve erişim yönteminin davetle uyumlu biçimde bildirilmesi istenebilir; raporun içeriği görülmeden doğru olduğu varsayılmaz.

Toplantı, iflas idaresini görevinde bırakıp bırakmama konusunda ve masanın menfaati için gerekli gördüğü diğer hususlarda karar verir. Bu yetki, kanunun başka mercilere bıraktığı görevleri devralma imkânı vermez. Dilekçe, toplantının bütün alacakları yeniden yargılayacağını veya mahkeme kararlarını değiştireceğini ileri sürmez. Gündem maddeleri, tasfiye dosyasındaki gerçek ihtiyaçlara ve iflas idaresinin raporuna dayanmalıdır.

Davet talebiyle raporun sonucu birbirinden ayrılır. Alacaklı, toplantıda rapor hakkında görüş bildirme veya oy kullanma imkânını ancak usulüne uygun davet ve geçerli katılım hakkıyla kullanır. Dilekçe bu usuli erişimi kurar; belirli bir yönetim kararı için vekâletsiz talimat vermez. Toplantıdan sonra alınan kararların niteliği, tutanak ve kanundaki görev ayrımı üzerinden ayrıca incelenir.

İkinci alacaklılar toplantısı davet işlemleri dilekçesi örneği

Aşağıdaki örnek, İİK m.237’deki şartların gerçekleştiğini dosya kayıtlarıyla gösteren alacaklının, iflas idaresinden davet takvimini ve gönderim işlemlerini tamamlamasını istemesi için hazırlanmıştır. Köşeli parantezler gerçek bilgi bekleyen alanlardır. Kesinleşme şerhi, sıra cetveli, kabul edilen alacak miktarı ve varsa m.235 katılım kararı incelenmeden metin imzalanmaz. Hazır olmayan belge varmış gibi ek listesine yazılmaz.

Talep sonucu iki ihtimali ayırır: Kanuni şartlar tamamlanmışsa toplantı tarihinin belirlenmesi, en az yirmi gün önce ilan yapılması ve ilan nüshalarının alacaklılara gönderilmesi; bir ön şart henüz tamamlanmamışsa dosyada bunun tespiti ve şartın gerçekleşmesinden sonra m.237 işlemlerine geçilmesi. Böylece dilekçe, iflas kararı kesinleşmeden toplantı yapılmasını veya mahkemece kabul edilmemiş alacağa otomatik oy hakkı tanınmasını istemez.

Dilekçeye başvuranın alacak kaydı, sıra cetveli ilgili bölümü, kesinleşme belgesi, varsa m.235 katılım kararı ve temsil belgeleri eklenir. Dosya zaten bu belgelere sahipse ilgili evrak tarih ve numarası gösterilir; gereksiz kişisel veri çoğaltılmaz. Sunulan nüsha ile eklerin teslim kaydı saklanır.

[İLGİLİ YER] İFLAS DAİRESİNE / [DOSYADAKİ İFLAS İDARESİNE]

İflas dosyası: [Yıl / numara]
Talepte bulunan alacaklı: [Ad/unvan ve ayırt edici bilgi]
Alacak kayıt / sıra cetveli numarası: [Gerçek kayıt]
Vekili: [Varsa gerçek vekil, baro sicili ve adresi]
Müflis: [Ad/unvan]

KONU: İİK m.164, 232, 235 ve 237 uyarınca kanuni ön şartların gerçekleştiğinin tespitiyle ikinci alacaklılar toplantısı davet işlemlerinin yapılması talebidir.

AÇIKLAMALAR

1. Müflis hakkında yürütülen yukarıdaki iflas tasfiyesinde alacağım [tarih] tarihinde [kayıt numarası] ile masaya bildirilmiştir. Sıra cetvelinde [tam/kısmi] olarak [gerçek tutar] kabul edilmiştir. İlgili kayıt örneği Ek-1’dedir.

2. İflas kararının [tarih] tarihinde kesinleştiği dosya kaydı/Ek-2 ile sabittir. Sıra cetveli [tarih] tarihinde iflas dairesine bırakılmış ve [tarih] tarihinde ilan edilmiştir. İİK m.232’deki sürenin durumu [gerçek kayıt] şeklindedir.

3. [Yalnız uygulanıyorsa:] Sıra cetveline kayıt davam [mahkeme, esas numarası] dosyasında görülmektedir. Mahkemenin [tarih] tarihli kararıyla İİK m.235 uyarınca ikinci alacaklılar toplantısına [oran/tutar] üzerinden katılmama karar verilmiştir; karar Ek-3’tedir.

4. İİK m.237 gereğince toplantı tarihinin belirlenmesini, davetin toplantıdan en az yirmi gün önce ilan edilmesini ve ilanın bir nüshasının dosyadaki güncel adresime/vekilime gönderilmesini talep ediyorum. Güncel davet adresi: [tam adres].

5. [Yalnız uygulanıyorsa:] Toplantıda konkordato teklifinin görüşülmesi kararlaştırılmışsa, bu hususun davet metninde açıkça belirtilmesini talep ediyorum.

HUKUKİ DAYANAK: 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu m.164, m.221/2-3, m.232, m.235, m.237, m.238 ve ilgili mevzuat.

SONUÇ VE TALEP: Açıklanan ve dosya kayıtlarıyla doğrulanan ön şartlar gözetilerek ikinci alacaklılar toplantısı tarihinin belirlenmesine; davetin toplantıdan en az yirmi gün önce ilan edilmesine; ilan nüshalarının katılım hakkı bulunan alacaklılara gönderilmesine; konkordato teklifi görüşülecekse bu hususun davette belirtilmesine ve işlemlerin dosyaya kaydına karar verilmesini talep ederim.

EKLER: Ek-1 alacak kaydı ve sıra cetveli ilgili bölümü; Ek-2 iflas kararının kesinleşme kaydı; Ek-3 varsa İİK m.235 katılım kararı; Ek-4 vekâletname/temsil belgesi; Ek-5 güncel adres belgesi; Ek-6 ilgili ilan ve dosya kayıtları.
[Tarih] — [Alacaklı / yetkili vekil] — [İmza]

Dilekçeye eklenecek belgeler ve kontrol sırası

İlk belge grubu, iflas dosyasını ve başvuranın alacaklı sıfatını gösterir. İflas dairesi ile dosya numarası, müflisin tam unvanı, alacak kayıt numarası ve sıra cetvelindeki kabul tutarı aynı kayıt zincirinden alınır. Kısmi kabul varsa kabul edilen ve reddedilen tutarlar ayrılır. Tüzel kişi alacaklıda güncel temsil belgesi; vekille takipte vekâletname ve dosya vekil kaydı kontrol edilir.

İkinci belge grubu, toplantının yapılabilir hâle geldiğini gösterir. İflas kararının kesinleşme kaydı, sıra cetvelinin iflas dairesine bırakılma ve ilan tarihi, m.232 süresine ilişkin kayıt ve varsa süre uzatım kararı birlikte incelenir. Bu belgelerin biri eksikse dilekçe eksikliği gizlemez. Kesinleşme gerçekleşmeden yalnız toplantı tarihinin açıklanmasını istemek yerine, kesinleşme sonrasında kanuni davet işlemlerinin yapılması talep edilir.

Üçüncü belge grubu katılım hakkına ilişkindir. Tam veya kısmi kabul kaydı yeterliyse sıra cetveli gösterilir. Sıra cetveline kayıt davası açan fakat idarece kabul edilmeyen alacaklı, m.235 uyarınca verilmiş toplantıya katılma kararını ve belirlenen oranı ekler. Sadece dava dilekçesini sunmak, mahkemenin katılım kararı yerine geçmez. Tüm ekler numaralandırılır ve dilekçedeki atıflarla birebir eşleştirilir.

Davet talebinde kaçınılması gereken hatalar

En önemli hata, ikinci alacaklılar toplantısını iflas kararı kesinleşmeden yaptırmaya çalışmaktır. İİK m.164 bu toplantı için açık engel koyar. Bir başka hata, sıra cetveline kayıt davası açılmasını tek başına toplantıya katılma hakkı saymaktır. İdarece kabul edilmeyen alacaklı bakımından m.235 kararı aranır. Dilekçede kesinleşmemiş karar kesinleşmiş, reddedilmiş alacak kabul edilmiş veya mahkemece belirlenmemiş oran verilmiş gibi yazılmaz.

İlan ile alacaklılara nüsha gönderimini birbirinin alternatifi görmek de hatalıdır. Kanun ilanı en az yirmi gün önce öngörür ve ilanın birer nüshasının alacaklılara gönderilmesini ayrıca düzenler. Yalnız dosya içi tutanak veya yalnız bireysel mesaj, m.237’deki ilan düzenini kendiliğinden karşılamaz. Davet metninde toplantı yeri ve zamanı belirsiz bırakılmaz; konkordato müzakeresi varsa bu husus saklanmaz.

Talep sonucunu alacak kabulü, sıra cetveli düzeltmesi veya idare kararının iptaliyle genişletmek dilekçenin amacını bozar. Bunların her biri farklı merci, süre ve taraf düzenine sahip olabilir. İflas idaresi davet görevini kanuna aykırı biçimde yerine getirmez veya sebepsiz sürüncemede bırakırsa İİK m.16 kapsamındaki şikâyet ayrıca değerlendirilebilir; ancak bu ihtimal, davet işlemleri talebinin içine sonuç alınmış bir şikâyet kararı gibi yazılmaz.

Başvurudan sonra dosya nasıl izlenir

Dilekçe teslim edildiğinde evrak kayıt tarihi ve numarası alınır. İflas idaresinin şartlara ilişkin değerlendirmesi, toplantı tarihi kararı ve ilan işlemi dosyadan takip edilir. İlan yayımlandığında gerçek yayımlanma tarihi ile toplantı tarihi arasındaki sürenin en az yirmi gün olduğu kontrol edilir. İlan örneği ve gönderim kayıtları saklanır; arama motorunda görülen kopya tarih tek başına resmi ilan tarihi sayılmaz.

Davet nüshası ulaştığında dosya numarası, toplantı yeri, tarih, saat, gündem ve varsa konkordato müzakeresi kaydı karşılaştırılır. Vekille katılımda temsil belgesinin güncelliği; tüzel kişide imza ve yetki kaydı toplantıdan önce tamamlanır. Oy hakkına esas kabul tutarı veya m.235 oranı farklı görünüyorsa bu fark belgeyle ve gecikmeden dosyaya bildirilir; toplantı günü belgesiz itiraza bırakılmaz.

Toplantıdan sonra hazır bulunanlar listesi, nisap hesabı, idare raporu, alınan kararlar ve tutanak örneği dosyadan alınır. İİK m.221’in ikinci ve üçüncü fıkraları ile m.239 sonucu somut tutanak üzerinden değerlendirilir. Şikâyet veya başka kanun yolu düşünülüyorsa işlemin öğrenilme tarihi, özel süre ve görevli merci ayrı incelenir. Bu Word örneği toplantı sonrası başvurunun yerine geçmez.

Alacak kaydı, doğrudan tebliğ ve sıra cetveli itirazından farkı

Alacak kaydı, alacağın kaynağını, miktarını, ferilerini, teminatını ve sıra talebini iflas masasına bildirir. İkinci toplantı daveti ise sıra cetveli aşamasından sonra katılım hakkı bulunanların toplantıya çağrılmasıyla ilgilidir. Bu dilekçe yeni alacak kaydı oluşturmaz ve geç kalmış kaydın sonuçlarını ortadan kaldırmaz. Masaya kayıt belgesi burada yalnız başvuranın dosyadaki konumunu doğrulayan dayanaklardan biridir.

İİK m.223/3 kapsamındaki doğrudan tebliğ talebi, iflas idaresince alınacak kararların adres ve gider avansı koşullarıyla alacaklıya tebliğini kurar. İİK m.237 ise ikinci alacaklılar toplantısının ilanını ve ilan nüshalarının gönderilmesini düzenler. Her iki işlemde bildirim unsuru bulunması talepleri aynı yapmaz. Bu yazıda gider avansı veya bütün idare kararlarının bireysel tebliği değil, toplantı davetinin kanuni takvimi ele alınır.

Sıra cetveline itiraz, alacağın kabulü, miktarı veya sırası hakkındaki uyuşmazlığa yönelir. İkinci toplantı daveti dilekçesi sıra cetvelini iptal ettirmez. Buna karşılık m.235 uyarınca verilen katılım kararı, kayıt davası devam ederken toplantıya katılım çevresini etkileyebilir. Arama amacı bu nedenle nettir: bu örnek, davet işlemlerinin yapılmasını ister; dava dilekçesi veya şikâyet dilekçesi olarak sunulmaz.

İflas dışındaki bireysel tahsil süreci yurt dışından Türkiye’de icra takibi rehberinde ayrı bir hukuki yol olarak ele alınır.

Word dilekçesi nasıl doldurulur

Düzenlenebilir Word örneğinin ilk sayfası talep metnini, ikinci sayfası ön şart ve davet kontrol cetvelini içerir. Köşeli alanlar gerçek dosya kayıtlarıyla değiştirilir. Kullanılmayan m.235 kararı, vekil veya konkordato gündemi seçenekleri sunulacak nüshadan çıkarılır. Belirli bir bölümün dosyada bulunmaması, gerçeğe aykırı bilgi eklenerek kapatılmaz.

İmza öncesinde altı nokta karşılaştırılır: iflas kararının kesinleşmesi, sıra cetvelinin bırakılma ve ilan tarihi, m.232 süresi, başvuranın kabul edilen alacak miktarı, varsa m.235 katılım kararı ve davet için kullanılacak adres. Talep sonucu en az yirmi günlük ilan aralığını ve ilan nüshalarının gönderilmesini açıkça içermelidir. Konkordato görüşülecekse gündem kaydı ayrıca yazılır.

Dilekçe elektronik veya fiziki sunulduğunda eklerin açılabildiği, evrak türünün doğru seçildiği ve dosya numarasının uyuştuğu kontrol edilir. Teslim alındısı saklanır. Word belgesi genel bir örnektir; iflas idaresinin somut dosya kararı, kesinleşme durumu ve resmi ilan kayıtları yerine geçmez. Her yeni dosyada alanlar baştan doğrulanır.

Word dilekçesinin durumu

Düzenlenebilir Word örneğini Word dilekçesi olarak indirin. Dosya iki sayfa render edilerek görsel olarak incelendi; site indirmesinin byte ve SHA256 bütünlüğü doğrulandı.

Resmî kanun kaynakları

Temel dayanak Adalet Bakanlığı UYAP portalındaki güncel İcra ve İflâs Kanunu m.164, 221, 232, 235, 237 ve 238’dir. Uygulama sırasını karşılaştırmak için Adalet Bakanlığı İflas İdaresi El Kitabı da incelendi. Madde metinleri 10 Ekim 2026 tarihinde resmî tam metinden kontrol edildi.

Sık sorulan sorular

İkinci alacaklılar toplantısı iflas kararı kesinleşmeden yapılabilir mi?

Hayır. İİK m.164, ikinci alacaklılar toplantısının iflas kararı kesinleşmedikçe yapılamayacağını açıkça düzenler.

Davet ilanı toplantıdan kaç gün önce yapılır?

İİK m.237 uyarınca ilan toplantıdan en az yirmi gün önce yapılır. Gerçek ilan tarihi ile toplantı tarihi dosya kayıtlarından karşılaştırılır.

İlan yapılması alacaklılara ayrı bildirim ihtiyacını kaldırır mı?

Hayır. Kanun ilanla daveti ve ilanın birer nüshasının alacaklılara gönderilmesini birlikte düzenler.

Sıra cetveline kayıt davası açan herkes toplantıya katılır mı?

Hayır. İdarece kabul edilmeyen davacının İİK m.235 uyarınca toplantıya katılmasına ve katılım oranına mahkemece karar verilmiş olmalıdır.

Kısmen kabul edilen alacaklı davet edilir mi?

Evet. İİK m.237, alacakları tamamen veya kısmen iflas idaresince kabul edilen alacaklıları davet kapsamına alır.

Konkordato teklifi görüşülecekse davette yazılması gerekir mi?

Evet. Konkordato teklifi hakkında müzakere yapılacaksa bu husus davette açıkça bildirilmelidir.

Toplantıya kim başkanlık eder?

İİK m.237 gereğince toplantıya iflas müdürü veya yardımcısı başkanlık eder.

Toplantı nisabı nasıl oluşur?

İİK m.221/2 uygulanır: hazır bulunanlar bilinen alacakların en az dörtte birini temsil etmelidir; kişi sayısı beşten azsa alacak tutarının yarısı aranır.

Bu dilekçe alacağın kabul edilmesini sağlar mı?

Hayır. Dilekçe davet işlemlerine yöneliktir. Alacağın kabulü ve sıra cetveli uyuşmazlığı ayrı süreçlerde değerlendirilir.

İflas idaresi daveti sebepsiz geciktirirse ne yapılır?

Önce dosyada ön şartlar ve talep kaydı doğrulanır. Bir hakkın yerine getirilmemesi veya sebepsiz sürüncemede bırakılması varsa İİK m.16 kapsamında şikâyet ayrıca değerlendirilir.

Yazar ve değerlendirme kapsamı

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla AraWhatsAppİletişim Bilgileri