İstanbul’da Yağ Tutucu Zorunluluğu: İSKİ Denetimi

İstanbul’da yemek üretim işletmeleri ve liftli yıkamacılar yağ tutucu kurmak zorundadır. Bu yükümlülük, İSKİ Atık Suların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği m.12/17’de açıkça düzenlenir. İSKİ Abone Hizmetleri Tarife ve Uygulama Yönetmeliği m.50/1-b ise lokanta, yemek üretim tesisi ve oto yıkama gibi işyerlerinde, atık suyun niteliğine göre yağ tutucu veya çamur kapanının parsel bacasından önce yapılmasını ister.

İşletmenin satın aldığı cihazın faturası, kanalizasyon bağlantısının hukuka uygun olduğunu tek başına göstermez. İnceleme; faaliyet türü, atık suyun izlediği hat, cihazın gerçek bağlantısı, verilen sürenin içeriği ve işletme kayıtları üzerinden yapılır. Bu yazı İstanbul’daki işyerlerinin yağ tutucu kurma yükümlülüğünü, tam ön arıtma tesisi şartından farkını ve İSKİ denetiminde ortaya çıkan hukuki sonuçları açık madde dayanaklarıyla ele alır.

Yağ tutucu için iki İSKİ düzenlemesi birlikte uygulanır

İSKİ Deşarj Yönetmeliği m.12/17, yemek üretim işletmeleri ile liftli yıkamacıları doğrudan sayar. Hükümde günlük yemek adedine, masa sayısına veya yıkama ücretine bağlanmış bir alt sınır bulunmaz. Bu nedenle işletmenin küçük olması, belirtilen faaliyet için yazılan yağ tutucu yükümlülüğünü kaldıran bir gerekçe değildir. Faaliyetin kapsamı, ruhsattaki unvanla birlikte işyerinde yürütülen gerçek üretim ve hizmet üzerinden açıklanmalıdır.

Abone Yönetmeliği m.50/1-b daha geniş bir tesisat kuralı getirir: lokanta, yemek üretim tesisi, oto yıkama ve benzeri işyerlerinin parsel bacasından önce, niteliğine uygun yağ tutucu veya çamur kapanı bulunmalıdır. Buradaki iki ekipman her işletmede birbirinin yerine geçmez. Atık suyun hangi maddeleri taşıdığı ve ilgili faaliyet için Deşarj Yönetmeliği’nde hangi önlemin açıkça istendiği birlikte belirlenir.

Kanuni zemin, 2560 sayılı Kanun m.19 ve m.20’deki su kaynaklarının ve kanalizasyon sisteminin korunmasına ilişkin yetki ve sınırlamalardır. İşletme ruhsatının bulunması, İSKİ’nin kanalizasyon bağlantısına ilişkin ayrı düzenlemelerini etkisiz hâle getirmez.

Yemek üretimi, liftli yıkama ve liftsiz yıkama ayrımı

Denetim dosyasında ilk cevaplanacak soru, işletmenin hangi teknik faaliyet grubuna girdiğidir. Yemek üretim işletmesinde m.12/17 yağ tutucu ister. Liftli yıkamacıda da aynı fıkra uygulanır. Liftsiz üst yıkamacılar için m.12/14, kanala deşarjdan önce ızgara ve çöktürme rögarı yapılmasını zorunlu kılar. İş makineleri, temizlik araçları ve diğer taşıtların bu şekilde yıkandığı yerler hükmün kapsamındadır.

Bu ayrım başvuru yazısına da geçirilmelidir. Kullanılan ekipman, yıkama yöntemi, üretim bölümleri ve atık su çıkışları açıkça tanımlanmalıdır. Yalnız “oto yıkama yapıyoruz” ifadesi, liftli ve liftsiz faaliyetler arasındaki düzenleme farkını açıklamaz. İşyerinde birden fazla faaliyet yürütülüyorsa her faaliyet ve ona ait çıkış hattı dosyada gösterilir. Deşarj Yönetmeliği m.12/2, birden fazla bağlantı hattında her deşarj noktasının ayrı değerlendirilmesini öngörür.

Yağ tutucu parsel bacasından önce nereye bağlanır?

Abone Yönetmeliği m.50/1-b’nin yer bakımından koyduğu sınır açıktır: gerekli önlem parsel bacasından önce alınır. Dosyada yağ tutucunun satın alındığının gösterilmesi kadar hangi üretim hattına bağlandığının açıklanması gerekir. Mutfak veya yıkama bölümünden çıkan suyun cihaz girişine, oradan çıkış hattına ve parsel bacasına izlediği yol teknik planda okunmalıdır. Cihazın yanında bulunup içinden geçmeyen bir boru hattı, kurulumun kapsamını değiştiren maddi bir bulgudur.

İşletme yerleşim planı, bağlantı krokisi, montaj fotoğrafları ve üretim birimleri listesi bu incelemeyi somutlaştırır. Bu belgeler burada bütün başvurular için ayrıca ilan edilmiş zorunlu evrak listesi olarak sayılmamaktadır; yükümlülüğün gerçek anlamda yerine getirildiğini açıklayan teknik kayıtlardır. İSKİ’nin istediği belge ayrıca başvuru dosyasına eklenir.

Kanalizasyon şebekesinin kapağını açmak, geçtiği yeri kazmak, bağlantı kanalını inşa ederek sisteme bağlamak m.4/12 uyarınca İSKİ’nin yazılı müsaadesine bağlıdır. İç tesisatta cihaz kurulması ile kamu kanalına müdahale edilmesi aynı işlem değildir. Kurulum işi şebeke bağlantısını değiştirdiğinde gerekli idari izin alınmadan kazı veya bağlantı yapılmamalıdır.

Yağ tutucu kuran işletmeden ayrıca ön arıtma tesisi istenir mi?

Deşarj Yönetmeliği m.12/18, m.12/14–17’de sayılan işletmelerden ön arıtma tesisi kurmalarının istenmeyeceğini düzenler. Dolayısıyla m.12/17 kapsamındaki yemek üretim işletmesi ve liftli yıkamacı bakımından yağ tutucu yükümlülüğü ile tam ön arıtma tesisi yükümlülüğü ayrı değerlendirilir. Yönetmelik bir yandan belirli ekipmanı zorunlu tutarken diğer yandan bu faaliyet grubu için ön arıtma tesisi kurulmasını istemez.

Bu düzenleme, işletmenin yağ tutucu takmadan kanalizasyona deşarj yapma hakkı bulunduğu anlamına gelmez. Muafiyet, fıkranın açıkça adlandırdığı ön arıtma tesisine ilişkindir. Yağ tutucu, ızgara, çöktürme rögarı veya ilgili faaliyet için öngörülen diğer önlemler yürürlüktedir. İşletmenin m.12/18’e dayanarak yaptığı açıklamada, kendi faaliyetinin hangi alt fıkraya girdiği belirtilmelidir.

Organize sanayi bölgesinde bulunan tesislerde yetki ve bağlantı düzeni ayrıca ayrılır. İSKİ Yönetmeliği m.10/1, OSB içindeki işletmelere bireysel DİB veya Atık Su Görüşü verilmemesini düzenler. OSB içindeki münferit tesis yükümlülükleri için OSB’de ön arıtma tesisi zorunluluğu başlığı ilgili farklı hukuki çerçeveyi açıklar.

En fazla üç aylık süre nasıl okunmalıdır?

Deşarj Yönetmeliği m.12/18, m.12/14, 15, 16 ve 17’deki yükümlülüklerin yerine getirilmesi için işletmeye en fazla üç ay süre verilmesini öngörür. “En fazla” ibaresi, bütün işletmelerin kendiliğinden üç tam aylık serbest deşarj süresine sahip olduğu şeklinde yorumlanmaz. İşletmeye bildirilen işlemin hangi eksikliği belirlediği, verilen sürenin uzunluğu ve başlangıç kaydı incelenir.

Dosyada tebligat veya bildirim belgesi, denetim tutanağı ve süre verilen işin kapsamı birlikte tutulmalıdır. Yağ tutucu tedarik sözleşmesi yapılması, kurulumun tamamlandığını göstermez. Süre sonunda incelenecek olgu, yükümlülüğün yerine getirilmesidir. Sipariş, teslim, montaj ve işletmeye alma tarihleri ayrı kayıtlardır; bunların birbirine karıştırılması tamamlanmamış işi tamamlanmış gibi sunar.

İşletme hazırladığı teknik açıklamada eksikliğin giderildiği tarihi ve bağlantının son durumunu İSKİ’ye bildirmelidir. İdare tarafından yapılan kontrolün tutanağı da dosyaya eklenir. M.12/18’den, her gecikmede otomatik ikinci üç aylık süre verilmesi sonucu çıkarılmaz. Süre uzatımı talebi yapılması, mevcut sürenin kendiliğinden durduğu veya önceki eksikliğin ortadan kalktığı anlamına gelmez.

Kurulumun tamamlandığı hangi kayıtlarla gösterilir?

Kurulumun ispatında cihaz markasından önce bağlantının işlevi önem taşır. İşletmenin kullandığı mutfak evyeleri, üretim yıkama noktaları veya araç yıkama alanları hangi çıkışa bağlanıyorsa planda bunlar belirtilmelidir. Teknik teslim belgesinde cihazın bulunduğu yer, bağlantı yapılan hat ve çalışmaya alınma tarihi açıklanmalıdır. Faturada yalnız genel bir “makine bedeli” yazılması, denetimde sorulan hattı ve kullanım amacını göstermez.

İSKİ’nin belirlediği eksiklik, aynı başlık ve belge numarasıyla cevaplanmalıdır. Yağ tutucunun bulunmaması, mevcut cihazın bağlı olmaması ve başka üretim hattının cihazı kullanmadan deşarj yapması farklı maddi durumlardır. İşletmenin cevabı hangi tespitin giderildiğini ortaya koymalıdır. Fotoğraflar da bütün bağlantıyı açıklayan teknik planın yerine geçirilmemelidir.

Yönetmelik m.4/2, yeni faaliyete başlama, faaliyet değişikliği, taşınma ve kapasite artırımını bildirim konusu yapar. Bu nedenle önceki işletmenin düşük kapasiteyle kullandığı bir tesisata dayanılarak yeni üretim düzeninin otomatik olarak uygun olduğu ileri sürülmez. Yeni faaliyet ve yeni çıkış noktaları güncel bilgilerle açıklanır; eski denetim tutanağı işletmenin sonraki bütün değişikliklerine verilmiş sınırsız bir uygunluk belgesi değildir.

Bakım, temizlik ve biriken maddelerin uzaklaştırılması

Yağ tutucunun kurulması, işletmenin kanalizasyon şebekesine ilişkin devam eden yükümlülüklerini sona erdirmez. Deşarj Yönetmeliği m.4/5, şebekeyi tahrip edecek veya akışı engelleyecek maddelerin verilmesini yasaklar. M.5/1 de arıtma ve ön arıtma çamurları, septikleşmiş çamurlar ve şebekenin işlevini azaltan veya engelleyen katı maddeler bakımından açık yasak içerir. Cihazdan alınan birikintilerin tekrar lavabo veya rögar üzerinden kanala verilmesi, temizleme işlemini hukuken tamamlamaz.

Bakım ve temizliğin hangi tarihte, kim tarafından, hangi cihaz ve hat üzerinde yapıldığı kaydedilmelidir. Çıkarılan maddenin teslimi için düzenlenen belgeler de işletmenin çevre dosyasında tutulur. İlgili İSKİ fıkralarında bütün işyerlerine uygulanacak tek bir “her yedi günde temizlik” takvimi bulunmadığından böyle bir süre mevzuat şartı olarak ileri sürülmez. Teknik işletme planı, cihazın kullanım koşulları ve gerçek üretim yükü üzerinden hazırlanır.

2872 sayılı Çevre Kanunu m.8’deki kirletme yasağı ve m.11’deki atıkların çevreye uygun yönetimi yükümlülüğü ayrıca geçerlidir. Genel çerçeve için çevre izni, arıtma ve bertaraf yükümlülükleri incelenmelidir. Cihazın içinde biriken madde, yalnız adına bakılarak her durumda aynı atık koduna veya aynı kabul tesisine yönlendirilmez.

Bitkisel atık yağ sözleşmesi yağ tutucunun yerini tutar mı?

Kullanılmış kızartmalık yağın ayrı kapta toplanarak teslim edilmesi ile üretimden çıkan atık suya yağ tutucu kurulması farklı işlere ilişkindir. Birincisinde ayrı toplanan yağın yönetimi, ikincisinde kanalizasyona giden suyun önlemi söz konusudur. İşletmenin atık yağ toplama sözleşmesi sunması, İSKİ m.12/17’deki cihaz yükümlülüğünü yerine getirdiğini göstermez. Aynı şekilde yağ tutucu kurmak da ayrı toplanması gereken yağların lavaboya dökülmesine izin vermez.

Denetim dosyasında bu iki akış ayrı anlatılmalıdır. Kullanılmış yağın biriktirildiği kaplar ve teslim kayıtları kendi dosyasında; atık su bağlantısı, yağ tutucu kurulumu ve bakım kayıtları kendi teknik bölümünde bulunmalıdır. Böylece belgenin hangi faaliyete ilişkin olduğu açıkça anlaşılır. Toplayıcıyla yapılmış sözleşmenin tarih ve işletme adresi, yağ tutucu montajının tarihi olarak gösterilmemelidir.

Yağ tutucudan çıkan karışımın tamamını, hiçbir inceleme yapmadan kullanılmış kızartmalık yağ olarak adlandırmak da doğru belge düzeni oluşturmaz. Maddenin kaynağı ve niteliği ile kabul edecek tesisin yetki kapsamı birlikte değerlendirilir. Bu ayrım, atık su hattındaki önlemin sonradan yanlış bir teslim işlemiyle etkisiz bırakılmasını engeller.

Ortak gider hattı ve seyreltme yasağı nasıl değerlendirilir?

Bir alışveriş merkezi, iş hanı veya toplu işyeri yapısında ortak gider bulunması, yağ tutucu yükümlülüğünü belirsiz bir bina sorumluluğuna dönüştürmez. İşyerinin kendi üretim suyu hangi noktada ortak hatta katılıyorsa bu nokta ve öncesindeki önlem gösterilmelidir. Ortak hatta başka işletmelerin suyunun da bulunması, işletmenin kendi hattındaki eksikliği gidermiş sayılması için yeterli değildir. Buna karşılık ortak hatta alınan bir tespitin kaynağı tartışılıyorsa hangi bağlantının hangi işletmeye ait olduğu teknik belgelerle açıklanmalıdır.

Deşarj Yönetmeliği m.4/7, standartların sağlanması amacıyla atık suyun yağmur suyu, soğutma suyu veya az kirli suyla seyreltilmesini yasaklar. Bu nedenle yağ tutucu önlemi yerine hatta temiz su eklenmesi, mevzuatın kabul ettiği bir giderim yöntemi değildir. Dosyada gerçek üretim akışı ile yağmur veya soğutma suyu bağlantıları birbirinden ayırt edilmelidir. İşletme, yalnız son çıkışta ölçülen değeri göstererek yasaklanan bağlantı yöntemini hukuka uygun hâle getiremez.

Ortak cihaz kullanıldığı belirtiliyorsa cihazın hangi işyerlerine hizmet ettiği, ilgili hatların bağlanma noktaları ve bakımın kim tarafından yürütüldüğü yazılı olarak açıklanmalıdır. Ortak kullanımı anlatan sözleşme, işletmenin kendi hattının gerçekten cihazdan geçtiğini gösteren teknik belgenin yerine geçmez. Değerlendirme cihaz sayısına değil, her faaliyetin atık suyuna uygulanan gerçek önleme dayanır.

İSKİ denetiminde işyerinin bilgi ve erişim yükümlülüğü

Deşarj Yönetmeliği m.12/1 uyarınca işletme, yetkili personelin inceleme, denetim, numune alma ve benzeri görevlerini yapmasına engel olamaz. Engel hâlinde işletme yazıyla uyarılır; yetkililerin görevini yapmasına tekrar engel olunursa işletmenin faaliyetinin tamamen durdurulması yetkili kurumdan istenir. Bu nedenle kuruluma ilişkin görüş ayrılığı, denetime erişimin engellenmesi yoluyla yürütülmemelidir.

İşletme kendi teknik açıklamasını tutanağa ve yazılı cevaba aktarır. Denetlenen cihazın yeri, açık veya kapalı olduğu, hangi üretim hattını topladığı ve o anda üretim yapılıp yapılmadığı gibi maddi tespitler belirgin olmalıdır. Tutanağın yalnız sonuç kısmına bakılması, işlemin dayandığı gerçek bulguların gözden kaçmasına yol açar.

Numune alınmışsa örneğin hangi deşarj noktasından ve hangi saatte alındığı da teknik kayıtlarla eşleştirilir. M.12/2 uyarınca her bağlantı noktasının ayrı değerlendirilmesi, birden çok işyeri veya faaliyet hattının bulunduğu yapılarda özellikle önem taşır. İtiraz, hangi hattın hangi işletmeye ait olduğunu gösteren belgeye dayanmalıdır; kaynağı belirtilmeyen genel bir “tesisimiz uygun” yazısı somut tespiti cevaplamaz.

Yağ tutucu kurulmazsa hangi faaliyet durdurulur?

Yönetmelik m.13/3, m.12/18’e göre verilen süre sonunda yükümlülüğünü yerine getirmeyen işletmenin endüstriyel atık su üreten bölümünün faaliyetinin durdurulmasının yetkili kurumdan talep edilmesini düzenler. Hükmün muhatabı, süre sonunda açıkça belirlenmiş yükümlülüğü yerine getirmeyen işletmedir. Süre, tespit ve eksikliğin devamı yaptırım dosyasının birbirini tamamlayan parçalarıdır.

Buradaki sonuç, her ilk denetimde bütün işletmenin kendiliğinden kapatılması değildir. Madde, endüstriyel atık su üreten bölüm ve yetkili kuruma yapılan durdurma talebi üzerinden kurulmuştur. Buna karşılık denetime tekrar engel olunması için m.12/1’de düzenlenen sonuç işletmenin faaliyetinin tamamen durdurulması talebidir. Farklı fiiller için yazılan bu iki düzenleme birleştirilerek tek bir otomatik kapanma kuralı çıkarılmaz.

İşletmenin cevabında kurulumun tamamlandığı tarih, hangi eksikliğin giderildiği ve ilgili bölümün mevcut çalışma durumu açıkça gösterilmelidir. Bir ekipman tedarikçisiyle sözleşme yapılmış olması, idarenin faaliyete ilişkin tespitini kendiliğinden kaldırmaz. Tamamlanan teknik önlem, idareye sunulan belge ve kontrol sonucu arasında izlenebilir bir kayıt kurulmalıdır.

Yağ tutucu eksikliğinde her işletmeye AAB çıkar mı?

Deşarj Yönetmeliği m.11/5, hazır beton üretim tesisleri dışında ön arıtma tesisi kurma yükümlülüğü olmayan işletmelere Atık Su Arıtma Bedeli tahakkuk ettirilmemesini düzenler. M.12/18’in ön arıtma tesisi istenmeyecek işletmeler listesiyle bu hüküm birlikte okunmalıdır. M.12/17 kapsamındaki işletme hakkında yağ tutucu eksikliği bulunması, bu açık düzenlemeyi görmezden gelerek bütün AAB formüllerinin uygulanması sonucunu doğurmaz.

Bununla birlikte AAB’ye ilişkin düzenleme, başka bir hukuki kalemin yokluğu anlamına gelmez. Kanalizasyon akışını engelleyen veya altyapıyı tahrip edenlerin oluşan zararın giderilmesi için yapılan harcamaları karşılaması m.4/6’da ayrıca düzenlenmiştir. İlgili tahakkukun analiz, bağlantı, hasar gideri veya AAB olduğunun belirlenmesi gerekir. Bir yazıda geçen bütün parasal kalemler tek başlık altında “yağ tutucu cezası” diye adlandırılmamalıdır.

İşletmenin inceleyeceği belge, bedelin dayanak maddesini, hangi fiile bağlandığını ve nasıl hesaplandığını göstermelidir. Yağ tutucunun kurulmaması nedeniyle alınan faaliyet kararıyla bir hasar gideri talebinin hukuki incelemesi de aynı değildir. İtirazın talep sonucu, doğru işlem ve doğru borç kalemi üzerinden kurulmalıdır.

Denetim yazısına verilecek cevap nasıl somutlaştırılır?

İSKİ’ye verilecek cevapta önce incelenen yazının tarihi, sayısı ve denetlenen adres belirtilmelidir. Sonra işletmenin faaliyeti, dayanak alt fıkra ve idarenin bildirdiği eksiklik açıkça eşleştirilmelidir. Liftli yıkama için m.12/17, liftsiz üst yıkama için m.12/14 farkı bu aşamada önem taşır. Faaliyet yanlış tanımlanmışsa mevcut ekipman ve üretim düzeni gösterilerek tespitin düzeltilmesi istenir; yalnız başka işletmelerin uygulamasına atıf yapılmaz.

Kurulum tamamlanmışsa teknik teslim kaydı ile bağlantı planı sunulur ve mevcut durumun kontrol edilmesi talep edilir. Süre yönünden hata ileri sürülüyorsa tebliğ kaydı, idarenin süre belirleyen yazısı ve tamamlanma tarihi birlikte gösterilir. Tahakkuka karşı çıkılıyorsa istenen bedelin adı ve dayanak maddesi ayrı başlıkta cevaplanır. Her iddia için hangi ekin sunulduğunu gösteren kısa bir belge dizini hazırlanması, dosyanın denetlenmesini kolaylaştırır.

Başvurunun alındığını gösteren kayıt da korunmalıdır. Teknik önlemin tamamlanması ile idari işleme karşı hukuki başvuru yapılması ayrı işlemlerdir. Sadece kurulum fotoğrafı göndermek, başka bir karara karşı gerekli başvuruyu yapmış olmak anlamına gelmez. Yargı yolu ve süre değerlendirmesi, bildirilen somut işlemin niteliği üzerinden yapılır; yağ tutucu uyuşmazlıklarının tamamına tek bir başvuru süresi atanmaz.

Kiracı işyerinde bağlantı değişikliği ve başvuru dosyası

Kiralanan işyerinde yağ tutucu kurulması tesisat değişikliği gerektiriyorsa, kiraya verenle olan özel hukuk ilişkisi de belgelenmelidir. Türk Borçlar Kanunu m.321, kiracının kiralananda yenilik ve değişiklik yapmasını kiraya verenin yazılı rızasına bağlar. Bu rıza, İSKİ’nin gerekli gördüğü izin veya bağlantı incelemesinin yerine geçmez; idari yükümlülük de malik ile kiracı arasındaki masraf paylaşımını tek başına belirlemez.

Dosyada kira sözleşmesi, tesisata müdahale için verilen yazılı rıza ve işi üstlenen yüklenicinin teknik kapsamı birbiriyle uyumlu olmalıdır. Kurulumun hangi bölümde yapılacağı ve işyerinden taşınma hâlinde ekipmanın durumu sözleşmede açıklanmalıdır. Bunun yanında m.4/2 gereği işletmenin taşınması veya faaliyet değişikliği İSKİ’ye bildirilir. Önceki adrese ait dosyanın yeni adresin bağlantısını doğruladığı ileri sürülmez.

Endüstriyel atık su deşarjı varsa m.4/3’teki belge yükümlülüğü ve m.10’daki özel kurallar ayrıca değerlendirilir. Başvuru sürecinin bütünü İSKİ Deşarj İzin Belgesi ve Atık Su Görüşü yazısında açıklanmıştır. İstanbul’daki işyerinin denetim tutanağı, tesisat planı ve verilen süre birlikte incelenerek yapılacak başvuru için İstanbul ofisi iletişim sayfası kullanılabilir.

Sık sorulan sorular

İstanbul’da yemek üretim işletmesine yağ tutucu zorunlu mu?

Evet. İSKİ Deşarj Yönetmeliği m.12/17 yemek üretim işletmelerine yağ tutucu kurma yükümlülüğü getirir. Fıkrada yemek adedine bağlı bir alt sınır bulunmaz.

Lokantanın yağ tutucusu nereye yapılmalıdır?

İSKİ Abone Yönetmeliği m.50/1-b uyarınca niteliğe uygun yağ tutucu veya çamur kapanı parsel bacasından önce yapılır. Bağlantı, işyerinin atık su hattı üzerinden gösterilmelidir.

Liftli ve liftsiz oto yıkamada aynı önlem mi istenir?

Hayır. Deşarj Yönetmeliği m.12/17 liftli yıkamacıda yağ tutucu; m.12/14 liftsiz üst yıkamacıda kanala deşarjdan önce ızgara ve çöktürme rögarı ister. Abone Yönetmeliği’nin tesisat kuralı ayrıca uygulanır.

İSKİ yağ tutucu kurulması için kaç ay süre verir?

Deşarj Yönetmeliği m.12/18, belirtilen yükümlülükler için en fazla üç ay süre verilmesini düzenler. İşletmenin gerçek süresi ve başlangıcı kendisine bildirilen işlem üzerinden kontrol edilir.

Yağ tutucu dışında tam ön arıtma tesisi gerekir mi?

Deşarj Yönetmeliği m.12/18, m.12/14–17’de belirtilen işletmelerden ön arıtma tesisi kurmalarının istenmeyeceğini düzenler. İlgili yağ tutucu veya diğer özel önlem yükümlülüğü devam eder.

Atık yağ toplama sözleşmesi yağ tutucunun yerine geçer mi?

Hayır. Ayrı toplanan kullanılmış yağın teslimi ile kanalizasyona giden atık suya uygulanan yağ tutucu önlemi farklı yükümlülüklerdir. Toplama sözleşmesi m.12/17’deki kurulumu ispatlamaz.

Süre sonunda yağ tutucu kurulmazsa ne olur?

M.13/3 uyarınca endüstriyel atık su üreten bölümün faaliyetinin durdurulması yetkili kurumdan talep edilir. Verilen süre ve tamamlanmayan yükümlülük işlem dosyasında belirlenmelidir.

Yağ tutucu eksikliği her durumda AAB sebebi midir?

Hayır. M.11/5, hazır beton tesisleri dışında ön arıtma tesisi yükümlülüğü olmayan işletmelere AAB tahakkuk ettirilmemesini düzenler. Faaliyet yaptırımı ve oluşan altyapı zararının gideri ayrı değerlendirilir.

Yağ tutucunun temizliği için İSKİ her işletmeye yedi gün şartı koyar mı?

İncelenen m.12/17–18 ile Abone Yönetmeliği m.50/1-b böyle genel bir yedi günlük takvim içermez. Bakım planı gerçek kullanım koşulları üzerinden hazırlanır; şebekeye yasaklı madde verilmemesi yükümlülüğü sürer.

Kiracı yağ tutucu için tesisatı değiştirebilir mi?

TBK m.321, kiralananda yenilik ve değişiklik için kiraya verenin yazılı rızasını arar. Kamu kanalına müdahale varsa İSKİ m.4/12’deki yazılı müsaade de ayrıca gereklidir.

Resmî kaynaklar ve mevzuat

• İSKİ Atık Suların Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliği — m.4/2–7,12; m.5/1; m.10/1; m.11/5; m.12/1,2,14,17,18; m.13/3
• İSKİ Abone Hizmetleri Tarife ve Uygulama Yönetmeliği — 07.09.2026 dosyası — m.50/1-b
• 2560 sayılı Kanun — Adalet Bakanlığı — m.19–20
• 2872 sayılı Çevre Kanunu — Adalet Bakanlığı — m.8,11
• 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — Adalet Bakanlığı — m.321

İstanbul ofisi ve görüşme

İstanbul ofisinde görüşme için Maslak, Polaris Plaza iletişim ve randevu bilgilerine ulaşabilirsiniz. Görüşme talebinde uyuşmazlığın konusunu ve varsa tebligat tarihini belirtin.

Sorunuzu iletin

Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

Avukat Halil BAKIRCI, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Av. Halil Bakırcı profilini inceleyin →