İşveren İflas Ederse Çalışanın Buluşu Satılabilir mi? Önalım ve İmtiyazlı Alacak SMK 120 | 2026

Kısa ve net cevap: SMK 120’ye göre işveren iflas eder ve iflas idaresi, çalışanın yaptığı ve işverenin tam hak talebinde bulunduğu buluşu işletmeden ayrı devretmek isterse çalışanın bu buluş bakımından önalım hakkı vardır. Ayrıca çalışan buluşundan doğan bedel alacağı imtiyazlı alacaklardandır. Birden fazla çalışan buluşu bedel alacağı varsa iflas idaresi bunları alacak miktarları oranında dağıtır. Çalışan, bedel alacağı yerine buluşunun serbest buluşa dönüşmesini de talep edebilir.

SMK 120 hangi durumda uygulanır?

Hüküm işverenin iflas etmesi ve iflas idaresinin buluşu işletmeden ayrı olarak devretmek istemesi hâlinde uygulanır. Buluş üzerinde işverenin daha önce tam hak talebinde bulunmuş olması gerekir.

SMK 120, çalışan buluşu hukukunu iflas tasfiyesiyle buluşturan özel bir hükümdür. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Buluş üzerinde işverenin daha önce tam hak talebinde bulunmuş olması gerekir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Çalışanın önalım hakkı neyi korur?

Çalışanın yaptığı buluş, işverenin iflasında işletmeden koparılarak üçüncü kişiye satılmak istenirse çalışan öncelikli edinim imkânına sahip olur. Bu hak buluşun çalışanın teknik emeğinden kaynaklanması nedeniyle özel koruma sağlar.

Uygulamada öncelikle iflas idaresinin devretmek istediği varlığın ne olduğu belirlenmelidir. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Bu hak buluşun çalışanın teknik emeğinden kaynaklanması nedeniyle özel koruma sağlar. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Buluş işletmeyle birlikte devredilirse ne olur?

SMK 120/1 açıkça iflas idaresinin buluşu işletmeden ayrı devretmek istemesi hâlini düzenler. İşletmeyle birlikte devirde özel önalım hakkının uygulanıp uygulanmayacağı hükmün kapsamı dışında ayrıca değerlendirilir.

Çalışanın parasal alacağı ile buluşu edinme veya serbestleştirme tercihi ayrı ekonomik sonuçlar doğurur. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

İşletmeyle birlikte devirde özel önalım hakkının uygulanıp uygulanmayacağı hükmün kapsamı dışında ayrıca değerlendirilir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Tam hak talebi neden önemlidir?

Önalım hakkı, çalışanın yaptığı ve işverenin tam hak talebinde bulunduğu hizmet buluşu için öngörülmüştür. İşveren hiç hak talep etmemiş veya buluş serbest buluş niteliği kazanmışsa hak sahipliği yapısı farklıdır.

Patent başvurusu veya patent sicilindeki hak sahibi bilgisi iflas dosyasındaki varlık listesiyle karşılaştırılmalıdır. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

İşveren hiç hak talep etmemiş veya buluş serbest buluş niteliği kazanmışsa hak sahipliği yapısı farklıdır. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Önalım hakkı patent verilmiş olmasını gerektirir mi?

SMK 120 buluşa ilişkin hakkı esas alır; somut dosyada başvuru veya patent aşaması ayrıca belirlenmelidir. İflas idaresinin devretmek istediği ekonomik değerin patent başvurusu, verilmiş patent veya ilgili buluş hakkı olup olmadığı tespit edilmelidir.

SMK 120, çalışan buluşu hukukunu iflas tasfiyesiyle buluşturan özel bir hükümdür. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

İflas idaresinin devretmek istediği ekonomik değerin patent başvurusu, verilmiş patent veya ilgili buluş hakkı olup olmadığı tespit edilmelidir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Çalışan buluşu bedel alacağı imtiyazlı mıdır?

SMK 120/2 çalışan buluşundan doğan bedel alacağını imtiyazlı alacak olarak nitelendirir. Bu özel statü, iflas tasfiyesinde çalışan buluşu bedelinin sıradan alacaklardan farklı değerlendirilmesini sağlar.

Uygulamada öncelikle iflas idaresinin devretmek istediği varlığın ne olduğu belirlenmelidir. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Bu özel statü, iflas tasfiyesinde çalışan buluşu bedelinin sıradan alacaklardan farklı değerlendirilmesini sağlar. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Birden fazla çalışan alacağı varsa nasıl dağıtılır?

İflas idaresi aynı nitelikte birden çok bedel alacağını alacaklılar arasında alacak miktarları oranında dağıtır. Her çalışanın kesinleşmiş veya belirlenmiş bedel tutarı ayrı kaydedilmelidir.

Çalışanın parasal alacağı ile buluşu edinme veya serbestleştirme tercihi ayrı ekonomik sonuçlar doğurur. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Her çalışanın kesinleşmiş veya belirlenmiş bedel tutarı ayrı kaydedilmelidir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Çalışan bedel yerine serbest buluş talep edebilir mi?

Evet. Kanun çalışana bedel alacağı yerine buluşunun serbest buluşa dönüşmesini talep etme imkânı verir. Bu seçim parasal alacak yerine buluş üzerinde yeniden serbest tasarruf imkânını tercih etmeye yöneliktir.

Patent başvurusu veya patent sicilindeki hak sahibi bilgisi iflas dosyasındaki varlık listesiyle karşılaştırılmalıdır. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Bu seçim parasal alacak yerine buluş üzerinde yeniden serbest tasarruf imkânını tercih etmeye yöneliktir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Serbest buluş talebinin sonucu nedir?

Buluş serbest buluş niteliğine dönüşürse çalışan, işverenin tam hak talebinden kaynaklanan bağlılıktan kurtularak kendi adına değerlendirme yapabilir. Patent başvurusu veya sicil kaydı varsa hak zincirinin bu seçime uygun biçimde güncellenmesi gerekir.

SMK 120, çalışan buluşu hukukunu iflas tasfiyesiyle buluşturan özel bir hükümdür. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Patent başvurusu veya sicil kaydı varsa hak zincirinin bu seçime uygun biçimde güncellenmesi gerekir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Bedel alacağı ile önalım hakkı aynı şey midir?

Hayır. Önalım hakkı buluşun işletmeden ayrı devrinde edinim önceliği; bedel alacağı ise çalışan buluşundan doğan ekonomik taleptir. Aynı iflas dosyasında iki hak farklı şart ve amaçlarla gündeme gelebilir.

Uygulamada öncelikle iflas idaresinin devretmek istediği varlığın ne olduğu belirlenmelidir. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Aynı iflas dosyasında iki hak farklı şart ve amaçlarla gündeme gelebilir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

İflas idaresine hangi belgeler sunulmalıdır?

Çalışan buluş bildirimi, işverenin tam hak talebi, bedel sözleşmesi veya hesaplaması ve patent başvuru/sicil kayıtları dosyaya sunulmalıdır. Önalım talebinde buluşun hangi varlık olarak devredilmek istendiği açıkça gösterilmelidir.

Çalışanın parasal alacağı ile buluşu edinme veya serbestleştirme tercihi ayrı ekonomik sonuçlar doğurur. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Önalım talebinde buluşun hangi varlık olarak devredilmek istendiği açıkça gösterilmelidir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Çalışanın bedel miktarı tartışmalıysa ne olur?

Bedel miktarı SMK 115 ve ilgili yönetmelik kapsamında belirlenir; iflas dosyasındaki alacak kaydı bu hukuki temele dayanmalıdır. Bedel henüz kesinleşmemişse alacağın niteliği ve miktarının iflas hukuku bakımından nasıl kaydedileceği ayrıca değerlendirilir.

Patent başvurusu veya patent sicilindeki hak sahibi bilgisi iflas dosyasındaki varlık listesiyle karşılaştırılmalıdır. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Bedel henüz kesinleşmemişse alacağın niteliği ve miktarının iflas hukuku bakımından nasıl kaydedileceği ayrıca değerlendirilir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Patent lisansları iflastan nasıl etkilenir?

Buluş üzerinde üçüncü kişi lisansları varsa iflas tasfiyesi sırasında bu sözleşmelerin ve sicil kayıtlarının durumu ayrıca incelenmelidir. SMK 120 çalışanın önalım ve bedel haklarını düzenler; lisansların akıbeti tek başına bu maddeyle çözülmez.

SMK 120, çalışan buluşu hukukunu iflas tasfiyesiyle buluşturan özel bir hükümdür. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

SMK 120 çalışanın önalım ve bedel haklarını düzenler; lisansların akıbeti tek başına bu maddeyle çözülmez. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

İşverenin grup şirketine devir planı

İflas idaresinin buluşu bağlı veya grup şirketine işletmeden ayrı devretmek istemesi hâlinde de işlemin niteliği SMK 120 bakımından incelenmelidir. Devrin gerçek ekonomik şartları ve çalışanın önalım hakkının kullanmasına imkân verilip verilmediği önem taşır.

Uygulamada öncelikle iflas idaresinin devretmek istediği varlığın ne olduğu belirlenmelidir. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Devrin gerçek ekonomik şartları ve çalışanın önalım hakkının kullanmasına imkân verilip verilmediği önem taşır. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

Çalışan hangi ekonomik seçeneği karşılaştırmalıdır?

Çalışan bedel alacağını takip etmek, önalım hakkını kullanmak veya bedel yerine serbest buluşa dönüşüm talep etmek arasında hukuki ve ekonomik karşılaştırma yapmalıdır. Patent koruma süresi, yıllık ücretler, ticarileştirme maliyeti ve buluşun piyasa değeri karar üzerinde etkilidir.

Çalışanın parasal alacağı ile buluşu edinme veya serbestleştirme tercihi ayrı ekonomik sonuçlar doğurur. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Patent koruma süresi, yıllık ücretler, ticarileştirme maliyeti ve buluşun piyasa değeri karar üzerinde etkilidir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

SMK 120 uygulama kontrol listesi

İflas kararı, iflas idaresinin devir planı, işverenin tam hak talebi ve çalışan bedel kaydı birlikte incelenmelidir. Önalım veya serbest buluş tercihi yazılı ve süresinde ilgili iflas makamına iletilmeli; patent sicili de sonuçla uyumlu hâle getirilmelidir.

Patent başvurusu veya patent sicilindeki hak sahibi bilgisi iflas dosyasındaki varlık listesiyle karşılaştırılmalıdır. Bu nedenle iflas kararı, iflas idaresi yazısı, çalışan buluşu bildirimi, tam hak talebi ve patent sicil kaydı tek kronolojide toplanmalıdır.

Önalım veya serbest buluş tercihi yazılı ve süresinde ilgili iflas makamına iletilmeli; patent sicili de sonuçla uyumlu hâle getirilmelidir. İflas hukuku bakımından alacağın kaydı ile sınai mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf aynı işlem değildir. Çalışanın bedel alacağına ilişkin başvuru ile önalım veya serbest buluş talebi ayrı yazılı talepler olarak hazırlanmalı ve hangi hukuki sonucun istendiği açıkça gösterilmelidir.

Ekonomik karar verilmeden önce patent veya başvurunun kalan koruma süresi, yıllık ücret yükü, mevcut lisanslar, teknik geçerlilik ve ticarileştirme maliyeti incelenmelidir. Buluşu devralmak yalnız hakkı kazanmak değil, koruma ve değerlendirme giderlerini de üstlenmek anlamına gelebilir.

İç bağlantılar ve resmî kaynaklar

Çalışan buluşlarının genel sistemi için Çalışan Buluşlarında Bildirim ve Bedel Hakkı, çalışan patentinden vazgeçme için SMK 118, patent sicili için SMK 106 ve Fikri Mülkiyet Hukuku incelenebilir.

Resmî metin için TÜRKPATENT – 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kullanılmalıdır.

Sık sorulan sorular

1. Çalışanın önalım hakkı ne zaman doğar?

İşveren iflas eder ve buluş işletmeden ayrı devredilmek istenirse.

2. Her çalışan buluşunda önalım var mı?

İşverenin tam hak talebinde bulunduğu buluş bakımından.

3. Bedel alacağı imtiyazlı mı?

Evet.

4. Birden çok çalışan alacağı nasıl dağıtılır?

Alacak miktarları oranında.

5. Çalışan bedel yerine ne isteyebilir?

Buluşun serbest buluşa dönüşmesini.

6. Önalım ile bedel alacağı aynı mı?

Hayır.

7. Patent sicili kontrol edilmeli mi?

Evet.

8. Lisanslar otomatik sona erer mi?

SMK 120 bunu tek başına düzenlemez.

9. İşletmeyle birlikte devir aynı mı?

Madde işletmeden ayrı devri açıkça düzenler.

10. Çalışan karar verirken neye bakmalı?

Buluşun ticari değeri, koruma süresi ve maliyetlere.