B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

İsviçre’ye Adli Tebligat Ücreti 2026: 700 TL Gider, Doğrudan Gönderim ve Kantonlar

Kısa ve net cevap: Türkiye’den İsviçre’ye bir hukuk veya ticaret davasında adlî tebligat yapılırken 1965 Lahey Tebligat Sözleşmesi m.1–7 ve m.15, 7201 sayılı Tebligat Kanunu m.25 ve Türk vatandaşları için m.25/a birlikte değerlendirilir. İsviçre’nin bütün kantonlarında aynı adlî yazışma dili geçerli değildir. Adalet Bakanlığının Genelge 63/3 Ek-8 tablosunda Zürih Almanca, Cenevre Fransızca, Ticino İtalyanca olarak gösterilir. Doğru kantonun belirlenmesi, yetkili makam, belge tercümesi ve tebligatın sonuç belgesi ayrı denetim konularıdır.
2026 gideri için işlemin ilk ayrımı

İsviçre’deki muhataba yapılacak gönderimde 2026 Tebliği m.6/1-b’deki 700 TL gideri, her adlî tebligatın değişmeyen maliyeti değildir. Yabancı ülke yetkili makamına, Bakanlık veya dış temsilcilik araya girmeksizin doğrudan gönderilen taleplerde aynı Tebliğ m.8/2 uyarınca m.6 posta gideri yatırılmaz. Türk vatandaşına 7201 sayılı Tebligat Kanunu m.25/a kapsamında konsolosluk kanalı kullanılıyorsa m.7’nin gider ve makbuz koşulları uygulanır. Doğrudan merkezî makam sevki ile konsolosluk aracılı bildirimin aynı masraf tablosuna yazılması hatadır.

Bu yazı özellikle 2026 masraf ayrımı, muhatabın İsviçre kantonu ve mahkeme cevap süresine odaklanmaktadır. 184 numaralı uluslararası tebligat formunun ayrıntıları, İsviçre’nin Lahey Sözleşmesi m.10 kapsamındaki beyanı ve standart form/tercüme uygulaması ise İsviçre kantonlarına 184 form ve Lahey m.10 rehberimizde ayrı incelenmektedir. İki yazı aynı anahtar kelimeyi tekrarlamak yerine farklı işlem sorularına yanıt vermek üzere ayrılmıştır.

Kısa Özet — İsviçre’ye Adlî Tebligat
Uygulanan hükümler1965 Lahey Sözleşmesi m.1–7 ve 15, Tebligat Kanunu m.25–25/a
Kantonlara göre dilZürich Almanca; Genève Fransızca; Ticino İtalyanca
2026 posta gideriBakanlık/dış temsilcilik aracılığında 700 TL; doğrudan gönderimde Tebliğ m.8/2 istisnası
İspat ve süreLahey m.6 sonuç belgesi, HMK m.127; Türk vatandaşlarında 7201 m.25/a
İsviçre'ye Türkiye'den mahkeme tebligatında 2026 giderleri, kanton ve belge denetimi
İsviçre tebligatlarında gönderim kanalı ve kanton dilinin ayrı kontrolü.

İsviçre’ye adlî tebligatta 1965 Lahey Sözleşmesi hangi dosyalara uygulanır?

Türkiye’deki bir mahkemenin İsviçre’de oturan gerçek veya tüzel kişiye dava evrakı göndermesi, uluslararası bir usul işlemidir. 15 Kasım 1965 tarihli Lahey Tebligat Sözleşmesi’nin 1. maddesi, hukukî veya ticarî konularda adlî ve gayriadlî belgelerin yabancı ülkede tebliğ edilmek üzere gönderildiği hâlleri kapsar. Bu hüküm, başvurunun ceza soruşturması, vergi bildirimi veya idarî yaptırımla ilgili olduğu her durumda kendiliğinden uygulanacak bir genel posta düzenlemesi değildir. Dosyanın niteliği baştan belirlenmelidir.

Aynı m.1’in ikinci cümlesi, tebliğ edilecek kişinin adresi bilinmiyorsa Sözleşmenin uygulanmayacağını söyler. Bu nedenle başlangıçtaki doğru işlem, “İsviçre’de yaşıyor” ifadesiyle yetinmek değil, kişinin güncel tebligat adresini saptamaktır. Ticaret şirketlerinde işyeriyle sicil merkezinin farklı olduğu hâller ayrıca araştırılır. Türk mahkemesine verilen talepte tebligatın çıkarılacağı kişi, hukuki sıfat, adres ve evrak grubu açık biçimde gösterilir.

Dava dilekçesi, tensip işlemleri, yargılamaya çağrı ve karara ilişkin tebligatın aynı mantıkla tek gönderiye dönüştürülmesi zorunlu değildir. Evrakın muhataba ne için gönderildiği, usule dair hangi hakkı harekete geçirdiği ve cevap süresinin hangi işlemden sonra başlayacağı belirlidir. Bu belirleme, tebligatın daha sonra usulsüz olduğu iddiasıyla tartışılmasını önlemeye yardımcı olur.

Kesin hüküm dayanakları: Lahey m.2–7, 7201 m.25 ve m.25/a

1965 Lahey Sözleşmesi m.2, âkit devletin gelen talepleri alacak bir merkezî makam belirlemesini; m.3, yetkili adlî merciin standart formu ve tebliğ belgesini iki nüsha sunmasını düzenler. M.4, talebin Sözleşmeye uymadığının düşünülmesi durumunda merkezî makamın eksikliği derhal bildirmesini; m.5, tebliğin varış ülkesinin iç hukukuna uygun yöntemle veya talep edilmiş özel yöntemle yapılabilmesini düzenler. M.6, sonuç belgesinde tebliğin yeri, tarihi, şekli ve belgenin teslim edildiği kişinin gösterilmesini öngörür.

M.7, sözleşmeye ek standart formdaki terimlerin Fransızca veya İngilizce yazılmasını; ilgili boşlukların ise varış devleti dilinde yahut Fransızca veya İngilizce doldurulmasını düzenler. Bu kural, dava dilekçesinin bütün eklerinin İngilizce gönderildiğinde İsviçre’de mutlaka kabul edileceği anlamına gelmez. Formun dil kuralı ile m.5 uyarınca tebliğ belgesinin tercümesi farklı konulardır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu m.25, yabancı ülkede tebliğin yetkili makam aracılığıyla yapılması temelini düzenler. M.25/a, Türk vatandaşı muhatap hakkında konsolosluk kanalına ilişkin özel hükümdür. Her iki maddeyi, Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmeler ve Adalet Bakanlığının Genelge 63/3 uygulamasıyla birlikte okumak gerekir. Resmî kaynaklar: Lahey Sözleşmesi tam metni ve Adalet Bakanlığı uluslararası adlî tebligat belgeleri.

İsviçre kantonlarına göre adlî yazışma dilleri: resmî Ek-8

İsviçre’nin dört ulusal dilinin bulunması, bütün kanton mahkemelerinin bütün dillerde belge kabul ettiği sonucunu doğurmaz. Adalet Bakanlığının Genelge 63/3 Ek-8 belgesi kantonlara göre adlî yazışma dillerini ve makam adreslerini gösterir. Belgenin üzerindeki güncelleme tarihi 16 Aralık 2024’tür. İlgili makama sevkten önce bunun yeni bir sürümle değiştirilip değiştirilmediği ve İsviçre makamının güncel talepleri kontrol edilmelidir.

KantonEk-8’deki yazışma diliYetkili makam şehri
Zürich (ZH)AlmancaZürich
Genf / Genève (GE)FransızcaGenève
Ticino (TI)İtalyancaLugano
Bern (BE)Almanca / FransızcaBern
Waadt / Vaud (VD)FransızcaLausanne
Basel-Stadt (BS)AlmancaBasel
Zug (ZG)AlmancaZug
Aargau (AG)AlmancaAarau
Freiburg / Fribourg (FR)Almanca / FransızcaFribourg
Jura (JU)FransızcaPorrentruy
Graubünden (GR)Almanca / İtalyancaChur
Wallis / Valais (VS)Fransızca / AlmancaSion
St. Gallen (SG)AlmancaSt. Gallen
Thurgau (TG)AlmancaFrauenfeld

Tablo, resmî Ek-8’in seçilmiş kanton satırlarından aktarılmıştır; diğer kantonlar için de PDF’deki tam listeye başvurulur. İsviçre’nin idarî bölünmesi itibarıyla yazışma dilleri ve adresleri — Adalet Bakanlığı Ek-8 belgesinde görevli makamların açık adresleri de bulunur. Kantonun adını yanlış belirlemek yalnız tercümeyi değil, yetkili makama ulaşmayı da etkileyebilir.

Zürih, Cenevre ve Lugano adresi bulunurken hangi unsurlar aranır?

Muhatabın tam adı, sokak ve bina numarası, posta kodu, şehir ve kanton bir arada doğrulanır. Zürih şehir adresiyle kanton içinde başka yerleşimde bulunan bir adres aynı şekilde değerlendirilmemelidir. Cenevre bakımından Fransızca adlandırmalar, Ticino bakımından İtalyanca yer adları ve resmî kayıtlarla uyum önemlidir. İki kişiye gönderilecek aynı dava dilekçesi için her kişinin ayrı tebligat adresi ve teslim koşulları kontrol edilir.

Şirketlere yapılacak tebligat bakımından İsviçre ticaret sicilindeki güncel unvanın doğru yazılması gerekir. Ticarî ad, reklam markası ve resmî şirket unvanı birbirine karıştırılmamalıdır. Ticaret sicili belgesinin Türkiye’de kullanımıyla tebligat adresi araştırması aynı işlem değildir; belge türlerini İsviçre Handelsregisterauszug rehberimiz ayrıca açıklar.

Adres tespit edilememişse Lahey Sözleşmesi m.1 gereği tebligat talebinin Sözleşme kapsamında yürütülemeyeceği unutulmamalıdır. Önce Türk mahkemesinin uygun adres araştırması ve usul kararları yerine getirilir. Sözleşmenin adres şartı ile Türk usul hukukundaki adres araştırması veya başka tebliğ düzenlemeleri aynı hüküm değildir; yabancı ülkeye gelişigüzel evrak yollamak usulî eksikliği çözmez.

Lahey Tebligat Sözleşmesi m.3: Talep formu ve iki nüsha

Uluslararası tebligat dosyasında ilk belge, yetkili makamın çıkardığı usulüne uygun talepnamedir. 1965 Lahey Sözleşmesi m.3 gereği Sözleşmenin ekindeki modele uygun talep ve tebliğ edilecek belge iki nüsha sunulur. Türkiye’de başvurulacak 184 numaralı form, Adalet Bakanlığı Genelge 63/3 eklerinde yer alır. Bu nedenle yalnız özel internet sitelerinde paylaşılan form örneklerine güvenerek belge düzenlenmesi yerine Bakanlığın resmî şablonu esas alınmalıdır.

Form üzerinde ad ve soyad, dosya numarası, tebligatı isteyen adlî merci, muhatap adresi, belgenin niteliği ve talep edilen işlem doğru biçimde birleştirilir. Belge eklerinin sayısı ve kapsamı gönderi listesinden anlaşılmalı, yabancı makama gönderilen set ile Türk mahkemesinde kalan nüsha uyumlu olmalıdır. Formda görülen kişiyle dava dilekçesindeki davalının adı farklıysa tebligatın tamamlanmasından önce düzeltme istenebilir.

Lahey m.4, merkezî makamın sözleşmeye aykırılık gördüğü takdirde itirazını bildirerek talebin neden uygun olmadığını belirtmesini gerektirir. Eksik form, yanlış adres, dil uyumsuzluğu veya tebliğ belgesinin eksikliği ayrı ayrı giderilmesi gereken konulardır. Eksiklik yazısı geldiğinde yalnız bütün evrakı yeniden göndermek yerine hangi maddi eksikliğin saptandığı ve bunun nasıl düzeltildiği mahkeme dosyasında gösterilmelidir.

Lahey m.5/3 tercüme kuralı: Ülke dili ile kanton dili ayrımı

Sözleşme m.5/3, varış devletinin merkezî makamına m.5/1 kapsamında tebliğ yapılacak belgenin resmî dilinde düzenlenmesini veya o dile tercüme edilmesini isteme yetkisi verir. Bu hüküm bütün belgelerin her durumda tercümesiz gönderilebileceği yönünde bir serbesti tanımaz. Aynı şekilde ülkeler arasında değişmeyen tek bir noter onayı şartı da koymaz. İsviçre makamlarının güncel beyanı ve kanton uygulaması esas alınmalıdır.

Almanca konuşulan Zürih kantonuna yönelik form ve eklerde, yalnız İsviçre’nin çok dilli bir devlet olduğuna dayanarak Fransızca yeterli sayılmamalıdır. Cenevre’de Fransızca, Ticino’da İtalyanca adlî yazışma dilinin bulunduğu Bakanlık Ek-8 belgesinde açıkça görülür. Birden fazla yazışma dili bulunan Bern ve Valais gibi kantonlarda ise somut dosyanın görevli makamı ve resmî dil uygulaması ayrıca denetlenmelidir.

Dava dilekçesinin talep sonucu, savunma süresi, taraf unvanları, tarihleri ve para birimleri tercümede değişmemelidir. Dosya eklerinden bazıları tercüme edilirken bazılarının tamamen atlanması, merkezî makam tarafından eksiklik olarak görülebilir. Bu tür bir gecikmenin dava değerinden bağımsız sonuçları olabilir; geçerli tebliğ olmaksızın hesaplanan cevap süresi davanın sonraki aşamalarında tartışma yaratır. Genel tercüme hükümleri Lahey m.5 dil ve tercüme rehberinde ayrıntılıdır.

Tebliğ yapıldı belgesi: Lahey m.6 neden kritik?

Lahey Sözleşmesi m.6’da öngörülen tebliğ belgesi, gönderilen evrakın muhataba ulaşıp ulaşmadığına ilişkin temel sonuç kaydıdır. Belge, tebliğin yöntemini, yerini, tarihini ve teslim alan kişiyi gösterir. Tebliğ yapılamamışsa bunun nedenini belirtir. Türk mahkemesinin evrakı postaya teslim ettiğini gösteren kayıt, yabancı makamın m.6 uyarınca düzenlediği sonucun aynı hukuki karşılığı değildir.

Dava dosyasında sevk tarihi, yabancı merciin teslim alma tarihi ve tebliğ tarihi ayrı kayıtlar olarak tutulur. Cevap süresini başlatacak tarihin belirlenmesinde, tebliğin gerçekten usulüne uygun yapıldığına ilişkin kayıt esas alınır. Gelen sonuç belgesi yabancı dildeyse gerektiği ölçüde tercüme edilip dosyayla ilişkilendirilir. Kişi bilgisi, yabancı makam imzası ve tebliğ biçimiyle ilgili maddi eksiklikler derhal saptanmalıdır.

Bir tebliğ talebinin yanıtsız kalması hâlinde otomatik olarak olumlu tebliğ sonucu yazılamaz. Sözleşme m.15’in davalının duruşmaya katılmadığı durumdaki korumaları ve özel şartları mevcuttur. Gönderi barkodunun ve sonuç belgesinin aynı belge olarak sunulmaması, savunma hakkının korunması yanında verilecek hükmün usulî denetimi açısından da gereklidir.

İsviçre’deki Türk vatandaşına tebliğde 7201 m.25/a ve otuz gün

7201 sayılı Tebligat Kanunu m.25/a, yabancı ülkede kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşıysa tebliğin Türkiye büyükelçiliği veya konsolosluğu aracılığıyla da yapılabileceğini düzenler. Burada belirleyici kriter İsviçre’de ikamet etmek değil, Türk vatandaşlığıdır. İsviçre vatandaşı olup Türk vatandaşlığı bulunmayan kişiye bu hüküm doğrudan uygulanamaz. Çifte vatandaşlıklarda kişinin Türk vatandaşlığı usulüne uygun biçimde belirlenmelidir.

M.25/a’da öngörülen bildirimde tebligatın konusu, hangi merciden çıkarıldığı ve otuz gün içinde başvurulmazsa yapılmış sayılacağına ilişkin ihtar yer alır. Bildirim yabancı ülke mevzuatının izin verdiği yöntemle muhataba gönderilir. Muhataba bildirimin uygun biçimde tebliğ edildiği belgelendikten sonra otuz günlük sürede konsolosluğa başvurulmazsa tebligat otuzuncu gün sonunda yapılmış sayılır. Bu düzenleme, evrakın Türk mahkemesinden sevk edildiği tarih esas alınarak otuz gün sayılmasına izin vermez.

Muhatap konsolosluğa başvurduğunda tebliğ evrakını almaktan kaçınırsa buna ilişkin tutanağın tarihi önem kazanır. Bir dosyada m.25/a yolunun kullanılması, aynı kişiye hangi evrakın ne zaman tebliğ edildiğinin kayıt altına alınması gereğini ortadan kaldırmaz. Türk vatandaşına yurt dışı tebligat m.25/a yazımız özel sürenin başlangıcını ayrıca inceler.

İsviçre’ye tebligatta 2026 yılı 700 TL gideri hangi işlemlerde alınır?

24 Aralık 2025 tarihli ve 33117 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 2026 Yurt Dışı Tebligat ve İstinabe Taleplerinde Uyulması Gereken Usul ve Esaslara Dair Tebliğ m.6/1-b, Bakanlık veya dış temsilciliklerin aracı kılındığı her bir talep için KKTC dışındaki ülkelere 700 TL posta gideri öngörür. İsviçre bu ülke grubundadır. Ancak “İsviçre’ye her durumda 700 TL yatırılır” sonucu doğrudan Tebliğ m.6’dan çıkarılamaz.

Tebliğ m.7, 7201 sayılı Kanun m.25/a kapsamında konsolosluk kanalıyla yapılan taleplerin posta giderine ilişkin ödeme ve makbuz bilgisini düzenler. Tebliğ m.8/1 ise 25/a dışındaki tebligat evrakının ilgili ülkenin yetkili makamına doğrudan gönderilmesini öngörür. M.8/2’de Bakanlık veya dış temsilcilikler aracı olmadan yabancı ülke yetkili makamına doğrudan yapılan sevklerde m.6’daki posta giderinin yatırılmasının gerekmediği açıkça yazılıdır.

Tebliğ m.5, posta gideri ile yabancı ülke makamlarının isteyebileceği masrafların ayrı kalemler olabileceğini belirtir. Tercüme hizmeti ve yabancı makam ücreti aynı 700 TL kalemine otomatik olarak dahil edilmez. Masrafın hangi usulde ortaya çıktığı için Adalet Bakanlığı 2026 Tebliği ve Lahey m.12 masraflarına ilişkin yazımız incelenebilir.

İsviçre’deki davalıya tebliğden sonra HMK m.127 cevap süresi

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.127, yazılı yargılama usulünde dava dilekçesine cevap verme süresini davalıya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta olarak belirler. Cevap dilekçesinin hazırlanmasının durum ve koşullara göre çok zor veya imkânsız olduğu hâllerde iki haftalık süre içinde yapılan başvuru üzerine, mahkeme cevap süresinin bitiminden itibaren işleyecek biçimde bir defaya mahsus ve bir ayı aşmayan ek süre verebilir. İsviçre’de bulunmak tek başına kanundaki başvuru şartını ortadan kaldırmaz.

Tebliğ tarihi belirlenirken Lahey m.6 sonucu veya 7201 m.25/a’nın özel bildirim koşulları kontrol edilmelidir. Yabancı makama sevk tarihiyle gerçek tebliğ tarihi farklı olabilir. Yazılı yargılama dışındaki davalarda da hiçbir kontrol yapılmadan m.127 uygulanması doğru değildir; özel kanun ve usul hükümleri ayrı incelenir. Mahkemenin usule ilişkin ek süre kararları da dosyadaki hesapla uyumlu biçimde gözetilmelidir.

HMK m.128, süresinde cevap dilekçesi vermemiş davalının davacı tarafından ileri sürülen vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacağını düzenler. Cevap vermemek bütün davacı taleplerinin otomatik kabulü değildir. Süreyi kaçıran tarafın usulî durumu ve delil imkânları ayrıca değerlendirilir. Tebligatın geçerliliği açıklığa kavuşturulmadan kesin sonuç bildiren değerlendirmeler yapmak bu kanun sistemiyle bağdaşmaz.

Tebligat sonuçlanmadan duruşma ve gıyapta karar: Lahey m.15

1965 Lahey Sözleşmesi m.15, davalının yargılamaya katılmaması hâlinde hüküm kurulmasından önce sağlanacak usulî güvenceleri düzenler. Belgenin uygun bir yöntemle tebliğ edilmiş olması ve savunmaya hazırlanmak için yeterli zaman sağlanması, madde kapsamındaki esas unsurlardır. Sözleşme m.15’in bazı koşullarla tebliğ teyidi dönmeden hüküm verilmesine ilişkin özel hükümleri de vardır; istisnai düzenleme her dosyada kendiliğinden uygulanmaz.

Mahkeme yönünden asıl mesele gönderi tarihini görmek değil, davalının savunma hakkını kullanabileceği usulî bildirimin yapılıp yapılmadığını tespit etmektir. Yabancı makamın eksiklik bildirimi veya başarısız tebliğ belgesi dosyada bulunduğunda bu sonucu yok sayarak işlem sürdürmek uygun değildir. Yeniden tebliğ gerektiğinde eksik belge seti, yanlış dil, hatalı adres veya yanlış makam ayrıştırılarak somut düzeltme yapılır.

İsviçre’de yaşayan kişinin duruşmaya fiziksel olarak gelmesi gerekip gerekmediği ayrı bir usul konusudur. Tebligatın tamamlanması tek başına kişisel katılım zorunluluğunu yaratmaz. Mahkemenin talimatı, dava türü ve temsil biçimi dikkate alınır. Genel açıklamalar için yurt dışındaki taraf duruşmaya gelmezse HMK m.147-150 rehberimiz incelenebilir.

İsviçre’deki şirket, mirasçı ve taşınmaz maliki bakımından ayrımlar

İsviçre şirketi davalıysa tebligatın doğru tüzel kişiye yöneltilmesi gerekir. Sözleşmede karşı tarafın ticaret unvanı, merkezi, adresi ve temsilci bilgileri karıştırıldığında yetkili merciin belgeyi hangi kişiye teslim edeceği belirsizleşir. İsviçre’deki şirketin Türkiye’deki şube veya temsilcisi bulunması da her durumda yurt dışı tebligatını kendiliğinden gereksiz hâle getirmez; somut tebliğ muhatabının usule uygun belirlenmesi gerekir.

Mirasçılar bakımından birden fazla kişinin farklı kantonlarda bulunması hâlinde her muhatabın adresi, kantonu ve evrak seti ayrı kontrol edilmelidir. Mirasçılığın ispatı ile mirasçıya dava evrakı tebliği farklı işlemlerdir. İsviçre mirasçılık belgesinin Türkiye’de kullanımı hakkında Erbbescheinigung rehberimiz ayrı bir başvuru kaynağıdır. Tebligat dosyasında yalnız mirasçılık belgesinin bulunması tebliğin yapıldığını göstermez.

Türkiye’deki taşınmazın maliki İsviçre’de yaşıyorsa, kendisine yöneltilen bir dava veya icra işleminin evrakı için hangi tebligat rejiminin uygulanacağı somut işlem türüne bağlıdır. Hukuk davasında Lahey m.1 kapsamı, icrada ilgili özel tebligat kuralları ve tarafın temsil durumu ayrı değerlendirilir. Bir usul için hazırlanmış belge setinin başka bir dosyada tümüyle yeterli olacağı varsayılmamalıdır.

İsviçre kantonlarına tebligatta somut olarak kaçınılacak dokuz hata

Birinci hata, İsviçre’nin her yerinde Almancanın tek geçerli adlî yazışma dili olduğunu sanmaktır. İkinci hata, Cenevre ve Ticino’nun resmî dil ayrımını görmezden gelmektir. Üçüncü hata, Lahey m.7’deki form dilinin, m.5/3’teki tercüme şartını kaldırdığını düşünmektir. Dördüncü hata, adres bilinmediği hâlde m.1 kapsamında geçerli tebliğ yapıldığını ileri sürmektir. Beşinci hata, resmî Ek-8’in tarihini ve makamların güncel adresini kontrol etmemektir.

Altıncı hata, 7201 m.25/a’yı Türk vatandaşı olmayan bütün İsviçre sakinlerine uygulamaktır. Yedinci hata, 25/a otuz günlük süresini mahkemenin evrakı postaya verdiği tarihten başlatmaktır. Sekizinci hata, 2026 Tebliği m.8/2’yi okumadan doğrudan yabancı makama gönderilen her talebe 700 TL gider yüklemektir. Dokuzuncu hata, gönderi barkodunu Lahey m.6 tebliğ belgesiyle eşdeğer kabul ederek cevap süresini hesaplamaktır.

Bu hataların ortak nedeni farklı düzenlemeleri tek bir genel “yurt dışı tebligat” etiketi altında toplamaktır. Etkili bir dosya yönetimi, önce tebligat türünü; sonra muhatabın vatandaşlığını, adresini ve kantonunu; ardından gönderim yöntemini ve evrakın tebliğ edildiğini gösteren kanıtı ayrı ayrı denetler. Sonuç belgesine dayanmayan kesin süre hesabından kaçınılmalıdır.

2026 tarihli uygulama ve kontrol listesi

  1. Hukuk veya ticaret davası kapsamında Lahey m.1 şartlarının varlığını doğrulayın.
  2. Gerçek kişi veya şirketin İsviçre’deki güncel tam adresini belirleyin.
  3. Kanton ve doğru yetkili merci için Genelge 63/3 Ek-8’i inceleyin.
  4. 2024 tarihli Ek-8’in güncel sürümünün bulunup bulunmadığını kontrol edin.
  5. İsviçre makamlarının HCCH m.5 dil ve tercüme beyanını doğrulayın.
  6. Lahey m.3’e uygun talepname ve iki nüsha belge setini hazırlayın.
  7. Muhatap Türk vatandaşıysa 7201 m.25/a koşullarını ayrıca inceleyin.
  8. 2026 Tebliği m.6–8 bakımından hangi posta giderinin gerektiğini belirleyin.
  9. Yabancı makamın m.4 eksiklik bildirimlerini kayıt altına alın ve düzeltin.
  10. Lahey m.6 sonuç belgesini ve geçerli tebliğ tarihini dosyada gösterin.
  11. HMK m.127 veya dosyaya özgü kanunî cevap süresini doğru tarihten hesaplayın.
  12. Gıyapta hüküm düşünülüyorsa Lahey m.15 hükümlerini ayrıca kontrol edin.

Sık sorulan sorular: İsviçre–Türkiye adlî tebligat

1. Zürih’teki kişiye hangi dilde tebligat hazırlanır?

Ek-8 Zürich için Almancayı adlî yazışma dili olarak gösterir. Lahey m.5 uyarınca gerekli tercümeler ayrıca değerlendirilir.

2. Cenevre’de Fransızca şartı nereden geliyor?

Adalet Bakanlığı Genelge 63/3 Ek-8, Genf/Genève kantonu adlî yazışma dilini Fransızca olarak gösterir.

3. Ticino’ya Almanca tercümeyle gidilir mi?

Ticino için Ek-8’de İtalyanca gösterilir; başka bir dilin yeterli olduğu varsayılmadan ilgili makam şartı kontrol edilir.

4. Bern kantonunda dil nasıl belirlenir?

Ek-8 Bern için Almanca ve Fransızca listeler. Somut makam ve muhatap bakımından doğru dil seçilir.

5. Lahey talep formu İngilizce yazılabilir mi?

Sözleşme m.7, formun standart terimlerine ve boşluklarına ilişkin dil kurallarını düzenler; form dili m.5 tercümesinin yerine geçmez.

6. Tebliğ için kaç nüsha hazırlanır?

1965 Lahey Sözleşmesi m.3 talep ve tebliğ belgesinin iki nüsha verilmesini düzenler.

7. İsviçre adresi bilinmiyorsa ne yapılır?

1965 Sözleşmesi m.1, adres bilinmediği hâllerde Sözleşmenin uygulanmayacağını belirtir. Adres araştırması ayrı yürütülür.

8. İsviçre vatandaşı için m.25/a geçerli mi?

7201 m.25/a Türk vatandaşı muhataplar için öngörülmüştür; Türk vatandaşlığı olmayan kişide bu madde uygulanmaz.

9. Konsolosluk tebligatında otuz gün hangi tarihten başlar?

7201 m.25/a’daki usulüne uygun bildirimin tebliği belgelendirilir; otuz günlük süre kanundaki bu şartlardan bağımsız hesaplanmaz.

10. 2026’da 700 TL zorunlu mu?

2026 Tebliği m.6/1-b Bakanlık/dış temsilcilik aracılığındaki diğer ülkeler için 700 TL düzenler; doğrudan gönderimde m.8/2 ayrımı vardır.

11. İsviçre’den sonuç belgesi gelmemişse tebliğ tamamlanır mı?

Gönderi belgesi, Lahey m.6 sonuç belgesinin eşdeğeri değildir; m.15 güvenceleri de ayrıca incelenir.

12. İsviçre’deki davalının cevap süresi nedir?

HMK m.127 yazılı yargılama usulünde geçerli tebliğden itibaren iki hafta öngörür; ek süre ve özel hükümler ayrıca kontrol edilir.

Resmî kaynak ve güncelleme denetimi:

1965 Lahey Tebligat Sözleşmesi m.1–7 ve m.15; 7201 sayılı Tebligat Kanunu m.25 ve 25/a; 6100 sayılı HMK m.127–128; Adalet Bakanlığı Genelge 63/3 Ek-8 (belgede güncelleme: 16.12.2024); 24.12.2025 tarihli ve 33117 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 2026 yurt dışı tebligat tebliği m.5–9. HCCH tam metin, Bakanlık Ek-8 PDF, Bakanlık 2026 Tebliği.

Hukukî değerlendirme: Av. Halil Bakırcı

Mersin Barosu sicil 3472. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. Mersin ofisi: İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 D:14, Akdeniz/Mersin. İsviçre ve diğer ülkelerde yaşayan kişilerin Türkiye’deki dosyaları İstanbul ve Mersin ofislerinden yönetilir ve koordine edilir. İletişim: +90 552 224 43 66. Hukukî süreç, dosya ve belgeler üzerinden değerlendirilir; bu yazı genel bilgilendirme niteliğindedir.

Yurt dışındaki müvekkiller için Türkiye hukuk hizmetleri

Mersin ofisini haritada görüntüle

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    İSTANBUL · MERSİN · ÇEVRİM İÇİ

    Hukuki görüşme talebi

    Konunuzu kısaca paylaşın. Görüşme için tercih ettiğiniz ofisi veya çevrim içi seçeneğini belirtebilirsiniz.

    * İşaretli alanlar zorunludur.




    Mesaj uzunluğu0 / 1000

    Kalan karakter: 1000Boşluklar dahildir.Sınıra yaklaşıyorsunuz.1.000 karakter sınırına ulaştınız.

    Kimlik numarası, banka bilgisi veya hassas belge paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    İlk iletişim tek başına avukatlık ilişkisi kurmaz ve yasal süreleri durdurmaz. Acil süreli konularda telefonla ulaşın.

    Bu Yazıyla İlgili Soru Sor

    Gerçek sorular inceleme ve anonimleştirme sonrasında herkese açık yayımlanabilir ve arama motorlarında görünebilir. İsim, telefon, kimlik numarası, dosya numarası veya özel bilgi paylaşmayın. Bu alan hukuki danışmanlık değildir.

    Gizlilik ve KVKK bilgilendirmesi

    Telefon WhatsApp