Konişmentoda Ücret Kaydı Olmayan Gönderilenin Navlun ve Sürastarya Talebine İtiraz Dilekçesi | TTK1240 Word

Kısa ve net cevap: TTK m.1240/1, gönderilenin navlun veya yükleme limanında gerçekleşen sürastarya parasını ödeyeceğine ilişkin kayıt içermeyen konişmentoya özel bir ispat sonucu bağlar. Böyle bir konişmento, gönderilenin bu bedelleri ödemekle yükümlü olmadığına karine oluşturur. Kanunun belirttiği kayıtları içermeyen konişmentoyu devralmış üçüncü kişiye karşı bu karinenin aksi ispatlanamaz. Aşağıdaki Word, bu sıfatı ve senet içeriğini gerçek belgelerle gösteren gönderilenin taşıyana itirazı içindir; bütün liman ve gümrük giderlerini kendiliğinden kaldıran başvuru değildir.

Konişmentoda ücret kaydı bulunmayan gönderilenin navlun itiraz dilekçesini Word olarak indir

Üçüncü kişi gönderilen sıfatı önce belirlenir

Başvuranın taşıtan olup olmadığı ve konişmentoyu hangi işlemle devraldığı ayrı sorulardır. Navlun sözleşmesini taşıyanla yapan kişi taşıtandır; yükü teslim isteme yetkisi taşıma senedinden doğan kişi ise gönderilen veya meşru hamildir. Aynı kişi her iki sıfatı taşıyabilir. Bu örnek, ilgili konişmentoyu devralmış üçüncü kişinin senet kayıtlarına dayanan itirazına yöneliktir. Taşıtanın kendi sözleşme borcunu, başvuru başlığını değiştirerek ortadan kaldıran metin olarak kullanılmaz.

Konişmentonun düzenlenmesi, devri, ciro zinciri ve teslim talebi gerçek tarihleriyle gösterilir. Senette adının yazması tek başına bütün devir ve temsil sorularını cevaplamaz. Ticari temsilci veya acente başvuruyorsa gerçek hamil adına hareket etme yetkisi açıklanır. Şirket grubunda başka bir işletmenin belgeyi teslim alması, başvuranın üçüncü kişi sıfatı olarak varsayılmaz. Birbirinden farklı sözleşme, senet ve fatura tarafları aynı kişiymiş gibi birleştirilmez.

TTK 1240/1 hangi kayıtları esas alır?

TTK 1229/1-l, navlunun gönderilen tarafından ödeneceğine ilişkin kayıtları ve ödenecekse miktarını konişmentonun içeriği arasında sayar. TTK 1240/1 ise bu kayıt bulunmadığında ve yükleme limanında gerçekleşip gönderilen tarafından ödenecek sürastarya kaydı olmadığında uygulanacak ispat kuralını düzenler. Navlun ile sürastarya kalemleri ayrı incelenir. Sadece bir ücret başlığının eksik olması, senette açıkça bulunan başka ödeme kaydını yok saymayı sağlamaz.

Hüküm iki aşamalıdır. Önce gönderilenin navlun veya sürastarya ödeme yükümlülüğü bulunmadığına karine kurar. Ardından, bu kayıtları taşımayan konişmentoyu devralan üçüncü kişiye karşı karinenin aksinin ispatlanamayacağını belirtir. İkinci aşamadaki üçüncü kişi ve devir koşulu dilekçede görünür olmalıdır. Yalnız birinci cümleyi alıp bütün taraflar için aynı kesin sonucu yazmak doğru değildir. Başvuranın dayandığı senet ve devralma belgeleri bu nedenle eklenir.

TTK 1237/1 taşıyanla konişmento hamili arasındaki ilişkide konişmentoyu esas alır. Aynı maddenin ikinci fıkrası taşıyanla taşıtan arasındaki ilişkiyi navlun sözleşmesinin hükümlerine bağlı tutar. Bu ayrım, itirazın kime ve hangi sıfatla yöneltileceğini belirler. Genel ödeme sınırları için gönderilenin navlun ve masraf yükümlülükleri rehberi incelenebilir; bu yazı ise ücret kaydı bulunmayan konişmentoya dayanan özel dilekçeyi ele alır.

Konişmentonun tamamı nasıl okunur?

Kontrol yalnız ön yüzdeki ücret kutusuyla yapılmaz. Gerçek senedin ön ve arka yüzü, ek sayfaları, mühürleri, sonradan konulmuş şerhleri ve gönderme yaptığı belgeler birlikte değerlendirilir. Başvuranın devraldığı nüshanın hangi metni taşıdığı belirlenir. İnternetten bulunan genel taşıyan şartları, gerçek senedin bütün içeriğiymiş gibi kullanılmaz. Eksik tarama veya okunmayan arka yüz varken konişmentoda hiçbir kayıt olmadığı kesin biçimde yazılmaz.

Senette yabancı dilde ücret terimleri varsa özgün ifade korunur ve ilgili anlamı açıklanır. “Freight prepaid” ile “freight collect” gibi kayıtlar aynı hüküm altında karşılıklı olarak kullanılmaz. Kayıtların kapsamı ve somut senetteki diğer hükümler incelenmeden tek sözcükten bütün masraflar hakkında sonuç çıkarılmaz. Uyuşmazlık konusu bedelin gerçek adı, niteliği ve ödeme muhatabı ayrıca gösterilir. Navlun dışında düzenlenmiş terminal hizmeti faturası, yalnız İngilizce ücret başlığı taşıdığı için navlun sayılmaz.

Kayıt bulunmadığına ilişkin iddia, gerçek senet nüshasıyla sınanabilir olmalıdır. Dilekçede incelenen sayfalar ve ekler belirtilir; taşıyan başka kayıt ileri sürüyorsa hangi sayfa, hangi metin ve hangi ilişkiye dayandığını açıklaması istenir. Başvuranın aldığı nüsha ile taşıyanın sonradan sunduğu metin farklıysa değişiklik ve devir kronolojisi ayrı kaydedilir. Sonradan düzenlenen fatura, devralma anındaki konişmento metnini geçmişe dönük olarak kendiliğinden değiştirmez.

Ücret kaydının eksikliği senedi geçersiz yapar mı?

TTK 1229/2, birinci fıkradaki unsurlardan bir veya birkaçının eksikliğinin senedin konişmento sayılmasını engellemediğini belirtir; senedin 1228/1’deki temel unsurları taşıması gerekir. Dolayısıyla ödeme kaydı eksik olan gerçek konişmento, yalnız bu eksiklik yüzünden yok hükmünde belge diye sunulmaz. Senedin temel niteliği ile ücret kaydının ispat sonucu farklıdır. Dilekçe, bir taraftan geçerli hamil sıfatına dayanırken diğer taraftan aynı senedin hiçbir hukuki etkisi olmadığını açıklamasız ileri sürmemelidir.

Gerçek belge yalnız teslim alınma makbuzu veya başka denizde taşıma senediyse, bu belgenin hukuki niteliği ayrıca belirlenir. Her yük belgesine konişmento denilerek 1240’ın üçüncü kişiyi koruyan özel sonucu uygulanmaz. Belgenin teslim koşulu, düzenleyeni ve içerdiği temel unsurlar kontrol edilir. Elektronik kopya kullanılmışsa kopyanın hangi gerçek senedi gösterdiği ve başvuranın hamil sıfatının dayanağı dosyada bulunmalıdır. Kayıp asıl nüsha sorunu da ücret kaydı itirazından ayrı tutulur; eksik belgeyi mevcutmuş gibi ek listesine yazmak bu sorunu çözmez.

Navlun, sürastarya ve diğer giderler ayrılır

İtirazın ilk cetvelinde her talep edilen kalem ayrı satır olarak yazılır: gerçek talep veya fatura tarihi, belge numarası, bedelin adı, tutarı, para birimi ve taşıyanın gösterdiği dayanak. Başvurunun sonuç bölümündeki itiraz tutarı bu kalemlerle eşleşir. Toplam tutara yanlışlıkla başka konişmentonun borcu eklenmez. Kısmi itiraz varsa kabul edilen veya ayrı incelemeye bırakılan bölüm açıkça ayrılır; gerçekte yapılmış ödeme saklanmaz.

TTK 1240/1’deki sürastarya kaydı yükleme limanında gerçekleşip gönderilen tarafından ödenecek bedel için açıklanmıştır. Konteynerin boş iadesine ilişkin detention, terminal ardiye veya boşaltma süresi uyuşmazlığı, bu kelime kullanılarak aynı kapsama otomatik sokulmaz. Her bedelin gerçek hizmet veya süre kaydı incelenir. Taşıyanın hesabında navlun ile başka giderler tek toplamda sunulmuşsa, toplamın bileşenleri ve her birinin hukuki dayanağı istenir.

TTK 1203, taşıtandan başka gönderilenin teslim istemesi hâlinde ilgili senet veya sözleşme hükümlerine bağlı alacakları ve kendi hesabına yapılan gümrük resmi ile diğer giderleri ayrıca düzenler. Bu nedenle 1240 itirazı, başvuran hesabına gerçekten ödenmiş gümrük tutarını belgesiz biçimde silmez. Ödeme belgesi, hesabına yapılan kişi ve tutar karşılaştırılır. Başka kişi hesabına doğmuş masraf da yalnız aynı yükle bağlantılı olduğu için gönderilene aktarılmaz.

Sözleşmeye gönderme ve ölçüye göre ücret

TTK 1240/3’e göre navlun için taşıma sözleşmesine yapılan yollamanın kapsamına boşaltma süresi, sürastarya süresi ve sürastarya parası hükümleri girmez. Navlun bakımından yapılmış gönderme, bu kalemlerin tamamını kapsayan açık kayıt gibi sunulmaz. Senette başka bir bağımsız kayıt bulunup bulunmadığı ayrıca kontrol edilir. Yolculuk çarterine gönderme ve çarter parti suretinin ibrazı da kendi hükümleriyle ele alınır; her yollama tek cümleyle aynı kabul edilmez.

TTK 1240/2 başka bir soruyu cevaplar: navlun ölçü, sayı veya tartı üzerinden kararlaştırılmış ve bunlar konişmentoda gösterilmişse, aksine şart bulunmadıkça navlun senetteki bu verilere göre belirlenir. TTK 1239/1 uyarınca yazılan şerh, bu anlamda aksine şart sayılmaz. Bu miktar kuralı ile 1240/1’deki üçüncü kişinin ödeme yükümlülüğü ayrı tutulur. Başvuranın hiç borçlu olmadığı ileri sürülen kalemde, önce sıfat ve kayıt; miktar uyuşmazlığında ise ayrıca gerçek ölçü ve anlaşma incelenir.

Gönderilenin navlun ve sürastarya talebine itiraz dilekçesi

Örnek, gerçekten ücret kaydı içermeyen konişmentoyu devralmış üçüncü kişi için uyarlanır. Farklı ücret kayıtları, bağımsız taahhüt veya başka sıfat varsa sonuç bölümü buna göre ayrıca değerlendirilir. Gerçek olmayan devir, senet içeriği veya ödeme olgusu yazılmaz.

Teslim, hapis hakkı ve farklı başvurular

TTK 1230 meşru konişmento hamilinin teslim yetkisini; 1236 ise eşyanın teslim alındığı şerhi düşülmüş nüshanın geri verilmesi karşılığında teslimini düzenler. Ücret itirazı, bu belge ve teslim şartlarını kaldırmaz. Birden çok hamilin eş zamanlı başvurusu varsa ayrıca ilgili hüküm uygulanır. Bu dilekçe, gerçek hamil sıfatını kanıtlamadan yükü alma talimatı veya bütün konişmento nüshaları iade edilmiş beyanı olarak kullanılmaz.

TTK 1204/1, gönderilen teslim istediğinde hapis hakkının 1203 kapsamındaki alacaklarla sınırını belirler. Ücretin bu kapsamda olmadığı itirazı gerçek belge ve kalemle ortaya konur. Böyle bir itirazın gönderilmesi, bütün diğer alacakların ve fiilî teslim engellerinin aynı anda ortadan kalktığı anlamına gelmez. Tartışmalı alacak için teslim düzeni veya ayrı koruma işlemi gündemdeyse somut dosya, mevcut kayıtlarla ayrıca incelenir.

Teslim sonrası taşıtana navlun talebine itiraz dilekçesi, farklı sıfat ve hükme dayanır. Orada taşıtan, üçüncü kişi gönderilene gerçekleşmiş teslimden sonra kendisine rücu edilmesini 1205 kapsamında değerlendirir. Burada gönderilen, devraldığı konişmentodaki ücret kayıtları bakımından 1240’a dayanır. İki başvuru aynı metne isim değiştirilerek dönüştürülmez. Sözleşmenin temel yapısı için navlun sözleşmesi rehberi de okunabilir.

Son nüsha, tarih ve iletişim kontrolü

İtiraz gerçek taşıyana veya yetkili muhataba yöneltilir. Faturayı ileten aracı, senet taşıyanı ve terminal farklı işletmelerse bunlar ayrı tanımlanır. Son metin ve bütün ekler, gönderim ve ulaşma kayıtlarıyla saklanır. Talep cetvelinin para birimi, senet numarası ve toplamı dilekçeyle karşılaştırılır. Başvuru, açılmış dava veya takibe özgü süreli itirazın yerine geçirilmez; mevcut adli işlem varsa gerçek tebligat ve dosya ayrıca kontrol edilir.

Tarih gerçek gönderim günüdür ve imza yetkili kişi tarafından uygulanır. Güvenli elektronik imza fiilen kullanılmadan belgenin altında e-imzalıdır yazılmaz. Hazırlık rehberi ve kullanılmayan seçenekler çıkarılır. Gönderilenin sonradan bağımsız ödeme taahhüdü, sulh veya başka sözleşme yapıp yapmadığı ayrıca okunur. Bu tür gerçek belgeyi saklayıp yalnız ilk konişmentoyu sunmak dosyanın tam değerlendirilmesini sağlamaz.

Sık sorulan sorular

Konişmentoda navlun kaydı yoksa her kişi borçsuz mu?

TTK 1240/1 gönderilen için karine ve bu kaydı içermeyen senedi devralmış üçüncü kişi bakımından aksinin ispatlanamaması kuralını düzenler. Taşıtanın kendi navlun sözleşmesi ilişkisi ayrıca korunur; bütün sıfatlara tek sonuç yazılmaz.

Ön yüzde ücret kutusunun boş olması yeterli mi?

Gerçek senedin bütün yüzleri, ekleri ve ilgili kayıtları okunur. Eksik tarama varken kayıt yokluğu kesin ileri sürülmez. Taşıyan başka metne dayanıyorsa gerçek sayfa ve başvuranla ilişkisi açıklanmalıdır.

TTK 1240 hangi sürastaryayı açıkça belirtir?

Birinci fıkra yükleme limanında gerçekleşip gönderilen tarafından ödenecek sürastarya kaydını belirtir. Her ardiye, detention veya başka bekleme ücreti bu başlıkla otomatik olarak aynı kapsamda değerlendirilmez.

Navlun için sözleşmeye yollama sürastaryayı da kapsar mı?

TTK 1240/3 bu yollamanın kapsamına boşaltma süresi, sürastarya süresi ve sürastarya parası hükümlerinin girmediğini düzenler. Senetteki başka bağımsız kayıt ve gerçek ilişki ayrıca incelenir.

Bu itiraz gümrük ödemelerini kaldırır mı?

Kendiliğinden kaldırmaz. TTK 1203 gönderilen hesabına ödenmiş gümrük resmi ve yapılmış başka giderleri ayrı düzenler. Gerçek ödeme, kimin hesabına yapıldığı ve tutar belgeleriyle kontrol edilir.

Fatura düzenlenmesi konişmentodaki eksik kaydı tamamlar mı?

Sonraki fatura devralma anındaki gerçek senet metnini kendiliğinden değiştirmez. İleri sürülen senet kaydı, bağımsız taahhüt veya başka hukuki dayanak somut olarak açıklanır; belgeler ayrı incelenir.

Konişmento şerhi ölçüye göre navlun hesabını değiştirir mi?

TTK 1240/2’de, 1239/1 uyarınca yazılan şerhin aksine şart sayılmadığı belirtilir. Ölçüye göre miktar hesabı ile üçüncü kişinin ödeme yükümlülüğü ayrı sorulardır; sözleşme ve senet birlikte okunur.

Taşıtanın teslim sonrası itirazı aynı dilekçe mi?

Hayır. TTK 1205 teslim sonrası taşıtana rücu sınırını; bu form ise üçüncü kişi gönderilenin ücret kaydı bulunmayan konişmentoya dayanan 1240 itirazını ele alır. Başvuran sıfatları farklıdır.

İtiraz yazısı dava veya icra itirazının yerine geçer mi?

Bu metin taşıyana başvurudur. Gerçek tebligatla başlayan dava veya takibe özgü işlemler ve süreler ayrıca ele alınır. Yazının gönderilmesi bütün adli süreleri koruyan işlem olarak sunulmaz.

Word belgesi nasıl imzalanır?

Gerçek gönderim tarihi ve yetkili kişinin gerçek imzası kullanılır. Güvenli elektronik imza uygulanmadan e-imzalıdır yazılmaz. Boş alanlar doldurulur, hazırlık rehberi ve uygulanmayan seçenekler sunulan nüshadan çıkarılır.

Resmî kaynak ve hukuki kapsam

Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat sistemindeki güncel 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 9 Ekim 2026 tarihinde incelenmiştir. Doğrudan dayanak 1240/1; yollama ve miktar ayrımı için 1240/2–3, kayıt ve ilişki için 1229/1-l, 1229/2 ve 1237, teslim için 1230 ve 1236, diğer gider ve hapis sınırı için 1203–1204 okunmuştur. Örnek belirli senet ve gerçek talep kalemleriyle sınırlıdır; teslim veya uyuşmazlık sonucu garantisi içermez.

Mersin’deki ofisimiz

İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi, Kat: 3, Daire: 14, Akdeniz/Mersin.