B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Kooperatif İflasında Ortaklardan Borç Nasıl Tahsil Edilir? 1163 m.33 | 2026

Kısa ve net cevap: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu m.33, ortakları şahsen sorumlu veya ek ödeme yükümlülüğü altında bulunan bir kooperatif iflas ettiğinde ortaklardan tahsilatın nasıl yürütüleceğini düzenler. İflas idaresi önce sıra cetvelini hazırlar; sonra kooperatif borçlarından her ortağın payına düşen miktarı belirler ve ortaklardan bu tutarı ister. Bir ortaktan tahsil edilemeyen miktar, kanun ve anasözleşmedeki sorumluluk sınırları gözetilerek diğer ortaklara dağıtılabilir. Ortakların birbirlerine karşı rücu hakları saklıdır. Geçici olarak belirlenen borç payları ile pay cetveline karşı İcra ve İflas Kanunu’ndaki itiraz yolları uygulanır. Dolayısıyla kooperatif iflas ettiğinde bir ortağa gönderilen ödeme talebi, yalnız toplam kooperatif borcuna bakılarak değil; anasözleşmedeki sorumluluk rejimi, ortaklık dönemi, pay sayısı, ek ödeme sistemi, sıra cetveli ve diğer ortaklardan tahsil durumu birlikte incelenerek değerlendirilir.

Kooperatif ortaklarının mali sorumluluğu ve belge incelemesi
Photo by Vitaly Gariev on Unsplash

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu m.33 ne düzenliyor?

Kooperatifler Kanunu m.33, ortakların şahsen sorumlu olduğu veya anasözleşme gereğince ek ödeme yapmakla yükümlü bulunduğu kooperatiflerin iflasında özel bir tahsil usulü getirir. Kooperatif tüzel kişiliğinin iflası, ortakların kişisel sorumluluk veya ek ödeme borçlarının kendiliğinden ve aynı tutarda doğduğu anlamına gelmez. Önce hangi sorumluluk modelinin geçerli olduğu, ardından her ortağın kanun ve anasözleşme uyarınca taşıdığı yükün miktarı belirlenir.

Bu sebeple m.33 tek başına uygulanmaz. m.29’daki sınırsız sorumluluk, m.30’daki sınırlı sorumluluk ve m.31’deki ek ödeme yükümlülüğü hangi ortaklardan hangi sınırlar içinde talepte bulunulabileceğini belirler. m.33 ise iflas idaresinin bu yükümlülükleri toplu iflas düzeni içinde nasıl hesaplayıp tahsil edeceğini gösterir.

Kanunun güncel metni Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden kontrol edilmelidir. Kooperatifin hangi türde olduğu, anasözleşmedeki sorumluluk hükmü ve varsa üst kuruluş düzenlemeleri için Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik kaynakları da kullanılabilir.

İflas idaresi ortaklardan para istemeden önce ne yapar?

m.33’ün sistemi sıra cetveliyle başlar. İflas idaresi, kooperatif alacaklılarının alacaklarını İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre inceleyip sıra cetvelini düzenler. Böylece iflas masasına kabul edilen borçların kapsamı belirlenir. Ortaklardan şahsi sorumluluk veya ek ödeme kapsamında para istenebilmesi için önce masanın borç yapısının somutlaştırılması gerekir.

Sıra cetveli, hangi alacaklının ne kadar alacaklı olduğunu ve alacağın iflas masasındaki sırasını gösteren temel belgedir. Kooperatifin bilançosunda görünen her kayıt veya henüz kesinleşmemiş her talep, hiçbir inceleme yapılmadan ortaklara dağıtılacak borç sayılmaz. İflas idaresi, iflas hukukunun kabul ve sıralama sistemine göre masanın gerçek borçlarını belirler.

Bu aşama ortak açısından önemlidir; çünkü ortaklardan istenecek toplam miktarın çıkış noktası iflas masasında karşılanması gereken borçlardır. Kooperatifin aktifleri, tahsil edilebilir alacakları, taşınır ve taşınmazları, banka mevcutları ve diğer malvarlığı değerleri de masaya girer. Ortaklardan talep edilecek tutar belirlenirken kooperatif malvarlığının ve tahsilatların göz ardı edilmesi, aynı borcun iki kez finanse edilmesi sonucunu doğuramaz.

Her ortağın payına düşen borç nasıl belirlenir?

m.33, iflas idaresinin ortaklardan her birinin payına düşen borcun ödenmesini istemesini öngörür. “Payına düşen borç” ifadesi, bütün ortaklara otomatik olarak aynı rakam yazılacağı anlamına gelmez. Hesaplama, kooperatifin geçerli sorumluluk modeline göre yapılır. Sınırsız sorumlulukta m.29’un; sınırlı sorumlulukta m.30’un; ek ödeme yükümlülüğünde m.31’in sınırları dikkate alınır.

Sınırlı sorumluluk varsa anasözleşmede belirlenen azami tutar aşılamaz. Ek ödeme pay sayısına, iş hacmine veya belirli bir miktara göre sınırlanmışsa iflas idaresi hesabını bu ölçüte göre yapmak zorundadır. Sınırsız sorumlulukta ise belirli bir parasal tavan bulunmamakla birlikte borcun kooperatife ait olması, ortağın ilgili sorumluluk rejimine tabi bulunması ve m.35–37’deki dönemsel kuralların gerçekleşmesi yine aranır.

Hesaplamada ortaklık başlangıç ve bitiş tarihleri de kritik önemdedir. Yeni ortağın geçmiş borçlardan sorumluluğu m.35’e; ayrılan ortağın belirli süre devam eden sorumluluğu m.36’ya tabidir. Bir kişinin iflas tarihinde ortak olmaması, geçmiş dönemde doğmuş borç bakımından her durumda sorumluluktan kurtulduğu anlamına gelmediği gibi; iflas tarihinde ortak olması da ortaklığa girmeden çok önceki her borç için koşulsuz biçimde sorumlu olduğu anlamına gelmez. Her dönem kendi kanuni maddesiyle incelenir.

İflas idaresi ortaklardan peşin ödeme isteyebilir mi?

m.33, payına düşen borcun ödenmesini isteme yetkisini iflas idaresine verir. İflas idaresi, masanın borçlarını karşılamak amacıyla kanuni hesap sonucunda ortaya çıkan tutarları ortaklara yöneltir. Talebin miktarı belirlenirken mevcut kooperatif aktifleri, tahsilatlar ve ortakların sorumluluk sınırları dikkate alınır. Ortağın kişisel sorumluluğu varsayımsal bir gelecekteki zarar üzerinden değil, iflas masasındaki gerçek ve hesaplanabilir açık üzerinden yürütülmelidir.

Talep yazısında ortağın hangi sıfatla sorumlu tutulduğu açık olmalıdır. Örneğin “m.30 sınırlı sorumluluk” ile “m.31 ek ödeme” aynı talep değildir. Birinde alacaklılara karşı şahsi sorumluluğun anasözleşmedeki tavanı, diğerinde bilanço açığını kapatmaya özgü ek ödeme yükümlülüğü söz konusudur. İflas idaresi hesaplamayı hangi hukukî sebebe dayandırmışsa ortak da itirazını o sebebe göre kurmalıdır.

Bir ortaktan tahsil edilemeyen miktar diğer ortaklara dağıtılabilir mi?

Evet. m.33, bir ortaktan tahsil edilemeyen miktarın diğer ortaklara dağıtılabilmesine imkân verir. Ancak bu dağıtım sınırsız ve keyfî değildir. Her ortağın tabi olduğu sorumluluk rejimi ve anasözleşmedeki azami sınırlar korunur. Özellikle m.30 kapsamında sınırlı sorumlu bir ortak bakımından, yeniden dağıtım gerekçesiyle anasözleşmedeki azami kişisel sorumluluk tavanının aşılması mümkün değildir.

Ek ödeme yükümlülüğü belirli bir miktarla, payla veya iş hacmiyle sınırlandırılmışsa aynı kural geçerlidir. Diğer bir ortaktan tahsil edilemeyen tutarın bulunması, kalan ortakların kanuni veya anasözleşmesel sınırlarını ortadan kaldırmaz. İflas idaresinin yeniden dağıtım cetvelinde her ortağın mevcut tavanını ve önceki ödemelerini dikkate alması gerekir.

Bu mekanizmanın amacı, ortaklardan birinin ödeme gücünün bulunmaması nedeniyle iflas masasının eksik kalmasını mümkün olduğu ölçüde önlemektir. Fakat bu amaç, diğer ortakların kanunla korunmuş sorumluluk sınırlarını bertaraf eden bir yetki vermez.

Daha fazla ödeme yapan ortak diğer ortaklara rücu edebilir mi?

Evet. m.33 açıkça ortakların birbirlerine rücu haklarının saklı olduğunu düzenler. Bir ortak, diğer ortaklardan tahsil edilemeyen kısım nedeniyle kendi iç ilişkideki payını aşan ödeme yapmak zorunda kalmışsa, kanun ve anasözleşmedeki dağılıma göre diğer sorumlulara başvurma hakkını kullanabilir.

Rücu hakkı, iflas masasının alacağını tahsil etmesinden farklı bir hukukî ilişkidir. İflas idaresi masaya ödeme yapılmasını ister; ortaklar arasındaki nihai yük paylaşımı ise sonradan rücu ilişkisiyle dengelenebilir. Bu nedenle ortak, yaptığı her ödemenin dekontunu, iflas idaresinin hesap cetvelini, diğer ortakların sorumluluk durumunu ve kendisine gönderilen talep yazılarını saklamalıdır.

m.37, ortakların birbirlerine olan rücu haklarında da özel zamanaşımı düzeni içerir. Rücu hakkının ödeme tarihinden başlayarak bir yıl içinde kullanılmasına ilişkin hüküm, m.33 sonrası iç ilişki bakımından önemlidir. Bu yüzden ödeme yapıldıktan sonra hak arama süresi ayrıca takip edilmelidir.

İflas idaresinin belirlediği borç payına itiraz edilebilir mi?

Evet. m.33, geçici olarak tespit olunan borç payları ile pay cetveline karşı itirazların İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılacağını belirtir. Ortak, kendisine düşen miktarın hesaplanmasında hata bulunduğunu; anasözleşmedeki sorumluluk tavanının aşıldığını; pay sayısının yanlış yazıldığını; ortaklık döneminin hatalı kabul edildiğini; m.35 veya m.36 şartlarının oluşmadığını; daha önce yaptığı ödemenin hesaba katılmadığını ileri sürebilir.

İtirazın başarılı olması için soyut biçimde “borcu kabul etmiyorum” demek yerine hesabın hangi unsurunun hatalı olduğu gösterilmelidir. İflas dosyasındaki cetvel, anasözleşme, ticaret sicili kayıtları, ortaklık kabul ve çıkış belgeleri, ödeme makbuzları ve bilanço verileri karşılaştırılmalıdır.

İcra ve İflas Kanunu’ndaki başvuru yolları süreye bağlıdır. Bu nedenle iflas idaresinin tebligatı veya ilanı alındığında dosya aynı gün incelenmeli; hangi işleme karşı hangi süre içinde nereye başvurulacağı belirlenmelidir. Süre hesabı, işlemin türüne ve tebliğ/ilan usulüne göre yapılır; tek bir genel “itiraz süresi” varsayılmamalıdır.

Kooperatifin iflası ile ortağın kişisel iflası aynı şey midir?

Hayır. Kooperatif tüzel kişiliğinin iflası, ortağın da otomatik olarak iflas ettiği anlamına gelmez. m.33, kooperatif iflası içinde ortağın şahsi sorumluluk veya ek ödeme borcunun tahsilini düzenler. Ortağın kendisi tacir değilse veya hakkında ayrıca iflas sebebi ve usulü yoksa kooperatifin iflas kararı kişisel iflas kararı yerine geçmez.

Ortak hakkında doğan para borcunun nasıl takip edileceği, kişinin hukukî statüsü ve İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre ayrıca belirlenir. Kooperatifin iflas dosyası, ortakların sorumluluk paylarını belirlemek bakımından merkezî olsa da her ortağın tüm kişisel borçlarını kapsayan ayrı bir iflas dosyası değildir.

Ortak hangi belgeleri mutlaka incelemelidir?

  • Kooperatifin güncel tescilli anasözleşmesi ve sorumluluk değişiklikleri,
  • İflas kararının tarih ve esas bilgileri,
  • İflas idaresince hazırlanan sıra cetveli,
  • Ortak bazında geçici borç payı veya pay cetveli,
  • Ortaklık başvuru ve kabul belgesi, ortaklık senedi ve pay sayısı kayıtları,
  • Ortaklıktan ayrılma varsa çıkış kararları ve kesinleşme tarihi,
  • Ek ödeme sistemi varsa ilgili bilanço ve genel kurul kararları,
  • Daha önce yapılan sermaye, aidat, ek ödeme veya sorumluluk ödemelerinin dekontları,
  • Ticaret sicili tescil ve ilanları,
  • Diğer ortaklardan tahsil edilemeyen tutarın nasıl yeniden dağıtıldığını gösteren hesap.

Bu belgelerin tamamı aynı soruya hizmet eder: ortağa yöneltilen tutar gerçekten Kanun ve anasözleşmeye göre o ortağın taşıması gereken tutar mıdır? Cevap, kooperatifin toplam borcundan değil, her ortağın hukukî statüsünden çıkar.

İflas dosyasında yapılacak kontrol sırası

  1. Kooperatifin iflas kararını ve iflasın açıldığı tarihi tespit edin.
  2. Sıra cetvelinde kabul edilen toplam borçları ve masanın aktiflerini inceleyin.
  3. Güncel anasözleşmeden m.29, m.30 veya m.31 modelinin hangisinin uygulandığını belirleyin.
  4. Ortağın giriş-çıkış tarihlerini ve pay sayısını doğrulayın.
  5. m.35 ve m.36 hükümlerinin ilgili ortak bakımından uygulanıp uygulanmadığını belirleyin.
  6. İflas idaresinin geçici borç payı hesabını anasözleşmedeki üst sınır veya oranlarla karşılaştırın.
  7. Daha önceki ödemelerin ve kooperatif aktiflerinden yapılan tahsilatların hesaba katıldığını kontrol edin.
  8. Başka ortaktan tahsil edilemeyen kısmın yeniden dağıtımı varsa kişisel sorumluluk tavanının aşılmadığını doğrulayın.
  9. İtiraz gerektiren hata varsa İcra ve İflas Kanunu’ndaki süre ve görevli merciyi belirleyin.
  10. Ödeme yapılmışsa rücu hakkı için m.37’deki bir yıllık süreyi takip edin.

Sık Sorulan Sorular

Kooperatif iflas edince bütün borçlar eşit şekilde ortaklara mı bölünür?

Hayır. Her ortağın yükü, kooperatifte geçerli olan sınırsız sorumluluk, sınırlı sorumluluk veya ek ödeme sistemine ve o ortağın payı, iş hacmi, ortaklık dönemi gibi unsurlara göre belirlenir.

İflas idaresi ortağın bütün malvarlığına başvurabilir mi?

Bu, sorumluluk rejimine bağlıdır. m.29’da sınırsız sorumluluk; m.30’da anasözleşmede belirlenen azami tutarla sınırlı sorumluluk vardır. Ek ödeme m.31’in sınırlarına tabidir.

Bir ortak ödeme yapmazsa benim borcum artabilir mi?

m.33, tahsil edilemeyen miktarın diğer ortaklara dağıtılmasına izin verir; ancak kişisel sorumluluk veya ek ödeme bakımından kanun ve anasözleşmedeki azami sınırlar aşılmaz.

Fazla ödeme yaparsam diğer ortağa dönebilir miyim?

Evet. Ortakların birbirlerine rücu hakları saklıdır. m.37’de rücu hakkı için ödeme tarihinden başlayan bir yıllık özel zamanaşımı düzenlenmiştir.

İflas idaresinin hesap cetveline itiraz edilebilir mi?

Evet. m.33, geçici borç payları ve pay cetveline ilişkin itirazların İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılacağını düzenler.

Kooperatiften ayrılmış eski ortak da m.33 kapsamında ödeme yapabilir mi?

m.36’daki şartlar gerçekleşmişse evet. Ayrılıştan sonra belirli süre içinde iflas hâlinde, ayrılmadan önce doğmuş borçlara ilişkin sorumluluk devam edebilir.

Yeni ortak eski borçlar için hesaba katılır mı?

m.35 şartları varsa evet. Şahsi sorumluluk veya ek ödeme rejimini bilerek giren yeni ortak, girişten önce doğmuş borçlardan diğer ortaklar gibi sorumlu olabilir.

Kooperatif iflas ederse ortak da otomatik olarak iflas etmiş sayılır mı?

Hayır. Kooperatif tüzel kişiliğinin iflası ile ortağın kişisel iflası farklı hukukî süreçlerdir. m.33, kooperatif iflası içinde ortağın sorumluluk payının tahsilini düzenler.

Hukuki değerlendirme notu: Kooperatif iflasında ortağa yöneltilen ödeme talebinin doğruluğu; sıra cetveli, kooperatifin aktifleri, tescilli anasözleşme, sorumluluk rejimi, ortaklık dönemi ve önceki tahsilatlar birlikte incelenerek belirlenir. Varsayımsal veya tüm ortaklara aynı şekilde uygulanmış bir rakam tek başına yeterli değildir.
Yazar: Av. Halil Bakırcı – Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. İçerik 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu m.33 ve bağlantılı m.29–37 hükümleri esas alınarak hazırlanmıştır.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp