Liste Dışı Bilirkişi Yemini Dilekçesi | CMK 64/6 Word

Liste dışı bilirkişi yemini dilekçesi, ceza soruşturmasında listelerde yer almayan bilirkişinin görevlendirilmesine ilişkin yemin ve tutanak işleminin CMK m.64/6 uyarınca gerçekleştirilmesi için hazırlanır. Başvuru bilirkişiyi atayan mercie yönelir. Önce kişinin gerçekten liste dışında görevlendirildiği, atama kararının kimliği ve mevcut yemin kaydı belirlenir. Buradaki Word örneği şüpheli müdafiinin soruşturma dosyasındaki belirli bilirkişi için sunacağı istemdir. Hukuk davasındaki HMK m.271 işlemiyle aynı başlık ve dayanak kullanılmaz.

Liste dışı bilirkişi yemini nasıl istenir?

CMK m.64/6, listelerde yer almayan bilirkişilerin görevlendirildiklerinde kendilerini atayan merci huzurunda aynı maddenin beşinci fıkrasındaki biçimde yemin etmesini düzenler. Yeminin yapıldığına ilişkin tutanak hâkim veya Cumhuriyet savcısı, zabıt kâtibi ve bilirkişi tarafından imzalanır. Dilekçede bu belirli işlem istenir. Kişinin adı, atama tarihi, soruşturma numarası ve mevcut kaydın durumu gösterilir. Talep yalnız bir raporun sonucu beğenilmediği için genel bir yemin eksikliği iddiasına dönüştürülmez.

Liste dışı bilirkişi yemini başvurusunda listedeki bilirkişiye her işte yeniden yemin verilmesi gerektiği yazılmaz. CMK m.64/5 listelere kaydedilen kişilerin genel yeminini ve bu kişilere görevlendirildikleri her işte yeniden yemin verilmemesini düzenler. Listede olan kişi ile listelerde yer almayan kişi arasındaki fark başvurunun temelidir. Bilirkişinin hangi statüde atandığı görülmeden yalnız dosyada ayrı yemin tutanağı görünmediği gerekçesiyle işlemin kesin eksik olduğu ileri sürülmez.

Bilirkişinin liste durumu nasıl belirlenir?

Atama kararında bilirkişinin adı, uzmanlık alanı ve görevlendirme açıklaması okunur. Dosyada listeden seçildiğine ilişkin kayıt varsa bu bilgi başvuruda yer alır. Liste dışında görevlendirildiği belirtilmişse kararın ilgili bölümü gösterilir. Dosyaya erişilen evrak arasında bu bilgi görülmüyorsa önce mevcut karar ve kayıtların açıklığa kavuşturulması istenir. Kişinin başka dosyada bilirkişi olarak çalışmış olması, ilgili liste kaydını tek başına göstermez. Liste durumu gerçek kayda dayanır.

CMK m.64/1 bilirkişilerin bilirkişilik bölge kurulu tarafından hazırlanan listelerdeki kişiler arasından seçilmesini düzenler. Kendi bölgesinde uzmanlık alanı bulunmasına rağmen diğer bölgedeki bilirkişinin görevlendirme yerine daha yakın olması durumuna da yer verir. Liste dışından atama ise m.64/2’deki ayrı şartlarla ele alınır. Bu nedenle kendi bölgesinden seçilmemiş kişi, sırf başka bölgeden geldiği için liste dışında gösterilmez. Bir başka bölgenin listesinde kayıtlı kişi ile hiçbir listede yer almayan kişi ayrımı korunur.

Liste dışı atama şartı ile yemin işlemi aynı inceleme midir?

CMK m.64/2, ilgili uzmanlık dalında bölge kurulu listesinde bilirkişi bulunmaması durumunda diğer bölge listelerine; oralarda da bulunmaması durumunda belirtilen koşullarla liste dışından görevlendirmeye ilişkin düzeni içerir. Liste dışı görevlendirilen bilirkişilerin bölge kuruluna bildirilmesi de bu fıkrada yer alır. Yemin işlemi ise m.64/6’da düzenlenir. Başvuruda atamanın koşullarıyla yemin kaydı ayrı açıklanır. Bir yemin tutanağının bulunması, liste dışı seçime ilişkin bütün koşulların kendiliğinden gerçekleştiğini göstermez.

Liste dışı bilirkişi yemini isteminde yalnız yemin işlemine ilişkin eksiklik bildirilecekse kapsam açık yazılır. Liste dışı atamanın uzmanlık veya seçim gerekçesine de itiraz ediliyorsa buna ilişkin somut kayıt ayrıca gösterilir. İki konu tek genel hata cümlesi içinde bırakılmaz. İlgilinin bilirkişiyi reddetmesi, atama usulünü inceletmesi ve yemin tutanağını tamamlatması farklı gerekçeler gerektirir. Dilekçe kişinin rapor sonucunu tartışmadan önce hangi işlem hakkında karar istediğini belirler.

Soruşturmada hangi merci huzurunda yemin yapılır?

CMK m.63/3 soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının bilirkişi atanmasına ilişkin yetkileri kullanmasını düzenler. CMK m.64/6 liste dışı bilirkişinin kendisini atayan merci huzurunda yemin etmesini öngörür. Bu nedenle başvuruda gerçek atama kararını veren merci yazılır. Cumhuriyet savcısı tarafından görevlendirilmiş kişinin yemin işlemi, dosyayla ilgisi olmayan başka bir mahkemenin zaten yapmış olduğu işlem gibi gösterilmez. Atama kimliği ile yemin tutanağındaki merci birbiriyle karşılaştırılır.

Dosya soruşturma evresindeyse Cumhuriyet Başsavcılığı ve soruşturma numarası belirtilir. Henüz kabul edilmiş iddianame ve mahkeme esas numarası bulunmadığında kovuşturma dosyası başlığı uydurulmaz. Kovuşturmadaki bir bilirkişi için kullanılacak başvuruda muhatap ve dosya bilgisi gerçek mahkeme kaydıyla düzenlenir. Bu sayfadaki örnek soruşturmadaki müdafi istemini içerir. Liste dışı bilirkişi yemini hükmü atayan merciyle ilişkili olduğundan, dilekçe sırf biçimsel olarak başka bir makam adına hazırlanmaz.

Yeminin kanunî biçimi nasıl korunur?

CMK m.64/5, görevin adalete bağlı, bilim ve fenne uygun ve tarafsız biçimde yerine getirilmesine ilişkin yemin biçimini düzenler. Altıncı fıkra liste dışı bilirkişinin bu biçimde yemin etmesine gönderme yapar. Bu yemin tanığın bildiğini doğru söylemesine ilişkin CMK m.55 yeminiyle aynı metin değildir. Bilirkişinin görevi teknik inceleme ve görüş bildirmektir. Dilekçede tanık yeminini bilirkişi yemininin yerine koyan talep kurulmaz; m.64/5’teki biçime açıkça gönderme yapılır.

Liste dışı bilirkişi yemini tutanağı kişinin atanmış bilirkişi sıfatındaki işlemini gösterir. Bir yazıda yalnız tarafsız inceleme yapacağına ilişkin genel açıklama bulunmasıyla kanunî yemin işlemi aynı şey sayılmaz. İşlemin hangi merci huzurunda, hangi dosya ve kişi için yapıldığı belirlenir. Kişinin imzası, tutanakta belirtilen kimliğiyle karşılaştırılır. İncelemeyi başka kişi yürütmüşse atanan kişinin yemini onun adına yapılmış bir yemin gibi genişletilmez. Görev, kişi ve işlem bağlantısı açık tutulur.

Yemin tutanağında hangi imzalar kontrol edilir?

CMK m.64/6 yemine ilişkin tutanağın hâkim veya Cumhuriyet savcısı, zabıt kâtibi ve bilirkişi tarafından imzalanmasını düzenler. Soruşturmadaki işlemde tutanağın tarih ve dosya bilgisiyle birlikte bu sıfatlar incelenir. Yalnız bilirkişinin imzasını taşıyan özel metin, diğer unsurlar görülmeden yargısal tutanağın bütün koşullarını karşılıyor diye tanıtılmaz. Tutanakta hangi sıfatın imzasının bulunmadığı ileri sürülüyorsa ilgili bölüm belirtilir. Genel imza eksikliği cümlesi yerine somut kişi sıfatı gösterilir.

Dosyadan alınan kopyanın bir bölümünün eksik olmasıyla resmî kaydın kendisinin eksik olması farklıdır. Görülen nüshada son sayfa bulunmuyorsa önce tam tutanakla karşılaştırma yapılır. Elektronik dosyada hangi evrakın hangi sayfası incelendiği belirtilir. Başvuruda hiç görülmeyen belgenin bulunmadığı kesin olarak ilan edilmez. Liste dışı bilirkişi yemini için dilekçe mevcut kaydın incelenmesi, eksik işlemin belirlenmesi ve gerçek durum üzerinden m.64/6 uygulamasının sağlanmasına yönelir.

Yeminin yazılı verilmesi hangi hükme dayanır?

CMK m.64/7 engel bulunan hâllerde yeminin yazılı olarak verilebilmesini ve metnin dosyaya konulmasını düzenler. Ancak bu hâle ilişkin gerekçenin kararda gösterilmesi zorunludur. Yazılı bir yemin metni görülmüşse m.64/7 kapsamında karar ve gerekçe bulunup bulunmadığı incelenir. Her yazılı metin usulsüz diye genelleme yapılmaz; yazılı yöntemin hukukî dayanağı ve dosya kaydı birlikte okunur. Aynı şekilde engel gerekçesi bulunmayan özel metnin kanundaki bütün koşulları karşıladığı da söylenmez.

Liste dışı bilirkişi yemini başvurusu, bu istisnayı görmezden gelen mutlak bir huzurda yemin zorlamasına dönüştürülmez. Dosyada yazılı yönteme ilişkin gerekçeli karar varsa bunun kapsamı belirtilir. Kararın hangi kişiye ve hangi göreve ilişkin olduğu kontrol edilir. Başka dosyadaki engel veya yazılı yemin kararı burada kendiliğinden uygulanmış kabul edilmez. Talepte atayan merciin mevcut kayıtlar üzerinden uygun yöntemi belirlemesi ve yemin metninin dosyada izlenmesi istenir. Gerekçe ile uygulama kaydı ayrı gösterilir.

Başvuruda incelemenin aşaması neden yazılır?

CMK m.64/6 görevlendirildiklerinde yapılacak yemin işlemini düzenlediği için atama tarihi ve incelemenin aşaması birlikte gösterilir. Karar verilmiş, henüz inceleme yürütülmemiş dosyada yemin kaydının belirlenmesi ve kanunî işlemin gerçekleştirilmesi istenir. Rapor hazırlanmış dosyada ise mevcut tutanak ve rapor tarihleri karşılaştırılır. Başvuru geçmişte yapılmamış işlemin o tarihte yapılmış gibi gösterilmesini istemez. Sonradan verilen belgeye geçmiş tarih yazılması usul incelemesinin çözümü olarak sunulmaz.

Liste dışı bilirkişi yemini dilekçesi için m.64/6’da ayrıca belirli gün sayısıyla tanımlanmış taraf başvuru süresi bulunduğu ileri sürülmez. Kanunun görevlendirmeye bağlı işlem düzeni esas alınır; dosyada mahkeme veya merci tarafından verilmiş süreler ayrıca izlenir. Yemin hakkında istemde bulunulması rapor süresinin otomatik durduğu anlamına gelmez. Atama kararındaki görev süresi ve varsa uzatma kararı ayrı kontrol edilir. Başvurunun gerçek ihtiyacı, işlemin hangi aşamada görüldüğünü açıklayan kayıtla belirlenir.

Yemin kaydı ile raporun teknik içeriği nasıl ayrılır?

Yemin, bilirkişinin kanunî görev taahhüdüne ilişkin usul işlemidir. Raporun teknik yöntem, veri ve sonuç incelemesi başka konudur. Usulüne uygun yemin, rapordaki bütün ölçümlerin doğru olduğunu kesinleştirmez. Aynı şekilde raporun bir sonucunun tartışmalı olması, kişinin yemin etmediğini göstermez. Dilekçede yemin kaydı hakkındaki istem ile teknik rapor eleştirisi ayrı gerekçelerle kurulmalıdır. İlgili belge, tarih ve bölüm her iki alan için kendi konusu içinde gösterilir.

CMK m.67/1 bilirkişinin yaptığı işlemleri ve vardığı sonuçları açıklayan rapor sunmasını düzenler. Raporun bu açıklamaları m.64/6 yemin tutanağının yerine geçmez. Raporun ilk sayfasında kişiye ait imza bulunmasıyla ayrı usul işleminin yapıldığı sonucuna varılmaz. Yemin tutanağı ve teknik rapor kendi işlevleri bakımından incelenir. Liste dışı bilirkişi yemini istemi, teknik sonuçları okumayı gereksiz hâle getiren tek belge tartışması olarak görülmemelidir. Dosyada her belgenin kendi konusu korunur.

Bilirkişinin reddiyle bu başvuru aynı şey midir?

CMK m.69 bilirkişinin reddini ve ret isteminin dayandığı olguların açıklanmasını düzenler. Soruşturmada Cumhuriyet savcısının kabul etmediği ret isteminin sulh ceza hâkimince incelenmesine de yer verir. Buradaki yemin tutanağı istemi, kişinin tarafsızlığına ilişkin her ret başvurusunun yerine geçmez. Bir yakınlık, çıkar veya başka ret sebebi ileri sürülecekse bu gerçek olgu ayrı gösterilir. Yemin işlemine ilişkin eksiklik açıklaması, bulunmayan ret nedenini üretmek için kullanılmaz.

Liste dışı bilirkişi yemini talebinde kişi hakkındaki öznel değerlendirme yerine dosya kaydı esas alınır. Bilirkişinin ilgili listede bulunması, atama şekli, tutanak, imzalar ve varsa yazılı yöntem kararı incelenir. Kişinin teknik görüşüyle aynı sonuca katılmamak tek başına yemin eksikliğini açıklayan olgu değildir. Ret istemi de yapılacaksa sonuç bölümünde her istemin konusu anlaşılır tutulur. Böylece merci hangi gerekçenin atama, hangisinin yemin, hangisinin ret hakkında olduğunu ayırt eder.

Atama ve yemin kaydı karşılaştırma tablosu

Ek çizelge karar ve tutanak bilgilerini karşılaştırmak için hazırlanır. Çizelge resmî yemin tutanağının kendisi değildir. İncelenen nüshanın tarih ve sayfa bilgisi yazılır; bulunmayan imza varmış gibi işaretlenmez. Listede kayıtlı olduğuna ilişkin belge görüldüğünde ilgili kayıt adı ve tarihi belirtilir. Henüz doğrulanmayan statü, kesin liste dışı açıklamasıyla doldurulmaz. Birden fazla bilirkişinin görevlendirildiği dosyada her kişinin liste ve yemin kaydı kendi adıyla gösterilir.

Liste dışı bilirkişi yemini dilekçe örneği

Bu Word örneği şüpheli müdafiinin soruşturmadaki atama kararı için sunacağı başvurudur. Merci ve soruşturma numarası gerçek kararla uyumlu yazılır. Kişinin liste durumu kesinleşmemişse mevcut kaydın incelenmesi istemi açık tutulur. Dosyadaki belgeye bakılmadan yemin hiç yapılmadı şeklinde kesin iddia kurulmaz. Örnek yemin tutanağı ve yazılı yöntem kontrolünü birlikte içerir.

Liste dışı bilirkişi yemini dilekçesini Word olarak indir

Karar sonrasında hangi kayıtlar karşılaştırılır?

Liste dışı bilirkişi yemini istemi hakkında verilen kararın hangi kişiye, hangi görevlendirmeye ve hangi işleme ilişkin olduğu okunur. Dosyaya getirilen tutanak başka bir bilirkişiye aitse başvurudaki kişi için işlem yapılmış kabul edilmez. Kararın konusu ile dosyaya konulan belgenin tarih ve kimlik bilgisi karşılaştırılır. Yazılı yöntem benimsenmişse engel gerekçesi kararda, yemin metni de dosyada görülmelidir. Yalnız başvurunun teslim edilmiş olması işlem koşullarının tamamlandığını göstermez.

Yemin eksikliği ileri sürülen dosyada raporun kullanımı ve usul işleminin etkisi hakkında sonuç, verilen karar ve gerçek süreç üzerinden değerlendirilir. Bu dilekçeyi sunmak bütün soruşturmayı kendiliğinden hükümsüz hâle getirmez. Metinde sonraki yeminin geçmişteki bütün işlemleri otomatik olarak düzelttiği sonucu da kurulmaz. Atama, görev, rapor ve yemin tarihleri ayrı izlenir. Hangi işlem konusunda karar verildiği belirlenmeden bütün raporun kesin geçerli veya kesin geçersiz olduğu açıklaması yapılmaz.

Tam nüsha ve farklı görevlendirmeler nasıl ayrılır?

Bir bilirkişi birden çok dosyada görev almışsa her görev için ilgili kayıt kimliği belirlenir. Listedeki bilirkişinin genel yemini ile liste dışı bilirkişinin somut görevlendirmedeki yemini karıştırılmaz. Başka soruşturmadaki tutanak burada yapılmış işlem gibi sunulmaz. Görevlendirme yenilenmiş veya kişi değişmişse yeni kararın adı ve kapsamı gösterilir. Önceki kişinin belgelerinin dosyada bulunması, yerine atanan kişinin statüsünü ve yemin kaydını açıklamaya yetmez. İncelemede kişi bazında karşılaştırma yapılır.

Liste dışı bilirkişi yemini kontrolünde dosyadan alınan nüshanın tam olup olmadığı da kaydedilir. Yalnız başlık sayfası görülen tutanak için imzaların kesin bulunmadığı söylenmez. Tam belgeye ilişkin inceleme istemi ile belirlenmiş gerçek eksikliğin giderilmesi istemi ayrı yazılır. Eklerde belgenin okunabilir bütün sayfaları tutulur. İşlem yapılmış olduğu anlaşılırsa dilekçedeki açıklama buna göre düzeltilir; artık mevcut olmayan eksiklik aynı şekilde ileri sürülmez. Başvuru gerçek kayıt üzerinden güncellenir.

Karar ve evrakın kimliği aynı dosya düzeninde saklanır. İlgili kişi adı, soruşturma numarası, görevlendirme tarihi ve belgenin sayfa bilgisi yan yana yazılır. Daha sonra dosyaya yeni bir tutanak eklenmişse ilk inceleme tarihi ile yeni evrakın tarihi karıştırılmaz. Yemin işleminin hangi gün gerçekleştirildiği mevcut belgeden alınır. Dilekçe hazırlama gününün otomatik olarak yemin tarihi gibi yazılması doğru değildir. Bu karşılaştırma, başvurunun hangi kayıt üzerinden yapıldığını ve sonradan hangi işlemin dosyaya girdiğini gösterir. Liste dışı bilirkişi yemini çizelgesi yalnız izleme kolaylığı sağlar; merci kararı, kanunî yemin veya imzalı tutanak yerine geçmez.

İlgili bilirkişi ve yemin yazıları

Hukuk yargılamasındaki ayrı düzen için HMK 271 bilirkişi yemini rehberi okunabilir. İnceleme sırasında teknik kişi bilgisi için CMK 66/5 teknik bilgi verecek kişinin dinlenmesi, rapor içeriği için CMK 67 rapora itiraz dilekçesi farklı işlemleri ele alır. Tanığın erişilebilir yemini için CMK 56/2 tanık yemini için tercüman incelenebilir. Atama ve yemin belgelerinin değerlendirilmesi için büroyla iletişim kurulabilir.

Sık sorulan sorular

1. Liste dışı bilirkişi yemini hangi maddeye dayanır?

Ceza dosyasındaki liste dışı bilirkişi için yemin ve tutanak düzeni CMK m.64/6’ya dayanır.

2. Listedeki bilirkişiye her dosyada yeniden yemin verilir mi?

CMK m.64/5 bu kişilere görevlendirildikleri her işte yeniden yemin verilmemesini düzenler.

3. Başka bölge listesindeki bilirkişi liste dışı mıdır?

Başka bölgenin listesinde bulunması ile hiçbir listede yer almaması aynı statü değildir. Gerçek liste kaydı incelenir.

4. Yemin hangi merci huzurunda yapılır?

CMK m.64/6 kendisini atayan merci huzurunda yemini düzenler. Başvuruda gerçek atama kaydı gösterilir.

5. Tutanak hangi kişilerce imzalanır?

Hâkim veya Cumhuriyet savcısı, zabıt kâtibi ve bilirkişi tarafından imzalanır.

6. Yazılı yemin her durumda yasak mıdır?

CMK m.64/7 engel bulunan hâllerde yazılı yemine izin verir; engel gerekçesi kararda gösterilir ve metin dosyaya konulur.

7. Tanık yemin metni bilirkişiye uygulanır mı?

CMK m.64/6, m.64/5’teki bilirkişi yemin biçimine gönderme yapar. Tanık yemini ayrı düzenlenir.

8. Raporun imzası yemin tutanağının yerine geçer mi?

Rapor imzası ve yemin tutanağı ayrı işlem ve kayıtları gösterir. Her biri kendi koşullarıyla incelenir.

9. Bu örnek HMK 271 dilekçesi midir?

Ceza soruşturmasındaki CMK m.64/6 işlemi için hazırlanmıştır. Hukuk davasındaki düzen ayrı değerlendirilir.

10. Word çizelgesinde hangi bilgiler bulunur?

Atama, liste durumu, yemin tutanağı, imzalar ve varsa gerekçeli yazılı yöntem kaydı birlikte gösterilir.

Resmî kaynaklar ve mevzuat kontrolü

Liste dışı bilirkişi yemini istemi Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat sistemindeki CMK m.64/5-7 üzerinden kontrol edilmiştir. Soruşturmada atama için m.63/3, seçim için m.64/1-2 birlikte okunur. Mevzuat Bilgi Sistemi 5271 sayılı Kanun ve TBMM ilk kabul kaydı resmî kaynaklardır. Sonraki değişiklikler için güncel metin esas alınır. Hazırlama ve mevzuat kontrol tarihi 30 Eylül 2026’dır.

Liste, atama ve yemin kayıtlarının incelenmesi

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun fiziksel ofisi Mersin’dedir. Görüşme öncesinde soruşturma numarası, atama kararı, liste durumuna ilişkin kayıt, yemin tutanağı ve varsa yazılı yöntem kararı hazırlanır. Ofis adresi: İhsaniye, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, Akdeniz/Mersin.