B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Miras Paylaşma Sözleşmesinde Tüm İmzalar Gerekir mi? | 2026

Kısa ve net cevap: Türk Medeni Kanunu m.676 uyarınca miras paylaşma sözleşmesi yazılı şekilde yapılmalıdır. Terekenin tamamını veya belirli bir tereke malını mirasçılar arasında bağlayıcı biçimde paylaştıran sözleşmede, o mal veya tereke üzerinde hak sahibi olan bütün mirasçıların iradesi bulunmalıdır. TMK m.640/2 gereğince mirasçılar, sözleşme veya kanundan doğan temsil ve yönetim yetkileri saklı kalmak üzere, terekeye ait bütün haklar üzerinde birlikte tasarruf eder. Bu nedenle bazı mirasçıların kendi aralarında yaptığı bir metin, imza atmayan mirasçının tereke hakkını ortadan kaldırmaz. Yalnız imza atan mirasçıların kendi miras payları üzerinde kurduğu işlem, içeriğine göre TMK m.677 kapsamında miras payının devri niteliği taşıyabilir. İmzaya katılmayan mirasçının satış, intikal ve paylaşma işlemlerine etkisini birlikte görmek için mirasçılardan biri imza vermezse ne olur? ana rehberini inceleyin.

Miras paylaşma sözleşmesi ve mirasçıların imza kontrolü

Miras paylaşma sözleşmesinin hukuki dayanağı nedir?

Miras, mirasbırakanın ölümüyle açılır ve TMK m.599 uyarınca mirasçılar mirası bir bütün olarak, kanun gereği kazanır. Birden fazla mirasçı bulunduğunda TMK m.640 gereğince paylaşmaya kadar devam eden bir miras ortaklığı doğar. Mirasçılar terekeye elbirliğiyle sahip olur. Elbirliği mülkiyetinde her mirasçının belirli tereke malı üzerinde tek başına tasarruf edebileceği bağımsız bir maddi pay bulunmaz.

TMK m.640/2 bu yapının tasarruf sonucunu açıkça belirler: sözleşme veya kanundan doğan temsil ve yönetim yetkileri saklı kalmak üzere mirasçılar terekeye ait bütün haklar üzerinde birlikte tasarruf eder. Tereke taşınmazı, araç, banka mevduatı, şirket payı, alacak veya başka bir malvarlığı hakkı hakkında nihai paylaşma yapılırken bu birlikte tasarruf ilkesi korunur.

TMK m.676 ise paylaşmanın sözleşmeyle yapılmasını düzenler. Hükme göre mirasçılar arasında payların oluşturulması ve fiilen alınması veya aralarında yapılan paylaşma sözleşmesi mirasçıları bağlar. Aynı maddenin açık şekil kuralına göre paylaşma sözleşmesinin geçerliliği yazılı şekilde yapılmasına bağlıdır. Bu nedenle sözlü mutabakat, telefon görüşmesi veya yalnız mesajlaşma üzerinden oluşan belirsiz bir paylaşım iradesi, TMK m.676’nın aradığı yazılı paylaşma sözleşmesinin yerine geçirilmemelidir.

Paylaşma sözleşmesinin iki işlevi vardır. Birincisi, hangi tereke malının hangi mirasçıya bırakıldığını belirlemektir. İkincisi, elbirliği hâlindeki tereke hakkını tarafların kabul ettiği paylaşım düzenine dönüştürmektir. Sözleşme bütün terekeyi kapsayabileceği gibi yalnız belirli malları da kapsayabilir. Kapsam sözleşme metninde tereddüde yer bırakmayacak biçimde gösterilmelidir.

Tüm mirasçıların imzası neden gerekir?

Tüm mirasçıların katılımı, TMK m.640’taki birlikte tasarruf kuralının sonucudur. Miras ortaklığında tek bir mirasçı, diğer mirasçıların tereke üzerindeki elbirliği hakkını ortadan kaldıramaz. Birden fazla mirasçının imzaladığı sözleşme de taraf olmayan mirasçının payını kendiliğinden sona erdirmez.

Terekenin tamamını paylaştıran sözleşmede bütün mirasçıların iradesi gerekir. Sözleşme yalnız bir taşınmazı veya tek bir tereke malını paylaştırıyorsa da o mal üzerinde elbirliğiyle hak sahibi bulunan mirasçıların tamamının katılımı aranır. İmza eksikliği, imza atmayan mirasçının hak alanını sözleşme dışında bırakır.

Burada “miras payı” ile “belirli tereke malındaki bağımsız pay” birbirinden ayrılmalıdır. Paylaşma tamamlanıncaya kadar mirasçının tereke üzerinde miras payı vardır; ancak terekeye ait belirli bir malın belli metrekaresi, belli odası veya belli parasal kısmı üzerinde tek başına tasarruf yetkisi yoktur. Bu nedenle belirli tereke malının kime bırakılacağını kararlaştıran paylaşma, elbirliği sahiplerinin ortak iradesine dayanmalıdır.

Mirasçılardan birinin küçük, kısıtlı veya temsil altında olması hâlinde de onun mirasçılık hakkı ortadan kalkmaz. İşlem yasal temsilci eliyle yürütülür; Türk Medeni Kanunu’nun vesayet ve velayet hükümleri uyarınca gerekli izinler ayrıca değerlendirilir. Temsil edilen mirasçının hakkı, yalnız diğer mirasçıların imzasıyla tasfiye edilemez.

TMK m.676’ya göre yazılı şekil şartı ne anlama gelir?

TMK m.676 paylaşma sözleşmesinin geçerliliğini yazılı şekle bağlar. Geçerli bir metinde taraflar, mirasbırakan, paylaşmaya giren mal ve haklar, bu mal ve hakların kime bırakıldığı ve varsa karşılıklı ödeme yükümlülükleri açıkça gösterilmelidir. Sözleşmenin hangi tereke dosyasına ilişkin olduğu belirlenebilmeli ve taraf iradeleri imzayla ortaya konulmalıdır.

Yazılı şekil, yalnız bir ispat kolaylığı değildir; kanunun öngördüğü geçerlilik şeklidir. Bu nedenle paylaşmanın içeriğinin sonradan sözlü beyanlarla değiştirilmesi ciddi uyuşmazlık doğurur. Sözleşmede olmayan bir taşınmazın paylaşıldığının veya imza atmayan mirasçının paydan vazgeçtiğinin yalnız tanık anlatımıyla ileri sürülmesi, TMK m.676’nın yazılı şekil kuralını ortadan kaldırmaz.

Sözleşmede tereke mallarının açık tanımlanması gerekir. Taşınmaz bakımından il, ilçe, mahalle, ada ve parsel; araç bakımından plaka ve mümkünse şasi bilgisi; banka varlığı bakımından banka ve hesap bilgisi; şirket payı bakımından şirket unvanı ve pay oranı yazılmalıdır. Paylaşma kapsamının “tüm tereke” olduğu belirtiliyorsa tereke envanterinin sözleşme eki yapılması uygulamadaki belirsizlikleri azaltır.

Paylaşmaya ilişkin para denkleştirmesi varsa tutar, ödeme tarihi, ödeme yöntemi ve hangi malın özgülenmesinin karşılığı olduğu açık biçimde yazılmalıdır. Dövizle ödeme kararlaştırılıyorsa para birimi ayrıca gösterilmelidir. Sözleşme tarihindeki değerleme ile ödeme tarihindeki değer farklılığından doğabilecek uyuşmazlıkların önüne geçmek için değerleme tarihi de belirtilmelidir.

Miras paylaşma sözleşmesinde noter zorunlu mu?

TMK m.676, mirasçılar arasındaki paylaşma sözleşmesi için genel olarak yazılı şekli öngörür; her paylaşma sözleşmesinin geçerliliğini noterlikte düzenleme şartına bağlamaz. Bu nedenle yalnız “noterde yapılmadı” gerekçesiyle TMK m.676 kapsamındaki yazılı paylaşma sözleşmesinin geçersiz olduğu sonucu çıkarılamaz.

Bununla birlikte noterlik işlemi, imzaların aidiyeti ve belgenin tarihi bakımından ispat güvenliği sağlar. Ayrıca paylaşmanın uygulanması taşınmaz tescili, şirket payı devri veya özel sicile tabi başka bir hak içeriyorsa ilgili malın devrine özgü şekil ve sicil kuralları ayrıca uygulanır. Miras paylaşma sözleşmesinin yazılı olması ile tapu sicilinde tescilin gerçekleştirilmesi aynı işlem değildir.

Miras payının mirasçı olmayan üçüncü kişiye devri konusunda ise farklı bir şekil kuralı vardır. TMK m.677, mirasçı olmayan üçüncü kişiyle yapılacak miras payı devri sözleşmesinin noterlikçe düzenlenmesini zorunlu kılar. Bu nedenle TMK m.676’daki paylaşma sözleşmesi ile TMK m.677’deki üçüncü kişiye miras payı devri birbirine karıştırılmamalıdır.

Terekenin yalnız bir kısmı paylaşılabilir mi?

Evet. TMK m.676, tereke mallarının tamamı veya bir kısmı bakımından paylaşma yapılmasına imkân verir. Mirasçılar belirli taşınmazları veya belirli hesapları paylaşarak diğer tereke malları yönünden miras ortaklığını sürdürebilir.

Kısmi paylaşma yapıldığında sözleşme, yalnız kapsamına aldığı mal ve haklar bakımından sonuç doğurur. Paylaşma dışında bırakılan tereke unsurları üzerinde TMK m.640 anlamındaki miras ortaklığı devam eder. Bu nedenle “kısmi paylaşma” ifadesi ve paylaşma dışında bırakılan mallar metinde açıkça gösterilmelidir.

Kısmi paylaşma, daha sonra kalan tereke için yeni bir paylaşma yapılmasına engel değildir. Kalan malvarlığı üzerinde anlaşma sağlanırsa yeni sözleşme düzenlenebilir; anlaşma sağlanamazsa TMK m.642 uyarınca paylaşma hakkı kullanılabilir.

Miras payı devri ile miras paylaşma sözleşmesi arasındaki fark nedir?

Miras paylaşma sözleşmesi TMK m.676’ya; miras payının devri ise TMK m.677’ye dayanır. Paylaşmada amaç, tereke mallarının hangi mirasçıya bırakılacağını belirlemek ve elbirliği hâlini sona erdirmek veya daraltmaktır. Miras payı devrinde ise bir mirasçı, paylaşmadan önce miras ortaklığındaki pay hakkı üzerinde sözleşme yapar.

TMK m.677’ye göre mirasçılar arasındaki miras payı devri sözleşmesinin geçerliliği yazılı şekle bağlıdır. Mirasçı kendi payını başka bir mirasçıya yazılı sözleşmeyle devredebilir. Bu işlem diğer mirasçıların payını azaltmaz; yalnız devredenin miras payı üzerinde sonuç doğurur.

Mirasçı olmayan üçüncü kişiye yapılan devir daha farklıdır. TMK m.677, üçüncü kişiyle yapılan sözleşmenin noterlikçe düzenlenmesini şart koşar. Böyle bir sözleşme üçüncü kişiyi mirasçı hâline getirmez ve ona miras ortaklığına katılma yetkisi vermez. Üçüncü kişi, paylaşma sonunda devredene özgülenecek payın kendisine verilmesini isteme hakkı elde eder.

Bu ayrım, eksik imzalı belgelerin değerlendirilmesinde önemlidir. Terekenin tamamını paylaştırdığı ileri sürülen bir metinde bütün mirasçıların katılımı yoksa imza atmayan mirasçının hakları o metinle sona ermez. Ancak yalnız imza atan bir mirasçının kendi miras payını başka mirasçıya devretmesi amaçlanmışsa işlem TMK m.677 kapsamında ayrıca incelenir.

Terekede taşınmaz varsa paylaşma tapuda nasıl uygulanır?

Mirasın ölümle kazanılması ile tapu sicilindeki tescil işlemi birbirinden ayrıdır. Mirasçılar TMK m.599 gereğince mirası kanunen kazanır; taşınmaz bakımından miras intikali ve daha sonra paylaşmaya uygun tescil işlemleri tapu sicilinde tamamlanır.

Paylaşma sözleşmesi belirli taşınmazı belirli mirasçıya bırakıyorsa, tapu müdürlüğünde sözleşmenin yanı sıra mirasçılık belgesi, kimlik belgeleri, vergi ilişiği ve işlemin niteliğine göre istenen diğer belgeler sunulur. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün güncel işlem şartları, başvuru tarihinde ayrıca kontrol edilmelidir.

Paylaşma sözleşmesi tapu kaydını kendiliğinden değiştirmez. Tescilin ayrıca gerçekleştirilmesi gerekir. Sözleşmenin taşınmazı açıkça tanımlamaması, imza eksikliği veya temsil yetkisinin yetersizliği tescil işlemini engelleyebilir.

Miras intikali ile paylaşma arasındaki fark için Miras İntikali İçin Tüm Mirasçılar Gerekir mi? başlıklı rehber incelenebilir. Miras hukukuna ilişkin diğer içerikler Miras Hukuku kategori merkezinde yer almaktadır.

Miras paylaşma sözleşmesi vekil aracılığıyla imzalanabilir mi?

Mirasçı, geçerli temsil yetkisi bulunan vekil aracılığıyla işlem yapabilir. Vekâletnamenin paylaşma, taşınmaz tescili, pay devri veya sözleşmede yer alan diğer tasarrufları kapsaması gerekir. Temsil yetkisi bulunmayan kişinin imzası temsil edileni kendiliğinden bağlamaz.

Yurt dışında bulunan mirasçı, Türk konsolosluğunda vekâletname düzenleyebilir. Yabancı noter tarafından düzenlenen belgenin Türkiye’de kullanılması hâlinde belgenin düzenlendiği ülkeye göre apostil veya ilgili tasdik zinciri ve Türkçe tercüme şartları uygulanır. Yurt dışından yapılacak işlemler için Vekâletname ve Konsolosluk İşlemleri rehberleri kullanılabilir.

Vekâletnamenin genel ifadelerle düzenlenmesi, özel nitelikteki tapu ve tasarruf işlemleri bakımından uygulamada yetersiz kalabilir. Yapılacak işlem vekâletname metninde açık ve tereddütsüz biçimde karşılanmalıdır.

Bir mirasçı paylaşma sözleşmesini imzalamazsa ne olur?

İmza atmayan mirasçının hakkı, diğer mirasçıların anlaşmasıyla sona ermez. TMK m.642 uyarınca mirasçılardan her biri, sözleşme veya kanun gereğince ortaklığı sürdürmekle yükümlü olmadıkça her zaman mirasın paylaşılmasını isteyebilir. Bu nedenle sözleşmeyle paylaşma için uzlaşma sağlanamaması, paylaşma hakkını ortadan kaldırmaz.

Paylaşma konusunda anlaşma yoksa terekenin niteliğine göre yargısal paylaşma yolu kullanılır. Taşınmaz veya taşınır malların paylaştırılması ya da ortaklığın giderilmesi uyuşmazlıklarında 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.18/B kapsamındaki dava şartı arabuluculuk hükümleri ayrıca uygulanır.

Arabuluculukta varılan anlaşma da yalnız taraf olan ve iradesini açıklayan kişileri bağlar. Miras hakkı bulunan ancak anlaşmaya taraf olmayan kişinin payı, başka kişilerin anlaşmasıyla ortadan kaldırılamaz. Tüm hak sahiplerini kapsayan nihai çözüm hedefleniyorsa taraf ve temsil yapısının eksiksiz kurulması gerekir.

Paylaşma sözleşmesinde denkleştirme veya ödeme kararlaştırılabilir mi?

Tereke mallarının değerleri birbirinden farklı olduğunda bir malı alan mirasçının diğer mirasçılara belirli bir para ödemesi kararlaştırılabilir. Bu hüküm sözleşmede açıkça yer almalıdır. Tutar, para birimi, vade, ödeme yöntemi ve ödemenin hangi paylaşma unsurunun karşılığı olduğu yazılmalıdır.

Denkleştirme bedelinin ödenmesinin tescilden önce mi sonra mı gerçekleşeceği belirlenmelidir. Ödeme bir banka hesabına yapılacaksa hesap sahibi ve açıklama bilgisi sözleşmede gösterilebilir. Ödeme ile taşınmaz tescili arasındaki sıra açık kurulmazsa ifa uyuşmazlığı doğabilir.

Paylaşma sırasında tereke borçları da göz ardı edilmemelidir. Tereke borçlarının hangi kaynaktan ödeneceği ve mirasçılar arasındaki iç ilişkiye nasıl yansıtılacağı sözleşmede düzenlenebilir. Bu iç düzenleme, üçüncü kişi alacaklının kanundan doğan haklarını tek başına ortadan kaldırmaz.

Paylaşma sözleşmesi imzalandıktan sonra tek taraflı vazgeçilebilir mi?

TMK m.676 şartlarına uygun olarak kurulan yazılı paylaşma sözleşmesi tarafları bağlar. Taraflardan birinin daha sonra yalnız karar değiştirmesi sözleşmeyi kendiliğinden hükümsüz hâle getirmez. Sözleşmenin geçerliliğini etkileyen ehliyetsizlik, irade bozukluğu, şekle aykırılık veya emredici hukuk kuralına aykırılık iddiaları varsa bunlar ayrı hukuki sebeplere dayanılarak incelenir.

Geçerli sözleşme uygulanmıyorsa talep, sözleşmenin içeriğine göre belirlenir. Taşınmaz bakımından tescil; para borcu bakımından alacak; teslimi kararlaştırılan taşınır bakımından teslim talebi gündeme gelebilir. Talep sonucunun doğru kurulması için sözleşme hükümleri ve mevcut sicil kayıtları birlikte incelenmelidir.

Miras paylaşma sözleşmesi için belge kontrol listesi

  1. Mirasbırakanın ölüm kaydı ve kimlik bilgileri.
  2. Güncel mirasçılık belgesi.
  3. Bütün mirasçıların kimlik ve iletişim bilgileri.
  4. Tereke taşınmazlarının güncel tapu kayıtları ve takyidat bilgileri.
  5. Araç, banka hesabı, şirket payı ve diğer malvarlığı kayıtları.
  6. Tereke borçları ve vergi yükümlülükleri.
  7. Paylaşmanın tüm terekeyi mi yoksa belirli malları mı kapsadığını gösteren açık kapsam.
  8. Her malın hangi mirasçıya özgülendiğini belirleyen hüküm.
  9. Denkleştirme veya ödeme varsa tutar, vade ve ödeme yöntemi.
  10. Bütün gerekli tarafların imzaları veya geçerli temsil belgeleri.
  11. Yurt dışından düzenlenen belgeler bakımından apostil/tasdik ve Türkçe tercüme.
  12. Tapu veya başka özel sicile ilişkin ek başvuru belgeleri.

Site içi ilgili rehberler

Resmî kaynaklar

Sık Sorulan Sorular

Miras paylaşma sözleşmesinde bütün mirasçıların imzası gerekir mi?

Terekenin tamamını veya belirli bir tereke malını bütün hak sahipleri bakımından bağlayıcı biçimde paylaşmak için o mal üzerinde hak sahibi olan mirasçıların tamamının iradesi gerekir. TMK m.640 birlikte tasarruf kuralını, TMK m.676 ise yazılı paylaşma sözleşmesini düzenler.

Bir mirasçı imza atmazsa diğer mirasçıların yaptığı sözleşme onu bağlar mı?

Hayır. İmza atmayan mirasçının tereke hakkı diğer mirasçıların anlaşmasıyla sona ermez.

Miras paylaşma sözleşmesi sözlü yapılabilir mi?

Hayır. TMK m.676 paylaşma sözleşmesinin geçerliliğini yazılı şekle bağlar.

Noterde yapılmayan paylaşma sözleşmesi geçersiz midir?

TMK m.676 genel olarak yazılı şekil arar. Noter, her paylaşma sözleşmesi için genel geçerlilik şartı değildir. Ancak özel sicil işlemleri ve TMK m.677 kapsamında mirasçı olmayan üçüncü kişiye pay devri için farklı şekil kuralları uygulanır.

Mirasın yalnız bir taşınmazı paylaşılabilir mi?

Evet. Kısmi paylaşma yapılabilir. Paylaşma dışında kalan tereke malları üzerinde miras ortaklığı devam eder.

Bir mirasçı kendi payını başka mirasçıya devredebilir mi?

Evet. TMK m.677 uyarınca mirasçılar arasındaki miras payı devri sözleşmesinin geçerliliği yazılı şekle bağlıdır.

Miras payı üçüncü kişiye devredilebilir mi?

Evet; ancak TMK m.677 uyarınca mirasçı olmayan üçüncü kişiyle yapılan sözleşmenin noterlikçe düzenlenmesi gerekir. Üçüncü kişi bu işlemle mirasçı sıfatı kazanmaz.

Paylaşma sözleşmesi tapu kaydını otomatik değiştirir mi?

Hayır. Taşınmaz bakımından tapu sicilinde gerekli tescil işlemi ayrıca tamamlanır.

Yurt dışındaki mirasçı vekil aracılığıyla imza atabilir mi?

Geçerli ve yapılacak işlemi kapsayan vekâletnameyle temsil mümkündür. Yabancı noter belgelerinde apostil/tasdik ve tercüme şartları ayrıca uygulanır.

Bir mirasçı paylaşmaya yanaşmıyorsa ortaklık nasıl sona erer?

TMK m.642 uyarınca mirasçı kural olarak paylaşma isteyebilir. Uyuşmazlığın türüne göre dava şartı arabuluculuk ve yargısal paylaşma yolları uygulanır.

Yazar: Av. Halil Bakırcı — Mersin Barosu Sicil No: 3472. Son mevzuat kontrolü: 16.09.2026. İçerikte TMK m.599, 640, 642, 676, 677 ile 6325 sayılı Kanun m.18/B esas alınmıştır.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp