B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Petrol Piyasasında Kötüniyet ve Tehlikeli Eylem Yasağı | 5015 m.4

Kısa ve net cevap: 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu m.4’e göre petrol piyasasında faaliyet gösterenler, kötüniyet veya tehlikeli eylem sonucunu doğuracak her türlü işlemden özenle kaçınmak, bu sonuçların oluşmasını engellemek için gerekli bütün tedbirleri almak ve istenmeyen durumları en kısa sürede gidermek zorundadır. Kanun ayrıca ticari ve teknik mevzuata uyma, çevreye zarar vermeme, can-mal-çevre güvenliğini tehdit eden durumları bildirme ve üçüncü kişilere veya çevreye verilen zararı tazmin etme yükümlülüklerini açıkça düzenler.

Güncel mevzuat kontrol tarihi: 17 Eylül 2026. Bu yazı 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu m.2, m.4 ve ilgili EPDK petrol piyasası mevzuatı esas alınarak hazırlanmıştır.

  1. Kötüniyet ve tehlikeli eylem kavramları
  2. 5015 m.4’teki genel özen yükümlülüğü
  3. Tehlikeyi önleme yükümlülüğü
  4. İstenmeyen durumu giderme zorunluluğu
  5. Ticari ve teknik mevzuata uygunluk
  6. Çevreyi koruma yükümlülüğü
  7. Kamu yetkililerine ve EPDK’ya bildirim
  8. Üçüncü kişi zararlarının tazmini
  9. İşletme içi acil durum sistemi
  10. Dağıtıcı ve bayi bakımından uygulama
  11. Depolama ve iletim tesislerinde uygulama
  12. Denetim ve belge düzeni
  13. Uygulama örnekleri
  14. Sık sorulan sorular

Kötüniyet ve Tehlikeli Eylem Kanunda Nasıl Tanımlanır?

5015 sayılı Kanun yalnız lisans türlerini düzenlemekle kalmaz; petrol piyasasında faaliyetin nasıl yürütüleceğine ilişkin davranış standartları da getirir. Kanun m.2’de “kötüniyet”, piyasa faaliyetinin yapılmasında petrolün kaybına, karışmasına, bozulmasına veya amaç dışı kullanımına sebebiyet veren eylem veya ihmal olarak tanımlanır. “Tehlikeli eylem” ise faaliyetin yapıldığı yerde veya yakınında bulunan bir kişinin ölümüne, engelli hâle gelmesine veya sağlığının bozulmasına ya da çevrenin kirlenmesine sebep olan veya olabilecek nitelikteki fiil veya ihmal olarak tanımlanır.

Bu tanımların ortak noktası, yalnız kasıtlı hareketi değil belirli ihmalleri de kapsamalarıdır. Petrol piyasasında güvenlik sistemi kurmamak, bilinen teknik arızayı gidermemek, sızıntıyı göz ardı etmek veya ürün karışmasını önleyecek prosedürü uygulamamak, olayın niteliğine göre m.4 kapsamındaki özen yükümlülüğünün ihlali sonucunu doğurabilir.

5015 m.4’teki Genel Özen Yükümlülüğü

Kanun m.4, piyasada faaliyet gösterenlerin kötüniyet veya tehlikeli eylem sonucunu doğuracak her türlü işlemden “özenle kaçınmasını” ister. Bu ifade pasif bir kaçınma yükümlülüğünden daha geniştir. Lisans sahibi, faaliyetinin risklerini önceden belirlemek ve bu risklerin gerçekleşmesini engelleyecek organizasyonu kurmak zorundadır.

Örneğin akaryakıt istasyonunda tank dolumu yapılırken ürünün yanlış tanka boşaltılmasını önleyecek renk, etiket, bağlantı ve kontrol prosedürleri bulunmalıdır. Depolama tesisinde taşma sensörleri, yangın güvenlik sistemi ve acil kapatma mekanizmaları çalışır durumda tutulmalıdır. Dağıtım şirketi ise kendi marka ve tedarik zincirinde ürün kalitesi ile bayi denetimini sistematik olarak izlemelidir.

Petrol piyasası lisanslarının temel çerçevesi için 5015 m.3 lisansa tabi faaliyetler yazımız incelenebilir. M.4 ise lisans alındıktan sonra uyulması gereken genel davranış yükümlülüklerini düzenler.

Tehlikeyi Önleme Yükümlülüğü

M.4, yalnız tehlikeli davranıştan kaçınmayı değil, tehlikenin oluşmasını engellemek için “her türlü tedbiri” alma yükümlülüğünü de getirir. Bu nedenle işverenin veya lisans sahibinin sorumluluğu olay olduktan sonra müdahale etmekle sınırlı değildir. Risk değerlendirmesi, bakım, personel eğitimi, ekipman kontrolü ve teknik denetim önleyici yükümlülüğün parçalarıdır.

“Her türlü tedbir” ifadesi sınırsız ve keyfi bir yükümlülük olarak okunmamalıdır; faaliyet türü, teknik mevzuat, standartlar ve somut riskler esas alınır. Ancak sektörün bilinen güvenlik kurallarının uygulanmaması, periyodik bakımın yapılmaması veya arızalı ekipmanın kullanılmaya devam edilmesi halinde lisans sahibi “olay beklenmiyordu” savunmasına dayanamaz.

İstenmeyen Durumları En Kısa Sürede Giderme

Kanun, risk gerçekleştiğinde veya tehlikeli durum ortaya çıktığında istenmeyen durumun en kısa sürede giderilmesini zorunlu tutar. Bu yükümlülük, sızıntı, ürün karışması, yangın riski, otomasyon arızası, güvenlik ekipmanının devre dışı kalması veya çevre kirliliği gibi olaylarda hızlı müdahale gerektirir.

İşletme önce faaliyeti güvenli hâle getirmeli, gerekiyorsa ürün hareketini durdurmalı, riskli alanı izole etmeli, teknik ekibi ve kamu makamlarını harekete geçirmelidir. Sonrasında olayın kaynağı belirlenmeli, düzeltici faaliyet tamamlanmalı ve tekrarını önleyici önlem kayıt altına alınmalıdır. Yalnız yüzeysel temizlik veya geçici tamir, temel sebep ortadan kaldırılmamışsa yeterli değildir.

Ticari ve Teknik Mevzuata Uygun Davranma

M.4, petrol piyasasında faaliyette bulunanların ticari ve teknik mevzuata uygun davranmasını açık bir yükümlülük olarak sayar. Bu hüküm, lisans sahibinin yalnız 5015 sayılı Kanuna değil, faaliyetiyle ilgili teknik düzenlemelere, kalite standartlarına, ölçüm ve güvenlik kurallarına da uymasını gerektirir.

Teknik mevzuata uygunluk özellikle akaryakıtın niteliği, tesis ekipmanı, tank ve boru hatları, ölçüm sistemleri, ulusal marker, ürün depolama koşulları ve güvenlik sistemlerinde önem taşır. Ticari mevzuat ise sözleşme, fatura, kayıt ve piyasa davranışlarının hukuka uygunluğunu kapsar. Lisans, bu diğer düzenlemelere karşı muafiyet sağlamaz.

Çevreye Zarar Vermeme Yükümlülüğü

5015 m.4, çevreye zarar vermemek için gerekli tedbirlerin alınmasını ayrı bir bentte düzenler. Petrol ürünlerinin toprağa, yeraltı suyuna veya yüzey sularına karışması ciddi çevre zararı doğurabilir. Bu nedenle tesis tasarımı, sızdırmazlık, ikincil muhafaza sistemleri, atık yönetimi ve acil müdahale planı çevre yükümlülüğünün somut unsurlarıdır.

Çevre zararının oluşması halinde 5015 sayılı Kanundaki yükümlülük yanında 2872 sayılı Çevre Kanunu, Türk Borçlar Kanunu ve başka özel düzenlemeler de uygulanabilir. Bir fiilin enerji piyasası mevzuatı bakımından yaptırıma tabi olması, çevre mevzuatı veya tazminat hukukundan doğan sonuçları ortadan kaldırmaz.

Kamu Yetkililerine ve EPDK’ya Bildirim

M.4, kamunun can, mal ve çevre güvenliği ile lisans sahibinin kendi tesis ve faaliyetlerini önemli ölçüde tehdit eden veya olumsuz etkileyen bir durum oluştuğunda kamu yetkililerinin ve etkilenme ihtimali bulunan ilgililerin haberdar edilmesini ister. Ayrıca tehdidin niteliği ve niceliği ile tehdidi önlemek üzere alınan tedbirlerin EPDK’ya bildirilmesi gerekir.

Bu hüküm, kriz iletişiminin kanuni temelini oluşturur. Şirket olayın büyümesini bekleyemez. Hangi kamu kurumuna hangi sürede bildirim yapılacağı olayın türüne göre çevre, itfaiye, AFAD, kolluk, belediye veya diğer özel mevzuat üzerinden ayrıca belirlenebilir. EPDK bildirimi ise petrol piyasası yükümlülüğünün ayrı parçasıdır.

Üçüncü Kişilere veya Çevreye Verilen Zarar

M.4, faaliyet nedeniyle üçüncü kişilere veya çevreye verilen zarar ve ziyanın tazmin edilmesini lisans sahibinin temel yükümlülüklerinden biri olarak sayar. Bu düzenleme, zarar doğduğunda yalnız idari yaptırım değil özel hukuk sorumluluğunun da gündeme gelebileceğini açık biçimde gösterir.

Zararın kapsamı olayın niteliğine göre araç hasarı, bedensel zarar, iş kaybı, komşu taşınmaz zararı, toprak ve su temizleme giderleri veya başka ekonomik kayıpları içerebilir. Tazminatın hukuki dayanağı ve kusur rejimi somut olaya göre Türk Borçlar Kanunu, çevre mevzuatı ve diğer özel kanunlarla birlikte değerlendirilir.

Zorunlu Sigorta ile Bağlantı

M.4, zorunlu sigorta yükümlülüğü kapsamındaki tesis veya faaliyetlerin sigortalanmasını da emreder. Ayrıca 5015 m.15, lisans kapsamında yürütülen faaliyetler için sigorta yaptırılmasını temel kural olarak düzenler. Sigorta, lisans sahibinin m.4’teki güvenlik ve tazmin yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz; risk gerçekleştiğinde poliçe kapsamı içinde mali koruma sağlar.

Poliçenin bulunması kadar kapsamı, limitleri, istisnaları, tesis ve faaliyet bilgilerinin güncelliği önemlidir. Lisans veya tesiste değişiklik olduğunda sigortacıya bildirim yapılması ve poliçenin yeni duruma uygun hale getirilmesi gerekir.

Akaryakıt Bayisinde Uygulama

Bayi açısından m.4 yükümlülüğü günlük operasyonun tamamına yayılır. Tank dolum alanı, pompalar, elektrik tesisatı, yangın söndürme ekipmanı, acil durdurma butonları, sızıntı kontrolü, tanker kabul prosedürü, müşteri alanı ve personel eğitimi birlikte değerlendirilmelidir.

Örneğin bir pompada yakıt sızıntısı tespit edildiğinde satışa devam etmek yerine pompa derhal devre dışı bırakılmalı, alan güvenli hale getirilmeli, teknik servis çağrılmalı ve olay kayıt altına alınmalıdır. Sızıntı toprağa veya kanalizasyona ulaşmışsa çevresel müdahale prosedürü ayrıca işletilmelidir.

Dağıtıcı Açısından Uygulama

Dağıtıcı yalnız kendi tesislerinden değil, kanunun kendisine yüklediği bayi denetim sistemi ve marka altındaki kalite kontrol yükümlülüklerinden de sorumludur. Bayilerde kaçak akaryakıt satışını önleyen teknolojik denetim sisteminin kurulması ve kalite kontrol izlenmesi m.7’de ayrıca düzenlenmiştir.

M.4’teki genel özen yükümlülüğü ile m.7’deki özel dağıtıcı yükümlülükleri birlikte uygulanır. Dağıtıcı, bayi otomasyonundan gelen anormal stok hareketini veya kalite sorununu görmezden gelemez. Riskin niteliğine göre ikmali durdurma, inceleme, numune, bildirim ve sözleşmesel tedbirler gündeme gelir.

Depolama ve İletim Tesislerinde Uygulama

Depolama ve boru hattı tesislerinde risk hacim ve teknik altyapı nedeniyle daha büyüktür. Tank taşması, boru hattı basınç problemi, vana arızası veya yangın çok geniş bir alanı etkileyebilir. Bu nedenle bakım programları, korozyon takibi, sızıntı algılama, acil kapatma ve saha güvenliği sistemleri m.4 yükümlülüğünün somut uygulamalarıdır.

Lisans sahibi, bakım kayıtlarını ve test sonuçlarını saklamalıdır. Denetim sırasında “bakım yapıldı” beyanı yerine tarih, ekipman, işlem ve sorumlu personeli gösteren kayıt sunulabilmelidir. Kritik ekipman arızasında üretim veya ürün hareketi devam ettirilecekse bunun teknik ve hukuki güvenliği açık şekilde doğrulanmalıdır.

Denetimde Hangi Kayıtlar Önemlidir?

EPDK m.14 uyarınca defter, evrak, belge ve emtiayı inceleyebilir, numune alabilir, yazılı veya sözlü açıklama isteyebilir ve tesislerde inceleme yapabilir. M.4 uyumu bakımından bakım formları, risk değerlendirmeleri, eğitim kayıtları, acil durum planları, olay tutanakları, çevre ölçümleri ve sigorta belgeleri önem taşır.

Şirketin yalnız kâğıt üzerinde prosedüre sahip olması yeterli değildir. Prosedürün sahada uygulanması, çalışanların eğitilmesi ve arızaların gerçek zamanlı kayıt altına alınması gerekir. Aynı arızanın tekrar etmesi, kök neden analizinin yapılmadığını gösterebilir.

Uygulama Örneği 1: Yanlış Ürünün Tanka Boşaltılması

Tankere ait ürünün istasyonda yanlış yeraltı tankına boşaltılması, ürünlerin karışmasına ve kullanıcı araçlarında hasara yol açabilir. Bu olay, Kanun’daki kötüniyet tanımında geçen petrolün karışması ve bozulması kavramlarıyla doğrudan ilişkilidir. İşletme dolum öncesi ürün-tank doğrulaması, bağlantı kontrolü ve personel teyidi sistemi kurmalıdır.

Karışım fark edildiğinde satış derhal durdurulmalı, ürün izole edilmeli, numune ve teknik analiz yapılmalı, etkilenen kullanıcılara ilişkin kayıt oluşturulmalı ve ilgili bildirimler gerçekleştirilmelidir. Satışa devam edilmesi zararın büyümesine neden olur.

Uygulama Örneği 2: Yeraltı Tankında Sızıntı

Stok kayıtlarında açıklanamayan sürekli eksilme varsa yalnız “ölçüm farkı” kabul edilmemeli, tank ve hat sızdırmazlığı araştırılmalıdır. Sızıntı toprağa ulaşmışsa çevre kirliliği ve komşu taşınmazlara zarar söz konusu olabilir. M.4 gereği istenmeyen durum en kısa sürede giderilmeli, çevresel yayılım sınırlandırılmalı ve yetkili mercilere gereken bildirim yapılmalıdır.

Uygulama Örneği 3: Yangın Güvenlik Sisteminin Çalışmaması

Periyodik kontrolde yangın pompası veya köpük sisteminin çalışmadığı tespit edilirse tesisin riskli faaliyetine hiçbir şey olmamış gibi devam edilmesi m.4 bakımından ciddi sorun yaratır. Arıza giderilene kadar teknik mevzuat ve risk değerlendirmesinin gerektirdiği işletme kısıtlamaları uygulanmalıdır.

12 Maddelik Uyum Kontrolü

  1. Faaliyet bazlı risk değerlendirmesi yapın.
  2. Kritik ekipman bakım takvimini oluşturun.
  3. Ürün karışmasını önleyen operasyon prosedürü kurun.
  4. Yangın ve acil durdurma sistemlerini düzenli test edin.
  5. Sızıntı ve stok farklarını günlük izleyin.
  6. Çevreye yayılımı önleyen ekipmanı hazır tutun.
  7. Personeli görev bazlı eğitin.
  8. Olay bildirim sorumlularını önceden belirleyin.
  9. EPDK ve diğer kamu makamlarına bildirim prosedürü oluşturun.
  10. Üçüncü kişi zarar taleplerini kayıt altına alın.
  11. Sigorta poliçelerini lisans ve tesisle eşleştirin.
  12. Her olaydan sonra kök neden ve düzeltici faaliyet analizi yapın.

Olay Sonrası İç Hukuk ve Uyum Dosyası

Tehlikeli olay sona erdiğinde şirket yalnız teknik arızayı kapatmakla yetinmemelidir. Olay saati, ilk tespit, alınan numuneler, durdurulan ekipman, yapılan kamu bildirimleri, fotoğraf ve kamera kayıtları, bakım servis raporları, zarar gören kişiler ve sigorta bildirimi tek dosyada toplanmalıdır. Sonrasında olayın temel nedeni belirlenmeli ve tekrarını önleyecek düzeltici faaliyet için sorumlu kişi ile tamamlanma tarihi atanmalıdır. Bu dosya, EPDK denetiminde ve olası tazminat veya ceza soruşturmasında olayın nasıl yönetildiğini gösteren temel kayıt olur.

Özellikle aynı tip arızanın daha önce yaşandığı tesislerde önceki düzeltici faaliyetin neden etkisiz kaldığı da incelenmelidir. Tekrarlanan risk, bakım ve yönetim sisteminin yeniden değerlendirilmesini gerektirir.

Bu kayıtlar düzenli biçimde saklanmalıdır.

Resmî Kaynaklar

Sık Sorulan Sorular

1. Kötüniyet yalnız kasıtlı davranış mıdır?

Hayır. Kanundaki tanım, petrolün kaybına, karışmasına, bozulmasına veya amaç dışı kullanımına neden olan eylem veya ihmali kapsar.

2. Tehlikeli eylem için mutlaka zarar doğması gerekir mi?

Hayır. Tanım, ölüm, sağlık bozulması veya çevre kirliliğine sebep olan ya da olabilecek nitelikteki fiil veya ihmali kapsar.

3. Akaryakıt sızıntısında satışa devam edilebilir mi?

Güvenliği tehdit eden sızıntı giderilmeden ve gerekli teknik güvenlik sağlanmadan riskli faaliyete devam edilmemelidir.

4. EPDK’ya her arıza bildirilir mi?

M.4, kamunun can-mal-çevre güvenliği ile tesis/faaliyeti önemli ölçüde tehdit eden durumların niteliği, niceliği ve alınan tedbirlerin Kuruma bildirilmesini öngörür. Diğer bildirimler ikincil mevzuata göre belirlenir.

5. Sigorta yaptırılması sorumluluğu kaldırır mı?

Hayır. Sigorta mali koruma sağlar; m.4 kapsamındaki güvenlik ve tazmin yükümlülüğü devam eder.

6. Çevre zararı yalnız EPDK cezasına mı yol açar?

Hayır. Çevre Kanunu, özel hukuk tazminatı ve başka mevzuat hükümleri ayrıca uygulanabilir.

7. Dağıtıcı bayi güvenliğinden sorumlu mudur?

Dağıtıcının m.7’de bayi denetim sistemi ve kalite kontrolüne ilişkin özel yükümlülükleri vardır; m.4 genel yükümlülükleri de ayrıca uygulanır.

8. Bakım kayıtlarının tutulması neden önemlidir?

Riskin önceden yönetildiğini, arızanın zamanında giderildiğini ve teknik mevzuata uyumu göstermeye yarar.

9. Ürün karışması fark edilirse ne yapılmalıdır?

Satış/ikmal durdurulmalı, ürün izole edilmeli, teknik analiz yapılmalı, zarar ve bildirim süreçleri işletilmelidir.

10. M.4 ihlali idari para cezası doğurur mu?

5015 m.19, m.4’teki belirli yükümlülüklerin ihlalini idari para cezasına bağlar. Fiilin hangi bentte değerlendirileceği somut ihlale göre belirlenir.

Sonuç

5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu m.4, lisans sahibine yalnız “yasak fiil işlememe” değil aktif risk yönetimi görevi yükler. Petrolün kaybı, karışması, bozulması, amaç dışı kullanımı, can-mal-çevre güvenliğini tehdit eden olaylar ve teknik mevzuat ihlalleri önceden önlenmeli; gerçekleşen tehlike en kısa sürede giderilmeli ve gerekli mercilere bildirilmelidir. Etkili bir uyum sistemi; bakım, eğitim, denetim, olay yönetimi, sigorta ve kayıt düzenini birlikte işletmelidir.

Yazar ve hukuki inceleme: Avukat Halil BAKIRCI – Mersin Barosu Sicil No: 3472. İçerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır; somut olayda tesis türü, lisans ve yürürlükteki teknik/çevresel düzenlemeler ayrıca incelenmelidir.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp