Resmî Belgede Sahtecilik Suç Duyurusu Dilekçesi 2026 | TCK 204 Word

Hangi Belgeler TCK 204 Anlamında Resmî Belgedir?

Bir belgenin resmî belge sayılabilmesi için kamu görevlisi tarafından görevi gereği ve kanunun aradığı usule uygun biçimde düzenlenmesi temel ölçüttür. Nüfus kayıt örneği, mahkeme veya icra evrakı, noter tarafından resmî şekilde düzenlenen bazı belgeler, ruhsat ve izin belgeleri gibi evrak somut niteliğine göre resmî belge olabilir. Her üzerinde kurum logosu bulunan kâğıt otomatik resmî belge sayılmaz; düzenleme yetkisi ve belgenin hukuki işlevi incelenmelidir.

Dilekçede belgenin adı, düzenleyen makam, tarih, sayı veya yevmiye numarası, aslı ya da doğrulanabilir kayıt sistemi belirtilmelidir. “Resmî evrak” şeklinde soyut ifade yerine belge somutlaştırılır. Belgenin aslının hangi kurumda bulunduğu biliniyorsa savcılıktan kurumdan asıl veya onaylı kayıt örneğinin istenmesi talep edilir.

Resmî Belgede Sahtecilik Hangi Hareketlerle İşlenir?

TCK m.204/1 üç seçimlik hareket düzenler: resmî belgeyi sahte olarak düzenlemek, gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştirmek ve sahte resmî belgeyi kullanmak. Bu hareketlerden herhangi biri kanuni koşullarıyla gerçekleşirse suç gündeme gelir. Dilekçede hangi hareketin iddia edildiği olayla ilişkilendirilmelidir.

Sahte düzenleme, gerçekte yetkili makamca düzenlenmemiş bir belgenin resmî belge görünümü verilerek oluşturulmasıdır. Değiştirme, gerçek belgenin tarih, miktar, isim, imza, kayıt veya başka anlamlı bölümünün aldatıcı biçimde değiştirilmesidir. Kullanma ise sahte olduğu bilinen belgenin hukuki sonuç doğuracak biçimde ilgili kişi veya kuruma sunulması/işleme sokulmasıdır.

Belgenin Aldatma Yeteneği Neden Önemlidir?

Sahtecilik fiilinin belge üzerinde ilk bakışta anlaşılabilir basit bir hata mı yoksa belgenin gerçek olduğuna güven yaratabilecek nitelikte mi olduğu değerlendirilir. Belgenin aldatma kabiliyeti görünüşü, düzenlenişi, doğrulama sistemi ve kullanım bağlamıyla bağlantılıdır. Açıkça fotokopi üzerine elle eklenmiş ve kimseyi yanıltamayacak bir değişiklik ile profesyonel biçimde düzenlenmiş sahte belge aynı şekilde değerlendirilmez.

Dilekçe sahibi aldatma kabiliyeti hakkında teknik kesin hüküm vermek zorunda değildir. Şüpheli görülen farklılıkları anlatıp belgenin aslının temini ve kriminal/uzman incelemesi talep edilmelidir. Belgenin düzenlendiği kurumda kayıt bulunup bulunmadığı da önemli doğrulama yöntemidir.

Kamu Görevlisinin Resmî Belge Sahteciliği Nasıl Düzenlenir?

TCK m.204/2, görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmî bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı belge düzenleyen veya sahte resmî belgeyi kullanan kamu görevlisi hakkında daha ağır düzenleme içerir. Bu hükümde failin kamu görevlisi olması ve belgeyi düzenleme yetkisinin göreviyle bağlantısı önemlidir.

Bir kişinin kamu kurumunda çalışması tek başına m.204/2 için yeterli değildir; sahtecilik konusu belgeyi görevi gereği düzenleme yetkisi incelenir. Dilekçede şüphelinin görevi, kurum ve belgeyle yetki bağlantısı biliniyorsa yazılır; bilinmiyorsa kurumdan görev/yetki belgelerinin istenmesi talep edilir.

Resmî Belge ile Özel Belge Sahteciliği Arasındaki Fark Nedir?

Özel belgede sahtecilik TCK m.207’de ayrıca düzenlenir. Taraflar arasında düzenlenen sıradan sözleşme, özel makbuz veya şirket içi bazı evrak özel belge niteliğinde olabilir. Resmî belgenin kamu görevlisi ve kamu güvencesiyle düzenlenmesi ona farklı ispat ve güven fonksiyonu kazandırır.

Belgenin hukuki niteliği her dosyada ayrıca belirlenmelidir. Noter belgesinin düzenleme veya onaylama şekline göre belge niteliği farklı sonuçlar doğurabilir. Suç duyurusunda yanlış madde yazılsa dahi savcılık olayın doğru nitelendirmesini yapar; ancak belge türünün doğru tanımlanması delil toplama sürecini kolaylaştırır.

İmza ve Belge İncelemesi Nasıl İstenir?

İmza sahteciliği iddiasında karşılaştırmaya elverişli gerçek imza örnekleri önemlidir. Banka imza kartonu, noter belgesi, resmi kurum başvurusu veya tartışmasız döneme ait belgeler karşılaştırma materyali olabilir. Savcılık gerektiğinde uzman veya kriminal inceleme yaptırabilir. İnceleme için mümkün olduğunca belgenin aslı temin edilmelidir.

Belge üzerindeki yazı, mürekkep, baskı, kazıntı, silinti, ekleme, kaşe veya dijital üretim izleri teknik incelemeye konu olabilir. Dilekçede “imza bana ait değildir” ifadesinin yanında kişinin gerçek imza örneklerinin nerede bulunduğu ve sahte belgenin aslına nereden ulaşılabileceği açıklanmalıdır.

Sahte Belgenin Kullanılması Nasıl İspatlanır?

Belgenin bir mahkemeye, tapu müdürlüğüne, bankaya, notere, şirkete, kamu kurumuna veya üçüncü kişiye sunulduğu tarih ve işlem belirtilmelidir. UYAP evrak kaydı, başvuru numarası, e-posta, teslim tutanağı veya kurum cevabı kullanımın ispatına yardımcı olabilir.

Belgeyi düzenleyen kişi ile kullanan kişi farklı olabilir. Her şüphelinin fiili ayrılmalıdır: kim düzenledi, kim değiştirdi, kim sahte olduğunu bilerek kullandı? Şüphelilerin rolü bilinmiyorsa bu hususun soruşturmayla belirlenmesi talep edilir ve varsayımsal suç ortaklığı yazılmaz.

Resmî Belgede Sahtecilik İçin Nereye Başvurulur?

CMK m.158 uyarınca Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa suç duyurusu yapılabilir. Suç re’sen soruşturulduğundan şikâyete bağlı suçlardaki altı aylık şikâyet süresi bu suçun temel şartı değildir; ancak delilin kaybolmaması ve zamanaşımı yönünden başvurunun geciktirilmemesi gerekir.

Savcılıktan sahte olduğu ileri sürülen belgenin aslı, kurum kayıtları, elektronik loglar, işlem dosyası ve imza karşılaştırma örneklerinin celbi istenebilir. Belge başka bir dava dosyasındaysa mahkeme/dosya numarası yazılarak aslı veya onaylı örneğinin temini talep edilir.

Belgeyle Bağlantılı Dolandırıcılık veya Başka Suç Varsa

Sahte belge bir malvarlığı menfaati elde etmek amacıyla kullanılmışsa dolandırıcılık veya başka suçların unsurları da gündeme gelebilir. Ancak her sahte belge otomatik dolandırıcılık oluşturmaz; ayrıca hile, zarar ve yarar unsurları ilgili suç tipine göre değerlendirilir. Dilekçede olay anlatılır, hukuki nitelendirme savcılığa bırakılır.

Sahte belgenin tapu, banka veya icra işleminde kullanılması nedeniyle ayrıca özel hukuk veya idari işlem iptali gerekebilir. Ceza soruşturması bu ayrı hukuki yolların sürelerini kendiliğinden durdurmaz. Hak kaybı olmaması için ilgili dava/itiraz süreleri ayrıca takip edilmelidir.

Başvuru Öncesi Kontrol Listesi

Belgenin tam adı, tarih ve numarası, düzenleyen kurum, sahte olduğu düşünülen bölüm, belgenin aslı veya bulunduğu yer, kullanım tarihi ve dosyası, şüphelinin bilinen rolü, karşılaştırma imza örnekleri ve doğan zarar kontrol edilmelidir. Belgenin ekran görüntüsü varsa asıl kayıt ayrıca istenmelidir.

Word örneğinde gerçek olmayan kurum adı, belge numarası, imza sahibinin adı veya kullanım tarihi yazılmamalıdır. Belgenin hukuki niteliği konusunda tereddüt varsa “resmî belge niteliğinin soruşturmayla belirlenmesi” şeklinde açık ve ölçülü ifade kullanılabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Resmî belgede sahtecilik hangi maddede?

TCK m.204’te düzenlenir.

İmzam taklit edildiyse ne yapılır?

Belgenin aslı ve gerçek imza örnekleri temin edilerek teknik imza incelemesi talep edilir.

Sahte belgeyi sadece kullanmak suç olabilir mi?

TCK m.204 sahte resmî belgeyi kullanmayı da seçimlik hareket olarak düzenler.

Her sözleşme resmî belge midir?

Hayır. Özel belgeler TCK m.207 kapsamında ayrı değerlendirilir.

Kamu görevlisinin sahteciliği farklı mı?

Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu belge üzerinde sahtecilik yapan kamu görevlisi için TCK m.204/2’de özel düzenleme vardır.

Belge fotokopi ise inceleme yapılabilir mi?

Fotokopi yardımcı olabilir; ancak teknik inceleme için mümkün olduğunca belge aslının temini önemlidir.

Suç şikâyete bağlı mı?

Resmî belgede sahtecilik re’sen soruşturulur.

Sahte belge başka davada kullanıldıysa ne yapılır?

Ceza soruşturmasının yanında ilgili dava veya işlemde belgenin sahteliğine ilişkin usul yolları ve süreleri ayrıca takip edilmelidir.

Resmî Kaynaklar ve İlgili Rehberler

• Mevzuat Bilgi Sistemi – TCK/CMK
• İmzaya itiraz dilekçesi
• Savcılığa suç duyurusu dilekçesi