SGK Kaydı Hangi Resmî Belgeye Dayanır? Hatalı ve Mükerrer Kayıtların Düzeltilmesi – SSİY m.7 | 2026

SSİY m.7 ne düzenler?

Madde, sosyal güvenlik kayıtlarında ‘ekran kaydı’ ile ‘hukuki dayanak belge’ arasındaki ilişkiyi kurar ve hangi resmî kaynakların kayıt değişikliğine temel olabileceğini sayar.

SSİY m.7’ye göre SGK’nın merkezi sosyal sigorta kayıtları, Yönetmelikte belirtilen ve usulüne göre düzenlenmiş belgelere dayanmak zorundadır. Hatalı, eksik, yazılmamış veya mükerrer kayıtlar; SGK tespiti, denetim raporu, mahkeme kararı ya da kamu kurumu/banka ve kanunla kurulan kuruluşlardan gelen bilgi-belgeler üzerine yapılacak inceleme sonucunda düzeltilebilir, silinebilir veya yeni kayıt eklenebilir.

Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği, 5510 sayılı Kanunun sosyal sigorta hükümlerinin uygulama usulünü belirler. Bu nedenle m.7 okunurken madde lafzındaki kişi, kayıt, belge, süre ve yetki unsurları ayrı ayrı belirlenmeli; maddenin düzenlemediği bir sonuç, yalnız benzerlik gerekçesiyle maddeye eklenmemelidir.

M.7 bütün sosyal sigorta kayıtları için genel düzeltme dayanaklarını düzenler. M.24 ise özel olarak hizmet kayıtlarındaki gün, kazanç ve hizmet düzeltmesinin kurum içi işlem biçimini ayrıntılandırır.

Kanuni unsurlar ve kapsam

1. Dayanak belge zorunluluğu

M.6 kapsamındaki sosyal sigorta kayıtları usulüne göre düzenlenmiş belgeye dayanmalıdır.

Bu unsur bakımından yapılacak hukuki kontrol, dayanak belge zorunluluğu bilgisinin hangi belge veya kayıtla doğrulandığını göstermektir. SSİY m.7, sonucu soyut varsayıma değil madde içinde tanımlanan statü veya kayıt unsuruna bağlar. İtiraz veya başvuruda bu unsur ayrıca işaretlenirse, uyuşmazlığın hangi SGK verisinden doğduğu açık hâle gelir.

2. Hatalı, eksik ve mükerrer kayıt

Dayanak belgede bulunduğu hâlde kayda yanlış/eksik girilen, hiç yazılmayan veya mükerrer oluşturulan bilgi Kurum tespiti üzerine düzeltilebilir.

Bu unsur bakımından yapılacak hukuki kontrol, hatalı, eksik ve mükerrer kayıt bilgisinin hangi belge veya kayıtla doğrulandığını göstermektir. SSİY m.7, sonucu soyut varsayıma değil madde içinde tanımlanan statü veya kayıt unsuruna bağlar. İtiraz veya başvuruda bu unsur ayrıca işaretlenirse, uyuşmazlığın hangi SGK verisinden doğduğu açık hâle gelir.

3. Denetim ve soruşturma raporları

Kamu idarelerinin denetim elemanları ile SGK denetim ve kontrol görevlilerinin raporları kayıt değişikliğine dayanak olabilir.

Bu unsur bakımından yapılacak hukuki kontrol, denetim ve soruşturma raporları bilgisinin hangi belge veya kayıtla doğrulandığını göstermektir. SSİY m.7, sonucu soyut varsayıma değil madde içinde tanımlanan statü veya kayıt unsuruna bağlar. İtiraz veya başvuruda bu unsur ayrıca işaretlenirse, uyuşmazlığın hangi SGK verisinden doğduğu açık hâle gelir.

4. Mahkeme kararları

Mahkeme kararı m.7’de açıkça kayıtların düzeltilmesi, silinmesi veya yeni kayıt eklenmesine dayanak olabilecek kaynaklar arasında sayılmıştır.

Bu unsur bakımından yapılacak hukuki kontrol, mahkeme kararları bilgisinin hangi belge veya kayıtla doğrulandığını göstermektir. SSİY m.7, sonucu soyut varsayıma değil madde içinde tanımlanan statü veya kayıt unsuruna bağlar. İtiraz veya başvuruda bu unsur ayrıca işaretlenirse, uyuşmazlığın hangi SGK verisinden doğduğu açık hâle gelir.

5. Kurum dışı resmî bilgi ve belgeler

Kamu idareleri, döner sermayeli kuruluşlar, 5411 kapsamındaki kuruluşlar ve kanunla kurulan kurum/kuruluşlardan temin edilen bilgi-belgeler SGK incelemesi sonrasında kayıt işlemine dayanak olabilir.

Bu unsur bakımından yapılacak hukuki kontrol, kurum dışı resmî bilgi ve belgeler bilgisinin hangi belge veya kayıtla doğrulandığını göstermektir. SSİY m.7, sonucu soyut varsayıma değil madde içinde tanımlanan statü veya kayıt unsuruna bağlar. İtiraz veya başvuruda bu unsur ayrıca işaretlenirse, uyuşmazlığın hangi SGK verisinden doğduğu açık hâle gelir.

Adım adım uygulama

1. Uyuşmazlık konusu kayıt ve dönem belirlenir.
2. Kayıdın dayanak belgesi istenir veya mevcut belgelerle karşılaştırılır.
3. Hata/eksik/mükerrerlik türü somutlaştırılır.
4. M.7’de sayılan resmî dayanaklardan hangisinin bulunduğu gösterilir.
5. SGK’nın ilgili özel düzeltme usulüyle kayıt güncellenir veya uyuşmazlık yargısal yola taşınır.

1. adım: Uyuşmazlık konusu kayıt ve dönem belirlenir. Bu adım atlandığında aynı kişiye ait tescil, hizmet, prim veya statü bilgilerinin birbirine karıştırılması mümkündür. İşlem tarihi, kullanılan belge ve SGK ekranındaki karşılığı tek dosyada tutulmalı; sonucu etkileyen veri açıkça gösterilmelidir.

2. adım: Kayıdın dayanak belgesi istenir veya mevcut belgelerle karşılaştırılır. Bu adım atlandığında aynı kişiye ait tescil, hizmet, prim veya statü bilgilerinin birbirine karıştırılması mümkündür. İşlem tarihi, kullanılan belge ve SGK ekranındaki karşılığı tek dosyada tutulmalı; sonucu etkileyen veri açıkça gösterilmelidir.

3. adım: Hata/eksik/mükerrerlik türü somutlaştırılır. Bu adım atlandığında aynı kişiye ait tescil, hizmet, prim veya statü bilgilerinin birbirine karıştırılması mümkündür. İşlem tarihi, kullanılan belge ve SGK ekranındaki karşılığı tek dosyada tutulmalı; sonucu etkileyen veri açıkça gösterilmelidir.

4. adım: M.7’de sayılan resmî dayanaklardan hangisinin bulunduğu gösterilir. Bu adım atlandığında aynı kişiye ait tescil, hizmet, prim veya statü bilgilerinin birbirine karıştırılması mümkündür. İşlem tarihi, kullanılan belge ve SGK ekranındaki karşılığı tek dosyada tutulmalı; sonucu etkileyen veri açıkça gösterilmelidir.

5. adım: SGK’nın ilgili özel düzeltme usulüyle kayıt güncellenir veya uyuşmazlık yargısal yola taşınır. Bu adım atlandığında aynı kişiye ait tescil, hizmet, prim veya statü bilgilerinin birbirine karıştırılması mümkündür. İşlem tarihi, kullanılan belge ve SGK ekranındaki karşılığı tek dosyada tutulmalı; sonucu etkileyen veri açıkça gösterilmelidir.

Benzer SGK işlemlerinden farkı

M.7 bütün sosyal sigorta kayıtları için genel düzeltme dayanaklarını düzenler. M.24 ise özel olarak hizmet kayıtlarındaki gün, kazanç ve hizmet düzeltmesinin kurum içi işlem biçimini ayrıntılandırır.

5510 sayılı Kanun sigortalılık statülerinin ve hakların temelini kurarken, Yönetmelik ayrıntılı kayıt ve bildirim yöntemlerini düzenler. Bu sebeple yalnız Yönetmelik maddesinin başlığına bakılarak prim günü, aylık hakkı veya idari yaptırım sonucu çıkarılamaz. İlgili ana Kanun hükmü de aynı dosyada kontrol edilmelidir.

Özellikle e‑Devlet veya SGK ekranında görünen bir bilginin hangi hukuki kategoriye ait olduğu belirlenmeden işlem yapılmamalıdır. Tescil kaydı kişinin sisteme hangi statüyle alındığını, hizmet kaydı çalışma/prim dönemlerini, tahakkuk-tahsilat kaydı prim hareketlerini, gelir veya aylık kaydı ise bağlanmış ödemenin sürecini gösterebilir. Aynı ekranda görünmeleri aynı hukuki işlevi taşıdıkları anlamına gelmez.

Uygulama örnekleri

Yanlış soyadı veya kimlik bilgisi

Dayanak belgede doğru bilgi bulunmasına rağmen merkezi kayda yanlış aktarılmışsa, kayıt m.7’deki belge temelli düzeltme sistemiyle ele alınır.

Bu örnekte m.7 bakımından kesinleştirilmesi gereken husus, işlemin hangi statü veya kayıt unsuruna dayandığıdır. Belge tarihi ile sistem kayıt tarihi farklıysa ikisi ayrı satırda gösterilmeli; sonuca hangi tarihin neden esas alındığı mevzuat hükmüyle açıklanmalıdır. Böylece değerlendirme ‘genellikle böyledir’ gibi belirsiz bir ifadeye değil somut düzenlemeye dayanır.

Aynı hizmetin iki kez görünmesi

Mükerrer hizmet, Kurumun tespiti ve dayanak incelemesi sonucu silinebilir; iki kaydın varlığı iki ayrı çalışma ispatı değildir.

Bu örnekte m.7 bakımından kesinleştirilmesi gereken husus, işlemin hangi statü veya kayıt unsuruna dayandığıdır. Belge tarihi ile sistem kayıt tarihi farklıysa ikisi ayrı satırda gösterilmeli; sonuca hangi tarihin neden esas alındığı mevzuat hükmüyle açıklanmalıdır. Böylece değerlendirme ‘genellikle böyledir’ gibi belirsiz bir ifadeye değil somut düzenlemeye dayanır.

Kesinleşmiş hizmet tespiti kararı

Mahkeme kararıyla hizmet kazanılmışsa, kararın kapsadığı dönem SGK kaydına işlenmesi gereken resmî dayanaklardan biridir.

Bu örnekte m.7 bakımından kesinleştirilmesi gereken husus, işlemin hangi statü veya kayıt unsuruna dayandığıdır. Belge tarihi ile sistem kayıt tarihi farklıysa ikisi ayrı satırda gösterilmeli; sonuca hangi tarihin neden esas alındığı mevzuat hükmüyle açıklanmalıdır. Böylece değerlendirme ‘genellikle böyledir’ gibi belirsiz bir ifadeye değil somut düzenlemeye dayanır.

Belge ve kayıt kontrolü

SSİY m.7 kapsamında bir SGK uyuşmazlığı incelenirken ilk dosya, kimlik ve sosyal güvenlik siciliyle ilgili belgelerden; ikinci dosya, tescil/hizmet/prim veya statü kayıtlarından; üçüncü dosya ise düzeltme, bildirim veya kurum yazışmalarından oluşmalıdır. Aynı belgenin eski ve yeni sürümü varsa ikisi de saklanmalı; değişikliğin tarihi ayrıca kaydedilmelidir.

Belge kontrolünde işveren unvanı, işyeri sicil numarası, sigortalının kimliği, statü kodu, işe giriş/çıkış tarihi, hizmet ayı, prim günü ve prime esas kazanç gibi alanlardan yalnız m.7 ile ilgili olanlar seçilmelidir. Gereksiz veriyi çoğaltmak, gerçek hatanın görünmesini zorlaştırır. Başvurunun talep sonucu da ‘kaydın düzeltilmesi’ gibi genel bırakılmamalı; hangi alanın hangi doğru veriye çevrilmesinin istendiği belirtilmelidir.

Sık yapılan hatalar

• Yalnız e-Devlet ekran görüntüsünü nihai dayanak belge saymak.
• Mükerrer kaydı yeni bir hizmet kazanımı gibi yorumlamak.
• Mahkeme kararının kapsamından daha geniş dönem için düzeltme istemek.
• Kamu kurumundan gelen her verinin incelemesiz otomatik kayıt değişikliği doğurduğunu sanmak.
• M.7 genel düzeltme kuralı ile m.24 hizmet kaydı işlem usulünü aynı madde gibi uygulamak.

Hata 1 neden önemlidir? Yalnız e-Devlet ekran görüntüsünü nihai dayanak belge saymak. Bu yaklaşım m.7’daki açık unsurun yerine daha geniş veya farklı bir varsayım koyar. Düzeltme yöntemi, madde lafzındaki şartı doğrulayan kayıt veya belge üzerinden kurulmalıdır.

Hata 2 neden önemlidir? Mükerrer kaydı yeni bir hizmet kazanımı gibi yorumlamak. Bu yaklaşım m.7’daki açık unsurun yerine daha geniş veya farklı bir varsayım koyar. Düzeltme yöntemi, madde lafzındaki şartı doğrulayan kayıt veya belge üzerinden kurulmalıdır.

Hata 3 neden önemlidir? Mahkeme kararının kapsamından daha geniş dönem için düzeltme istemek. Bu yaklaşım m.7’daki açık unsurun yerine daha geniş veya farklı bir varsayım koyar. Düzeltme yöntemi, madde lafzındaki şartı doğrulayan kayıt veya belge üzerinden kurulmalıdır.

Hata 4 neden önemlidir? Kamu kurumundan gelen her verinin incelemesiz otomatik kayıt değişikliği doğurduğunu sanmak. Bu yaklaşım m.7’daki açık unsurun yerine daha geniş veya farklı bir varsayım koyar. Düzeltme yöntemi, madde lafzındaki şartı doğrulayan kayıt veya belge üzerinden kurulmalıdır.

Hata 5 neden önemlidir? M.7 genel düzeltme kuralı ile m.24 hizmet kaydı işlem usulünü aynı madde gibi uygulamak. Bu yaklaşım m.7’daki açık unsurun yerine daha geniş veya farklı bir varsayım koyar. Düzeltme yöntemi, madde lafzındaki şartı doğrulayan kayıt veya belge üzerinden kurulmalıdır.

SSİY m.7 için ayrıntılı hukuki analiz

Belge önce gelir

M.7, kayıt sisteminin belgeli olmasını zorunlu kılar. Bu, kayıt hatası uyuşmazlığında ilk sorunun ‘ekranda ne yazıyor?’ kadar ‘bu kayıt hangi belgeye dayanıyor?’ olması gerektiğini gösterir.

Madde, sosyal güvenlik kayıtlarında ‘ekran kaydı’ ile ‘hukuki dayanak belge’ arasındaki ilişkiyi kurar ve hangi resmî kaynakların kayıt değişikliğine temel olabileceğini sayar. Bu nedenle belge önce gelir başlığı incelenirken, yalnız nihai SGK ekranına değil bu sonucun dayandığı hukuki statü ve belge zincirine bakılır. M.7 bütün sosyal sigorta kayıtları için genel düzeltme dayanaklarını düzenler. M.24 ise özel olarak hizmet kayıtlarındaki gün, kazanç ve hizmet düzeltmesinin kurum içi işlem biçimini ayrıntılandırır. Madde hükmünün kapsamı bu sınırlar içinde tutulduğunda hem Kurum başvurusu hem de yargısal denetim açık ve ölçülebilir hâle gelir.

Mükerrer kayıt

Aynı hizmetin iki kez görünmesi kişiye iki kez hizmet kazandırılması anlamına gelmez. Kurum mükerrerliği tespit ederse kayıt silme veya düzeltme işlemi yapabilir.

Madde, sosyal güvenlik kayıtlarında ‘ekran kaydı’ ile ‘hukuki dayanak belge’ arasındaki ilişkiyi kurar ve hangi resmî kaynakların kayıt değişikliğine temel olabileceğini sayar. Bu nedenle mükerrer kayıt başlığı incelenirken, yalnız nihai SGK ekranına değil bu sonucun dayandığı hukuki statü ve belge zincirine bakılır. M.7 bütün sosyal sigorta kayıtları için genel düzeltme dayanaklarını düzenler. M.24 ise özel olarak hizmet kayıtlarındaki gün, kazanç ve hizmet düzeltmesinin kurum içi işlem biçimini ayrıntılandırır. Madde hükmünün kapsamı bu sınırlar içinde tutulduğunda hem Kurum başvurusu hem de yargısal denetim açık ve ölçülebilir hâle gelir.

Mahkeme kararı sınırı

Kesinleşmiş karar hangi çalışma dönemi, kazanç veya statü hakkında hüküm kurmuşsa kayıt işlemi o hükümle uyumlu yapılır; kararın kapsamı dışına taşan veri oluşturulmaz.

Madde, sosyal güvenlik kayıtlarında ‘ekran kaydı’ ile ‘hukuki dayanak belge’ arasındaki ilişkiyi kurar ve hangi resmî kaynakların kayıt değişikliğine temel olabileceğini sayar. Bu nedenle mahkeme kararı sınırı başlığı incelenirken, yalnız nihai SGK ekranına değil bu sonucun dayandığı hukuki statü ve belge zincirine bakılır. M.7 bütün sosyal sigorta kayıtları için genel düzeltme dayanaklarını düzenler. M.24 ise özel olarak hizmet kayıtlarındaki gün, kazanç ve hizmet düzeltmesinin kurum içi işlem biçimini ayrıntılandırır. Madde hükmünün kapsamı bu sınırlar içinde tutulduğunda hem Kurum başvurusu hem de yargısal denetim açık ve ölçülebilir hâle gelir.

Resmî veri ve inceleme

M.7/2-ç, kurum dışı bilginin doğrudan ve sorgusuz biçimde kayda çevrilmesini değil, bu bilgilere istinaden Kurumca yapılacak incelemeyi öngörür.

Madde, sosyal güvenlik kayıtlarında ‘ekran kaydı’ ile ‘hukuki dayanak belge’ arasındaki ilişkiyi kurar ve hangi resmî kaynakların kayıt değişikliğine temel olabileceğini sayar. Bu nedenle resmî veri ve inceleme başlığı incelenirken, yalnız nihai SGK ekranına değil bu sonucun dayandığı hukuki statü ve belge zincirine bakılır. M.7 bütün sosyal sigorta kayıtları için genel düzeltme dayanaklarını düzenler. M.24 ise özel olarak hizmet kayıtlarındaki gün, kazanç ve hizmet düzeltmesinin kurum içi işlem biçimini ayrıntılandırır. Madde hükmünün kapsamı bu sınırlar içinde tutulduğunda hem Kurum başvurusu hem de yargısal denetim açık ve ölçülebilir hâle gelir.

Tescil ve hizmet ayrımı

Bir kişinin tescil kaydının doğru olması, her hizmet ayının doğru olduğu anlamına gelmez. Hangi kayıt alanının hatalı olduğu ayrı tespit edilir.

Madde, sosyal güvenlik kayıtlarında ‘ekran kaydı’ ile ‘hukuki dayanak belge’ arasındaki ilişkiyi kurar ve hangi resmî kaynakların kayıt değişikliğine temel olabileceğini sayar. Bu nedenle tescil ve hizmet ayrımı başlığı incelenirken, yalnız nihai SGK ekranına değil bu sonucun dayandığı hukuki statü ve belge zincirine bakılır. M.7 bütün sosyal sigorta kayıtları için genel düzeltme dayanaklarını düzenler. M.24 ise özel olarak hizmet kayıtlarındaki gün, kazanç ve hizmet düzeltmesinin kurum içi işlem biçimini ayrıntılandırır. Madde hükmünün kapsamı bu sınırlar içinde tutulduğunda hem Kurum başvurusu hem de yargısal denetim açık ve ölçülebilir hâle gelir.

İspat stratejisi

Başvuruya yalnız sonuç talebi değil; hata türü, dönem, dayanak belge ve istenen düzeltmenin tam olarak ne olduğu eklenirse Kurum işlemi denetlenebilir hale gelir.

Madde, sosyal güvenlik kayıtlarında ‘ekran kaydı’ ile ‘hukuki dayanak belge’ arasındaki ilişkiyi kurar ve hangi resmî kaynakların kayıt değişikliğine temel olabileceğini sayar. Bu nedenle i̇spat stratejisi başlığı incelenirken, yalnız nihai SGK ekranına değil bu sonucun dayandığı hukuki statü ve belge zincirine bakılır. M.7 bütün sosyal sigorta kayıtları için genel düzeltme dayanaklarını düzenler. M.24 ise özel olarak hizmet kayıtlarındaki gün, kazanç ve hizmet düzeltmesinin kurum içi işlem biçimini ayrıntılandırır. Madde hükmünün kapsamı bu sınırlar içinde tutulduğunda hem Kurum başvurusu hem de yargısal denetim açık ve ölçülebilir hâle gelir.

Dosyada uygulanacak kontrol tablosu

• Dayanak belge zorunluluğu
• Hatalı, eksik ve mükerrer kayıt
• Denetim ve soruşturma raporları
• Mahkeme kararları
• Kurum dışı resmî bilgi ve belgeler
• Uyuşmazlık konusu kayıt ve dönem belirlenir.
• Kayıdın dayanak belgesi istenir veya mevcut belgelerle karşılaştırılır.
• Hata/eksik/mükerrerlik türü somutlaştırılır.
• M.7’de sayılan resmî dayanaklardan hangisinin bulunduğu gösterilir.
• SGK’nın ilgili özel düzeltme usulüyle kayıt güncellenir veya uyuşmazlık yargısal yola taşınır.

Kontrol tablosunun her satırına ‘belge/kayıt’, ‘tarih’, ‘madde dayanağı’ ve ‘istenen işlem’ sütunları eklenebilir. Böylece aynı uyuşmazlığın tescil, hizmet ve prim boyutları birbirinden ayrılır. Özellikle farklı dönemlerde düzeltme yapılmışsa eski hizmet dökümü ile güncel döküm yan yana karşılaştırılır.

Resmî kaynaklar ve site içi bağlantılar

• Mevzuat Bilgi Sistemi – Sosyal Sigorta İşlemleri Yönetmeliği
• 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
• Sosyal Güvenlik Kurumu

• İşveren sigorta girişini geç yaparsa ne olur?
• Şirket ortağı 4/A–4/B çakışması
• Genel sağlık sigortası ne zaman başlar?
• 2008 sonrası emeklilik şartları

Sık sorulan sorular

SSİY m.7 tek başına sigortalılık hakkı yaratır mı?

Maddenin işlevi madde, sosyal güvenlik kayıtlarında ‘ekran kaydı’ ile ‘hukuki dayanak belge’ arasındaki ilişkiyi kurar ve hangi resmî kaynakların kayıt değişikliğine temel olabileceğini sayar. Hak veya yükümlülüğün temelinde 5510 sayılı Kanun ve bağlantılı özel hükümler de birlikte uygulanır.

SGK ekranındaki kayıt yanlışsa değiştirilebilir mi?

Yanlışlığın türüne göre Yönetmeliğin m.7, m.24 ve diğer özel hükümleri uygulanır. Değişiklik dayanak belge, denetim bulgusu, mahkeme kararı veya ilgili özel işlem üzerinden yapılır; yalnız sözlü talep kayıt değişikliği için yeterli dayanak değildir.

e-Devlet çıktısı tek başına kesin delil midir?

Çıktı mevcut SGK kaydını gösterir. Kayıtla dayanak belge arasında uyuşmazlık varsa, Yönetmelikteki belge ve düzeltme hükümleri ayrıca incelenir. Barkodlu hizmet çıktısının resmî belge olarak kullanımı m.23’te ayrıca düzenlenmiştir.

Kurum hangi verileri birlikte inceler?

M.7 kapsamına göre tescil, hizmet, işyeri, prim, kimlik veya statü verileri incelenir. Uyuşmazlığın konusuyla ilgisiz kayıtlar sonuca dayanak yapılmamalıdır.

Mahkeme kararı SGK kaydını etkileyebilir mi?

SSİY m.7 ve m.24, mahkeme kararlarını kayıt düzeltme veya hizmet oluşturma bakımından açık dayanaklar arasında sayar. Kararın kapsamı dışına çıkılamaz.

Yanlış statü kaydı emeklilik hesabını etkileyebilir mi?

Sigortalılık statüsü, hizmetin hangi rejimde değerlendirileceğini etkileyebilir. Bu nedenle 4/a, 4/b ve 4/c kayıtları ve varsa çakışma kuralları 5510 sayılı Kanun m.53 ile birlikte kontrol edilir.

Başvuruda hangi tarihler yazılmalıdır?

İşlem türüne göre gerçek çalışma/başlangıç tarihi, belge düzenleme tarihi, SGK kayıt tarihi ve düzeltme tarihi ayrı ayrı gösterilmelidir. Bir tarihi diğerinin yerine yazmak uyuşmazlığı yanlış sınıflandırabilir.

Bu maddeye dayanırken belirsiz ifade kullanmak gerekir mi?

Hayır. Madde hangi şartı açıkça düzenliyorsa o şart doğrudan yazılmalıdır. Kanunun takdir yetkisi verdiği yerde ise ‘Kurum yetkilidir’ veya ‘açabilir’ gibi madde lafzındaki yetki biçimi korunmalıdır.