Tahkim Süresinin Uzatılması Talep Dilekçesi | HMK 427/2
Kısa ve net cevap: Tahkim süresinin uzatılması dilekçesi, yabancılık unsuru içermeyen ve tahkim yeri Türkiye olan bir iç tahkimde, taraflar süre uzatımı üzerinde anlaşamadığında HMK 427/2 uyarınca görevli mahkemeden ek süre isteyen başvurudur. Kanuni varsayım, tek hakemli dosyada hakemin seçildiği; birden çok hakemli dosyada ise hakem kurulunun ilk toplantı tutanağının düzenlendiği tarihten başlayarak bir yıl içinde esas hakkında karar verilmesidir. Başvuru, henüz geçerli süre devam ederken dosyanın gerçek işlem takvimi ve kalan işler gösterilerek hazırlanmalıdır.
Mahkemenin uzatma kararı otomatik değildir. Dilekçe; HMK tahkimi kapsamını, tahkim yerini, görevli mahkemeyi, sürenin başlangıç belgesini, tarafların süre konusunda anlaşamadığını, varsa hakem değişiminde geçen ve HMK 421/2 gereğince hesaba katılmayacak dönemi, tamamlanan işlemleri ve karar için gereken somut ek zamanı ayrı başlıklarla ortaya koyar. İstenen ek süre ölçülü ve takvimli olmalıdır. Süre dolduğu, uzatma talebinin kabul edileceği veya geç verilen kararın her durumda geçerli sayılacağı yönünde varsayımsal bir sonuç kurulmaz.
HMK 427/2 başvurusu hangi hukuki amacı taşır
HMK 427, iç tahkimde esas hakkında kararın verileceği zaman sınırını düzenler. Birinci fıkra, taraflar aksini kararlaştırmadıkça bir yıllık temel süre kurar. İkinci fıkra ise bu sürenin iki ayrı yolla uzatılabileceğini belirtir: tarafların anlaşması veya anlaşma sağlanamazsa taraflardan birinin mahkemeye başvurması. Bu dilekçe ikinci yol içindir. Hakem kurulundan kendi süresini tek taraflı uzatması istenmez; mahkemenin kanunda açıkça tanınmış sınırlı yardım yetkisi işletilir.
Başvurunun amacı tahkim yargılamasını belirsiz süreyle askıda tutmak değildir. Dosyanın hangi aşamada olduğu, hangi işlemlerin tamamlandığı, hangi işlemlerin henüz sonuçlanmadığı ve esas kararın hazırlanabilmesi için ne kadar ek süre gerektiği açıklanır. İstenen tarih, bilirkişi raporu, karşı beyan, duruşma, delil toplama veya karar yazımı gibi gerçek dosya adımlarıyla ilişkilendirilir. Genel iş yoğunluğu ya da soyut dosya kapsamı tek başına yeterli bir takvim açıklaması oluşturmaz.
Mahkemenin bu konudaki kararı HMK 427/2 uyarınca kesindir. Kesinlik, başvuruda süre hesabı ile görev ve yetki denetiminin önemsiz olduğu anlamına gelmez. Tam tersine, kararın tahkim süresi sona ermeden alınabilmesi için başlangıç ve bitiş tarihleri, başvuru tarihi, tarafların anlaşma girişimi ve tebligat kayıtları denetlenebilir biçimde sunulmalıdır. Başvuru sahibi, mahkemenin kabul kararı vereceğini peşinen ilan etmez; kanuni yetkinin somut olayda kullanılmasını talep eder.
Tahkimde sınırlı mahkeme yardımının çerçevesi HMK 411 rehberinde açıklanır.
Bu örnek hangi iç tahkim dosyalarında kullanılabilir
HMK 407, tahkim bölümünün yabancılık unsuru içermeyen ve tahkim yerinin Türkiye olarak belirlendiği uyuşmazlıklara uygulanacağını söyler. Bu nedenle dilekçenin ilk hukuki kontrolü, dosyanın gerçekten HMK iç tahkimine tabi olup olmadığıdır. Tarafların veya edimlerin yabancılık unsuru taşıdığı ve Milletlerarası Tahkim Kanununun uygulandığı dosyada yalnız HMK 427/2 başlığıyla hareket edilmez. Uygulanacak kanun, tahkim şartı ve tahkim yeri belgesi birlikte incelenir.
Tahkim yerinin Türkiye olduğu sözleşme, hakem kararı, görev belgesi veya ilk toplantı tutanağıyla gösterilebilir. Yalnız duruşmanın Türkiye'de yapılması tahkim yerini kendiliğinden belirlemez; belirlenen hukuki tahkim yeri esas alınır. Taraflar tahkim yerini hiç belirlememişse bu durum görevli ve yetkili mahkeme hesabını etkiler. Dilekçe gerçek belgede yer almayan bir tahkim yeri üretmez; mevcut kayıtları ve varsa bu konudaki hakem kurulu kararını ekler.
Uyuşmazlığın tahkime elverişliliği de kapsam kontrolünün parçasıdır. HMK 408 uyarınca taşınmaz üzerindeki ayni haklardan veya tarafların iradelerine tabi olmayan işlerden kaynaklanan uyuşmazlıklar tahkime elverişli değildir. Süre uzatımı talebi, tahkime elverişlilik sorununu kesin hükümle çözmez. Dosyada bu konuda itiraz varsa başvuru, mevcut itirazı ve hakem kurulunun ilgili kararını saklamadan açıklar; yalnız süre bakımından istenen mahkeme yardımını sınırlar.
Bir yıllık tahkim süresinin başlangıcı nasıl belirlenir
Tek hakemin görev yaptığı dosyada bir yıllık süre, HMK 427/1 uyarınca hakemin seçildiği tarihten başlar. Seçim tarihi tahkim talebinin karşı tarafa ulaştığı tarihle her zaman aynı değildir. Tarafların ortak seçimi, tahkim kurumunun atama kararı veya mahkemenin hakem seçimi hangi usulle tamamlanmışsa, hakemin göreve geldiğini gösteren gerçek belge esas alınır. Dilekçede bu belge, bildirim tarihi ve varsa hakemin kabul beyanı birbirinden ayrılarak gösterilir.
Birden çok hakemin görev yaptığı dosyada başlangıç, hakem kurulunun ilk toplantı tutanağının düzenlendiği tarihtir. Son hakemin seçildiği, dosyanın kuruma kaydedildiği veya ilk usul emrinin verildiği tarih otomatik olarak başlangıç sayılmaz. İlk toplantı tutanağının tarihi, belge numarası ve taraflara bildirim kaydı eklenir. Tutanak başka bir ad taşıyorsa içeriğinde kurulun ilk toplantısını ve düzenlenme tarihini gösteren bölüm açıklanır.
HMK 426 tahkim davasının açılmış sayıldığı tarihleri düzenler; HMK 427 ise karar süresinin başlangıcını ayrıca belirler. Bu iki tarih somut dosyada çakışabilir fakat kanunen aynı kavram değildir. Dilekçe, tahkim talebinin alınma veya hakem seçimi başvuru tarihini sürenin başlangıcıymış gibi varsaymaz. Başlangıç belgesi doğru belirlenmeden yapılan bitiş hesabı güvenilir olmaz ve istenen ek sürenin ölçülmesi de mümkün değildir.
Hakem seçiminin usulü ve bir aylık atama adımları için HMK 416 hakem seçimi rehberi incelenebilir.
Tarafların süre uzatımı anlaşması ile mahkeme başvurusu arasındaki ayrım
HMK 427/2 ilk olarak tahkim süresinin tarafların anlaşmasıyla uzatılmasına izin verir. Taraflar ek süre ve yeni bitiş tarihi üzerinde geçerli biçimde anlaşmışsa mahkemeye başvuru yolu, anlaşmazlığı çözmek için kullanılmaz. Anlaşmanın kapsamı, hangi tahkim dosyasına ait olduğu ve sürenin hangi tarihe kadar uzatıldığı açık olmalıdır. Kurumsal tahkim kuralları veya tahkim sözleşmesindeki usul de belgeyle birlikte değerlendirilir.
Mahkeme başvurusu, tarafların anlaşamadığı durumda taraflardan birinin istemiyle yapılır. Dilekçeye süre uzatımı önerisi, karşı tarafa ulaşma kaydı ve karşı tarafın ret cevabı eklenebilir. Cevap verilmemişse sessizlik kendiliğinden anlaşma olarak sunulmaz; bildirim tarihi ve verilen makul cevap süresi gösterilir. Karşı tarafın yalnız istenen sürenin uzunluğuna itiraz etmesi hâlinde anlaşmazlığın gerçek kapsamı ayrıca açıklanır.
Hakem veya hakem kurulu, tarafların yerine süre uzatımı anlaşması kuramaz. Hakem kurulunun dosyanın ek süreye ihtiyaç duyduğunu bildiren usul kararı veya yazısı delil olabilir; fakat taraf anlaşması veya mahkeme kararı yerine geçip geçmediği dosyadaki kanuni ve sözleşmesel çerçeveye göre değerlendirilir. Başvuru, hakem kurulunun görüşünü varsa ekler; mahkemenin HMK 427/2 yetkisini kullanmasını açıkça ister.
Bitiş tarihi ve kalan süre hangi kayıtlarla hesaplanır
Süre hesabı, başlangıç belgesindeki gün esas alınarak bir yıllık dönemin takvim üzerinde gösterilmesiyle yapılır. Dilekçede başlangıç, kanuni veya kararlaştırılmış süre, önceki uzatımlar, hesaba katılmayacak dönemler ve hesaplanan bitiş tarihi ayrı satırlar hâlinde sunulur. Yalnız 'süre yakında dolacaktır' denilmesi yeterli değildir. UYAP başvuru tarihi ile karşı tarafa ve hakem kuruluna yapılan bildirimlerin tarihleri de çizelgede yer alır.
Taraflar tahkim sözleşmesinde bir yıldan farklı süre kararlaştırmış olabilir. HMK 427/1'in 'taraflar aksini kararlaştırmadıkça' ifadesi nedeniyle sözleşmedeki süre hükmü okunmadan kanuni bir yıllık dönem otomatik uygulanmaz. Sonradan yapılan ek protokol, kurum kuralları ve tarafların ortak usul anlaşması da kontrol edilir. Belgenin yalnız uyuşmazlık çözüm maddesi değil, süreye ilişkin tam hükmü sunulur.
Sürenin son günü, dosyada uygulanacak özel tahkim hükümleri çerçevesinde hesaplanır. HMK 444, tahkim bölümünde düzenlenen konularda aksine hüküm bulunmadıkça Kanunun diğer hükümlerinin uygulanmayacağını belirtir. Bu nedenle genel süre hükümleri veya adli tatil kuralları düşünülmeden tahkime taşınmaz. Dilekçe, bitiş tarihinin hangi hüküm ve belge dizisine göre hesaplandığını açıklar; tartışmalı hesap varsa alternatif tarihleri ve dayanaklarını saklamadan gösterir.
Hakem değişiminde geçen süre nasıl ayrılır
HMK 421/2, bir veya birden çok hakemin değiştirilmesi için geçen sürenin tahkim süresinden sayılmayacağını açıkça düzenler. Bu dönem ek süre isteminden önce hesapta ayrılmalıdır. Görevi sona eren hakem, sona erme tarihi, yeni hakem seçimi için ilk işlem, atama veya seçim tarihi ve yeni hakemin göreve başladığını gösteren kayıtlar ayrı ayrı sunulur. Belgesiz bir kesinti dönemi oluşturulmaz.
Hesaba katılmayacak dönem yalnız hakem değişimi için geçen gerçek süredir. Dosyada başka nedenle işlem yapılmayan bütün zaman bu hükme dayanılarak çıkarılmaz. Hakemin reddi, çekilmesi, ölümü, görevinin sona ermesi veya tarafların mutabakatı gibi neden ne ise belgeyle gösterilir; yeni hakem seçimindeki usul ve tarih zinciri eklenir. Aynı dönemde yürütülen diğer işlemler varsa bunların etkisi ayrıca açıklanır.
Hakem değişim süresi çıkarıldığında tahkim bitiş tarihi ileri kayabilir ve mahkeme başvurusuna ihtiyaç kalmayabilir. Bu nedenle dilekçe önce HMK 421/2 hesabını yapmalı, sonra kalan süre içinde kararın verilip verilemeyeceğini somut takvimle göstermelidir. Başvuru sahibi, güvenli olmak amacıyla hem kesinti hem ek süre talep edebilir; fakat her iki hesabı birleştirip toplam süreyi olduğundan uzun göstermemelidir.
Görevli ve yetkili mahkeme nasıl belirlenir
HMK 410'a göre tahkim yargılamasında mahkeme tarafından yapılacağı belirtilen işlerde görevli ve yetkili mahkeme, uyuşmazlığın konusuna göre tahkim yeri asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemesidir. Tahkim yerinin bulunduğu ildeki mahkeme ve uyuşmazlığın ticari niteliği dosya belgeleriyle gösterilir. Başlık, yalnız 'asliye mahkemesine' biçiminde belirsiz bırakılmaz; hukuk veya ticaret ayrımı gerçek hukuki ilişkiye göre yapılır.
Tahkim yeri belirlenmemişse görevli mahkeme yine konusuna göre asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemesidir. Yetki ise davalının Türkiye'deki yerleşim yeri, oturduğu yer veya işyeri mahkemesine göre belirlenir. Başvuruda karşı tarafın adresi veya işyeri kaydı ve bu bağın hangi belgeye dayandığı gösterilir. Yabancı adres veya şube bilgisi tahmin edilmez.
Tahkimde mahkeme yardımı HMK 411 uyarınca yalnız Kanunun tahkim kısmında açıkça izin verilen hâllerde mümkündür. HMK 427/2 bu açık yetkilerden biridir. Dilekçe, mahkemeden tahkim uyuşmazlığının esasını çözmesini, delilleri tartmasını veya hakem kuruluna usul talimatı vermesini istemez. Talep; görev ve yetki denetimi yapılarak tahkim süresinin belirli bir tarihe kadar uzatılmasıyla sınırlandırılır.
Mahkemenin görev ve yetki hesabı HMK 410 tahkim mahkemesi rehberinde ayrıntılıdır.
Uzatma gerekçesi nasıl somut ve ölçülü kurulmalıdır
Uzatma gerekçesi, dosyanın büyüklüğünü tekrar eden genel cümlelerden oluşmamalıdır. Hangi delilin toplandığı, hangi raporun beklendiği, tarafların hangi tarihte beyan sunduğu, duruşma yapılıp yapılmadığı ve esas karar için tamamlanması gereken işlemler dosya numaralarıyla gösterilir. Gecikmenin kaynağı taraf, bilirkişi, kurum, hakem değişimi veya başka bir işlemse birbirinden ayrılır. Kimseye belgesiz kusur yüklenmez.
İstenen ek süre, tamamlanacak işlerle uyumlu bir takvime bağlanır. Örneğin beklenen rapor için öngörülen teslim tarihi, tarafların rapora ilişkin beyan süresi, varsa duruşma ve karar yazım dönemi ayrı tarihlerle gösterilir. 'Uygun görülecek süre' biçimindeki açık uçlu talebin yanında başvuranın istediği son tarih ve bu tarihe ulaşan çalışma planı bulunmalıdır. Mahkemenin daha kısa veya farklı süre takdir edebileceği saklıdır.
Başvurunun son ana bırakılması, kararın süre içinde verilmesini riske atabilir. Dilekçe, gecikmenin fark edildiği tarihi ve taraf anlaşması için yapılan girişimi gösterir. Süre dolduktan sonra yapılacak başvurunun hukuki etkisi ayrı bir tartışmadır; metin geçmiş bir bitiş tarihini saklamaz veya talebi süresinde yapılmış gibi göstermez. Gerçek tarihlerin açık yazılması, mahkemenin HMK 427/2 yetkisini sağlıklı değerlendirmesi için zorunludur.
Başvuruya hangi belgeler ve süre çizelgesi eklenmelidir
İlk belge tahkim sözleşmesi veya tahkim şartıdır. Bu belge HMK tahkiminin dayanağını, tarafları, uyuşmazlık ilişkisini, tahkim yerini ve varsa özel süre kuralını gösterir. İkinci belge, tek hakemin seçimi veya hakem kurulunun ilk toplantı tutanağıdır. Süre başlangıcı bu belgelerden belirlenir. Kurumsal tahkim dosyasında kurumun kayıt numarası ve atama bildirimleri de eklenir.
Taraflar arasındaki süre yazışmaları ayrı bir ek grubudur. Uzatma önerisi, karşı tarafa teslim kaydı, kabul veya ret cevabı ve varsa üzerinde anlaşılamayan süre gösterilir. Hakem kurulunun süre ihtiyacına ilişkin usul kararı veya yazısı, tamamlanan işlemler listesi ve güncel yargılama takvimi eklenir. Elektronik posta sunuluyorsa gönderen, alıcı, tarih ve ekleri görünür olmalıdır.
Hakem değişimi varsa eski hakemin görevinin sona erdiği karar, yeni seçim sürecinin yazışmaları ve yeni hakemin atama veya kabul kaydı eklenir. Bilirkişi, tanık, delil veya mahkeme yardımı bekleniyorsa ilgili ara karar, başvuru ve cevap belgeleri kullanılır. Başvuranda bulunmayan belge uydurulmaz; tahkim dosyasından veya ilgili kurumdan getirtilmesi talep edilir.
Mahkeme yardımıyla delil toplama, süre uzatımından farklı bir talep olup HMK 432 delil toplama dilekçesinde ele alınır.
Uzatma talebinin reddi ve sürenin geçirilmesi hangi sonuçları doğurur
HMK 435/1-ç, HMK 427/2 uyarınca yapılan süre uzatımı talebinin mahkemece reddedilmesi hâlinde tahkim yargılamasının sona ereceğini düzenler. Bu sonuç nedeniyle dilekçe, ihtiyacı ve kalan işlemleri eksiksiz açıklamalıdır. Başvuru, reddin hiçbir etkisi olmayacağını veya hakemlerin aynı yetkiyle devam edeceğini ileri süremez. Hakem kurulunun yetkisi ve dosyanın sona erme kaydı kanundaki hükme göre değerlendirilir.
HMK 439/2-c, hakem kararının tahkim süresi içinde verilmemesini iptal sebebi olarak sayar. Bu düzenleme, sürenin yalnız idari bir hedef olmadığını gösterir. Kararın hangi tarihte verildiği, uzatma anlaşması veya mahkeme kararının kapsamı ve geçerli son tarih iptal incelemesinde önem taşır. Süre uzatımı başvurusu, iptal davasını önceden sonuçlandırmaz; zamanında ve geçerli bir karar verilmesi için usul zemini oluşturmayı amaçlar.
Mahkeme kararı kesin olsa da başvurunun sonucu alınmadan sürenin otomatik uzadığı varsayılmaz. Hakem kurulu, taraflar ve mahkeme dosyanın gerçek bitiş tarihini aynı belgelerle izlemelidir. Kabul kararı verilirse yeni son tarih açıkça kaydedilir ve hakem kuruluna bildirilir. Red kararı verilirse tahkim yargılamasının sona ermesine ilişkin HMK 435 sonucu göz önünde bulundurulur; başka hukuki yollar somut dosya koşullarına göre ayrıca değerlendirilir.
Tahkim süresi uzatma dilekçesi hangi bölümlerden oluşmalıdır
Başlıkta HMK 410'a göre görevli ve yetkili mahkeme, tarafların adları ve tahkim dosya numarası yer alır. Konu bölümünde HMK 427/2 uyarınca tahkim süresinin belirli bir tarihe kadar uzatılması istenir. Başvurunun iç tahkime ait olduğu, tahkim yerinin Türkiye olduğu ve uyuşmazlığın genel türü kısa biçimde belirtilir. Esasa ilişkin gizli ticari ayrıntılar gereksiz ölçüde çoğaltılmaz.
Açıklamalar önce süre başlangıcını, sonra mevcut bitiş tarihini ve tarafların anlaşamadığı süreci gösterir. Hakem değişimi varsa HMK 421/2 hesabı ayrı bentte yapılır. Tamamlanan ve kalan işlemler gerçek tarihlerle sıralanır; her birinin ek numarası yazılır. Talep edilen yeni son tarih ile çalışma planı arasında açık bağlantı kurulur. Tahkim kurulunun esas hakkında nasıl karar vermesi gerektiğine dair istem eklenmez.
Sonuç bölümünde görev ve yetki tespiti, HMK 427/2 koşullarının değerlendirilmesi ve tahkim süresinin açıkça yazılan tarihe kadar uzatılması talep edilir. Kararın kesin olduğu belirtilir; kararın taraflara ve hakem kuruluna bildirilmesi için gereken tebligat adresleri sunulur. Harç ve giderler hakkında dosyada uygulanacak güncel uygulama mahkeme tevzi veya kalem kayıtlarından kontrol edilir; doğrulanmamış sabit tutar yazılmaz.
[TAHKİM YERİ] [ASLİYE HUKUK / ASLİYE TİCARET] MAHKEMESİNE
TALEPTE BULUNAN: [Ad soyad veya unvan / T.C. kimlik veya vergi no / adres]
VEKİLİ: [Avukat / baro / sicil / adres]
KARŞI TARAF: [Ad soyad veya unvan / adres]
TAHKİM DOSYA NO: [Kurum veya hakem kurulu dosya numarası]
KONU: HMK m.427/2 uyarınca [mevcut bitiş tarihi] tarihinde sona erecek tahkim süresinin [istenen yeni bitiş tarihi] tarihine kadar uzatılması talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Taraflar arasındaki [tarih] tarihli [sözleşme / tahkim anlaşması] uyarınca yukarıda numarası yazılı tahkim yargılaması yürütülmektedir. Uyuşmazlık yabancılık unsuru içermemekte ve tahkim yeri [Türkiye'deki yer] olarak belirlenmiştir. Tahkim şartı ve tahkim yeri kaydı Ek-1'dedir.
2. Dosya [tek hakem / birden çok hakem] tarafından görülmektedir. HMK m.427/1 uyarınca süre başlangıcını oluşturan [tek hakemin seçildiği belge / hakem kurulunun ilk toplantı tutanağı] [tarih ve numara] ile düzenlenmiştir. Belge Ek-2'dedir.
3. Tarafların kararlaştırdığı özel süre hükmü [yoktur / şöyledir: …]. Buna göre tahkim süresinin mevcut bitiş tarihi [hesap ve tarih]tir. Başlangıç, varsa önceki uzatım ve bitiş hesabı Ek-3 süre çizelgesinde gösterilmiştir.
4. [Varsa] [eski hakemin] görevi [tarih] tarihinde sona ermiş, yeni hakem [tarih] tarihinde seçilmiştir. HMK m.421/2 uyarınca hakem değişimi için geçen [belgeli dönem] tahkim süresinden sayılmamıştır. İlgili karar ve bildirimler Ek-4'tedir. Bu durum yoksa bu bent silinecektir.
5. Tarafımıza ait süre uzatımı önerisi [tarih ve yöntem] ile karşı tarafa bildirilmiştir. Karşı taraf [tarih] tarihli cevabıyla öneriyi kabul etmemiş / belirtilen süre üzerinde anlaşma sağlanamamıştır. Yazışmalar ve teslim kayıtları Ek-5'tedir.
6. Tahkim dosyasında [tamamlanan dilekçe teatisi, duruşma, bilirkişi, delil toplama ve ara kararlar] tamamlanmıştır. Henüz sonuçlanması gereken işlemler [gerçek işlem listesi] olup bunların öngörülen takvimi Ek-6'da gösterilmiştir.
7. Kalan işlemler ve esas hakkında kararın hazırlanması için [gün/ay] ek süre gerekmektedir. Talep edilen yeni son tarih [tarih] olup açık işlem takvimiyle ölçülüdür. Talep, uyuşmazlığın esası veya hakem kurulunun takdir alanına ilişkin değildir.
8. HMK m.410 gereğince görevli ve yetkili mahkeme, uyuşmazlığın konusuna göre tahkim yeri [asliye hukuk / asliye ticaret] mahkemesidir. Mahkemenizin görev ve yetkisini gösteren tahkim yeri ve uyuşmazlık belgeleri Ek-1 ve Ek-7'dedir.
HUKUKİ NEDENLER: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.407, m.410, m.411, m.421/2, m.426, m.427, m.435/1-ç, m.439/2-c, m.444 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER VE EKLER: Ek-1 tahkim sözleşmesi ve tahkim yeri belgesi; Ek-2 hakem seçimi veya ilk toplantı tutanağı; Ek-3 süre çizelgesi; Ek-4 varsa hakem değişimi kayıtları; Ek-5 tarafların uzatma yazışmaları; Ek-6 tamamlanan ve kalan işlemler takvimi; Ek-7 görev ve yetki belgeleri; tahkim dosyasındaki diğer gerçek kayıtlar.
SONUÇ VE TALEP: Açıklanan nedenlerle; HMK m.427/2 uyarınca yukarıda numarası yazılı tahkim dosyasındaki tahkim süresinin [mevcut bitiş tarihi] tarihinden [istenen yeni bitiş tarihi] tarihine kadar uzatılmasına ve kararın taraflar ile [hakem / hakem kurulu / tahkim kurumu]na bildirilmesine karar verilmesini talep ederim.
Başvuru tarihi: [Gün / ay / yıl]
Başvuran veya vekili: [İsim / unvan / imza]
Süre uzatımı talebinde hangi hatalardan kaçınılmalıdır
En önemli hata, HMK iç tahkimi ile milletlerarası tahkimi karıştırmaktır. Yabancılık unsuru bulunan veya Milletlerarası Tahkim Kanununa tabi dosyada HMK 427/2 otomatik dayanak değildir. İkinci hata, tahkim davasının açılma tarihini tek veya çok hakemli dosyadaki karar süresi başlangıcı yerine koymaktır. HMK 426 ve 427 belgeleri ayrı okunmalıdır.
Üçüncü hata, taraf anlaşması bulunduğu hâlde anlaşma yokmuş gibi mahkemeden uzatma istemek veya yalnız hakem kurulunun yazısını tarafların anlaşması saymaktır. Dördüncü hata, hakem değişimi için geçen süreyi HMK 421/2 uyarınca hesaptan çıkarmadan ek süre hesabına eklemektir. Bu hatalar mevcut bitiş tarihini yanlış gösterir ve talep edilen sürenin ölçüsünü bozar.
Beşinci hata, istenen ek sürenin nedenini ve son tarihini göstermemektir. Soyut iş yoğunluğu, çok sayıda belge veya genel adalet beklentisi yerine kalan işlemler ve takvim açıklanmalıdır. Altıncı hata, süre dolduğu hâlde başvuruyu süresinde yapılmış gibi yazmak ya da kabul kararını kesin sonuç gibi sunmaktır. Gerçek tarih ve belirsizlikler saklanmadan mahkemeye bildirilir.
Başvuru sonrasında hangi kayıtlar takip edilmelidir
Başvurunun tevzi ve esas numarası, harç veya gider kaydı ve karşı tarafa tebligat tarihi izlenir. Mahkeme tahkim sözleşmesi, görev ve yetki ya da süre hesabına ilişkin ek belge isterse verilen sürede gerçek kayıt sunulur. Hakem kuruluna başvurunun yapıldığı ve mahkeme kararının sonucu bildirilir. Bu bildirim, tahkimdeki diğer süre ve görevleri kendiliğinden durdurduğu varsayımıyla yapılmaz.
Kabul kararında uzatılan sürenin hangi tarihte biteceği, kararın hangi tahkim dosyasına ait olduğu ve varsa koşullar kontrol edilir. Dilekçede istenen tarih ile hüküm fıkrası farklıysa hakem kurulu yeni bitiş tarihini mahkeme kararına göre kaydeder. Karar kesin olduğu için olağan kanun yolu bulunduğu varsayılmaz. Yazım veya hesapta maddi hata şüphesi varsa kullanılabilecek usul yolu somut karar üzerinden değerlendirilir.
Red kararında HMK 435/1-ç sonucu derhâl dikkate alınır ve hakem kurulunun sona erme kaydı izlenir. Karar süresi içinde verilmemişse HMK 439/2-c kapsamındaki iptal sebebi ihtimali ayrı bir uyuşmazlıktır. Süre uzatımı dosyası, esas tahkim belgeleriyle birlikte saklanır; sonraki iptal, icra veya kesinleşme aşamalarında başlangıç, kesinti, uzatma ve karar tarihleri aynı çizelgeden doğrulanır.
Word dilekçesi ve süre kontrol cetveli nasıl doldurulur
Düzenlenebilir Word dosyasının ilk sayfası mahkemeye sunulacak talep metnidir. Köşeli alanlara gerçek mahkeme, tahkim yeri, taraf, tahkim dosya numarası, hakem veya kurul bilgisi, süre başlangıcı, mevcut bitiş tarihi ve istenen yeni son tarih yazılır. Dosyada olmayan hakem değişimi veya bilirkişi seçeneği silinir. Ticari sır niteliğindeki bilgi yalnız talep için gerekli ölçüde kullanılır.
İkinci sayfadaki kontrol cetveli, süre hesabının dayanaklarını bir araya getirir. Tahkim sözleşmesi, tek hakem seçimi veya ilk toplantı tutanağı, taraf anlaşması girişimi, HMK 421/2 kesinti dönemi, tamamlanan işlemler, kalan işlem ve hedef tarih ayrı satırlardır. Her satır gerçek belge tarihi ve ek numarasıyla doldurulur. Cetvel, dilekçedeki tarihlerle çelişmemelidir.
İmza öncesinde görevli mahkeme, tahkim yeri, iç tahkim kapsamı, taraf sıfatları ve tebligat adresleri kontrol edilir. Talep edilen süre rakamla ve açık takvim tarihiyle yazılır. Sonuç bölümünde tahkim süresinin hangi tarihe kadar uzatılması istendiği belirsiz bırakılmaz. Dilekçe ve ekler güvenli elektronik imza veya fiziki imza usulüne göre sunulmadan önce UYAP dosya sınırları ve mahkeme kalem uygulaması doğrulanır.
Resmî kaynaklar ve güncel madde kontrolü
Bu içerikteki temel hükümler Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat ve İçtihat Programındaki güncel 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu tam metninden kontrol edilmiştir. HMK 407 kapsamı, HMK 410 görev ve yetki, HMK 411 sınırlı mahkeme yardımı, HMK 421/2 hakem değişim süresi, HMK 426 tahkim davasının açılışı ve HMK 427 tahkim süresi birlikte okunmuştur.
Süre uzatımı talebinin sonucunu değerlendirmek için HMK 435/1-ç ve HMK 439/2-c de doğrulanmıştır. Birincisi uzatma talebinin reddi hâlinde tahkim yargılamasının sona ermesini, ikincisi kararın tahkim süresi içinde verilmemesini iptal sebebi olarak düzenler. HMK 444 uyarınca tahkim bölümünde düzenlenen konularda, aksine hüküm bulunmadıkça Kanunun diğer hükümleri uygulanmaz.
Mevzuat değişebileceği için dilekçe sunulacağı gün resmî tam metin yeniden kontrol edilmelidir. Bu yazı, kanundaki sonucu dosya görülmeden kesin hüküm gibi sunmaz. Sürenin başlangıcı, taraf anlaşması, hakem değişimi, görevli mahkeme ve istenen ek dönem somut tahkim belgelerine göre belirlenir. Resmî metin ile dosya kayıtları arasında kurulmamış bağlantı varsayımsal olarak tamamlanmaz.
Word dilekçesinin durumu
Tahkim süresinin uzatılması talep dilekçesini Word olarak indirin. Dosya düzenlenebilir DOCX biçimindedir; merci, taraf, tahkim dosyası, süre başlangıcı, mevcut bitiş ve istenen yeni tarih alanları gerçek dosya bilgileriyle doldurulmalıdır.
Resmî kanun kaynakları
Temel dayanak Adalet Bakanlığı UYAP güncel Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.407, m.410, m.421, m.426, m.427, m.435, m.439 ve m.444 ile Mevzuat Bilgi Sistemi resmî 6100 sayılı Kanun PDF metnidir. Madde metinleri 11 Ekim 2026 tarihinde resmî kaynaklardan doğrulanmıştır.
Sık sorulan sorular
Tahkim süresi kural olarak ne kadardır?
Taraflar aksini kararlaştırmadıkça tek hakemde seçim, hakem kurulunda ilk toplantı tutanağı tarihinden itibaren bir yıldır.
Tahkim süresini taraflar kendileri uzatabilir mi?
Evet. HMK 427/2, tarafların anlaşmasıyla süre uzatımına izin verir. Anlaşma sağlanamazsa bir taraf mahkemeye başvurabilir.
Mahkeme başvurusunu kim yapabilir?
HMK 427/2 uyarınca taraflardan biri görevli ve yetkili mahkemeye süre uzatımı başvurusu yapabilir.
Hangi mahkeme görevli ve yetkilidir?
Tahkim yeri belirlenmişse konuya göre tahkim yeri asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemesi görevli ve yetkilidir.
Mahkemenin süre uzatımı kararı kesin midir?
Evet. HMK 427/2, mahkemenin bu konudaki kararının kesin olduğunu açıkça düzenler.
Hakem değişiminde geçen süre hesaba katılır mı?
HMK 421/2 uyarınca bir veya birden çok hakemin değiştirilmesi için geçen süre tahkim süresinden sayılmaz.
Tahkim davasının açılış tarihi ile karar süresi başlangıcı aynı mıdır?
Her zaman değildir. HMK 426 açılış tarihini, HMK 427 ise karar süresinin başlangıcını ayrı hükümlerle düzenler.
Uzatma talebi reddedilirse ne olur?
HMK 435/1-ç uyarınca HMK 427/2 kapsamındaki uzatma talebi mahkemece reddedilirse tahkim yargılaması sona erer.
Karar süre geçtikten sonra verilirse hangi risk doğar?
HMK 439/2-c, kararın tahkim süresi içinde verilmemesini hakem kararının iptali sebeplerinden biri olarak sayar.
Word dilekçedeki süre çizelgesi nasıl doldurulur?
Başlangıç belgesi, özel süre, HMK 421/2 kesintisi, mevcut bitiş, istenen yeni tarih ve kalan işlemler gerçek evrak numaralarıyla yazılır.
Yazar ve değerlendirme kapsamı
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.