Terekenin Resmî Tasfiyesi Dilekçesi | Mirasçı İçin Word
Örnek Dilekçeler · Mirasın Tasfiyesi
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Mirasçının tasfiye seçeneği ve kabul durumunun kontrolü.
Terekenin resmî tasfiyesi dilekçesi, mirasçının TMK m.632 kapsamında mirası ret veya resmî deftere göre kabul seçeneği yerine resmî tasfiye istemesidir. Birlikte mirasçılardan birinin mirası kabul etmesi hâlinde bu istem dikkate alınmaz. Bu nedenle yalnız borç listesi sunulması yeterli değildir; talep hakkı, süre ve diğer mirasçıların kabul durumu araştırılmalıdır. Aşağıdaki örnek mirasçı başvurusu içindir, alacaklının m.633 başvurusu değildir.
Resmî tasfiye, defter tutulması ve mirasın reddi farklı sonuç doğurur
Resmî tasfiyede tereke, mahkeme denetimi altında borç ve alacaklarıyla ele alınır. TMK m.632, bu tasfiye hâlinde mirasçıların tereke borçlarından sorumlu olmayacağını düzenler. Ancak bu sonuç, başvuru dilekçesinin yazıldığı anda tüm kişisel borçların veya mirasçının kendi taahhütlerinin silindiği anlamına gelmez. Talebin kanuni koşulları ve tasfiye süreci tamamlanmalıdır.
Resmî deftere göre kabul farklıdır; deftere yazılmış borçlardan kişisel malvarlığıyla sorumluluk da doğar. Mirasın reddi ise ayrı beyan ve sonuçlara tabidir. Resmî defter rehberi, mirasın reddi dilekçesi ve resmî tasfiye rehberi bu seçenekleri ayrı inceler.
Diğer mirasçının kabulü neden belirleyicidir?
TMK m.632/2 açıkça, birlikte mirasçılardan birinin mirası kabul etmesi hâlinde istemin dikkate alınmayacağını düzenler. Kabulün yalnız açık bir dilekçeden ibaret olmadığı gözetilerek, miras hakkının kullanılmasına ilişkin işlemler ve süreler dosya üzerinden değerlendirilir. Diğer mirasçının yaptığı işlem biliniyorsa saklanmamalıdır.
Mirasçı, ret veya resmî deftere göre kabul hakkını kullanabileceği aşamada bu seçeneği değerlendirir. Genel ret süresi, öğrenme ve bildirim tarihleri; daha önce resmî defter tutulmuşsa beyanda bulunma çağrısı ve süreleri ayrı incelenir. Mirasçı talebini, m.633’te alacaklılar için düzenlenen başlangıç kuralıyla otomatik aynı kabul etmek doğru değildir.
En yakın yasal mirasçıların tamamının mirası reddetmesi üzerine TMK m.612 kapsamında yürütülen tasfiye de farklı başlangıç sebebidir. Tüm mirasçılar zaten reddetmişken, hâlen kabul veya ret seçeneği bulunan mirasçı varmış gibi m.632 örneği düzenlenmez. Mevcut ret kararları ve tasfiye dosyaları önce kontrol edilir.
Terekenin borç ve alacak ilişkisi görünür olmalıdır
| Başlık | Gerekli açıklama |
|---|---|
| Mirasçılık ve seçim hakkı | Paylar, öğrenme tarihleri, kabul-ret ve defter işlemleri |
| Aktif değerler | Taşınmaz, araç, banka hesabı, alacak ve işletme kayıtları |
| Borçlar | Alacaklı, tutar, belge, teminat ve takip dosyası |
| Koruma ihtiyacı | Bozulma, kaybolma veya hak kaybı riski bulunan somut mal ve işlem |
| Önceki dosyalar | Resmî defter, ret, tespit ve yönetim dosyalarının bilgisi |
Başvuruya eklenen bilanço, borçların hukuken kesinleştiği anlamına gelmez. İhtilaflı kalemler ayrıca gösterilir. Borçların saklanması veya bir mirasçının kişisel borcunun tereke borcu olarak yazılması doğru değildir. Mirasbırakanın şirket ortaklığı varsa şirket borcu ile kişisel sorumluluk ilişkisi de ayrıca incelenmelidir.
Tasfiye mahkeme gözetiminde yürütülür
TMK m.634’e göre resmî tasfiye sulh mahkemesince veya atayacağı tasfiye memurları tarafından yürütülür. Defter ve ilan işlemleri yapılır; varsa önceki resmî defterden yararlanılır. Tasfiye memurunun görevi, mirasçıların kendi aralarında malları paylaşma serbestisiyle aynı değildir.
TMK m.635 olağan tasfiyeyi, m.636 mevcudu borçlarını ödemeye yetmeyen terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesini düzenler. Hangi yöntemin uygulanacağı sadece dilekçe başlığındaki tercihle belirlenmez; terekenin durumu araştırılır. Tasfiye için gerekmeyen değerlerin verilmesi konusu da kanuni süreç içinde değerlendirilir.
TMK m.634 kapsamındaki tasfiye memurunun yapılan veya tasarlanan işlemlerine karşı şikâyette, öğrenmeden başlayan yedi günlük süre önemlidir. Başlangıç olgusu ve işlem açık belirtilmelidir. Genel bir tereke tespiti başvurusu bu özel denetim yolunun yerine geçmez.
Mirasçı için resmî tasfiye Word örneği
Diğer mirasçıların kabul-ret durumunu ve başvuru aşamasını belgelere göre doldurun.
TMK 632 kapsamında mirasçının talebi
[MİRASBIRAKANIN SON YERLEŞİM YERİ] SULH HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE
TALEPTE BULUNAN MİRASÇI: [AD SOYAD – T.C.]
VEKİLİ: Avukat Halil BAKIRCI – Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, Mersin
MİRASBIRAKAN: [AD SOYAD – T.C. – ÖLÜM TARİHİ]
DİĞER MİRASÇILAR: [AD SOYAD / ADRES LİSTESİ]
KONU: Türk Medeni Kanunu m.632 ve devamı uyarınca mirasın resmî tasfiye hükümlerine göre tasfiyesi, tereke aktif ve pasifinin tespiti, alacaklıların çağrılması ve tasfiye sonunda kalan değerin hak sahiplerine verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Mirasbırakan [AD SOYAD], [ÖLÜM TARİHİ] tarihinde [SON YERLEŞİM YERİ] adresinde yerleşik iken vefat etmiştir. Mirasçılık durumu [MİRASÇILIK BELGESİ TARİH/NO] ile belirlenmiş olup talepte bulunan kişi mirasçı sıfatını taşımaktadır.
2. Terekenin bilinen aktifleri [TAŞINMAZ / ARAÇ / BANKA MEVDUATI / ŞİRKET PAYI / ALACAK] ve bilinen pasifleri [KREDİ / VERGİ / İCRA BORCU / DİĞER BORÇ] şeklindedir. Kesin aktif-pasif tablosu henüz oluşmadığından mahkeme eliyle resmi tasfiye yapılması istenmektedir.
3. TMK m.632 ve devamındaki şartlar çerçevesinde resmi tasfiye talebi süresinde sunulmaktadır. Diğer mirasçıların mirası kabul edip etmedikleri ve resmi tasfiyeye engel oluşturacak hukuki durum bulunup bulunmadığı mahkemece nüfus ve dosya kayıtları üzerinden belirlenmelidir.
4. Tasfiye kapsamında mirasbırakan adına kayıtlı malvarlığının tapu, banka, trafik, vergi, ticaret sicili ve gerekli diğer kurumlardan araştırılması; borçların ve devam eden takip/dava dosyalarının tespit edilmesi gerekmektedir.
5. Tereke alacaklılarının kanuni usulle çağrılması, bildirilen alacakların incelenmesi, tereke mallarının korunması ve gerekiyorsa paraya çevrilmesi işlemlerinin tasfiye hükümlerine göre yürütülmesi talep edilmektedir.
6. Resmî tasfiyenin amacı mirasçıların bireysel ve dağınık işlemler yapması değil, tereke aktif ve pasifinin mahkeme denetiminde belirlenerek borçlar ödendikten sonra kalanın hak sahiplerine geçirilmesidir.
HUKUKİ NEDENLER
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.632 ve devamı; Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzük/Yönetmelik kapsamında yürürlükteki ilgili düzenlemeler; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve sair mevzuat.
DELİLLER
Ölüm ve nüfus kayıtları, mirasçılık belgesi, tapu kayıtları, banka ve araç kayıtları, vergi/SGK kayıtları, icra ve dava dosyaları, ticaret sicili kayıtları, alacak/borç belgeleri ve mahkemece re’sen toplanacak diğer tereke verileri.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle; mirasbırakan [AD SOYAD]’ın terekesinin TMK m.632 ve devamı uyarınca resmî tasfiyesine, aktif ve pasifin eksiksiz araştırılmasına, alacaklıların usulüne uygun çağrılmasına, gerekli koruma ve tasfiye işlemlerinin yürütülmesine ve tasfiye sonunda kalan değerin hak sahiplerine miras payları oranında verilmesine karar verilmesini müvekkilim adına vekâleten saygıyla arz ve talep ederim.
EKLER: 1. Mirasçılık belgesi. 2. Ölüm/nüfus kaydı. 3. Bilinen malvarlığı listesi. 4. Bilinen borç listesi ve belgeleri. 5. Vekâletname.
Talepte Bulunan Mirasçı Vekili
Av. Halil BAKIRCI
(E-İMZALIDIR)
Resmî tasfiye talebinde sorular
Bir mirasçı kabul etmişse bu başvuru sonuç verir mi?
TMK m.632/2, birlikte mirasçılardan birinin kabulü hâlinde istemin dikkate alınmayacağını düzenler. Kabul durumu başvurudan önce araştırılmalıdır.
Resmî tasfiye ile resmî defter aynı mı?
Hayır. Resmî deftere göre kabul ile resmî tasfiye farklı seçimler ve borç sorumluluğu sonuçları doğurur.
Alacaklı da aynı dilekçeyi kullanır mı?
Bu örnek mirasçının m.632 talebidir. Alacaklının m.633 başvurusu, alacağın elde edilememesi kuşkusu, ödeme veya güvence ve özel süre koşullarıyla ayrı hazırlanır.
Bütün mirasçılar reddetmişse hangi durum söz konusudur?
En yakın yasal mirasçıların tamamının reddi üzerine TMK m.612 kapsamındaki tasfiye değerlendirilir. Bu başlangıç sebebi m.632 seçeneğiyle aynı değildir.
Tasfiyeyi kim yürütür?
TMK m.634 uyarınca sulh mahkemesi veya atayacağı tasfiye memurları yürütür. İşlemler mahkemenin gözetim ve denetimine tabidir.
Borçlar malvarlığından fazlaysa ne olur?
TMK m.636, mevcudu borçlarını ödemeye yetmeyen terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesini düzenler. Terekenin gerçek durumu belirlenmelidir.
Tasfiye memurunun işlemine karşı süre var mı?
TMK m.634 kapsamındaki yazılı şikâyet, işlemin öğrenilmesinden başlayan yedi günlük süreye tabidir. İşlem ve öğrenme tarihi somut gösterilir.
Başvuruyla kendi kişisel borçlarım da ortadan kalkar mı?
Hayır. Tereke borçlarına ilişkin tasfiye, mirasçının kendi borç veya taahhütlerinin genel silinmesi değildir. Borcun kime ait olduğu ayrılmalıdır.
Resmî kaynak: TMK m.612 ve 632–636. Örnek dilekçeler.
Mersin’den tereke tasfiyesi takibi
Yetkili mahkeme mirasbırakanın son yerleşim yeri ve ilgili miras kurallarıyla belirlenir. Fiziksel ofislerimiz İstanbul ve Mersin’dedir; farklı illerdeki kayıt ve dosyalar usul kuralları çerçevesinde buradan koordine edilir.
İstanbul Ofisi – Polaris Plaza, Maslak / Sarıyer
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul
İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerimizden Türkiye genelindeki dosyalar, görev ve yetki kuralları ile gerekli yerel işlemler dikkate alınarak koordine edilir. Yüz yüze görüşme için randevu sırasında tercih ettiğiniz ofisi belirtiniz.
İstanbul ofisini Google Haritalar’da açın · İletişim ve randevu
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
